Ducrocq : “J’insisterais avec Van der Wiel”

Pierre Ducrocq imagine un PSG conquérant à Chelsea. L’ancien joueur préfère donc voir l’offensif van der Wiel dans le onze parisien, plutôt qu’un Marquinhos, plus défenseur.

“J’insisterais avec van der Wiel. Qui a été bon à Lyon ? Pourquoi ressortir son cas plus qu’un autre d’une prestation collective ratée ? demande le consultant de France Bleu 107.1 au Parisien. Contre Chelsea, tout le monde va élever son niveau de jeu, Van der Wiel compris. Je privilégie donc le spécialiste du poste. (…) Je suis persuadé que le match retour contre Chelsea sera comme le match aller. Paris ne va pas subir. Il aura 70 % du temps le ballon dans le camp adverse et préférera attaquer avec Van der Wiel qui sait défendre en avançant. Il n’aura pas cette demi-seconde d’hésitation que peut avoir Marquinhos pour centrer ou se placer parce que ce n’est pas son poste”.

À propos Redaction

306 plusieurs commentaires

  1. Bonjour, assez d’accord avec lui. Van der Wiel va mieux à l’équipe lorsqu’elle a la possession de balle. C’est lorsqu’elle est forcée à défendre que c’est plus compliqué pour lui.

  2. Le mec a gauche sur la photo, on voit l amour qu il a pour ducrocq dans ses yeux ! ^^

  3. basto92-t'esmauvaisserge

    Vdw avec comme relai verratti et di maria sera plus fort qu’avec stambouli/lucas.
    Encore une fois, tout dépend de la maniere dont on jouera.
    SI on ne veut pas subir et jouer notre jeu il faut mettre vdw.

  4. greg vdw il est guez #freesergeauier

  5. Il n’a pas tord.
    Personne n’a été bon à Lyon (sauf Trapp après les 2 buts et Pastore au début de deuxième mi-temps).

    Pourquoi punir un joueur plus que d’autres ?
    Certes, des joueurs n’apportent rien depuis un moment (Stambouli) mais Van der Wiel est un spécialiste du poste et en LDC pour le moment il n’a jamais vraiment déçu.

    Je me souviens de certains ici qui poussaient ardemment pour que Van der Wiel double Jallet qui était titulaire à l’époque.
    Face à Chelsea déjà, ils craignaient même la catastrophe Jallet face à Hazard. Au final Hazard avait été éteint tout le match…

  6. On est d accord je préfère jouer avec un spécialiste du poste

  7. Je veux bien que tout le monde a été nul face à Lyon mais la nullité defensive de vdw elle, ne date pas d’hier. De toute façon Marqui ou VDW ça restera un choix par defaut aucun des deux ne me rassure vraiment.

  8. Oui , on va insister avec lui contre Montpellier hein , Chelsea sera réservé aux grands garçons ^^

  9. TrusstPSG#EmeryWTF????

    Plutôt d’accord avec lui. Chelsea nous pressera très haut mais n’aura pas le ballon. Vdw sera plus utile que marquinhos qui ne sait pas franchement déborder, centrer et dribbler en 1 vs 1.

  10. les 2 buts qu’on a pris vs Lyon il est en grande partie responsable, sur le 1er il a défendu comme 1 daube, il s’est fait défoncer en 1vs 1, le 2eme il a rien servi juste regarder l’action a coté de silva, donc certe c’est un def droit de métier mais si il est nul en défense et peut nous couter des buts faciles c’est NONONONON!!!

  11. Morelli // Unai Riolo

    Sauf qu’a lyon paris avais deja 65 % de possession de balle aussi hein…

    • Combien de possession dans sa moitié de terrain ?

      Oui Paris a la balle dans 95% des matchs voire plus mais le contenu est différent selon les joueurs alignés.

      Certains joueurs offensifs ou au milieu sont incapables de garder la balle et de trouver des solutions dans le sens du jeu.

    • basto92-t'esmauvaisserge

      80% dans notre camps….

      • Morelli // Unai Riolo

        Oui je sais mais dou la logique de larticle de dire il aurons la possession donc ca sera pas pareil, bah si justement ca pourrais car ca depend ou et comment tu la.

  12. Bien d’accord avec lui

  13. Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

    On va insister en L1 peut être car le titre de champion est dans la poche mais pas en coupe! Ni nationale ni européenne…
    D’ailleurs je suis quasiment sûr que VdW sera aligné contre Montpeul mais pas Chelsea.

  14. Vdw offensivement quand y a une bonne equipe en face il est transparent donc autant mettre Marquinhos pour assurer ses arrieres.

  15. Je suis extrêmement partagé sur le match de Chelsea.
    Je pense que nous devons attaquer et ne surtout pas tenter de gérer le résultat même si inconsciemment, je pense que les joueurs le feront.

    Ma lecture me laisserait penser que nous pourrions encaisser un but et courir après une égalisation. J’ai peur que dans cette quête, Marquinhos soit un peu léger sur le plan offensif.

    Je pense, contrairement à Ducrocq, que Chelsea va attaquer.

    • Ce serait bien que pour une fois dans cette compet’, contre une grosse équipe, on marque durant notre temps fort. Parce qu’apres on flippe, on recule et on fait un peu de la merde

      • C’est ce qu’il risque de se produire selon moi. Ce score de 2-1 est emmerdant. On peut se dire que c’est un avantage mais je n’en suis pas certain.

        Il est clair qu’il faudra attaquer, mais je ne suis pas certain que les joueurs décident de le faire.

  16. le probleme avec greg vdw c est l incertitude et la skizofresnie de ce joueur qui peut etre magnifique ou lamentable et en ldc pas de place pour le hazzard

  17. Sauf que Pierrot ses errements défensifs sont récurrents. Marqui va solidifier le couloir et permettra d’attaquer en toute sérénité et surr certaines actions il peut même apporter le surnombre

  18. Ne pas oublier que VDW à déjà eu affaire à Hazard and Co et s’était très bien débrouillé

    • c etait marquinos qui jouait la saison dernière deja

      • +1 , j’ai confoundu avec Jallet, sur lequel on flippait lors de la confrontation en 2014

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Non non pas confondu.
          À l’aller ct vdw et il a contenu hazard

          • Pas tout seul merci Verratti !

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Oui.
            Mais il n’a pas souffert comme on l’avait prédit.

          • Grâce à Verratti qui le surveillait comme du lait sur le feu on se rappelle d’ailleurs des déclas de Mourinho à ce sujet.

            VDW a une bonne patte droite mais défensivement il est aux fraises !

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Ouai comme marcelo ou alves ( toute proportions gardées)
            Cela dépend de comment tu souhaites jouer.
            Si tu as 80% du temps la balle….
            Si tu sais que tu vas subir…ce sera autre chose

          • Et là il s’est fait ouvrir les fesses par cornet..
            Mais oui c’est vrai les génies du foot comme toi estiment que la défense n’est pas un critère important pour un latéral moderne blablabla. Comme si marcelo en 1vs1 c’était vdw lol.
            Serge mange vdw matin midi et soir que ça vous plaise, ou non 😉

          • basto92-t'esmauvaisserge

            C’est pas depuis dimanche que l’on sait que vdw est un latéral mauvais quand l’équipe subit hein.
            Ouaw quelle découverte

      • basto92-t'esmauvaisserge

        Pas au match aller!!!

  19. J’ai pas le souvenir d’un gros match offensif de vdw face à une grosse ecurie même en l1(om,Ol etc..)

  20. Juampi Aimes et Ris !

    Bonjour à tous les amis. Et pourquoi plutôt que le débat qui de Marquinhos ou VdW en arrière droit on ne s’intéresserait pas plutôt à la pertinence de passé à 3 derrières ? Pour une fois que ce soit le psg qui surprend l’adversaire. De plus vu la grande utilisation qu’on a fait de nos latéraux ces derniers temps se serait pas franchement une perte. Je dis ça je dis rien

    • Blood for good vibrations

      Blanc surprenant ? tu plaisantes ? 🙂

    • ca fait trois ans qu on joue comme ca c est pas pour changer a une semaine d un match capital

      • Juampi Aimes et Ris !

        On auraît pu/dû tester des variantes bien avant je suis d’accord que le délai est court. Mais de toute manière Blanc ne changera pas. Espérons qu’il ai raison dans ses choix

    • Ce n’est pas possible pour deux raisons :
      – il serait très dangereux de tester un schéma de jeu lors des échéances très importantes qui arrivent… alors qu’on avait largement les moyens de tenter des choses lors de nos précédents matchs “faciles” de L1.
      – la frilosité de Blanc

    • Blood for good vibrations

      non mais si Pastore revenait à son niveau lors des deux prochains matches, là ce serait intéressant d’avoir motta verratti pastore dm ibra cavani, là ce serait une forme de volonté à vouloir gagner sans trop subir
      et là du coup ce serait vraiment surprenant, trop d’ailleurs donc je n’y crois pas.

    • Hello juanpi , tu penses à quoi exactement ? .
      Un 3-5-2 classique (model Juve ) ou un système façon bielsa – Guardiola ? . Avec des latéraux qui se recentrent et viennent garnir l’entre jeux

      • Juampi Aimes et Ris !

        Salut Max, Je penche pour l’hypothèse deux en modes Bielsa. Avec un bloc équipe qui sait se condenser ou exploser selon qu’on soit en phase offensive ou défensive. Après je suis conscient que jamais Blanc ne le fera mais je pense qu’avec notre matos y aurais de quoi faire un truc très bon qu’en penses tu ?

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Ce serait suicidaire vu notre incapacité à presser haut de manière vraiment efficace

          • Juampi Aimes et Ris !

            C’est sur que c’est aps avec Ibra que t’auras un pressing haut et constant. Par contre imagines avec Cavani là c’est une autre histoire

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Oui.
            Mais ça se travaille ^^
            TU peux pas te lancer comme ça pour le match le plus important de la saison.

          • Juampi Aimes et Ris !

            C’est clair je suis d’accord, c’était plutôt une pique envers Blanc sur sa propension à ne jamais rien changer. Je sais que c’est une utopie je te rassure ^^ D’ailleurs le Lolo il s’en carre royalement de ce que je peux penser ! Le 433 sinon rien !

        • Je ne sais pas trop , ce système demande une grosse débauche d’énergie de la premiere ligne offensive et du 6 .

          Pour l’après ibra-motta par contre , là oui ça pourrait se révéler superbe avec les autres .

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Tu ne peux pas le faire avec max et aurier en revanche.
            Max a pas les jambes pour jouer si haut, et aurier si il doit venir garnir l’entre jeu avec ses limites dans le jeu eu combinaisons.
            Mario Gaspard?
            Kurza?

          • ça dépend de quoi on parle , un systéme a la bielsa ou a la guardiola ?

            dans le premier le latéral n’est un “milieu” qu’a la perte du ballon , dans le second c’est plutot l’inverse ( après coulissement ) et dans cet optique la , les grandes courses deviennent moins importante donc plus adaptable a un joueur comme max .

            kurzawa a le bagage physique et téchnique sans soucis je pense , après est ce qu’il a le bagage tactique pour s’adapter a ce double emploi ? je ne sais pas .. même chose pour vdw d’ailleurs .

            avec gaya et mario gaspar , on serait au top … mais bon la je reve

          • basto92-t'esmauvaisserge

            A la guardiola.

          • je pense que oui alors . max comme tout les “vieux ” a de plus en plus de mal avec les changements de rythme , mais le foncier il ne va pas le perdre comme ça d’un coup .
            c’est d’ailleurs pour ça que je le voyais finir sa carrière en relayeur …

    • À mettre en cours de match quand on domine mais pas d’emblée connaissant Blanc. Et puis on n’est déjà pas parfait en 4-3-3 qu’on répète depuis qq saisons… alors imaginer qu’on s’en sorte en 3-X-X devant Chelsea qui voudra à tous prix se qualifier…non je n’y crois pas

    • avec blanc ça serait pas du 352 mais du 532 ^^

    • Mais tu es fou ou quoi on va changer de système le jour de notre match le plus important ??

  21. Vdw rien que sa présence sur la feuille de match me fait rire

    • Pas contre quand ils fais des passe décisive et marque un but , tu fais quoi dans ce cas tu pleure

      • Jsuis supporter donc je suis content. Mais c’est pas être décisif contre des équipes de bas de tableau qui me ravi. Je veux des mecs présent dans les grandes confrontations

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Ba j’ai des souvenirs de très bon matchs vs barcelone et chelsea ( l’an passé au parc).
          Et de 8 passes décisives en 2 ans en ldc.

          • La moitié contre benfica donc c’est bien beau tt ces stats de merde

          • basto92-t'esmauvaisserge

            ajax, malmo, barcelone,andelecht, benfica

          • Looooooooooool. Tu choppes pas des aphtes à force?

          • L’an passé contre Chelsea c’est marqui à l’aller comme au retour ce qui nous a valu un article de vdw où il pleurait.

            Contre le Barca il ne prend pas l’eau parce cabaye (et Verratti lors de l’exploit) et pastore défendent devant lui. C’est ce que je disais. Quand il est protégé ça passe. Quand il doit attaquer et défendre il y arrive pas.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            et vu que luiz était au milieu c’était papus en défense centrale??
            loooooooooooooool ta mémoire mec!

          • Autant pour moi. C’est le retour qu’il n’a pas joué ?

            En tt cas sur toutes les confrontation contre Chelsea il n’a pas joué la victoire 3-1, ni le 2-2 ni la dernier.

            Votre grand match c’est donc le 1-1 à l’aller ? Match où il n’est pas décisif et où il laisse Terry centrer tranquillement pour le but…
            C’est bien ce match ?

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Grand match non.
            TU me dis ” je veux des mecs présents dans les grandes confrontations”
            Il l’a été, il a fait son match. Sans etre grandiose mais il l’a fait.

          • No Totti No party-Expert CS

            Nan Basto, contre chelsea l’an dernier il est moyen.
            Chelsea n’avait rien fait à l’aller vdw était donc tranquille sur son coté et offensive je me souviens d’un mauvais match de sa part.
            J’aime bien vdw mais Marquinhos est bien au dessus de lui à droite

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Après ni vdw ni marqui ( sans travail spécifique a ce poste) ni aurier ne me va vraiment.
          On a toujours aucun réel arrière droit de bon niveau et adapté à notre jeu de possession.
          Vdw est un joueur moyen on le sait.

          • Vdw à 28 ans. Je pense que si on ne recrute pas il faut faire progresser Aurier qui en a 23 me semble avoir plus de marge de progression et qui est déjà plus fort que vdw

  22. Non.
    Hiddink n’est pas con et toutes les attaques viendront sur son côté. Il va craquer et sera débordé même si l’ailier droit du jour viendra en renfort

  23. On rase la moustache d’Aurier, quelques extensions et hop niveau ni connu à Londres. http://i.imgur.com/hPtSENP.png

    • et pour les pieds carrés ont fait comment?
      Le mieux serait de fabriquer un ballon télécommandé en tribune par Nasser comme ça des qu’il centre, il dirige le ballon vers les 2 poteaux et non plus vers le 3 ème ^^ ……

      • Le joueur aux pieds carres a déja 9 passe. D en 40 matchs sous nos couleurs. Le meilleur ratio de nos 4 lateraux. Idiot.

        • basto92-t'esmauvaisserge

          fait le ratio centres tentés/passes décisives maintenant.
          C’est sur qu’en centrant 10 fois ( dont la moitié betement) par match, t’en a un qui est bon.
          Aurier c’est ” au bout d’un moment, ça finira bien par passer”

          • eretik - fluctuat nec mergitur

            il joue sur la loi des grands nombres ça se tient ^^

          • Vdw défensivement il fait rire, on dirait un pantin ^^.
            Belle défense à 4m du joueur lol.
            Avec lui chelsea va s’amuser hahaha.
            Et après ça invente que serge s’est fait défoncer par nkoudou loooool. Je me souviens plus du but de nkoudou comme celui de cornet qui s’amuse avec vdw. Cornet lol

          • basto92-t'esmauvaisserge

            on sort silva alors?
            Me souviens pas de marquinhos qui se fait amusé comme silva avec darder!

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Puis cette saison c’est que 3 passes en 26 matchs.
          Soit moins que vdw.

        • l’idiot il t’emmerde, trou de balle!

          • Oh putaing ! Je sortais cette punchline quand j’avais 6 ans ^^

          • sauf que depuis tu n’as pas mûri et que je me met à ton niveau, car insulter les gens d’idiot car ils ne sont pas du même avis que toi c’est digne d’une réaction de gamin^^

  24. Enfin quelqu’un qui a compris, qui est juste ils ont tous fais un match pouris voir plus que nul.
    Après certains personnes ont déjà leur joueurs qu’ils aiment pas peut importe le match qu’ils feront.

    A croire que ils regardent plus le match ce joueur que les matchs du psg.
    Le football est un sport collectif. On perd ensemble on gagne ensemble

  25. C’est le match le plus important de la saison, on peut pas se permettre d’être léger défensivement en mettant VdW. Certes tout le monde va (en principe) augmenter son niveau de jeu mais là je tenterai pas. Après le plus important cest de récupérer DM et surtout verratti pour l’élaboration du jeu, deja que Motta est cramé … Lolo Blanc-Gaal doit pas se planter sur ce match.

  26. Aurier m’énerve encore plus la grrrrrr. Quelle idée de foutre la merde ..

  27. Il pourra partir libre cet été, Georgen a les crocs.

  28. je ne sais pas si il faut insister, peut-être, la dimension psychologique est très importante dans le sport de haut niveau et dépasse de loin le “il a raté son match, il doit dégager”.
    Ce qui est sûr c’est que le pointer du doigt pour la défaite de dimanche c’est de la malhonnêteté tant tout le monde a été en dessous, ça il a raison.

  29. Je suis très partagé comme beaucoup sur ce cas et également sur celui de Cavani…
    Dans un sens, je préfère, pour le jeu et surtout la qualification, voir Blanc aligner VdW et Cavani… mais en cas d’élimination, je n’aimerais pas qu’on les prenne comme bouc-émissaires afin de masquer ou de protéger certains pour qu’ils n’assument pas leurs responsabilités.
    Je n’ai toujours pas digéré nos éliminations, à Chelsea il y’a deux saisons avec un coaching désastreux, et à Barcelone la saison dernière avec une gestion des joueurs désastreuse. C’est toujours de la faute aux autres ou à la fatalité… alors si on tombe, je n’aimerais pas que ça soit encore “officiellement” la faute d’un joueur ou faute à pas de chance. Tout le monde doit raquer !

    • basto92-t'esmauvaisserge

      “je n’aimerais pas qu’on les prenne comme bouc-émissaires afin de masquer ou de protéger certains pour qu’ils n’assument pas leurs responsabilités.”

      ce sera le cas

    • Et voilà toujours la faute de blanc les joueurs n’y sont jamais pour rien lol

    • Tu dis j’aimerai pas qu’on les prennent comme bouc émissaire mais mec dans ton com tu a déjà ton bouc émissaire qui est blanc tu es pas logique on devrai donc aussi parlé de coach in désastreux de carlo car sitôt messi rentrer au camp nou le match était fini on a plus rien fait et on est rentrer à la maison

      • Déjà, si tu compares l’équipe de Carlo avec celles de Blanc, tu fais fausse route. Il y’a eu un bon qualitatif énorme !
        Et deuxièmement, si tu as vu une évolution sur la scène européenne depuis ce quart de finale, c’est que tu es sûrement très optimiste.
        Et si à chaque fois qu’on sera éliminé, on trouve toujours des raisons ou des excuses sans s’occuper du fond du problème…
        C’est toujours à cause de Zlatan, ou Cavani, ou Motta, ou à pas de chance, ou les absences, ou une erreur d’arbitrage, ou une malchance au tirage, ou du manque d’envie des joueurs… mais au bout d’un moment il faudrait bien que ça soit son tour de passer à l’examen ?

  30. La part des anges

    Je pense que le psg attend de voir si aurier nous a porté préjudice sur le match contre Chelsea . Si on ne se qualifie pas aurier sera revendu en fin de saison et ne jouera plus en ligue 1 jusqu’à la fin de saison . Si on passe il aura une troisième chance de jouer

  31. acharnement sur Van der Wiel… c’ est un tres bon joueur, il s’ est raté sur ce match mais en a reussit pleins d’ autres. ok il defend pas tres bien mais offensivement il est au top meilleur que Aurier. Mais je prefere qd meme MARQUI ;-))))))

    • La part des anges

      Le match d avant il avait été super et la la presse disait : vdw n a pas dit son dernier ou ne pas enterrer vdw trop vite . Au final c est eux qui le font

  32. Juampi Aimes et Ris !

    On va pas non plus faire le procès de VdW pour un match raté. Il en a réussit des bons notamment en LDC justement contre Chelsea par exemple. Parce que si on commence à juger les joueurs en fonction du match de Lyon on ne devrait aligner que Trapp et Pastore à Stanford Bridge

    • Trapp ?? A la limite de se prendre un but casquette sur chacune de ses intervention …

    • De quel match contre Chelsea tu parle ?

    • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

      Quel procès? le verdict est déjà tombé il y a longtemps le concernant..il restera un joueur moyen défensivement, contrairement à Aurier qui a une chance de progressé”et il a intêret” vu son age.
      Tu crois que ça m’étonne de voir Cornet dansé sur VDW? eh ba NON..
      MAIS c’est clair que ce n’est pas de sa faute à lui seule cette défaite, encore une fois je trouve sa fébrilité pâtir sur le reste du groupe défensivement(comme sirigu avec son jeu aux pied à une époque ou les mecs préferaient même joué avec Douchez..)…Demande à TS comment il a été sollicité en compensant les manque de DL et VDW sur ce match!?!

  33. VDW est une merde , si c’était juste dimanche son ratage ça passerait mais ce genre de matchs il en a fait des dizaines et des dizaines au PSG . Si on ne l’a pas prolongé il y a une raison . C’est le 3 eme DD du PSG…

  34. Pareil j’insisterais avec Van Der Wiel sur le banc.

  35. Je ne comprend pas trop cette parano chez certains (beaucoup même ici) à vouloir que le PSG ait 50 façons de jouer. Est ce que ça existe ailleurs???? Un jour on décide de jouer dans un système, un autre jour suivant l’adversité on jouerait dans un autre système, tout cela évidement à la demande et avec des joueurs interchangeables malgré les blessures, les suspensions ou les méformes et avec la certitude que tu gagnerais évidement au final!!!
    On peut ou pas aimer Blanc. Il a une philososphie de jeu. Il s’y tient. Les bilans, on les fait en fin de saison. Moi perso, il est l’entraineur du club que je supporte depuis des décennies. J’espère qu’il réussira. Point barre. Si ça serait un autre, qu’il fasse jouer l’équipe en 3-5-2, 4-3-3, 4-4-2, WM (ça c’est pour les dinosaures!!!!!), le principal c’est que l’équipe gagne et me procure du plaisir. Tout le reste est sinécure……
    Après le vrai débat (enfin pour moi), c’est d’avoir un effectif qui te permette de jouer d’une certaine façon, et de pouvoir changer des joueurs sans que le rendement de l’équipe ne s’en ressente. Et ça ce n’est surement pas le cas à Paris. Mais on rebondit du coup sur le mercato…

    • basto92-t'esmauvaisserge

      Sauf que notre plan A ( et seul plan) ne fonctionne pas face à un adversaire qui nous presse haut et que certains joueurs sont en inadéquation avec le jeu voulu.
      Et cela tu ne l’observeras pas chez des équipes qui peuvent gagner la ldc.

      • C’est ce que je dis, le vrai débat n’est pas le système qui fonctionne bizarrement quand tu as tous tes titulaires mais qui s’effrite dès qu’on change 2 ou 3 joueurs, mais plutôt le profil des joueurs de l’effectif. Et je suis d’accord avec toi, certains joueurs du club ne correspondent pas à ce système, ce qui n’arrive pas dans les “grands” clubs.
        Le Barça, le Bayern, voir le Real joue systématiquement de la même façon, mais ne perdent pratiquement pas de rendement quand il manque quelques titulaires, ce qui n’est pas le cas chez nous.

      • Disons que notre jeu de possession de balle et de surnombre en zone est super…sauf qu il est stérile….10 passes pour une passe vers l avant…tu m étonnes que cavani joue mal…que Ibra decroche…vous avez pas remarqué qu on a très peu d ocaz et qu a part Ibra et depuis peu Di maria on plante très peu et on a peu d ocaz pour une équipe qui domine autant?

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Ba si.
          Notre animation offensive est stéréotypé et on compte plus sur le talent individuel qu’un vrai collectif.
          Peu de mouvements.

          • Oui et ca depuis Ancellotti..pour moi on a une equipe de defenseur avec un seul attaquant et des faire valoir a ses cotés…

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Mmmh.
            C’était moins vrai avec le trio nene menez pastore.
            La tu avais du mouvement constant.

          • oui au tout debut de l ere quatari..mais aprés?? et que dire de l excuse de l attaque placée..alors celle la…ar real, bayern, barca ca remonte la balle en 3 passes autant qu en 10 et ca plante……nous une attaque rapide ca arrive jamais ou presque!!!!! verrati recup le ballon le passe a motta qui fait une passe en arriere a luiz qui passe a ts qui passe a motta en attendant qu ibra vienne s en meler..et cavani court dans le vide….voila notre réalité…incompréhensible..la passe vers l avant est interdite en premiere intention….

          • Loool tu m’as fait marrer enfoiré! Pendant quelques secondes j’ai revu nos matchs

          • Autant j’ai pas le même avis que toi sur Marqui, autant là je suis assez d’accord. On joue un jeu lent, basé sur la possession mais une possession lente. J’aime beaucoup le jeu basée sur la possession, à la Barça ou plus récemment a la Bayern, mais ces équipes là joue la possession a 100%, à savoir quand ils n’ont pas le ballon ils foncent au pressing.

            Ce qui n’est pas notre cas. J’étais sceptique là dessus mais en ce moment c’est flagrant, dans les phases défensive, notre équipe se contente de se replacer, elle n’effectue aucun pressing (Le faire 2-3 fois dans un match, pour moi c’est pas ça). Si vous regardez bien le PSG (Ou c’est peut être moi qui regarde mal) nos phases défensives consiste a attendre que l’adversaire fasse une mauvaise passe ou qu’un de nos joueurs coupe la trajectoire d’une passe, on récupère rarement le ballon avec du pressing (Me sortez pas des exemples contre des équipes de bas de tableau svp).
            C’est pour cette raison aussi que je pense que Blanc aligne souvent Matuidi, c’est un des seules qui effectue un pressing (attention je parle de vrai pressing, pas d’un simple replacement, ou couper la trajectoire d’une passe), Verratti le fais aussi très bien.
            Pour en revenir au jeu de possession, il marche très bien pour le Barça et le Bayern car ils ont cette facilité a effectuer un pressing de la 1 a la 95ème minute. Ils ont aussi l’aisance d’alterné jeu lent et jeu rapide, ils se donnent a fond (donc font des appels en mouvement, ne restent pas sur place en attendant que le ballon leurs arrivent dans les pieds).
            Voilà pour mon roman.

          • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

            Tu as tout bon, cela m’évitera de faire un pavé à mon tour t’as tout dit.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Jouer un jeu de possession en étant finalement assez frileux c’est sur que c’est pas le top ^^

          • on est un barca qui tourne au ralenti un gros diesel…..

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Un Barcelone sans ses 2 points forts:
            -animation offensive /mouvements
            – pressing haut déficient

          • Motta et Ibra ralentissent a fond le jeu depuis toujours….(je les adore pourtant)….tu m etonnes que cava ou lavezzi s en sorte pas la dedans ils n ont que leur qualité de course…

          • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

            Yep 80% de possession dans notre propre camp c’est pas vraiment Barça là, et on ne sera jamais Barça tant qu’on aura pas les joueurs en adéquation pour joué ainsi..

  36. No Totti No party-Expert CS

    Sous prétexte que c’est pas un spécialiste de poste Marqhinos est sous estimé, quel méconnaissance du foot quand on connait les multiples exemples de joueurs qui sur un match ont brillé à un poste différend du leur.
    En plus Marqhinos a déjà jouer à droite à la Roma et chez nous.
    Et puis quand on voit ses prestations de l’an passé à droite quel manque de respect à son égard

    • Pour moi marqui est même devant Aurier…………

      • No Totti No party-Expert CS

        Pas loin d’être d’accord

      • Ça se discute ; )

        • disons qu on sait que dans du gros match marqui assure le minimum ……aurier on sait pas encore, a part le real on sait pas ce qu il donne a tres haut niveau…c ets pour ca que je pense ca..

          • Tu m’aurais dit le Marquinhos de l’an dernier , je t’aurais dit oui sans aucune hésitation, la réalité c’est qu’il est moins bon cette année … c’est dommage.

          • en meme temps il joue tres peu..et oui je parle dumarqui des 2 années passées

          • C’est un guerrier, il reviendra je pense , il doit être un peu déçu de moins jouer mais bon la concurrence est rude …

          • faudrait le faire jouer et monter luiz devant pour reposer motta mais blanc je sais pas tropo ce qu il fait..je pense que c est vraiment une fiotte qui ne choisit pas en realité…

          • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

            Stambouli est là pour palier Motta c’est pour ça que Blanc l’a acheté. ET c’est pour ça que je n’ai pas compris pourquoi il était titu avec Motta et Rabiot à coté alors que JAVIER ET Matuidi était dispo… (et Nkunku)^^
            Mais il est vrai qu’il peut tenté DL un peu plus souvent au Milieu même si perso je ne suis pas du tout fan.

          • Il joue très peu car les deux en défense sont meilleur que lui olala vous êtes chiant avec marqui j’ai l’impression de voir du pastore bis

          • Je te jure… On parle d’enflammade pour Aurier mais Marqui c’est puissance 1000

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Je vois personne dire que marqui est top 3 à son poste….

          • Meilleur jeune dc du monde c’est un peu pareil. Ou comme toi avec rabiot tu tenflammes beaucoup pour pas grand chose ^^.
            Mais continue t’es rigolote je me régale à te lire ^^

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Rabiot je dis top 3 mondial?
            Je le met meme pas dans le top 30.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Il a pas la possibilité d’enchaîner les matchs!!!!
            T’es marrant

          • Oui , il est barré par meilleurs que lui cette année !

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Le luiz de cette saison est meilleur que le marqui de l’an passé??
            AUrier est meilleur que quand marqui enchainait les matchs à droite?
            La vérité c’est que tout joueur a besoin d’enchaîner.
            MEts luiz un match sur 3 , il sera barré par marquis car plus au niveau du rythme ^^

          • Oui David Luiz est meilleur

          • J’avais déjà répondu à cette question plus haut …

          • No Totti No party-Expert CS

            En plus il dit n’importe koi, marqinhos est tjr aussi bon voir meilleure

          • A part le réal mdrrr le réal cest pas le haut niveau je te signal qu’il a etein Ronaldo

          • sur un match tu juges un jouer??? deja sur une saison c ets limite mais alors sur un match..et il l a tellement eteint qu on a perdu la premiere place….ici on cause serieux pas fantasmes…

          • Ha c’est sa faute je savais pas que Ronaldo avait marqué ce jour là merci j’avais oublié

          • on a avait pas besoin d un troll la…

          • Ben tu as dis il a tellement etein Ronaldo que on a perdu la première place donc c’est Ronaldo qui est à l’origine de la victoire du réal hé ben j’en avais pas le souvenir merci

          • Fait pas semblant de pas comprendre s il te plait…les mouvements de Cr7 n ont eu aucun impact sur les buts et le resultat????? ben a quoi il sert Cr7?? c ets comme si tu disais qu en mobilisant 2 defs IBra sert a rien parce qu il marque pas en LDc..en attendant il permet aux autres de marquer en creant du mouvement et des espaces…mais je vais pas m enfoncer dans des schemas tactiques qui ne t intéresse pas…jouer sans ballon tu connais???

          • Ha oui alors Ronaldo a fait un top match c’est pas ce que les gens disait même comme c’est toi un spécialiste je vais te croire

          • No Totti No party-Expert CS

            Le but du real ne vient pas du coté droit?

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Avec aurier et di maria qui ne suivent pas nacho!

          • Pour être honnête je dirai surtout Di Maria…….

          • magicnene "allez paris"

            c’est trapp qui fait n’importe quoi,arrete un peu

          • basto92-t'esmauvaisserge

            En grande partie oui.
            Mais regardes le but et regardes le déplacement de di maria et aurier: ils s’arretent et ne suivent pas nacho.

          • magicnene "allez paris"

            non mais je l’ai vu ce but ,et revu ,rerevu ,bien sur qu’ils suivent pas nacho.
            deja nacho veut centrer et pas tirer et si trapp reste à son premier poteau,il y a jamais but c’est tout.ce but il est pour lui meme si c’est vraiment un but plus chanceux.

          • Arrête de vouloir démontrer quelque chose par l absurde .Trapp c’est troué,et toi tu n’aime pas Aurier,tu n’aime pas son jeu plutôt.Tu préfère Vdw pourtant dans les matchs qui compte il préfère décaler un dc.Il c’est l’entraîneur Lolo White.Moi je constate que l’on est plus fébrile depuis périscope.En coupe de France Corgnet ,Serge l’avait éteint,en championnat il c’est amusé avec Vdw.Bref nous savons tous que Lolo mettrais Marqhuinos contre Chelsea.La gestion des remplaçants est juste horrible,Pastore,Vdw,Kurzawa,seul Lucas a saisi sa chance.Quant à Stambouli il n’a pas périscope mais il peut être envoyé en Cfa,8 millions .Il prend la place d’un jeune du centre.Nkunkun a un jeu proche de Verratti,mais bien tout ce joue en mars,on verra.wait and see

          • magicnene "allez paris"

            cornet^^ les gars,pas corgnet,ça c’est le milieu de sainté

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Je n’aime ni vdw ni aurier.
            Tout les 2 des joueurs moyens.

          • magicnene "allez paris"

            t’aimes personne au psg à part verratti motta pastore

          • basto92-t'esmauvaisserge

            trapp sirigu maxwell kurzawa marqui silva luiz verratti motta rabiot pastore nkunku ibra di maria

            ceux que j’aime moins ( je parle du jeu, toujours) : lucas cavani matuidi aurier augustin vdw kimpembe stambouli

          • magicnene "allez paris"

            toi t’aimes ibra,non arrete stp

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Ba si.
            Ibra j’aime beaucoup.
            Je suis pas maso.
            Je pense juste que pour progresser faut construire un vrai collectif sans mega star.
            Critiquer ne veut pas dire ne pas aimer.

          • magicnene "allez paris"

            lol arrete,le nombre de fois ou t’as dit qeu le psg était meilleur sans ibra.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            L’an passé oui.
            Ce sont des faits.
            L’an passé on a été meilleur sans lui.
            Et en ldc vu qu’il ne faisait pas le pressing et efforts défensifs c’était pas bon.
            Mais il a changé la dessus depuis novembre : tant mieux.

          • magicnene "allez paris"

            l’an passé tu sais tres bien qu’ibra a été perturbé par ses blessures.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Avant sa blessure on jouait mal et avec lui.

          • magicnene "allez paris"

            vdw je pensais que tu l’aimais bien,la m’a surpris.

          • magicnene "allez paris"

            dimaria,lol,kfc tmtc

          • basto92-t'esmauvaisserge

            C’est affectueux kfc lol

          • magicnene "allez paris"

            mais oui bien sur^^

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Ba oui.
            Je l’ai toujours dit mais on ne me croit pas.

          • magicnene "allez paris"

            bah en général les mecs qui disent ça de dimaria l’aiment pas trop,donc bon…

          • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

            Nkunku j’attends de voir..

          • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

            Je suis entrain d’assisté à un débat stérile là, AHah

          • Donc c’est à cause d’Aurier si on perd la 1ere place en LDC. Ah bon!!!!

          • Je me demande ce qui est le plus dramatique, ton post ou celui qui t’as mis un +1…..

          • Il l’a éteint sur les deux matchs

          • magicnene "allez paris"

            quel rapport,cr7 en ldc c’est 12buts stp et aucun contre paris,voila c’est tout.

      • Oui, oui, et Stéphane Pichot est devant Aurier intrinsèquement.

        Aurier pire lateral de l’histoire du foot.

    • il a une étiquette de joueur defensif , donc les gens en font un estropier automatiquement …

      vraiment paradoxal quand on voit a l’inverse l’enthousiasme que provoque un éventuel repositionnement de DL a un poste ou il serait amener a touché 2 fois plus de ballon . enfin bref les cliché …

      • dryas-DslAussiChoup

        Au dela de Marqui ce qui me fait plaisir dans la decla de Ducroq c’est le positionnement sur VDW qui était trop systématique ultra négatif depuis Lyon sans prendre aucunement en compte la presta du reste de l’équipe

    • basto92-t'esmauvaisserge

      Je répète ce que je dis sur marqui depuis cet été.
      Il est potentiellement de loin le meilleur des 3 ( devant aurier et vdw).
      Le problème c’est qu’il faudrait lui faire un travail spécifique.

      • PanameDz™ - "Dans la Légende"

        Travail spécifique? Avec Blanchettino ?? Mddr

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Voila… ^^

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            J’en peux tellement plus de se coach ! Et on parti pour encore 1an voir 2ans avec lui :'(

          • Et ouais

          • Et qui à sa place????

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            Emery, pochettino, Sampaoli, Gallardo
            Ou encore gaudriola, conte etc

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Berizzo aussi.

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            L’entraîneur du celta c’est ça ?
            Je le connais pas assez, et puis il m’as pas l’air assez expérimenté pour le très haut niveau

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Lui même.

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            Et tu penses qu’il aurait les épaules pour coacher chez nous ?

          • Guardiola ok mais il n’est pas libre. Après, tu es sûr qu’avec les autres noms que tu me cites, on aurait à 100% de meilleurs résultats?????

          • basto92-t'esmauvaisserge

            Sampaoli/Pochettino on en aurait pas des moins bons.
            Avec un meilleur collectif, la fin de nos lacunes au pressing et une progression plus rapide et plus importante des jeunes joueurs.

          • Pochettino, ce serait sympa. Toutes considérations de compétences mises à part, c’était mon joueur préféré à l’époque. 😉

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            Je suis pas sur, pcq tt depend du feeling avec les joueurs etc. Et puis la gestion du groupe de blanc et plutôt bonne voir très bonne, la dessus j’ai rien a redire
            Mais d’un point de vue tactique je pense qu’ils sont supérieurs a Lolo et la tactique c’est ce qu’il nous manque en ldc

          • On est d’accord. Je me méfie quand même de “l’herbe est plus verte ailleurs”. On sait ce que l’on a, on ne sait pas ce qu’on n’aura plus tard et avec quels résultats. J’aime bien faire les bilans en fin de saison.

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            C’est vrai, mais les problème de blanc au niveau tactique ne datte pas de Lyon..

          • Pochettino se n’est pas meilleur que blanc Gallardo n’est pas encore prêt pour le psg

          • dryas-DslAussiChoup

            Quand tu vois totenham jouer c’est bien plus souvent bandant que nous…

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            Oui mais pochettino c’est un parisien ! ^^

          • dryas-DslAussiChoup

            pochettino sait mieux jouer sur les qualité de ses joueurs que blanc imo
            pochettino est je trouve bien meilleur technicien

            et pour avoir vu récemment trois matchs de totenham ca joue bien, c’est plaisant, peux t’on en dire autant?

          • PanameDz™ - "Dans la Légende"

            Ça me ferait kiffer d’avoir pochettino a Paris !
            C’est vrai que ça joue bien a tottenham, et ils sont 2ème de Bpl

          • basto92-t'esmauvaisserge

            T’as du choix.

      • Pas meilleur que aurier

      • dryas-DslAussiChoup

        Je te rejoins même si je pense que ce serait gaché tant ses anticipations sont excellentes en dc

    • Il sera face à Chelsea, cela semble évident, VDW est globalement moins bon …

    • Marqui c’est notre thuram 🙂

    • Marquinhos n’a pas l’agilité, la finesse ou la capacité de débordement et de centre d’un arrière droit moderne.
      Et son agent a précisé dernièrement qu’il préférait jouer dans l’axe et qu’il ne se voyait pas s’installer à droite définitivement.

      • No Totti No party-Expert CS

        Oui peut être mais il a de meilleurs qualités denfensives que les latéraux modernes donc au final on est pas perdant.
        Et personne te dis qu’il doit s’installer définitevemt à droite mais juste pallier les carences qui existent à droite

        • il était très mal à l’aise face à Chelsea c’était criant

          • No Totti No party-Expert CS

            lol

          • Faut peut être que tu ouvres tes yeux pour voir les matchs. Son côté était libre la plus part du match il ne l’a pas pris pour déstabiliser l’adversaire. Il n’a pas fait les appels qu’il faut c’est à dire dans le dos de La Défense pour proposer quelque chose quand il le fallait!

    • Ben c’est vrai c’est pas son poste

      • No Totti No party-Expert CS

        Et alors, dimaria au réal a joué dans l’axe et c’était pourtant pas son poste, mascherano est passé en défense centrale alors que c’était pas son poste. Bale a été formé comme arrière gauche et aujourd’hui il est attaquant droit, bref ce genre de chose t’en a des tonnes dans le foot.
        Marqhinos est un sur doué, il a montré que meme a droite il était très fort donc a partir du moment ya de la place a droite c’est logique qu’il l’a prenne

        • Effectivement, ça peut se discuter. Le problème, c’est qu’à la base, en début de saison, il fait parti de la rotation dans l’axe, pas sur le coté droit où il n’est que numéro 3 et encore vraiment qu’en cas de gros gros coup dur vu que tu as Aurier et WdV. Il faudrait vraiment l’installer à ce poste, qu’il face une préparation pour, et petit à petit je pense qu’il progresserait. Là en fait on fait du bidouillage grâce à qui l’on sait, et du coup on s’affaiblit car on se retrouve avec intrinsèquement que 2 doublures pour un poste…

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Cites guardiola qui fait jouer tout le monde à des postes différents ^^
          Le souci c’est que pour que cela fonctionne vraiment bien, faut un vrai coach

    • Je trouve au contraire qu’on le surestime, je me suis jamais extasié devant une presta de Marqui à droite, désolé. Il a fait au mieux le taf, sans faire d’éclat non plus.

      • Voilà merci quand il est à droite il défend bien comme en défense central quoi mais c’est vrai que pour chelsea j’avais préfèrer vanderwiel mais maintenant je préfère marqui grégory est trop fragile défensivement

      • No Totti No party-Expert CS

        Parce que t’as du mal à évaluer son travail défensif, c’est tjr plus facile de s’extasier sur une passe dé que sur une action défensive.
        Sans lui à Chelsea l’an passé pas sur qu’on passe tant il a solidifié la défense

  37. Discours censé de Ducrocq. Bien sûr qu’il faut laisser du temps à Van der Wiel. Pour rappel, en LDC l’an dernier c’était le moins dégueulasse de nos défenseurs contre le Barca. Il a jamais réellement déçu lors des gros matches européens. Contre Lyon il passe à travers en même temps il était tout seul sur son côté vu le replacement défensif dégueulasse de Lucas et je parle même pas de Motta en déambulateur qui coupait que dalle. Il nous évite même le but du break en jouant intelligent un 1 vs 2 qui permet le retour de Stambouli.

    • magicnene "allez paris"

      non mais c’est une farce,vdw ,il y a rien de honteux,mais t’es au courant que neymar contre paris ,c’est l’équipe face à laquelle il marque le plus,donc viens pas m’expliquer que vdw tient neymar.

      • J’ai pas dit ça, j’ai dit qu’il avait été le moins dégueulasse contre le barca. après c’est sûr que si le mec se mange neymar et alba dans son couloir sans des milieux ou attaquants qui font un minimum de replacement défensif, il va pas faire des miracles.
        VdW est loin d’être le principal problème de la défaite lyonnaise (c’est plus le milieu nawak qui en branle pas une -motta- court dans le vide -rabiot- et semble sans réel repère -stambouli).

        • magicnene "allez paris"

          oui c’est une faillite collective,je suis d’accord.
          apres le barça on les joue tout ele temps,donc ça dépend de quel match tu parles.

          • je parle du quart de finale aller l’an dernier. bon après, même au complet je suis pas sûr qu’on aurait réussi quelque chose. le barca était injouable.

  38. magicnene "allez paris"

    ducrocq a raison de défendre vdw dans le sens ou c’est tout le collectif qui a failli et pas uniquement le défenseur hollandais.
    si paris a perdu à lyon,ce n’est pas uniquement sa faute,par contre je suis persuadé qu’avec aurier,on l’aurait pas vu le cornet.
    apres vdw ou marqui à chelsea,tout dépend de notre stratégie,j’espère qu’on sera ambitieux dans le jeu,qu’on ira pour gagner et dans cette optique,vdw est plus interessant que marquinhos.
    vdw on le sait tous maintenant,c’est le latéral typique formé à l’ajax,intelligent dans ses déplacements,ses appels,adroit dans ses centres et efficace devant le but,en tout cas sur ces derniers matches.
    marquinhos,il n’aime pas à jouer à ce poste,il est limité,emprunté balle au pied et imprécis sur les centres mais il est bien meilleur défensivement,meilleur de la tete sur les cpa,point fort de chelsea…

    au dela du cas vdw,on pourrait aussi parler de maxwell qui est vraiment sur la fin meme si perso je le trouvais mieux depuis janvier.kurzawa ne déçoit pas,et est tres efficace offensivement,c’est peut etre le moment de le lancer.
    et bien sur motta,alors certes il est meilleur quand marco est la mais franchement le motta avant sa prolongation de contrat avait un niveau exceptionnel,la non seulement il court pas,mais il perd énormément de ballons,en récupère tres peu,la ou avant il en gagnait pas mal grace à son placement,son intelligence dans le jeu…mais le souci c’est si tu sors motta,tu mets qui à la place et de toute façon blanc le décrit comme l’adn du jeu du psg,donc jamais il s’en passera.

    • Vdw ne sera pas capable de tenir hasard et William

    • dryas-DslAussiChoup

      Comme quoi nous avis peuvent converger
      gros +1

    • Javi is never back

      aurier etait a l ouest dernierement ca aurait été pareil.

      • dryas-DslAussiChoup

        Compte tenu du match Aurier aurait été meilleur imo.
        Aurier surtout dernièrement est préjudiciable devant et parfois absent derrière, mais quand on est acculé comme on l’a été Aurier est bien sup à VDW en 1v1 et donc aurait rendu une copie plu propre.

        Mais le souci sur ce match c’est que jugé VDW est presque un contre sens – on a joué a l’envers dans notre camp, clairement pas un contexte ou le joueur peut exprimer ses points forts…

      • magicnene "allez paris"

        n’importe quoi vraiment aurier restait sur plusieurs matches de qualité avec des passes ds pour ibra en prime. contre sainté ou lyon en cdf.

        • Javi is never back

          il a fait un bon match ouais , comme vdw en a fait 2 bons ..

          • magicnene "allez paris"

            arrete,t’es pas honnete,c’est aps bien.
            jamais cette saison aurier a fait un match comme vdw à lyon.
            sa première saison oui mais pas cette année tu le sais tres bien.

          • Javi is never back

            jamais le psg n a fait un match aussi pourri!!!
            cette année il est irregulier pr moi en fait il fait la meme saison que matuidi

          • magicnene "allez paris"

            qu’est ceq ue matuidi vient faire la dedans lol.tiens concernant matuidi il joue pas assez,pour moi c’est quand il enchainer tous les 3jours qu’il est plus performant,blanc el préserve trpo.
            ah ça c’est sur,pire match de puis bien longtemps,ça m’a rappelé l’époque colony ou tu passait à peine la ligne médiane.

        • basto92-t'esmauvaisserge

          Vdw restait sur un but une passe…en un seul match!

          • magicnene "allez paris"

            oui contre reims,mais la je parle du level d’aurier avant sa suspension.

          • basto92-t'esmauvaisserge

            ba il était très inconstant depuis début novembre avec quelques matchs ou il était à la rue défensivement ( angers, nice, lorient) et moyen offensivement.

          • magicnene "allez paris"

            ça c’est ton avis pas le mien du moins sur l’aspect défensif,offensivement il doit faire mieux mais li restait sur plusieurs matches ou il a été décisif.

  39. Menes hier s’est insurgé d’avoir vu VDW devant le grand Lyon, ça m’a fait rire.
    VDW peut jouer une coupe du monde, aller en finale, mais peut pas jouer face à Corgnet.
    Ridicule. Il a raté son match, il est moins fort que Aurier, Aurier est au placard, il joue, point barre.

    • magicnene "allez paris"

      cornet^^
      corgnet c’est le milieu de saint etienne

    • les latéraux découvert aux coupes du monde sont tous décevants ces 15 dernières années : Van der Wiel n’est pas le premier exemple : coentrao il est moyen, le remplaçant au poste avec les Oranges, Janmaat il est aussi moye, Rojo de manchester est autant une fraude que VdW (que ce soit à gauche ou dans l’axe), Daley Blind dont on connait pas vraiment le poste mais qui peut jouer latéral, il prend le bouillon partout après des bons débuts à united (3 mois). Si t’as des contre-exemple n’hésite pas

  40. j’espère surtout que le musée Grévin va récupérer son Motta et nous ramener le notre

  41. Mouaip, j’aime bien VDW mais, à mes yeux et je sais que beaucoup ne partagent pas mon avis là-dessus, Marcos a fait son match contre Chelsea. Aucune raison de le sortir. Que ce soit pour contrôler Hazard, apporter plus de maîtrise dans le jeu aérien ou sur cpa il me semble plus adapté que Greg.

  42. Je pense que plus important que le niveau, c’est dans l’état d’esprit que l’on doit franchir un cap, notamment défensivement. Attention je pense que notre défense est très bonne et sûrement la meilleur d’Europe (AG – DC – DC – AR), beaucoup d’équipe nous l’envie sûrement. Je parle de défense pour l’équipe en général (hors nos défenseur de métier !). A savoir le milieu qui se contente de se replacer sans effectuer le moindre pressing, nos ailier qui reviennent pour faire jolie (Cavani au moins lui fais l’effort, Lucas il avait l’air de s’en battre les couilles hier).
    On a la mauvaise habitude d’attendre que l’adversaire fasse une mauvaise passe, mauvais controle ou une erreur technique de manière générale avant de récupéré le ballon. Ca se voit qu’en Ligue 1 c’est suffisant (Malgré notre défaite). Le problème c’est contre Chelsea ou en LDC.
    Vous avez, je pense, vue comme moi que Pendant leurs phases offensive Chelsea gardait plutôt très bien le ballon, on avait tout de même la possession mais c’est selon moi parce que Chelsea ne joue pas un football de possession mais plutôt d’attaque rapide. Et pendant leurs attaques (rapide et moins rapide), notre pressing était limité, pas suffisamment “organisé”, c’est selon moi la raison pour laquel un Matuidi a pour le moment l’avantage sur un Pastore, Matuidi effectue un pressing constant, tout en se replacent. Pastore (bien qu’il s’était beaucoup améliorer là dessus en fin de saison dernière) se contente de se replacer (et souvent lentement) et effectue un pressing que de temps en temps, ce qui n’est pas suffisant.
    Pas suffisant parce qu’a part Matuidi et Verratti, on a aucun autre joueur qui effectue de VRAI pressing, constant et harcelant. Motta se replace, un pressing de temps a autre, et essaye de couper les trajectoires. Lucas effectue pareil, un pressing de temps à autre, mais ne se replace pas, ou pas suffisamment.

    Désolé pour le Roman !

    • magicnene "allez paris"

      le pressing il doit surtout etre collectif,pas concerné un joueur ou un autre mais c’est sur que les plus efficaces dans ce domaine c’est marcoe t matuidi.
      apres t’as bien vu comme tout le monde que marco et pastore ont été blessés toute la saison.

      • Collectif comme tu le dis, et être fais avec le bon état d’esprit, pas au petit tro. J’espère sincèrement que Pastore reviendra a son meilleur niveau (Verratti aussi) mais même si j’adore ce joueur si il fait pas de gros effort défensif, je le vois pas dans le onze titulaire. J’aurai bien aimé avoir un Rakitic ou un Modric quand même, ce sont des travailleurs qui rochigne pas (ou très peu) au pressing et très technique. Parfait quoi.

        • magicnene "allez paris"

          oui bah ils sont au barça et au real lol.
          sur pastore pour moi il peut jouer le meme role qu’iniesta,j’en suis convaincu.

          • Il y avait une rumeur comme quoi on était sur Rakitic quand celui-ci était encore a Seville juste avant de rejoindre le Barça, pareil pour Modric qui a confirmé avoir été approché par le PSG de Ancelotti. Malheureusement on les a pas eu 🙁 .
            Et Pastore jouer le rôle d’Iniesta je te dirai pas oui ou non, je suis mitigé, entre les deux.

          • magicnene "allez paris"

            le barça ou le real,ça se refuse pas.

    • Effectivement le jeu sans ballon de l’équipe n’est pas très bon.
      T’es pas le seul à le fustiger, Basto le fait remarquer également et je vous rejoins la dessus.

  43. Pourquoi pas défendre VanderWiel, il a pas plus raté son match que d’autres qui étaient clairement en deçà du niveau que l’on peut attendre d’eux.
    En revanche faut pas déconner non plus. Marquinhos est un cador, il a été très très bon contre Chelsea. arrière c’est pas un poste très compliqué. Suffit de savoir défendre (je pense que Marqui met tout le monde d’accord la dessus), être intelligent dans le sens qu’il faut avoir un bon timing pour arriver lancé au bon moment face à un def statique ou fixé. Et ça marqunhos le fait très bien, il joue très à propos, son déboulé sur la talonnade de Pastore c’est très bien, son contrôle de la poitrine pour effacer l’ARG de chelsea en arrivant lancé c’est très bien aussi. Bref Marquinhos à 100% contre Chelsea (et pour moi, également pour le reste de la compète si l’on se qualifie)

  44. A part le physique, je ne vois pas Aurier très au-dessus de Vdw. Vous sous estimé beaucoup trop L’hollandais. Techniquement, intelligence de jeu, qualité de centre, il est au-dessus D’Aurier. D’ailleurs, au niveau des passes décisives, à part sa première saison, il est le latéral de notre équipe qui en fait le plus chaque saison. Pour l’instant avec moins de match que Max, Kurzawa et Aurier, il est devant avec 5 passes décisives.

  45. Le truc avec Van Der Wiel c’est qu’il arrive à s’exprimer seulement quand l’équipe est à l’aise dans le jeu. Au match aller il aurait pu se montrer parce qu’à part une vingtaine de minute on a été dominant, est ce que ce sera pareil à Londres ? A voir. Si on joue offensif j’aime autant que ce soit lui.

    • le soucis c’est qu’avec lui sur chaque contre ou offensive de chelsea tu sais que le gars sera soit éliminé soit obligé de faire faute comme l’an dernier

  46. Paris ne va pas subir ca veut pas dire qu’Hazard ou Willian ne vont pas allumer le côté droit 1 fois ou 2 pendant le match

  47. Oui mais les contres londoniens vont faire très mal comme à l’aller donc si on n’est pas solides en défense on va prendre cher. Oui VDW peut potentiellement apporter plus mais il faut quand même aligner Marqui, ça ne fait pas un pli.

  48. Ca serait pas Zeuta au second plan?

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée