La revue de presse PSG : Titre, Troyes et Verratti…

Vu et lu dans la presse hexagonale ce samedi 12 mars 2016 au sujet du PSG.

« Avec le nul de Monaco face à Reims, les Parisiens pourraient être champions en cas de victoire à Troyes demain, observe L’Equipe. Le groupe parisien au complet à l’exception d’Aurier, non convié s’est retrouvé hier midi au restaurant Volver. »

« Le protocole se précise pour Marco Verratti. Après avoir envisagé de l’envoyer à Aspetar, centre médical de Doha, le staff parisien a contacté le docteur Müller-Wohlfahrt, l’ancien médecin du Bayern Munich. Verratti devrait donc rester à Paris pour recevoir des soins quotidiens au Camp des Loges. Vu que le titre de champion est imminent, le club ne prendra aucun risque afin de le remettre sur pied pour le quart de finale aller de C 1. L’équipe probable à Troyes : Trapp – Van der Wiel, Thiago Silva, David Luiz, Kurzawa – Pastore, Stambouli ou Thiago Motta, Rabiot – Augustin, Ibrahimovic, Cavani. »

« Marco Verratti ne prendra pas part aux matchs face à Troyes et Monaco, pas plus qu’il n’affrontera l’Espagne et l’Allemagne avec l’Italie, écrit Le Parisien. Le but est de lui permettre une vraie période de repos et de suivre un protocole de soin. Voilà pour la théorie. Car du côté du PSG, l’optimisme au sujet de la situation médicale de Verratti a laissé place à l’inquiétude. Sa situation est prise tellement au sérieux qu’un collège d’experts avec des spécialistes français, mais aussi italiens, doit se réunir la semaine prochaine à Doha, pour établir un diagnostic complet et déterminer une batterie de soins adéquats. La présence du joueur est évoquée, mais demande encore confirmation. Au club, on laisse également entendre que le milieu italien a consulté Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt. »

À propos Marc Alvarez

  • Avinou

    Berk !! etrr champion à Troyes c’est moche

    • ? molotovpsg ?

      Etre champion c est tjr beau n importe ou ; )

      • vip75

        Merci

    • Popoch79

      Dommage ça aurait pu être au parc contre Monaco en plus

    • Bacchus

      Non comme ça le club pourra tranquillement prévoir des festivités pour le match de Monaco. Et champion à 8 journées de la fin, c’est magnifique !

      • Popoch79

        T’en mieux pour ceux qui iront

      • vip75

        Exactement, on pourra le fêter l’esprit tranquille et tout préparer à l’avance

      • okocha83

        Les festivités sont déjà prête tu crois que notre président a besoin d une semaine pour préparer le,truc alors oui être champion à Troyes c être champion mais être champion au parc ca aurait eu plus de gueule et d émotion

      • flonaldinho

        Je trouve ça triste au contraire.

  • Sank.

    Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt… avec un blaze pareil il ne peut qu’être compétent…

    • Shahdow

      Je dirais même qu’avec un nom comme ça les problèmes sont vite éliminés

    • Bazin

      Ça fait plutôt blaze d’un méchant dans James Bond, un savant fou qui veut détruire le monde… ou même un docteur psychopathe qui fait des mutilations sur les prisonniers dans les camps nazis… ou encore plus vicieux, un médecin spécialiste en produits dopants indétectables pour les sportifs de haut niveau !

  • Xgames

    c’est la preuve que Verratti est vraiment notre bijou

    • Bazin

      Et la preuve aussi que sa blessure est plus grave que ce qu’on nous avait annoncé.
      Si le club fait appel à d’autres médecins, c’est que le nôtre a du atteindre ses limites !

  • TM-V-DM-P-I-L/C

    Tant mieux pour Verratti, qu’il se repose, on aura besoin de lui pour les quarts. Il n’a pas autant besoin d’être à 100% physiquement qu’un joueur comme Matuidi par exemple. Même s’il serait préférable qu’il le soit un minimum. La technique avant tout! 🙂

    • Nobody Knows

      C’est d’une puérilité ! Mais que vient faire Matuidi dans ta phrase ?

      • TM-V-DM-P-I-L/C

        ? Pourquoi? C’est pas vrai? Bah Matuidi est un des joueurs si ce n’est le joueur qui s’appuie le + sur son physique, notamment son endurance. Je ne vois pas où est le mal…

        • Nobody Knows

          Pourquoi toujours chercher une comparaison , de plus toujours avec le même joueur , ça en devient pénible !

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            J’y peux rien si c’est l’exemple type du physique. Dsl si ça t’embête 😉

          • Nobody Knows

            Cela ne me pose pas de souci, mais si ton acharnement te procure un bien être intérieur tant mieux !

          • okocha83

            Ben dis nous quel joueur de notre equipe est plus à même de représenté un monstre physique moi je dis matuidi ou Cavani donc dans son exemple la référence matuidi etait plutôt bien choisi

          • Nobody Knows

            Je ne pense pas que son intervention avait pour but de valoriser un aspect des caractéristiques de Matuidi bien au contraire, il est coutumier du fait d’ailleurs !

          • okocha83

            Ah ok si c dans ce sens c différent mais moi je le voyais pas comme ça je trouvais l,exemple bien choisi

        • Towil

          Tout les joueurs de la planète s’il ne sont pas bien physiquement ont des problèmes.Mais bref tu as envie de prouver autre chose,ne te cache pas derrière l’aspect physique.Savoure le moment supporter 2.0

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Tous les joueurs n’ont pas besoin d’être à 100% physiquement 😉 C’est fou ce qu’une simple comparaison avec Blaise peut vous exciter…

          • Towil

            Dans le sport professionnel, l entretien du corps,est un aspect primordiale à la performance.Matuidi m énerve c’est temps ci de part son rendement,et le fait qu’il perde ce qui fesait sa force.Tu n’apporte Rien au débat.La position haute de Matuidi rend encore plus visible ces lacunes techniques par rapport aux autres.Il joue carrément MC et MO voire ailier.J’ai envie de lui dire back to the basic.Il ne sert à rien ds ce rôle hybride.

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Comme la technique l’est. Et bcp de joueurs n’ont pas autant besoin d’être au top physiquement que d’autres. Dont Matuidi et d’où l’exemple. Je ne fais pas de débat c’est toi qui me reprend pour une simple comparaison et veut débattre avec moi hein

          • canadianpsg

            Matuidi se blesse rarement et oui il fait beaucoup d’effort physique. Aussi technique soit-il un joueur à besoin d’etre en forme physiquement pour mieux exprimer ça technique. tu n’as surement pas jouer au foot ou bien tu n’est pas technique .Car tu ne sais pas que la technique et la forme physique sont liées.

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            J’ai dit que certains joueurs ont moins besoin d’être au top physiquement que d’autres? C’est faux? 😉

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            J’ai dit que certains joueurs ont moins besoin d’être au top physiquement que d’autres

          • canadianpsg

            C’est faux. C’est bien à ça que j’ai répondu.
            Tout joueur à besoin d’être au top physiquement.

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Verratti n’était pourtant pas au top physiquement face à Chelsea et il a fait un très bon match 😉

          • canadianpsg

            son probleme n’est pas physique. tu mélanges tout il manquait juste de rythme. tu sais c’est quoi le pubis right?

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Il était au top physiquement? Ok, autant pour moi… C’est même plus de la mauvaise foi là… Et c’est dingue d’arriver à autant de commentaires sur une simple comparaison. Enfin bref

          • canadianpsg

            c’est pas sur la comparaison que j’ai intervenu .c’est plutot la relation physique/technique que tu as évoqué.
            Crois moi je ne fais pas de la mauvaise foi.
            si un joueur à un probleme physique c’est différent (musculaire ou ligament ou fracture..) .Par exemple tu verras un joueurs qui a casser son doigt ou son nez revenir sur le terrain rapidement parce que ça n’affecte pas son physique.
            C’est le cas de verratti sauf que pour une inflammation du pubis on ne peut mettre un plâtre ou un masque. Donc il doit attendre que la douleur et l’inflammation disparaissent et comme c’est pas protégé, c’est à risque de rechute pendant qu’il joue.
            Son manque de rythme est seulement dû au fait qu’il a été longtemps hors des terrains.
            Le manque de rythme signifie que le joueur ne peut maintenir un rythme élevé sur la grande partie d’un match car le corps doit se réadapté. Mais il peut par exemple faire une mi-temps de haut niveau.

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Tu vas jusqu’à nier que Verratti n’était pas au top physiquement face à Chelsea. Et aussi nier que des joueurs ont moins besoin d’être à 100% physiquement que d’autres. T’es de mauvaise foi, point 😉

          • canadianpsg

            si tu veux mais quelqu’un qui sait jouer au foot technique sait de quoi je parle. 🙂

          • Nobody Knows

            Ah bon tu connais le pourcentage de la capacité physique de façon exacte! Bravo , sinon il est à combien en capacité physique en ce moment?

        • okocha83

          Laisse moi j ai compris ce que tu voulais dire

          • TM-V-DM-P-I-L/C

            Merci 😉

  • vip75

    L’Equipe est au courant que Motta est suspendu ? cela déscribilise totalement leur équipe probable

    • Bazin

      Non, apparemment, une source proche du dossier leur a révélé que Motta pouvait quand même jouer.
      Ou plutôt, les journalistes de L’Équipe, sachant que Blanc fait sa composition d’équipe en regardant leur journal en buvant son café, donc ils se sont permis de le tromper avec un joueur suspendu afin de faire perdre le titre au PSG sur tapis vert !

  • TM-V-DM-P-I-L/C

    Sur le but de Chelsea et la perte de balle de Motta, Rabiot fait une sale passe à ce dernier. Alors même si Motta est moins bien dernièrement (et les joueurs à ses côtés n’aident pas), un retour de Verratti serait impératif pour les quarts si on tombe sur autre chose que Wolfbourg/Benfica.
    Et pourtant je préfère Rabiot à Matuidi.
    Mais Verratti doit vite revenir 😉

    • Boyznoise

      Verratti – Motta – Rabiot est la meilleure possibilité au milieu, clairement !

      • TM-V-DM-P-I-L/C

        Je préfère ça à Verratti-Motta-Matuidi bien que je voudrais Di Maria à la place de Matuidi mais c’est loin d’être une mauvaise idée 🙂

      • Bacchus

        Rabiot reste fébrile et a bcp moins prouvé que Matuidi. Le supporter a la mémoire courte quand même…

        Enflamme Rabiot de ouf après Chelsea, alors qu’à par son but (et une belle percée avec presque passe déc en seconde) son match est loin d’être génial.
        D’ailleurs c’est dingue comme il suffit qu’un commentateur encense un joueur ou en casse un autre (Motta) pour que la majorité des téléspectateurs répètent son avis sans se forger le leur.

        • Boyznoise

          Non mais Rabiot offre beaucoup plus de possibilités que Matuidi que nous avons vu régresser depuis 1 an et demi.
          Pourtant je suis un pro-matuidi mais il faut se rendre à l’évidence qu’il n’est plus le même. Il n’apporte que très peu de solutions, et laisse des trous énormes dans notre milieu en se plaçant au poste de numéro 9…

          • Bacchus

            Nan mais je partage le fait que Matiudi soit moins bien. Et son match à chelsea était très mauvais. Dans l’idéal on est d’accord qu’il nous faudrait un joueur avec son volume de jeu (quand il est bien) ET une belle technique pour nous faire gagner en maitrise (ou éviter de la perdre dès que soit Motta soit Verratti est absent).

            C’est juste que depuis 3 jours j’ai l’impression que Rabiot c’est Modric 2.0
            Alors que bon, j’aimerais bien hein, mais c’est loin d’être ça. Y a trop de monde ici qui le juge avec les yeux de l’amour. C’est le jeune titi donc il a forcément bcp de potentiel. Pourtant Verratti au même âge avait prouvé 100 fois plus. Preuve que Rabiot, même si ça peut devenir un bon petit joueur, ne sera jamais un top joueur d’un top club.

            Enfin selon moi ^^

          • Ok

            Et surtout Rabiot est plus technique que Matuidi, et ça, ça ne changera pas selon ceux qu’ils ont prouvé

          • Ok

            *ce qu’ils ont prouvé

          • Zeus

            J’avais compris, ça m’arrive des fois quand je poste trop vite sans me relire. Mais tu aurais pu corriger en cliquant sur « Modifier » au lieu de « Répondre ».

            Pour entrer dans le débat, j’ai longtemps soutenu Matuidi avant que mon beau-frère ne m’ouvre les yeux. Il m’a demandé de compter les balles récupérées et les balles perdues. Et là, j’ai été stupéfait d’avoir été berné par l’illusion : Matuidi court partout, sans se fatiguer, mais récupère très peu de ballons (parfois aucun, comme contre Chelsea à S. Bridge), et en perd beaucoup ; il fait certes un pressing de fou, mais ne récupère pas grand-chose comparé à Rabiot, Verrati et Motta. Il a le mérite de participer au jeu offensif ou de possession mieux que Cavani, mais, comme ce n’est pas un dribbleur, ça s’arrête là car il perd le ballon dès qu’il est pressé. A choisir entre lui et Rabiot, je choisirais ce dernier car il récupère plus de ballons, en perd moins que Matuidi, sait les conserver, sait se projeter vers l’avant, est plus technique que Matuidi.

          • flonaldinho

            J’ai fait découvrir la même chose à un pote mercredi. Il en revenait pas. Il pensait pas que c’était à ce point.

          • Zeus

            Je n’ai pas eu besoin d’attendre le mercredi. Même quand il était en forme, il récupérait très peu de ballons, mais en perdait un peu moins. C’est son engagement physique (il court partout) qui donne l’illusion qu’il fait tout le boulot. Or il ne récupère rien, il ne fait que gêner la progression des adversaires…

          • flonaldinho

            Et il perd de plus en plus de duels je trouve.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            C’est son surnom l’illusionniste chez moi ^^

          • Ok

            En invité on peut pas

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Et oui.
            Pour bien voir l’illusioniste matuidi il faut se focaliser sur lui.
            Cela fait 3 ans que j’ai vu la supercherie.

          • flonaldinho

            Matuidi à l’âge de Rabiot…

          • Bacchus

            ? C’est pour ça que je compare Rabiot à Verratti au même age. Et le petit italien avait déjà montré tellement plus de chose.
            Ils appartiennent pas à la même catégorie de joueur…

            Mais Matuidi non plus on est d’accord, j’ai pas dit le contraire.

          • max17

            D’accord a une virgule près .
            Autant je ne préjugerai pas du niveau futur d’un gamin de 20 piges .

            Autant je peux Deja avoir un avis sur le niveau d’un joueur de 29 … Êt le top niveau ce n’est pas lui non plus .

            Donc l’un dans l’autre …

          • Regarde Z plus il vieilli meilleur il est

          • Ultrapsg BB22

            bonjour Loco normalement c’est plus ont veilli plus ont n’es con ^^

          • max17

            Z a toujours eu du talent . il a juste  » apprit  » a mieux l’utiliser avec l’expérience . c’est incomparable avec un joueur qui n’a « que » des aptitudes physique et mental digne du haut niveau

          • Son comportement a aussi changer dans sa mentalité

          • max17

            ça vient avec l’expérience ça . savoir se contrôler pour optimiser sa capacité a gagner avec les autres .

          • Bacchus

            Oui ben entendu que Matuidi est un super joueur de club, mais pas un top player, et ne le sera jamais.

            Je dis juste que pour que Paris continue de progresser, autant je vois Verratti titulaire indiscutable sur les prochaines années, autant selon moi il faudra trouver bien meilleur que Rabiot.

          • max17

            on est donc d’accord pour dire que pour la suite de la saison il est « normal  » d’introduire une notion de concurrence entre ces 2 la ?
            et qu’au vu de ce qu’ils ont tt deux deja montrés dans les matchs de haut niveau , il n’y a rien d’infamant a se poser sérieusement la question d’un transfert de responsabilité / d’importance de l’un a l’autre sur le court terme .

            après si on va plus loin dans le débat du milieu , je serais aussi d’avis a recruté un  » vrai  » top player au milieu cet été mais bon ça c’est un autre débat et on a le temps ..

          • okocha83

            Non mais vous vouliez quoi le mat il revient de blessure joue un match retour de CL et vous vouliez qui casse la baraque ? Après la ou je vous rejoins c qu il est moins à l aise techniquement depuis un moment il lui faut 2 voir 3 touche de balle pour jouer

          • Bazin

            Qu’il revienne de blessure ou pas, son niveau est médiocre depuis septembre !

          • flonaldinho

            Ça fait des mois que ça dure en fait…

          • canadianpsg

            tu n’a jamais vu rabiot disparaître(ne pas participer au jeu ou toucher la balle) pendant un certain moment dans un matches? je remarque ça à chacun de ses matches. Matuidi c’est le cas seulement s’il est blessé et encore.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Matuidi cela fait 6 mois qu’il a disparu dit pas de betises stp
            il ne recupere rien, gagne peu de duels, ne marque plus, est toujours en retard sur les contres, se place mal
            il ne sait plus faire ce qu il faisait de bien
            pire il est a la rue physiquement 45 min/match

          • canadianpsg

            mauvaise foi quand u nous tient

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Mauvaise foi?
            Pas mal de csiens qui aiment et defendent matuidi disent la meme chose: nul depuis septembre
            Quand aux duels/récupes/buts ce sont des faits vérifiables.
            Et le placement suffit de te focaliser sur lui quand le psg joue

        • icicestCS

          pour un mec fébrile il a joué contre le real madrid et chelsea, dans des matchs à pression et a été bon voire excellent selon le match. Faudrait revoir ta définition de fébrile mon ami.

          • Bacchus

            Pas de soucis, chacun son opinion. Je parle de fébrilité pour le top top niveau. Et non je ne l’ai pas vu bon et encore moins excellent face à Chelsea. En première mi-temps toutes ses passes étaient ml ajustées et souvent dangereuses pour ses partenaires, cf la ballon à 1m50 de Motta qui le perd sous le pressing et nous amène à encaisser le but.
            Après il est jeune, c’est en accumulant ce genre de matchs à pression qu’il progressera.
            Mais je ne lui vois pas un potentiel dingue, désolé.

        • Bazin

          Ça va très vite dans le foot…et malheureusement pour certains, ceux qui ont été bons hier et mauvais aujourd’hui n’ont pas une immunité perpétuelle.
          Donc, actuellement, Rabiot est au dessus de Blaise, un coach doit composer son équipe selon les formes de ses joueurs.
          C’est le haut niveau !

          • canadianpsg

            c’est un sport collectif il faut un certain équilibre et il y en a moins quand c’est motta-verratti-rabiot que quand on a notre milieu habituel motta-verratti-Blaise

          • Zeus

            J’avais défendu Matuidi avec la théorie de l’équilibre il y a quelques mois. J’avais défini cet équilibre comme étant le juste milieu entre les joueurs techniques et les joueurs physiques.

            Aujourd’hui, je retourne ma veste. A la demande de mon beau-frère, j’ai fait une étude qui a abouti à cette conclusion : Matuidi a un taux de récupération trop faible et un taux de perte de ballons trop élevé par rapport à Rabiot ; Matuidi est plus fort que Rabiot côté endurance et engagement physique ; Matuidi est plus faible que Rabiot côté maîtrise technique et contrôle du ballon.

            Au final, je plaide, depuis le début de l’année, pour Rabiot avec qui on a plus de contrôle du ballon. Tant pis pour l’équilibre que j’avais autrefois prôné, car, face à Chelsea, on a vu qu’on pouvait gagner sans Matuidi (qui n’a pas, sauf erreur de ma part, récupéré un seul ballon : qu’on m’indique le timing pour que je revoie le replay !).

          • canadianpsg

            t’as oublié que matuidi rate peu de passes contrairement à Rabiot. Désolé pour ton retournage de veste mais le foot il y a une certaine logique et crois moi que blanc aurait mis Rabiot à la place de blaise s’il etait plus complet et comblait mieux l’équilibre au milieu que Blaise. ta theorie ne tient pas. ton beau frère t’as bien eu .je peux comprendre pourquoi^^ just a joke buddy.

          • Zeus

            On se fait avoir quand on avale les certitudes des autres sans se forger les siennes, ou quand on se contente de ses propres certitudes. Or j’ai mené ma propre étude sur une longue période, en revoyant chaque match. Toi, tu affirmes des certitudes que tu n’as pas pris le temps de mettre à l’épreuve de la contre-enquête.

            Pour ton histoire de passes, ce n’est pas l’impression que j’ai eue, mais ça fera l’objet de ma future étude approfondie.

            Pour ton allusion à Blanc, ce n’est pas parce qu’on est entraîneur qu’on fait toujours les bons choix. Penses-tu que Dunga a raison d’écarter Thiago Silva de la sélection ? Blanc a peut-être d’autres raisons pour son obstination à faire jouer Matuidi, comme le mercredi contre Chelsea, où ce dernier a longtemps joué alors qu’il brassait du vent et qu’on jouait quasiment à 10 contre 11.

          • canadianpsg

            Dunga est selectionneur il y a une different .un entraineur voit des choses tous les jours et à des contraites qu’il doit jongler avec sans pour autant le dire aux journaliste mais en se contentant de faire une equipe competitive selon les differentes contrainte qu’il a

          • PastoreFan

            Moi aussi je rate peu de passe avec ma fille a 3m. Quand on prend pas de risque c est plus facile. Il joue proprement mais il créé pas de brèche. Après peut-être qu’il en faut un car il y a beaucoup de joueurs qui tentent des pas risquées. On va dire un point pour lui

          • Zeus

            Participer au jeu dans la passe à 10, ça, il sait le faire, je n’ai pas dit le contraire, et c’est plus facile, comme tu dis. Mais sortir de cette participation passive pour créer le jeu, ça, Rabiot le fait mieux. En plus, dire qu’il fait moins de fautes de passes que Rabiot ne repose sur aucune étude. ça mérite une enquête.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Et pourtant matuidi perd plus de ballon qu il en gagne a la diff de rabiot.
            Et rabiot prend plus de risques dans ses passes, ce qui dit plus de dechet

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Matuidi est le joueur du psg qui dans ses passes fait gagner le moins de metres au ballon, bref qui joue le plus court….
            Logique de ne pas perdre de balles en faisant des passes latérales

          • dryas-CBonMeunierJTaiAdopté

            passe laterale a 2 metres dont certaines rate (rare mais bon a deux metres…) …
            facile d aller chercher un gros taux

          • basto92-t’esmauvaisserge

            T’as eu besoin d une etude?
            lol

          • basto92-t’esmauvaisserge

            ah bon…
            pourtant motta rabiot verratti on a eu le droit quje 2 fois cette saison
            et parmi ces 2 la on a notre meilleur match collectivement de l’année
            donc je ne vois pas comment tu peux tirer de telles conclusions avec seulement 2 matchs

          • canadianpsg

            dans ces 2 match il y eu defaite. et pourquoi parles tu de seulement cette saison? Blanc tient compte de tous même les entrainement .Pour lui l’equipe qui a plus d’equilibre par rapport a son plan de jeu est celle de motta verratti matuidi. Period!

          • basto92-t’esmauvaisserge

            loool les 2 matchs on les gagne 4-1, tu dis n imp
            Les années passes il n’y a jamais eu d’assoce rabiot marco motta

          • Bazin

            Ah oui, j’avais oublié le fameux équilibre si cher à notre football français et qui nous a permit de gagner de nombreux titres… seulement en France !

  • Popoch79

    Hs:vous avez vu yaya touré qui est blessé au talon ? Ça vous rappelle rien ? C’est pas beau quand ont est grand costeau et vieux entre guillemets

    • canadianpsg

      la talalgie?^^

  • aeiouy

    Bonjour amis supporters :))).
    Heureux et satisfait de voir la volonté et le professionnalisme mis en oeuvre pour soigner notre petit marco. On prend soin de nos joueurs.
    Pour l’équipe contre troyes j’aurais, comme après le match aller, mis une vraie équipe bis. Jouer 3 jours après un match à haute intensité c’est pas terrible, surtout quand c’est pas nécessaire (avance énorme en championnat, adversaire faible etc). Et évidemment marco et angel se sont re blessés derrière.
    Sur ce match j’aurais surtout fait tourner angel et en charnière centrale ts et/ou dl. Et en profiter pour donner du temps notamment à flaco pour continuer à le faire revenir.
    L’ancien doc du bayern s’est celui avec qui guardiola ne s’entendait pas

    • Popoch79

      C’est clair les faire reposer pour être au top contre Monaco

    • Zeus

      Blanc nous a habitués à des surprises. Comme l’équipe annoncée par
      l’Équipe n’est que probable, croisons les doigts pour que ton vœu se
      réalise.

  • Davao

    tin on peut deja etre champion dimanche lol c’est du jamais vu debut Mars?

    • Popoch79

      Non le mieux c’était Lyon 2007 champion à la 3 3ème journée

      • Davao

        oui et on est a la 30eme journée la

        • Popoch79

          Yep

  • JESIZI – « batterie faible »
    • Popoch79

      ?

  • clubafricain

    la direction doit vraiment se pencher sur le staff médical.Il est anormal qu’il y est autant de blessé de longue durée

    • La Hyène

      autant ?

      • clubafricain

        que les diagnostic et guérisons sont longues Pastore Ibra TS et maintenant Veratti

        • La Hyène

          pastore c’est trois trucs différents enchaînés, ibra c’est toujours le même truc qui est inhérent à son physique, TS j’ai pas spécialement souvenir qu’il est été blessé si longtemps cette saison, et verratti bah vu que les toubibs de l’équipe d’italie ce sont aussi cassé les dents dessus j’imagine que ça doit pas être le truc le plus simple à diagnostiquer

    • aeiouy

      Lol n’importe quoi. Dans ce cas que dire du bayern du réal de mu etc.

  • Paris

    Champion dimanche
    Quelle chance d avoir un tel entraîneur au psg
    Profitions en. Du pur bonheur
    Blanc, Longue vie à Paris

    • Loïc

      Je suis pas sûr que beaucoup de gens soit tres d’accord avec toi concernant Blanc. Mais c’est ton choix et tu as le droit..
      Moi pour ma part, il a un certain degré d incompétence

      • canadianpsg

        Pas mal quand même comme bilan pour un incompétent (à un certain degré comme tu dis^^)

        • flonaldinho

          Ça parait quand même extrêmement difficile de pas tout gagner en France avec notre effectif.

          • canadianpsg

            Le Mister aime ça ^^.Son sapin n’avait pas fonctionné^^

          • flonaldinho

            C’est peut-être un peu plus compliqué au début quand même.

          • Ok

            Il n’avait pas le même effectif la 1ère année quand il n’est pas champion et que Montpellier fait un sans faute de folie

          • canadianpsg

            ho il a juste pris une equipe qui etait premiere et a eu un meilleurs effectif que Kambouare. la difference avec blanc c’est qui? seulement Cavani. Le plus drole c’est qu’avant cavani on avait aussi du monde qui plantaient remember(Menez,Néné,Gamero,..) Blanc aurait tout gagner avec l’effectif qu’a eu Le Mister.

          • MAGICPSG

            Ouais enfin vu l’équipe qu’il avait faut pas deconner non plus. Les cadres de Montpellier c’était mapou, belhanda, et giroud. Il a repris l’équipe alors à la première place ,il avait quand même du Pastore , Nené , gameiro, Motta, Alex ect…
            L’année d’après il a eu ibra et Silva mais n’a pas fait de quadruplé et le jeu n’était pas flamboyant (moins qu’avec blanc en tout cas)

    • canadianpsg

      lol c’est pas lui qui est sur le terrain. tu peux avoir le meilleurs coach du monde,sans des joueurs qui te font gagner tu ne gagnes rien.^^
      d’ailleurs Blanc l’a répéter plusieurs fois. oui grâce à lui il y a une certaine sérénité du vestiaire et un style de jeu qui plait aux joueurs. On peut lui donner ça au moins.

      • aeiouy

        Comme la plupart des entraîneurs quoi.
        Faut arrêter de croire qu’il y a eu 50mecs qui ont inventé quelque chose dans le foot.
        Aujourd’hui les entraîneurs même au top niveau sont plus accompagnateurs qui font de la gestion de groupe qu’autre chose.
        Lui a une idée de jeu, des résultats, et gère bien le vestiaire.
        Ici si t’es pas d’accord avec leur romantisme en carton pâte ça te fait des caca nerveux comme des gosses.

        • canadianpsg

          je ne comprend pas ta position .Il fait du bon boulot ou pas? c’est quoi qu’il fait comme les autres ? il ne faut pas nié qu’il a encore à apprendre et beaucoup d’autre coach ont plus d’expérience. Mais coté plan de jeu et gestion humaine ça va il est meilleurs sur ces point qu’un Mourinho par exemple .Maintenant si on parle tactique ,c’est là que ça coince. Il colle à un seul systeme. si notre milieu se fait bouffé on est mort(exemple barça ou lyon récemment)

          • aeiouy

            Si t’as pas compris ma position là je peux rien faire pour toi.
            Je me fous de la gueule de ceux qui passent leurs journées à la critiquer.
            Il fait comme la plupart des coach d’aujourd’hui c’est à dire de la gestion d’ego et de groupe.
            Les mecs pleurent comme des gosses parce qu’il ne fait pas ce qu’ils veulent, comme ils veulent, quand ils veulent. Des caprices.
            Alors qu’il y a bien pire que lui.
            Faut arrêter avec ces légendes de système. C’est des conn.eries. tu crois que les top coach changent de système chaque we? On a un problème de qualité d’effectif et notamment du banc où beaucoup sont trop loin du niveau des titu. Ce qui nous fait galèrer quand un joueur n’est pas là.

          • canadianpsg

            si avec cet effectif tu te plaint …alors je n’y peut rien pour toi non plus. tu essaies de dire qu’il n’y a pas meilleurs que lui .change de sport mon vieux…

          • Tho

            Le milieu a souffert à chelsea mais au final l’absence de Verratti a été plutôt bien gérée tactiquement dans ce même dispositif, même si bien-sûr on l’aurait emporté 4-0 en 442. On a perdu et on perdra encore certains matches, certains réclameront leur joueur sur le terrain, d’autres voudront un autre style de jeu, mais de toutes manières tous pleureront dans le vide parce que le projet du psg englobe la façon actuelle de jouer, c’est même pas du ressort de Blanc.

  • loul

    Salut csiens csiennes. L’ablation est la meilleure solution, comme ça le marco ne pensera qu’au psg. 🙂

    • loul

      #refresh

  • Younouss Sylla

    J’étais un anti blanc pour moi c’était un prof d’EPS pas plus mais au fur et à mesure il faut reconnaître qu’il fait du bon job. Il a réussi à construire un groupe solide et les mecs le suivent seul bémol ces conférences de presse sont plat c’est l’ennui total.

    • Urtikan

      C’est vrai que les confs des autres sont pationnantes….
      Celles de LB ne sont ni plus ni moins ennuyeuses que celles des autres entraîneurs de L1
      Et d’ailleurs, celle post chelsea était très intéressante… Ca dépend peut être des journalistes présents et de la pertinence des questions….

  • Super pipo 59

    Motta n est pas suspendu ?

    • MAGICPSG

      Si mais l’équipe et compétence ça fait deux

  • PanameDz™ – « Dans la Légende »

    Bonjour les escrocs ! ^^

    Ah oui au fait, j’ai décider d’arrêter de critiquer Lolo jusqu’au quart de final 😉

    • Ultrapsg BB22

      mdr bonjour paname

      • PanameDz™ – « Dans la Légende »

        Salut Vic ! 🙂
        Comment va super modo ? ^^

        • Ultrapsg BB22

          sa va très bien merci et toi le week-end s’annonce festif ?

          • sg11

            Victorinho bonjourrr

          • Ultrapsg BB22

            Bonjour Gustavinho champions de France normalement demain

          • sg11

            mais la fête sera,,,au parc des princes !^^

          • Ultrapsg BB22

            ah oui sa va être excellent avec la bande de fou CS

          • sg11

            si t’as des vidéos,,,tu hésites pas

          • Ultrapsg BB22

            oui il va y en avoir c’est sur

          • PanameDz™ – « Dans la Légende »

            Oh que oui ! ^^
            Tu penses qu’on peut défiler sur les champs ? 😛

          • Ultrapsg BB22

            je pense que oui certainement mes il veut encore y avoir des personnes qui n’ont rien à foutre que le PSG soit champions sa va encore cassé du bien public

          • PanameDz™ – « Dans la Légende »

            Donc mieux vaux éviter…
            Ce qui est sur c’est que si on gagne la ldc je défilerais ! ^^

          • Ultrapsg BB22

            oh un pessimiste comme moi moi j’y crois à la LDC cet année dit moi Paname tu sera parmi nous semaine prochaine ?

          • PanameDz™ – « Dans la Légende »

            Malheureusement non 🙁
            Je serais a Londres a ce moment la

          • Ultrapsg BB22

            c’est donc toi la taupe de Chelsea ^^

          • PanameDz™ – « Dans la Légende »

            Merde je suis démasqué ! ^^

  • Younouss Sylla

    Personne n’a remarqué mais sur la photo où les joueurs sont tous au Resto. Ou est Cavani? Ça doit être lui qui prend la photo ??

    • Mouniro Silva

      Pour une fois qu’il a bien cadré

      • flonaldinho

        Ah ah enfoiré !

      • aeiouy

        Loooooool

  • KPESVG

    Après le match de mercredi, certains ont ouvert les yeux (c’est bien), pas tous!
    On a un GRAND COACH!:
    Je suis d’accord que la L1 de cette année n’est pas un révélateur, même si le style de jeu imposé par Blanc est plaisant.
    J’ai vu les posts remplis de désarroi (ce que je peux comprendre), d’insultes voire de haine après l’officialisation de la titularisation de Rabiot mercredi.
    Au final, hormis sa première relance bien ratée, Rabiot a été le meilleur des 3 au milieu (et de loin) et en plus il a marqué ce 1er but à l’extérieur en se projetant jusqu’à la ligne de but adverse.
    Blanc s’est mis personnellement en danger (qu’est-ce qu’il aurait pris si on avait été éliminé!!!) pour le bien de l’équipe dans un match crucial: un GRAND COACH.

    • flonaldinho

      On est plusieurs à estimer que Rabiot ET Pastore devaient jouer. Si il avais mis Matuidi sur le banc on se serait qualifié aussi et tu aurais aussi dit que Blanc est un grand coach.

      • Le_mara

        Sauf que ce n’est pas ce qui est arrivé. Arrêtez de casser les couilles avec vos « si si si ». Les options choisies ont été judicieuses fin.

        • PastoreFan

          C est marrant le nombre de personnes qui se manifestent après la victoire mais on a pas trop vu de messages de confiance à Blanc avant le match. C est facile après. Domenech était une chèvre cela ne l à pas empêché d atteindre la finale de la coupe du monde

          • KPESVG

            Personne ou presque ne parlait de Rabiot en tant que titulaire pour ce match crucial. Blanc l’a titularisé et il a très bien fait: Rabiot a été bon et a marqué, c’est un fait.
            Le jeu de possession est bien plus agréable à regarder que sous Carlo, c’est un autre fait.
            Je ne parle même pas des titres nationaux.
            Hormis contre Barcelone, on n’a pas beaucoup de désillusions

          • PastoreFan

            Perso cela fait 6 mois qu on se moque de moi dans mon entourage parce que je dis que Rabiot doit être titulaire à la place de matuidi (considérant que Javier ne sera jamais autre chose qu’un bouche trou).
            Le jeu est plus agréable cela n engage que toi. Moi je vois beaucoup de buts sur des exploits. Le jeu était bien les 6 premiers mois de Blanc. N oublies pas que la L1 est aussi de plus en plus faible. Il ne reste plus grand monde que la première league n a pas pompée.

          • KPESVG

            « personne ou presque »
            la lecture des posts lors de l’officialisation de la titu de rabiot faisait peur.
            Pour Pastore, il est très fort quand il est à 100%, mais il a enchaîné les blessures.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Relis les posts alors.
            Les gens parlaient DU MILIEU qui faisait peur, avec manque de créativité, et non de rabiot.
            Et ce milieu a ete le point faible du match

          • dryas-CBonMeunierJTaiAdopté

            mes posts ont du te faire peur
            et pourtant je decriais non pas la presence de rabiot mais l absence de Javier…
            Alors la decla de Blanc apres match le concernant ma fait mesurer cette colere aussi induite par le stress que je ressentais, mais la tu mets dans le meme sac ceux qui ralait pour ce milieu et ceux qui ralaient pour rabiot – pas du tout pareil si tu me demandes mon avis^^

          • basto92-t’esmauvaisserge

            ah ouai?
            Moi on approuve quand je dis cela ,

          • flonaldinho

            Si si moi j’étais persuadé que Rabiot jouerait. Si on connaît un peu Blanc c’était pas trop difficile de l’imaginer.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            et c’est aussi un fait que le milieu dans son ensemble a ete le point faible du match
            bref

          • basto92-t’esmauvaisserge

            On a eu le meme discours après chelsea l’an passé et puis…re retournement de veste après les 1/4
            cette culture de l’instant me sidère
            Blanc a fait des bonnes choses sur ce 1/4 mais on voit encore un bordel collectif dans le pressing et jeu a la perte de balle…et c’est pas possible a ce point.

          • Le_mara

            Lol basto.

          • basto92-t’esmauvaisserge

            Quoi lol? ^^

          • Le_mara

            T’es grave.

          • Le_mara

            Comparer blanc à domenech sous le seul prétexte qu’il ne fait pas jouer ton chouchou c’est un poil fort re café tout de même, tu en conviendras.

        • dryas-CBonMeunierJTaiAdopté

          Salut,

          Je trouve qu on s enflamme de trop apres ce 1/8 ieme
          On a eu des largesses au milieu qui n ont certes pas ete punies, mais qui pourraient l etre tres serieusement

          • Le_mara

            Et je suis complètement d’accord avec toi. On a eu un gros trou d’air entre la 20e et la 55e, si c’est le Barca en face on en prend 4!
            En fait je voulais juste saluer (pour une fois) les (bons) choix de blanc. Après tout na pas été parfait, loin de là même, mais il fallait qd même saluer son boulot sur ce coup.

    • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

      Le problème et je rejoins l’avis de Bruno Salomon (voir l’article sur CS) c’est
      l’irrégularité de Rabiot. Même si je ne l’ai pas écrit sur le site le soir du match je fais parti de ceux qui étaient inquiets à la vue de la titularisation du n°25 contre Chelsea.
      Alors c’est facile d’arriver après la bataille et de se toucher sur le « génie » de Laurent Blanc…
      Mais si Rabiot nous avait fait un match comme il a l’habitude de les jouer en championnat, jamais on ne serait passé.
      Ça serait bien qu’il réédite ce type de prestation régulièrement et tout le monde sera content de le voir titularisé dans l’entre jeu.

      • KPESVG

        « si »
        Rabiot l’avait déjà fait à Madrid.
        et en provoquant un peu: si pastore avait débuté au milieu et avait perdu des ballons comme lors de son entrée en jeu!? je sais qu’à sa décharge, le match était plié.
        Je pense toujours que Pastore est très fort, à 100% mais moyen quand il n’a pas le rythme. Il faut alors qu’il retrouve le rythme en L1.

        • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

          Pastore n’avait que 20 minutes dans les jambes, c’est le « génie » Laurent Blanc qui l’a avoué après le match. C’est pour moi la véritable raison de la titularisation de Rabiot.
          Et si Rabiot a fait un grand match à Madrid, pourquoi n’en fait-il pas de même en L1 contre Lyon par exemple???
          Tu voudrais dire qu’il choisit ses matches?
          Inquiétant pour un gamin de 20 ans.

  • Shank

    Ah Volver, quel régal ce resto!

    • Tho

      HS tu recommandes quel plat?

      • Shanks

        Je te recommande le filet de bœuf. Même s’il est plus cher que l’entrecôte (+10€) c’est vraiment une tuerie.

        En entrée les empenadas sont une valeur sûre.

        Et plus faim pour le dessert en général!

    • basto92-t’esmauvaisserge

      tu as vu javi? ^^

  • MAGICPSG

    Faudra dire à l’équipe que Motta est suspendu contre Troyes !

  • jisado

    Ca commence a devenir chaud poour le ptit hibou 🙁

  • LudGaúcho_95 – #Draxlaaaa23

    Une idée m’est venu en tête hier soir vu que quelqu’un avait posté qu’il existait de sérieux contacts entre Marquinhos et le Barça.
    Blanc doit avoir cette bonne réflexion de mettre en ligue 1 ou coupes nationales: Trapp – Vdw, Marquinhos, Silva, Kurzawa ou Maxwell – Pastore ou Stambouli, D.Luiz en sentinelle, Matuidi ou Rabiot
    On a vu que Motta était en grande difficulté en ce moment surtout quand Verratti n’est pas là, alors on le fait souffler en ligue 1/coupes nationales ce qui permet de faire plaisir à Marquinhos qui jouerait a son poste préférentiel et à Vdw de jouer plus de matchs, ce serait tout bénéf pour le Psg.
    Et juste avant les matchs de ldc ou en ldc, on met l’équipe type avec au milieu Motta et Verratti espérons s’il s’est remis de son inflammation et Marquinhos reprendrait son poste de latéral droit 😉

    • PSG75

      Donc Motta sera a 100% en jouant 2 matchs en 5 semaines, permet moi d’ émettre quelques doutes sur ton approche des 1/4 de C1!

      • LudGaúcho_95 – #Draxlaaaa23

        C’est sûr bon on va dire Motta qui jouerait un peu plus et il faudrait faire un turn over entre Silva, Luiz, Motta et Marquinhos pour satisfaire tout le monde.
        Ça me soulerait tellement de voir Marquinhos partir c’est vraiment un gros talent à son poste.

        • PSG75

          Là je dis oui 😉 C clair que la fuite de Marqui serait une grande déception à court et surtout à moyen terme.

  • 97ManoLito#FoShizzleMyNizzle#

    Aurier a fait explosé les téléchargements de Periscope de 50%! Comme on dit toute publicité est une bonne… publicité^^
    complètement hors sujet..

x

Check Also

Emery : « Comment surmonter une équipe qui défend bas ? »

En conférence de presse d’après-match, Unai Emery n’a voulu rejeter la faute sur quiconque et ...