Perdre des places VIP ou abaisser les caméras au Parc, le PSG tarde pour choisir

Pour « améliorer son produit », la LFP veut que les rencontres de Ligue 1 soient désormais mieux filmées. Ainsi, le directeur général, Didier Quillot a envoyé un courrier début juillet au PSG, à Marseille et à Nice pour demander aux clubs de garder les mêmes plateformes pour filmer que celles utilisées lors des matches de l’Euro 2016. Une requête insistante puisque le passage a été écrit en gras, écrit L’Equipe. Le média rapporte aussi que si Marseille et Nice ont fait part d’un avis positif, le Paris Saint-Germain réserve encore sa réponse. Le motif ? « L’emplacement choisi par l’UEFA pour le Championnat d’Europe supprime des places VIP ».

À propos Marc Alvarez

  • DoFuRaMiNGo

    Ha ça veut donc dire qu’ils peuvent envoyer des mails en gras, pour avoir des pelouses correctes ?

    L’espace VIP rapporte trop de thunes, next.

  • valdo – marqui et les titi

    L’article ne dit pas si la police d’écriture de l’email était en Comic Sans

  • 404 not found

    HS : Pour ceux qui s’ennuient, Aurier vient de mettre son compte Snapchat en public : https://pbs.twimg.com/media/CoRvaafUAAIVNX3.jpg 🙂

    • Mouniro Silva

      J’espère qu’il a mieux compris le concept de snapchat que celui de periscope.

    • PvnvmeDz™ – « Dans la Légende »

      J’en tremble déjà ^^

    • Shahdow

      10 contre 1 pour qu’il fasse une loko sur snap

    • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

      Son chapron vient de tomber en dépression.

      • 404 not found

        Tony? 😉

        • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

          Non! Celui qui était en vacances quand il faisait du Périscope ^^

    • paname95

      ce n’est pas son compte officiel
      c suite a un truc commercial avec snapchat comme areola

      • 404 not found

        Merci pour la précision. 😉

  • Gavroche

    Pour les pelouses, j’espère que le passage est en gras + majuscules, avec plusieurs points d’exclamations, au moins dix. Parce que mieux filmer des pelouses immondes, ce serait vraiment con.

  • Shahdow

    Refusé! !! C’est pas à la lfp de nous dire quoi faire. Qu’elle aille déjà améliorer l’état des terrains si elle veut du spectacle

  • DrMonkey

    Mouais, mieux filmées… je ne vois pas de problèmes avec la situation actuelle, et je trouve qu’on a déjà les meilleurs montages d’Europe.

    • Shahdow

      Je déteste

    • Cactus

      LE foot est de plus en plus mal filmé. Il fait la part belle aux gros plans et action individuelle la ou il devrait y avoir que des plans larges durant le jeu pour montrer les déplacements, les appels, les blocs équipes……C’est filmé comme un sport individuel. Que sur les ralentis, tu vois des gros plans, des loupes, des super ralentis ou tu peux compter les poils du bras ok, ça apporte, mais durant le jeu, canal et les réals ont petit à petit dénaturer la perception du sport en filmant en fonction de l’évolution technique et non des caractéristiques du sport.

  • 404 not found

    Pour mieux vendre la L1, il faudrait ajouter des effets spéciaux… 🙂

  • CHIPIE

    Bonjour à tous
    J’ai vu qu’on avait un nouveau partenaire les pneus Achilles. Ça avait été annoncé. J’ai dû loupé l’information.

  • HadesAnanas

    Le problème ce n’est pas les caméras mais les réalisateurs!

    • bordervillage

      les acteurs surtout !

  • Charly Musonda Jr

    Pour vendre la l1 il faut peut etre arreter de forcer les tv étrangères d acheter tous les matchs.

    • Hellocowboy

      C’est une logique très social*ste (le mot est censuré sur CS). La LFP estime que si elle propose un achat par équipe aux chaines TV, seul le PSG sera pris, et touchera du coup encore plus de thunes pendant que les autres clubs en auront encore moins. Je comprends les TV étrangères, personne n’a envie de voir Angers-Bastia.

  • beneighteen

    Parce qu’on offre pas encore assez de spectacle au « produit L1 » !?

  • BadMotherFucker

    « pour demander aux clubs »
    s’il n’y a pas d’intérêt pour Paris ils refuseront… si ce n’est qu’une demande… une petite réponse négative avec un majeur pour le gras

  • Juju 78

    Force est de constater que retrouver le Parc a cette hauteur m’a enjaillé, donc oui je suis carrément d’accord pour qu’on maintienne ces plates formes, revenir à celle d’avant la saison 2014/2015

  • toilemery

    Il y a un problème de logique au niveau de votre titre d’article, il me semble. Mais rien de grave…

    • trick_pat

      ah oui je vien de le remarquer lol

    • ljubeta

      C’est plutôt un effet de style tel un titre de roman:
      « Saint Germain ou la négociation » par exemple.

      • toilemery

        Le problème de compréhension vient de la fin du titre « pour choisir », qui introduit une notion d’alternative : ou conserver les places VIP (et non pas les perdre) ou abaisser les caméras.

        • ljubeta

          Ah mais j’étais intentionnellement de mauvaise fois 🙂

  • Hellocowboy

    Franchement l’Euro n’était pas spécialement bien filmé. Si la LFP veut muscler la réalisation, il suffit de changer les objectifs des caméras en place et de faire des plans plus serrés, à l’anglaise, pour donner plus de rapidité au jeu. Toutefois une telle technique souffre d’un inconvénient majeur car elle enlève la dimension tactique du match, on ne voit plus le terrain de manière suffisamment large. Cela dit pour la L1, le niveau est si catastrophique que donner l’illusion d’une vitesse augmentée ne peut que nous faire du bien.

  • Suppamike75

    Je pense que le PSG à lui seul améliore considérablement le produit L1.
    On a donc pas à lui demander ou imposer des choses qui vont à son encontre…

  • PSG.ALGER

    Est ce que des gens auront envie de voir Lorient Angers sur du synthétique car les caméras seront mieux placées?
    Ou Dijon Nancy
    Etc

    • ⚫CpT Tsubasa 1o⚪

      Lorient n’aura plus de synthétique dès cette saison (mais je rejoins le fond de ton raisonnement)

  • Juju 78

    Je re veux les caméras d’antan et je m’en tamponne des places VIP, lesVIP n’ont qu’à aller ailleurs, plus haut

  • Milstayn Simon

    Encore plus de caméras? Pour mieux filmer faut de bons réalisateurs, de bons cadreurs, pas juste 36 000 caméras…

    • knaki « Le Bon »

      L’intérêt de ton com ?

  • Sinequanone

    La hauteur de caméra actuelle du Parc me convient tout à fait, donc je ne serais pas contre qu’ils gardent les places VIP et envoient bouler la LFP.

  • Ben 1970 – In Emery I trust

    C’etait tellement mieux quand la caméra était plus basse et donc plus proche du terrain

  • Godfather

    On doit faire ce qui nous arrange et pas l inverse.
    Et puis c est déjà très bien l angle de vue utilisé. Pas comme en espagne ou tu as l impression de jouer à kick off

  • dryas-#Meunierisme

    Et si on exigait plutot une exigence en europe….

    putian de ligue de merde :/

  • ljubeta

    On est une des pelouses les mieux cadrées
    contrairement au SDF

  • Supras

    Pour mieux filmé les matchs,sérieux vu le spectacle proposer sur les pelouses de L1,sa ne changera pas grand chose 😉

  • Exactmat

    RAF des caprices de la ligue , priorité aux finances du club.

  • Marcelus Wallace

    C’est bien que la Ligue aborde ce genre de sujets qui est une obligation en Premier League depuis 20 ans. Je trouverais dommage qu’on refuse .

  • NICOLAS ODRU

    rien à foutre je regarde les matchs depuis les tribunes, alors ils peuvent filmer au caméscope c’est pareil. 🙂

  • Skape

    Vaut mieux que nos match soit bien vendu et vu par des milliers de gens que réservés à quelques VIP.

    Le gain au change est manifeste.

x

Check Also

Le FC Nantes est bel et bien intéressé par Sirigu (20 Minutes)

Concernant l’avenir à (très) court terme de Salvatore Sirigu, rien n’est moins sûr. Et alors ...