[24/8] Revue de presse PSG : 175M€, Matuidi, Sirigu, Stambouli…

Vu et lu dans la presse hexagonale au sujet du PSG ce mercredi 24 août 2016.

« Après un premier contrat de quatre ans qui s’est achevé le 30 juin dernier, QTA (office de tourisme du Qatar) et le PSG sont tombées d’accord pour poursuivre l’aventure, rapporte Le Parisien. Qatar Tourism Authority s’apprête à verser cette saison environ 175M€ au PSG, 30 % du budget prévisionnel de la saison 2016-2017 (compris entre 550 et 560M€). En contrepartie, le club de la capitale mettra à disposition, comme les années précédentes, son image et celle de ses joueurs pour assurer la promotion du Qatar en tant que destination touristique. (…) Le contrat sera soumis à l’UEFA courant octobre et devrait, cette fois, être validé. (…) « Le prix normal du marché est une notion évolutive. En trois ans, le PSG est devenu une marque beaucoup plus forte. Donc ses contrats sponsoring aussi ont pris une valeur supérieure » explique une source de l’UEFA. »

« Blaise Matuidi est en partance pour la Juventus, lit-on également. Hier, Matuidi et son agent Mino Raiola se sont entretenus avec les dirigeants de la Juve. Les deux parties sont tombées d’accord sur les termes d’un contrat longue durée (trois voire quatre ans). Ne reste plus maintenant qu’à trouver un accord entre la Juventus et le PSG. Ce n’est pas forcément le plus facile. Les dirigeants parisiens auraient en effet repoussé jusqu’à maintenant les offres italiennes comprises entre 25 et 30M€ et réclameraient autour de 40M€. Une fermeté peu appréciée. »  L’Equipe valide cet accord. « qui lui garantit un contrat de quatre ans et un salaire relativement proche de celui qu’il perçoit au PSG (environ 9M€ brut annuels). En parallèle, les négociations entre la Juventus et le PSG avancent de manière très positive. Hier, celles-ci tournaient autour d’une indemnité de transfert d’environ 30M€, à laquelle pourraient s’ajouter environ 4M€ de bonus. Même si ce montant va encore faire l’objet de discussions entre les deux parties, notamment sur le montant des bonus, les négociations se dérouleraient dans un climat de grande sérénité et les deux parties étaient très proches d’un accord, hier soir. »

« Un jour, la fin de sa carrière venue, Salvatore Sirigu écrira peut-être ses Mémoires. Les passages sur ses années au PSG vaudront à n’en pas douter leur pesant de cacahuètes, plaisante le quotidien sportif. Les candidats sont nombreux à s’être penché sur son dossier lors des différents mercatos. Jusqu’à présent, tous ont buté sur le même point : son contrat. Lié au PSG jusqu’en juin 2018, Sirigu émarge à 3,4 M€ par an net, un salaire impossible à supporter, à son poste, pour la plupart des clubs européens. (…) Depuis plusieurs jours, ses agents sont en discussion avec le Séville FC. Ces dernières heures, ils sont parvenus à un accord. Le club andalou est disposé à accueillir le Transalpin sous la forme d‘un prêt d’un an sans option d’achat et à lui verser un salaire annuel de 1,2M€. Seul problème : Sirigu n’entend pas s’asseoir sur le manque à gagner de… 2,2M€. Il a donc demandé au PSG de lui verser la différence. Si les premiers échanges étaient encourageants, le PSG a finalement fait savoir qu’il refusait de prendre en charge une partie du salaire du joueur. Mais Paris pourrait finir par se montrer plus conciliant et favoriser l’exfiltration d’un joueur populaire dans le vestiaire, dont l’attitude serait susceptible de polluer l’ambiance. »

Enfin, il est question de Benjamin Stambouli, après l’échec de la piste Betis Séville, et le dossier menant à Schalke 04 refermé (le club allemand a finalement pris Nabil Bentaleb) : « Reste à savoir si les discussions avec Milan, où Vicenzo Montella cherche une doublure à Montolivo, aboutiront. Après avoir reçu un accueil positif du PSG pour un prêt de Stambouli (2020), Milan, qui prendrait en charge la quasi-totalité du salaire, attend la réponse du joueur. »

À propos Marc Alvarez

  • Trèsbref.

    Ça va rendre fou les rageux du Rhône Alpes.

  • Tvic

    Toute la question du contrat avec qta c’est la duree.

    Soit ils repartent pour 4 ans et cela montre que le qatar a toujours des projets moyen-long terme, soit c’est reconduit chaque année ( avec signature en aout) et cela traduit une instabilité à venir.

    • Ouzzy

      Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que le contrat est renouvelé chaque année non pas en raison d’une incertitude mais pour un ajustement de budget.
      Pour simplifier, le PSG a besoin d’un budget de 550 millions par annee pour fonctionner (salaires, transferts…).
      Chaque année, ses revenus et dépenses (Ligue des champions, billetterie et sponsoring, balance achat/vente joueur) varient donc QSI met la différence pour atteindre son objectif de 550 millions.
      Si cette annee, on ne se qualifie pas pour la LDC, QSI devra signer un contrat de 225 millions.
      Inversement si on signe un nouveau contrat de sponsoring avec Apple pour 100 millions, QSI signera un nouveau contrat de 75 millions

      • Tvic

        Non je ne crois pas, il me semble que le precedent contrat etait de 4 ans.

        Apres qu’ils modulent l’apport selon les besoins c’est probable, mais un engagement d’un an ce serait nouveau

      • Théorie PSG

        Il faut diversifier les contrâts.

    • Daniil

      vus ce qu’ils vont dépenser pour le centre d’entrainement ça montre qu’il sont là pour un moment.

      • Tvic

        Pour l’instant c’est un peu au point mort quand meme. Le choix du terrain qui prend 3 ans…

        • NTM

          C’est pas au point mort du tout puisque le projet est dorénavant validé…maintenant il faut du temps pour que ca sorte de terre mais tout est programmé.

    • Shahdow

      Même s’il parte dans deux ans, vu le prix du club on est serein pour un potentiel repreneur

      • Tvic

        Le club ne vaut meme plus la moitié sans le qatar il faut etre lucide. La marque paris est encore plus belle majs la l1 c’est assez redhibitoire

        • Shahdow

          Faut racheter le club avoir les ronds pour la masse salariale et les dépenses du quotidien. Ça m’étonnerait que le club soit vendu moins de 500M

  • Pastore_reviens

    @Blaise Matuidi #amourdumaillot #laconcurrencenefaitpaspeur

  • Ciarlo

    « Qatar Tourism Authority s’apprête à verser cette saison environ 175M€ au PSG, 30 % du budget prévisionnel de la saison 2016-2017 » Aulas vient de s’étouffer.

    • Keuja97250 – Mon Frere

      Rip Aulas

      • Popoch79

        Il va nous manquer

  • Ben Sahar

    Ils peuvent raconter ce qu’ils veulent, si l’UEFA veut leur casser les pieds ils demanderont à ce que la variation du contrat QTA soit comparable avec celle des autres partenaires Nike etc… .
    Si QTA prend 200% mais que Nike prend 10% la thèse de la marque PSG qui s’est développé prendra de l’aile.

    • Lolo l’abricot

      Ou paris pourra citer l’exemple du contrat entre nike et man u aussi..

      • Shahdow

        Chevrolet ausso

        • Lolo l’abricot

          yep

      • Abdokro

        Bah oui, Nike, c’est un contrat d’état comme le dirait Aulas… Bon exemple… L’état nous Nike donc Nike=contrat d’état… CQFD ^^

        • Lolo l’abricot

          ^^ joli, non je parlais pas de contrat d’Etat mais de l’augmentation significative du montant du partenariat.

    • Suppamike75

      Oui mais le contrat QTA a baissé et non progressé.

  • clarkio777 Emeryte Fan

    Je comprends pas que Blaise veuille aller à la juve, le mec ne rêve que de premier league et va en série A.
    A la rigueur j’aurais commencé dans un modeste club anglais pour me montrer la 1 ère année et ensuite filer chez un gros.
    il veut vraiment se barrer du PSG en fait ça se sentait en fin de saison dernière et se confirme à l’arrivée d’Emery.

    • Ben Sahar

      quand tu vois comment l’an dernier tout le monde lui crachait dessus, tout s’explique aussi

    • Spec

      Tu ne comprends pas ?… Oh ! on parle de la Juve, là.
      La Vielle Dame est autrement plus prestigieuse que n’importe quel club anglais. C’est un passé, une histoire digne de celle du Réal et supérieure à celles du Barça et du Bayern. La Juve est synonyme de Platini… de Zidane, etc…
      Tu ne comprends toujours pas pourquoi Blaise veut aller jouer à la Juve ?

      • ocram

        t’as aussi oublié toute les magouilles qui l’entoure.et je suis pas bien sur que la juve soit beaucoup plus prestigieuse que man u.

    • Wilio

      Après moi j’ai jamais entendu/lu Blaise parler d’Angleterre comme étant son lieu de chute rêvé. Si toi oui, tu peux me montrer stp?

    • NTM

      Aller dans un petit club a 30 ans c’est pas une bonne idée. Et Matuidi a pas besoin de se montrer il joue deja dans un top club….

  • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

    Même si ce club n’est plus que l’ombre de lui même, un contrat à Milan pour stamboubou c’est inespéré. Il faudrait lui rappeler qu’il était remplaçant à Tottenham il y a 1 an…

    • Daniil

      Tottenham ils sont en C1 cette saison.

      • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

        Son départ y est peut-être pour quelque chose….

  • Mystérion 🐡

    Aulas va couiner…. tant mieux !

    • Popoch79

      Dans l’heure qui arrive ont aura une réponsede aulas 😁

      • Mystérion 🐡

        salut Popoch.
        j’y compte bien. Sa santé mentale m’inquiète et chez les vieux, mieux vaut installer une routine pour qu’ils ne soient pas perdus ou désorientés

        • Spec

          « Chez les vieux ? »… désolé, mais pas tous !… Perso, je suis légèrement plus jeune que lui (donc vieux) et j’ai horreur de la routine.

        • Popoch79

          Une bonne vieille canicule lol😁! OK je sors

  • loul

    Bien le bonjour tout le monde. 550 millions ! Vous imaginez ? 550 millions, le PSG ! Pfiouuu, jma tu rends compte ?

    • Mystérion 🐡

      hola
      objectif 2020 : 700M€, il faut le rappeller

      • loul

        Moi ça me fait rêver bigger. 😉

      • Roro

        C’était une annonce du club cet objectif ?

        • Mystérion 🐡

          non, c’était une information lié au PSG dans le cadre du dévellopement du club.

      • Théorie PSG

        Tu rigole?

        • Mystérion 🐡

          non, c’était une info qui avait fuité. Et 800M€ en 2024 si ma mémoirre est bonne.
          il faut bien voir que le club calque sa progression budgétaire sur celles des autres TOP budget, sachant qu on part de plus loin qu’eux.

          • Théorie PSG

            À oui j’espère qu’on va progresser chaque années

  • Julian

    Pour lui,le strass et les paillettes du Parc des Princes ont désormais remplacé la chaleur et la passion du stade Sanchez-Pizjuan de Séville. Depuis dimanche soir et son premier match du côté de la porte d’Auteuil, Unai Emery est devenu un vrai Parisien. Profitant d’une cote d’amour au plus haut, le technicien espagnol a reçu une belle ovation lors de sa présentation officielle une demi-heure avant le coup d’envoi du match contre Metz.
    Une victoire 3-0 plus tard, Emery a félicité ses joueurs et son staff. Avant d’aller célébrer le succès avec quelques proches. Mais dans les faits, Unai Emery est parisien depuis un peu plus longtemps. Mi-juillet exactement, lorsque le Basque a reçu les clés de son appartement dans l’ouest de la capitale, juste avant de s’envoler avec sa nouvelle équipe pour la tournée aux Etats-Unis. Un pied-à-terre mis à disposition plus rapidement que pour ses adjoints, restés à l’hôtel jusqu’au début du mois d’août.
    Depuis, Unai Emery a pris ses habitudes, même si sa vie quotidienne n’a, en fait, pas beaucoup évolué. Certes, Séville compte quatre fois moins d’habitants que Paris mais le visage du Basque n’est pas encore assez connu pour qu’il soit abordé à tous les coins de rue. De toute façon, ce papa d’un ado de 13 ans n’est pas du genre fêtard.
    De Paris, Emery ne connaît pas encore tous les secrets et à part l’avenue des Champs-Elysées, les balades sont encore rares. « C’est un fou de travail. Il sort de temps en temps entre amis mais rien de plus », glisse un journaliste l’ayant fréquenté en Andalousie.
    Le « travail » est un des maîtres mots de l’homme de Fontarrabie (sa ville de naissance au Pays basque espagnol face à Hendaye). Durant toute la préparation estivale, Unai Emery a passé de nombreuses heures au camp des Loges. Avec deux entraînements quotidiens, la journée pouvait s’étaler sur une bonne douzaine d’heures. Son rythme de croisière est revenu avec la compétition. Vers 8 heures, il quitte son domicile pour retrouver son staff à Saint-Germain-en-Laye. La journée se divise ensuite entre visionnages de matchs, la séance du jour et quelques à-côtés. « Il y a plus d’opérations marketing et de rendez-vous avec les médias. Chaque petite chose prend plus d’importance qu’à Séville, explique-t-on dans son entourage. Mais l’important pour lui reste les joueurs, l’équipe. L’extérieur vient en second. »
    Après une pause à son domicile en milieu d’après-midi, Unai Emery est capable de continuer à plancher jusque tard dans la soirée. A Paris, Unai Emery a par ailleurs découvert un niveau d’exigence supérieur mais aussi des adversaires différents. « Presque toutes les équipes jouent de la même manière contre Paris, à domicile comme à l’extérieur. C’est quelque chose de nouveau pour lui », expliquent ses proches. Le travail est donc indispensable à son acclimatation. La visite des monuments attendra.

  • JESIZI – KINGPEMBE – AGARTHA

    Mdr il va y avoir du suicide dans le Rhône Alpes.

  • Javi is BACK

    pour ceux qui avaient peur ici meme , voici la réponse ^^
    qd on fait tout pour avoir ou cr7 ou neymar c est qu on a les tunes …
    par contre on voit bien qu un Ds c est important. Kluivert , si c est bien son role , sera jugé sur l été prochain (voir cette fin de mercato)

    • Vivabali

      Dans le staff de Kluivert, le prochain « DS » sera un « full time job ».
      M comme Monchi l’expérimenté, Maxwell le néophyte ou M… si personne ^^

  • El Guerrero

    Jouer au Milan serait une belle aventure pour lui

  • Son Mac Gaëtan Pastoriste

    serieusement motta verratti rabiot krycho au milieu avec un motta qui joue dans un fauteuil roulant depuis un an…c’est pas une bonne idée de laisser partir matuidi! en plus à la juve un concurrent direct en ldc…

    • Maximus

      Motta, tu peux penser aussi qu’il ne sera plus l’indiscutable qu’il était sous Blanc, qu’il aura un temps de jeu moindre…il te reste en plus de ceux-là des jeunes (Callegari, Nkunku…), David Luiz peut monter d’un cran (et Emery aura peut-être plus la possibilité de le faire quand on voit les perfs d’un Kimpembe). Et pour rajouter les 8-10, t’as Pastore…et Lo Celso sera là en janvier.

      Franchement, t’as pas besoin d’avoir plus au milieu.

      • Son Mac Gaëtan Pastoriste

        Je ne compte pas les jeunes ils n’offrent aucune garantie au haut niveau…juste que si comme les 3 dernières années on a deux joueurs au milieu qui se blessent avant un match de ldc on est obligé de rafistoler avec luiz ou pastore que je déteste voir loin du but adverse…enfin après peut etre que je veux trop de joueurs au milieu mais jen ai marre de me retrouver a poil avant un quart de ldc

        • Maximus

          Emery ne semble pas spécialement tenir au 4-3-3…sur l’idée du 4-2-3-1 qui semble être son schéma préférentiel, t’as les 4 joueurs que t’as cités pour 2 postes + Pastore en 10 en attendant Lo Celso qui doublera ce poste-là. Perso je vois le truc comme ça…t’as tous les postes de doublés et après, des solutions de recours.

          Si tu regardes la saison dernière, c’est plus que 2 joueurs qu’il nous manque à City…on fait sans Verratti et Matuidi, Pastore reprend tout juste, David Luiz qui pouvait toujours offrir une solution de plus au milieu n’est pas là ET Blanc ne compte pas sur Stambouli. Parce qu’il avait toujours cette option-là mais il ne comptait pas dessus pour les gros matches…je ne suis pas en train de dire qu’il aurait dû le faire jouer mais la diff que je vois avec l’effectif de cette saison, c’est qu’à priori avec Krychowiak et Lo Celso, y aura pas de « petit joueur ». Avant, on pouvait dire aussi que Cabaye n’était pas adapté à ce que demandait Blanc/n’était pas au niveau.

          C’est pas tant le nombre qui est important mais la valeur de tes gars. Au bout d’un moment, tu vas pas tripler les postes histoire de les tripler…c’est pour ça aussi que je cite les jeunes, je ne dis pas qu’on va les aligner en LDC mais déjà que tu ne les mets pas dans « les 23 », tu peux quand même leur laisser les places qui suivent, autrement on ne donne jamais la chance aux jeunes.

          Ca te fait à terme Krychowiak et Lo Celso pour remplacer Matuidi et Stambouli…si t’avais eu un meilleur joueur que Stambouli la saison dernière, t’aurais pas été « obligé de rafistoler ». Et pour moi, le manque de solutions devant a été très problématique pour nous dans le passé…parce qu’en soi, un Di Maria peut jouer au milieu par exemple (si tu ne tiens pas à voir Pastore là et pour reprendre l’exemple de City) mais quand tu sais que ça revient à avoir plus de remplaçant devant, c’est qu’il y a un gros souci de profondeur d’effectif (depuis le départ de Lavezzi, on tournait avec 4 joueurs pour 3 postes, 5 au mieux avec Pastore qui alternait dans les 2 secteurs).

          Krychowiak et Lo Celso à la place de Matuidi et Stambouli, perso c’est comme si on gagnait 1 joueur vu qu’on ne comptait pas sur Stambouli (je parle de la LDC, à part le match des coiffeurs on ne l’a pas vu). Jesé et Ben Arfa remplacent le seul Zlatan quand on regarde les matches à élimination directe (Lavezzi n’était déjà plus là). Par rapport à la saison dernière, de mon point de vue, ça fait 2 joueurs de plus susceptibles de disputer les affiches de LDC avec un paquet de joueurs polyvalents.

          ET il n’est pas encore complètement exclu qu’on cherche à prendre un autre joueur d’ici la fin du mercato (peut-être un 9 ?).

          • Son Mac Gaëtan Pastoriste

            Si on reprend un 9 à la limite je peux accepter de perdre matuidi car quoique t’en dises le 433 va beaucoup mieux a la polyvalence de notre effectif et on pourrait rajouter di maria pr le poste de milieu..voir pastore! sinon tu parles bcp de lo celso mais pr moi il n’offrera aucune garantie lors de ses 6 premiers mois…si il s’adapte vite ce sera une tres bonne surprise…

          • Maximus

            Mais justement…tu cites toi-même des solutions pour le milieu…ça montre bien que si Emery veut passer en 4-3-3, il peut le faire aussi sans Matuidi. Pour un 4-3-3, ça nous ferait concrètement Krychowiak pour remplacer Matuidi et Callegari par exemple pour remplacer Stambouli (je parle en terme d’importance dans l’effectif, pas de rôle sur le terrain)…en attendant Lo Celso, oui j’insiste ^^

            Pas parce que je considère qu’il va flamber dès son arrivée mais il faudra bien lui faire de la place. Si on le prend, c’est qu’à priori on compte sur lui…je parle pas de débuter tous les matches de LDC mais ça m’étonnerait pas qu’il rentre pour quelques minutes par-ci par-là (truc que Blanc n’envisageait même pas avec Stambouli).

            Sinon, pour un éventuel recrutement, perso je pense que ça dépend justement de la situation de Matuidi.

          • Son Mac Gaëtan Pastoriste

            je me pose des questions tout comme toi…tout ce que je sais cest que les trois dernieres années on avait des pb deffectif avant les quarts! jspr que cette année ça ne sera pas le cas

    • Urtikan

      moi aussi je trouve dommage de se séparer de Matuidi.
      son profil est unique dans l’effectif, s’en séparer nous prive d’un apport différent…

      • Son Mac Gaëtan Pastoriste

        surtout quand on sait que le pressing est très important ds le jeu d’emery…c tjs lui qui lance le pressing avec verratti

    • gigiparigo75

      Faut savoir si on veut donner temps de jeu à callegari en l1… Je pense que ça suffit pas mais bon nos titi seront ravi

      • Son Mac Gaëtan Pastoriste

        avec 4 compet les blesses les suspendus le changement en 4 3 3 parfois…en tant que 6eme milieu il jouera des matchs le petit callegari

        • Maximus

          Il jouera que dalle avec l’effectif actuel…Krychowiak, Motta, Rabiot, Verratti, Matuidi ET Pastore (parce que tu ne joueras pas toujours en 4-3-3 et quand bien même, Pastore peut aussi jouer 8…même si ça ne te plaît pas) avec Lo Celso qui arrive en janvier. On ne le voit déjà plus alors qu’on fait sans certains joueurs. (et Stambouli n’est toujours pas parti)

          • Son Mac Gaëtan Pastoriste

            nous verrons bien moi je le vois fr autant de match que lors de la 1ere saison de rabiot avc ancelotti 10/15 matchs

    • gigiparigo75

      Ah oui sans compter qu’il peut faire monter dl au milieu et donc plus de temps jeu pour Kim 😉 pas bête la bête

    • Théorie PSG

      Et callegari?
      Motta c’est un joueur qui sera remplacé pour quil souffle

  • tpuente012

    welcome Gollum!!!175M de QTA on attend ta réaction vieillard sénile

  • Spec

    Très bonne nouvelle.
    J’en connais un qui a du s’étrangler au p’tit dèj, avec ses biscottes sans gluten. ^^

  • Abdokro

    Ils n’ont pas une clause de rachat à Tottenham ? On sait jamais…

  • Grège

    C’est marrant, l’Atletico ne communique jamais lui sur les subventions liées au sponsoring avec l’Azerbaidjan.

    • Maximus

      Euh ce ne sont absolument pas les mêmes montants…

  • Didier

    Pour QTA c’est rassurant,et ca me questionne encore plus ce mercato que je trouve bien decevant…

    • cosmopsg

      Tu es déçu de l’équipe qu’on a? Serieusement?
      Tu es déçu de l’annonce d’investir des centaines de millions dans notre centre de formation et d’entrainement?

      • BretauJo

        il voulait une « star » surement
        si il essayait comprendre un peu le football il serait que notre mercato à été cohérent

        • laurrieud

          Faut arrêtez avec ça chaque fois qu’on va dire qu’il manque quelque chose à l’équipe vous venez reponde ouais ils voulaient une star mais pas forcément quand je dis qu’il faut un vrai 9 pour doublé cavani par ex je ne demande pas forcément une star

      • Didier

        Je suis decu que l’on n’ait pas pris un avant-centre en plus…
        HBA,Meunier,Jese 3 paris…Le polonais,pas mal…Lo Celso a voir…

      • Didier

        Emery m’emballe,les joueurs pris beaucoup moins…

        • cosmopsg

          Les joueurs sans le système c’est assez abstrait. On le voit tout les ans, des gars qui sont exceptionnels dans un système et qui disparaissent quand ils changent d’équipe. On a des joueurs fantastiques, bien que ce ne soit apparemment pas ton avis. Verratti, TS, Pastore, Di Maria, Cavani (qui va enfin retrouver un système direct comme à Napoli) et les autres sont très bons aussi.
          Quand un club à besoin de recruter chaque année, ce n’est pas nécessairement bon signe.

          • Didier

            Je ne dis pas qu’on n’a pas un super groupe je dis que ce mercato ne m’emballe pas niveau joueurs,un avant-centre de plus m’aurait rassuré et peut-etre(suivant qui)fait changer mon jugement sur ce mercato…

  • Roro

    Est ce que ça signifie que le budget sans QTA ne serait que de 350M ?

    • Hipakeiki

      Effectivement 30% du budget c’est beaucoup trop, il faut absolument qu’ils continuent à augmenter les montants et nombres des autres partenaires
      Pour en revenir à l’éternel Aulas, le budget de OL c est 200M soit le montant quasiment que verse QTA, en clair, ce que verse QTA double l’écart de budget avec le père Aulas pour ça qu’il en parle tout le temps.
      Mais bon ça change pas la finalité, il faut pas essayer de tendre vers le bas pour avoir une ligue 1 intéressante et disputé mais vers le haut

      • seum73

        250 millions cette saison l’ol 50 millions de plus que la dernière

  • Vivabali

    Le budget sera donc largement excédentaire cette saison.
    Reste à savoir si on peut reporter cet excédent sur la saison prochaine …
    En vue d’un très gros mercato très bien anticipé …

  • Suppamike75

    Notre milieu ne s’est pas dégradé mais il ne s’est pas non plus amélioré. Nos problèmes resteront toujours les mêmes.

    • lenny

      Certes mais nôtre principal problème est plus l’attaque

    • Théorie PSG

      Tu prend pas en compte les milieux offensifs alors
      Ben Arfa lo celso ikone
      Défensivement nkunku callegari

  • Fofiinho 92i

    C’est Aulas qui va être content 😊

  • leoxav76

    175 Million….. si validé par l’UEFA…… j’en connais un du coté du Rhône qui va faire une jaunisse….. hahahaha

  • Gustatif Comodín de la Muerte

    Départ de Matudi, de Sirigu et de p-ê Stambouli ça en fait du monde !

  • krysostome

    Contrairement à bcp ici, moi ce contrat de sponsoring me gêne bcp, je le trouve injuste … et je donne raison à Aulas sans tomber dans la provocation gratuite, ce contrat tue la concurrence. Il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que cela nuit gravement à notre championnat et ne me parler pas du fair-play financier qui est mort et enterré avec la mise à l’écart de Platini…Apres je suis d’accord entre les droits tv anglais, le prestige des autres championnats et les objectifs à court terme de nos dirigeant , le PSG a besoin de ce dopage monétaire pour exister au niveau européen et je dis bien dopage car à l’instar des sportifs qui se dopent, les effets escomptés sont sur la performance immédiate au détriment de leur santé futur….le résultat des comptes est qu’au final nous n’avons que septs matchs par an a jouer a fond d’un point de vu sportif et que malheureusement cela fait quatre ans que nous échouons au bout de quatre alors je ne doute pas qu’on finira par y arriver et je ne pourrait pas m’empêcher de sourire en voyant mon club de coeur inscrire son nom aux palmarès de la ligue des champions mais je garderai un sentiment d’amertume car à vaincre sans péril on triomphe sans gloire…

    • Roro

      Vaincre sans péril ? Ce sont des clodos les Real, Barça, Bayern, City, Mu etc ?

      • Le_mara

        Ils n’ont pas un état qui verse 1/3 du budget toi aussi

        • Roro

          City ? Chelsea ? Le Real renfloué par la couronne ?

          Retourne supporter ton club inconnu en dehors de sa ville.

          • Le_mara

            ??? Rendors toi c’est mieux

          • Roro

            Tu sèches ? Plus de réponses ?

            Allez, va jouer avec ton zizi.

          • Le_mara

            Ah parce que tu attendais une réponse au juste ? Je t’avais déjà zappé mon lapin^^

          • Roro

            C’est bien, quand on a rien à dire il est préférable de fermer sa g…

          • Le_mara

            Rien à te dire c’est la formule consacrée bolosse…

          • Roro

            Bolosse ? Tiens, on a trouvé un pré-ado boutonneux fan d’expressions de demeurés.

            Le footix par excellence.

          • Le_mara

            Oui mon roro ! J’ai 14 ans tu m’as démasqué .. Allez, circule donc

          • Roro

            N’oublie pas de te laver les mains avant de manger. Et n’abuse pas trop, il parait que ça rend sourd…

          • Le_mara

            Oui p’pa ! Je tirerai la chasse après m’être torché avec tes phases ^^

          • Roro

            Mes « phases » ? Je n’ai pas bien compris, décidément, tu n’es pas doué à l’écrit.

            On va dire que t’es un manuel. Ce n’est pas grave, on a toujours besoin de gens simples pour les travaux subalternes. Tu vois mon chéri, l’avenir est à toi. ^^

          • Le_mara

            Si tu ne captes pas c’est pas bien grave mon grand, je n’en attendais pas moins de toi. Pour le reste c’était mon dernier message te concernant, j’ai déjà perdu trop de temps avec toi.

          • Roro

            Bisous baveux ma chéri. Avec la langue. Veinarde.

          • Le_mara

            ^^ merci bitchy

      • krysostome

        apprend a lire , je parle de nos sept match qui compte a savoir ceux de la ligue des champions a partir des huitième…

        • Roro

          Apprends à écrire. On s’en branle de la L1.

    • Dieu porte le numéro 10

      I have a question for you. Pour qu’un club français gagne la ligue des champions, est-ce à Paris de diminuer leur budget ou aux autres d’essayer de l’augmenter ?
      La question est, faut-il niveler vers le bas ou vers le haut ?
      La ligue 1 est largué, à partir de ce constat la, est ce que enlever 175 millions d’euros au PSG (départ de stars etc) est une bonne solution, pour le suspens du championnat ? Sûrement. Pour le niveau, les droits télés, la notoriété, l’attractivité ? Je pense pas

      • krysostome

        c’est pour ça que je dis que paris a besoin de ce sponsoring pour exister au niveau européen …. mais qu’il est complètement toxique au niveau National…en quatre ans qu’elle sont les retomber en terme économique, d’image , d’attractivité qu’a eu le PSG sur notre ligue 1?

        • Roro

          C’est clair qu’un caen-lol, ça fait rêver.

          On se bat en Asie pour voir lacagette et compagnie.

        • Dieu porte le numéro 10

          Justement, moi je parle des retombées économiques pour la ligue 1 grâce au PSG, et non pas l’inverse. Ou en serait la ligue 1 aujourd’hui sans le PSG ? Beinsport ? Des gens regardaient les matchs que pour zlatan, en Argentine pour Di Maria et pareil au Brésil.

          • krysostome

            c ‘est l’arbre qui cache la forêt… a part Lyon et Monaco qui a moyen/long terme pourront s’en sortir… le reste est affligeant … la ligue n’a jamais ete aussi faible et tout le monde le dit bref continuons de nous voilé la face … mais le psg a bcp plus besoin de la ligue 1 que la ligue 1 a besoin du psg

          • Dieu porte le numéro 10

            Donc, parlons du reste qui est affligeant, est ce que en enlevant les 175 millions de QTA au PSG, le niveau serait moins affligeant ? Pour ma part non
            Dans ce cas, comment opérer pour qu’ils deviennent meilleur ces clubs la ? C’est la vrai question non ?

          • krysostome

            je suis d’accord que c’est pas a QTA de sauver la ligue 1 … apres j’ai pas de solution comme ça … je vois juste les conséquences néfaste que cela à … appart Aulas aucuns clubs n’a ne se reste le plus petit espoir de finir devant le PSG

            et une compétition sans enjeux est une compétition vouée a mourir…

          • Dieu porte le numéro 10

            Moi j’ai des idées, ligue 1 à 18 par exemple, pas de coupe de la ligue, donc jouer les coupe d’Europe à fond car calendrier moins chargé, (Lille saint etienne par exemole )bonus pour les bonnes pelouses, et pénalités pour les mauvaises pelouses, fiscalité plus avantageuse pour être en harmonie avec le reste de l’Europe, prendre des entraîneurs étrangers avec une culture différentes et portée sur l’attaque ( cf bielsa ), organiser un trophée des champions avec des spectateurs ^^ etc
            Je ne dis pas que toutes ces idées sont bonnes, mais il y a vraiment des choses à faire pour ma part, et cela n’a rien à voir avec le montant de QTA, qu’il faut plutôt voir comme une chance car sans cela et les performances de Paris, je n’ose imaginer la ligue 1 aujourd’hui et sa place par rapport au autres pays européens ..

            Et donc pour augmenter l’enjeu, on baisse le niveau .. c’est ça ? (Même si le contrat est légal)

          • krysostome

            oui tu as de bonnes propositions… mais cela ne change pas le probleme. c’est comme si au depart du 100 metre tu a un coureur charger comme un mullet et que tu me dis qu’on va reduire le nombre de participants ou les entrainés mieux… ca n’a pas de sens … deux solutions soit tous le monde se dopent soit on elimine le dopage et oui effectivement la course va moins vite…

    • laurrieud

      Et voilà encore un qui es tombé dans le panneau aulas

      • Roro

        C’est un lyonnix.

        • seum73

          Je pense sincèrement qu’il n’y a pas besoin d’être lyonnais pour avoir à peu près la même réflexion que lui

          • Roro

            Si si.

      • krysostome

        hahahah je m’y attendais 😉

    • Tix

      le dernier de PL obtient plus de droits tv que le psg

  • Le_mara

    1/3 du budget avec un contrat falsh cest bcp trop, va falloir continuer à trouver des soluces pour augmenter nos propres revenus.. Je pense que sur la durée l’option d’aulas est peut-être la meilleure, du moins la moins mauvaise..

    • jupsg85

      Évidement que la meilleure solution c’est d’être propriétaire de son stade de 60 000 places minimum, mais visiblement sur Paris c’est mission impossible.
      Entre les contraintes d’urbanisme, les associations de mes 2 qui feront chier et les supporters qui ne veulent pas qu’on quitte notre bon vieux parc des princes trop petit on est pas rendu!

      • Le_mara

        Et c’est un probleme ! Sans oublier que meme le centre de formation n’est tjrs pas fait, ca fait 5 piges qu’ils en parlent on vient à peine de trouver le lieu alors que Lyon a eu le temps de trouver le site et de construire son stade.. C’est clair qu’à Paris cest relou de construire, quand je vois le temps que ca prend pour faire un toit à Roland garros je me dit qu’on est ps dans la merde

  • Tix

    les mecs lachent 90 pour higuain et ils font chier pour dix mililions

  • Donc on passe d’un contrat de 200M par an à un contrat de 175M malgré une notoriété croissante et certains vont encore soutenir 1) que ce contrat n’est pas au moins en partie une subvention déguisée et 2) que le PSG peut subsister au même niveau sans le Qatar ?

    • SyRuS

      met en balance , l imposition dans le reste de l Europe, les renflouements du roi d espagne pour le real, les affaires financières du barca ,les droits tv en angleterre etc etc,

      • Quel est le rapport ? Je ne parle ps des autres je parle de nous. Et pour le renflouement du Roi, c’est du pipo complet Ca. Une légende urbaine. Faut par contre parler des remises fiscales pour la plupart des clubs 😉

        • SyRuS

          les magouilles quant au rachat des terrains a madrid ,c est du pipeau ? ça se compte en milliards.
          Tous les gros clubs jouent ce jeu de trouver du fric la ou ils peuvent le trouver. je suis pas pour autant de fric ds le foot ,mais ca marche comme ca en ce moment…

          • Ca là dessus je suis d’accord 🙂
            Ce que je critique ce sont ceux qui ne veulent pas admettre que le Qatar nous subventionne avec un contrat sans grosse contrepartie malgré les déclarations …

          • SyRuS

            dans ce cas ,on est d accord,ca s appelle un don 😀

          • Najbox
          • L’année de la Coupe du monde du Handball au Qatar. Et une augmentation de 4% ça fait 10 000 personnes en plus hein. Pour rapporter 200 millions par an, ils ont intérêt à dépenser les touristes supplémentaires y’a pas à chier.

        • SyRuS

          je n avais pas bien capté ton post 😉

    • MerciParis

      concrètement non, on passe d’un contrat de 100 millions (100 autres millions retoquées) à un contrat de 175M (qui sera validé) … On gagne 75 millions en plus : investissement croissant.

      En parallèle, si justement ce contrat sera accepté par l’uefa, c’est que nos divers revenus se multiplient d’années en années : resource propres du clubs, diversité dans le sponsoring …

      Faut pas chercher des problèmes ou il n’y en a pas

      • Les 100m ont été retoques par l’UEFA pour l’appréciation du FPF seulement, de façon « virtuelle ». Mais le contrat était bien de 200M et c’est la somme que percevait le club.

        • MerciParis

          ça change absolument tout et ça confirme ce que je dis quand au développement de nos finances, à la diversité de nos ressources financières, le fait qu’on soit à l’abris du FPF grâce à tout ça.

          Ne cherchons pas des soucis ou il n’y en a pas, comme disait Unai (je crois), on a 99 problème mais ça n’en est pas un 🙂

          • Tu te méprends complètement.
            Le PSG percevait bien 200M d’euros par an, argent dont il pouvait librement disposer pour leurs besoins courants (masse salariale, etc.). Et un argent dont il disposait (suffit de regarder les comptes, légèrement excédentaires et prenant en compte ces 200M). Tu fais passer le montant de ce sponsoring à 175M, tu perds immédiatement 25M de ressources. Tu le vois comme une augmentation de notre CA, c’est pourtant une baisse que ce nouveau contrat induira.

            Le fait que l’UEFA décide, fictivement et sans incidences réelles, de dévaluer le montant de ce contrat (encore d’actualité d’ailleurs ?!) est sans incidence ici. Le contrat étant dévalué, tu as de facto moins de ressources.

          • MerciParis

            Quand bien même il y a 25 millions en moins de QTA dans les caisses, ce dont je ne ne mettrais pas ma main à couper, tu omets volontairement ce que je dis : pourquoi l’UEFA ne nous impose plus les contraintes d’un mauvais élève au FPF ?

            La réponse je l’ai donné en haut , et ça explique justement que financièrement, sans faire le béni oui oui, on est parfait niveau finances.

            PS : c’est assez absurde de faire passer une bonne nouvelle en mauvais signe, alors que les mêmes qui nous ont sanctionnés, nous félicite aujourd’hui (UEFA)

          • La mauvaise « nouvelle » n’est pour moi pas la baisse du montant et contrat mais le fait que nous soyons toujours dépendants de ces subventions 🙂

          • canadianpsg

            ce n’est pas une subvention. On rend un service en contre partie à savoir faire la pub du tourisme au Qatar. C’est ce qui ce fait sur le marché avec toutes les autres compagnies (on fait leur pub et on reçoit un montant ).Avec la vitrine que le psg et Paris repesentent à mon avis c’est bien équitable.

          • Ouais, bien sûr. Pour 200 millions par an les premières années et maintenant qu’on est dans le top 5 d’Europe on dévalue le contrat de 12%. S’agirait de pas être naïf non plus.

          • MerciParis

            ça représente 30 pourcents .. Avec Oredoo et l’autre, pas sur qu’on atteigne 50 pour-cents du budget, et si tu veux une bonne nouvelle. Paris est une marque à part entière, si le Qatar venait à nous lâcher, un gros investisseur reviendrait immédiatement derrière, je suis prêt à le parier

          • On peut aussi imaginer que si le Qatar venait à se barrer, les autres sponsors, vu la perte immédiate de qualité de l’équipe, se barrerait aussi ou renégocierait à la baisse leur contrat …
            Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’être racheté ne garantit pas d’avoir les mêmes revenus. Il faudrait un repreneur qui dans le même temps parvienne à convaincre des boîtes de se lier à nous comme c’est actuellement le cas avec QTA, QNB et Ooredoo ..

          • MerciParis

            ce serait le cas, je le répète, Vu ce qu’est actuellement le PSG, on aurait derrière un très gros investisseur, repreneur. Déjà parce que Paris est une marque (Colony Capital est l’exception qui confirme la règle), et que ce qu’est devenu le PSG et sa (désolé mais c’est le cas) stabilité financière sont des bons points.

            Si le Qatar partait, je mets ma main à couper qu’on aurait du très lourd pour prendre la relève, un repreneur qui saurait évidemment garder les sponsors en place et apporter de nouveaux qui remplaceraientt Oredoo QNB, et QTA (pas la moitié du budget du club)…

            Et encore, on ne fait qu’envisager, le Qatar n’a pas l’air décidé à quitter la capitale, sinon on n’aurait pas signer ce nouveau contrat.

          • Bah moi je mets ma main à couper que tu ne tiens pas des masses à ta main )

          • Jérôme del Ciotto

            Le plus important est d’avoir les infrastructures… Après cela, le Qatar peut se barrer, on sera déjà plus tranquille avec un méga terrain d’entraînement, un parc renové et un capital joueur.

          • NICOLAS ODRU

            je suis d’accord avec toi pour dire qu’un modèle où les subventions d’état ont une place prépondérante dans le budget n’est pas viable. maintenant je pense qu’on ne peut pas changer de modèle du jour au lendemain. c’était le seul moyen de développer le club et son image rapidement et cette étape n’est pas tout à fait terminée. mais ça évolue dans le bon sens. la part des subventions diminuent d’années en années, avec l’arrivée de nouveaux contrats de sponsoring

  • SyRuS

    Donc ,si je comprends bien, après s être fait lynché par la France entière,détesté par la France entière ,insulté par la France entière,moqué pendant des années …etc.etc, on devrait les aider…
    Franchement ,chacun sa mer**
    on les écrase et on verra après…
    a eux de se mettre a jouer au foot déjà …après ils chercheront la compétitivité.
    pas besoin de plus de fric lorsqu on vise des 0 a 0 a chaque match.
    et ce que pense aulas ,qui a bien retourner sa veste depuis qu il ne gagne plus..on s en tamponne

  • jupsg85

    Non mais Sirigu il hallucine le mec! Il veut pas baisser son salaire pour partir et il chiale si il joue pas!
    Alors lui plus le temps passe et moins je l’apprécie!
    Pour Blaise 40M ce serait bien, moins ce sera mal vendu surtout à ces put** de la Juve!

  • Exactmat

    Cette fuite sur le dossier QTA c’est volontaire de la part du club , c’est juste pour faire enrager Aulas tout en ne répondant pas directement au personnage

x

Check Also

Emery : « Ce match nous laisse beaucoup de choses à analyser »

Un mauvais résultat (0-0) mais quelques points positifs. Unai Emery a analysé à chaud, et ...