Courbis : « Dans l’ex PSG Matuidi était indispensable, pas dans le nouveau »

Rolland Courbis comprend le choix du PSG. Si le club n’a pas besoin d’argent, il avait cependant trop de joueurs pour deux postes dans un 4-2-3-1.

« Compte tenu de son âge, 29 ans, à un poste où on se dépense beaucoup, je trouve ça fabuleux pour lui un contrat de 4 ans, d’autant plus qu’il avait déjà un contrat élevé au PSG, celui-ci doit être énorme, a commenté le consultant sur RMC. Dans l’ex PSG il était indispensable, pas dans le nouveau en 4-2-3-1. Je pense qu’il sera titulaire à la Juve, il s’imposera. (…) Quand Emery souligne qu’il y a 5 joueurs gauchers de haut niveau au PSG, c’est énorme! Il y en a au moins un de trop. Et puis il y a beaucoup de joueurs dans l’entre-jeu, Krychowiak passe devant Matuidi pour Emery. Il y a Motta, Rabiot, Verratti... Je suis le PSG et je dois choisir entre Rabiot et Matuidi ? On vend Rabiot et on le regarde exploser en Angleterre ? Non ».

À propos Marc Alvarez

  • Expert CS #VerrattiBallondOr

    Courbis raconte moins de conneries depuis qu’il traine avec Riolo

    • happypsg

      Il a appris oui^^ tous ces clash!!

  • Najbox

    HS: Vous pouvez pas lancez un petit concours pour concevoir un logo a canal-supporter ? certain ici ont du talent (je dit pas que celui qui a fait celui ci en manque).

    • Ms-7= Sophie Marceau dit adieu

      Bon au moins on est quasi tous d’accord sur le nouveau logo …

    • PSGrocks

      j’y ai pensé aussi, ça me parait être une très bonne idée, j’en parle aux boss

      • La part des anges

        yes

    • Niber

      Sérieux on s en tout C est qu un logo ils ont pas que ca à faire il est très bien celui la !!!

      • Najbox

        C’est pas le cas d’après les réactions ^^

      • Najbox

        C’est pas le cas d’après les réactions ^^

    • PSGrocks

      c’est fait 🙂

    • loul

      Moi j’ai pas de talent créatif mais j’ai l’esprit critique 😉

  • Tonton Zola – King Emery

    Magic Courbis

  • PSGrocks

    Courbis a très souvent raison et je trouve sa décla pleine de sens

  • Niber

    Rolland est souvent juste dans ses analyse nous concernant (sauf pour Stambouli qu il voyait bouffer Motta et s imposer chez nous ptdr) enfin un chroniqueur qui pousse un peu l analyse et qui dit pas que l on va regretter Blaise ! Et notre français on l aura toujours avec Rabiot qui est en plus formé au club

    • Najbox

      Après pour Stambouli c’était du favoritisme, c’est un joueur qu’il a entraîner.

      • Niber

        Stambouli C est Hulk ! Sa decla me restera à jamais en mémoire

      • loul

        Et le père c’est son poto

  • Kayzer_Ibra

    aura t on un remixe matuidi charo en italien ? ^^

    • Expert CS #VerrattiBallondOr

      Matuidi Cazzo

  • Guesclin

    Il met de la pommade, en expert. Il disait le contraire tantôt. Mais c’est pas important, concernant le passé.

  • No Totti No party-El Maestro

    Indispensable de koi ??
    Matuidi finit 8eme joueur le plus performant du psg ya 2 ans selon un sondage CS, et cette année il est partit pr finir également loin des premières places avec la nouvelle mauvaise saison qu’il a fait.
    Matuidi à Paris c’est 1 bonne saison, la 1er année de Blanc.
    Ça n’a jamais été un joueur indispensable

    • Expert CS #VerrattiBallondOr

      Rabiot bien meilleur

      • No Totti No party-El Maestro

        Rabiot a 20 piges fait aussi bien voir mieux que Matuidi a 27 ans.
        Et pourtant Rabiot n’est pas un crack

        • Tonton Zola – King Emery

          Rabiot est un crack

          • il etait une fois matuidinho

            et present dans les grands match!

          • No Totti No party-El Maestro

            Loooool

          • Tonton Zola – King Emery

            Mais je suis sérieux !
            Ou alors tant que Messi CR7 sont là, y a pas d autre crack

    • Suppamike75

      Si maintenant il faut se fier aux sondages CS pour juger de la performance d’un joueur…

  • Najbox

    Du coup vous allez suivre stambouli a schalke ?

    • Niber

      Looooooooool

    • stefanelle

      Oui j’ai pris futball deutschland TV exprès

    • happypsg

      je passe..

  • Wagner über alles 1805

    Un peu de lucidité dans cette univers obscurantiste du football français

  • Fofiinho 92i

    Il a clairement raison! Un des rares consultants qui dit pas trop de bêtises. Je pense que Matuidi a fait le tour au PSG, un nouveau défi lui serait profitable. Mais après si il veut rester et qu’il accepte le banc d’accord. Rabiot c’est l’avenir s’il ne fait pas sa girouette encore.

  • Tonton Zola – King Emery

    Je comprend pas, il fait bien partie de la corporation lui non ? Un mouton noir? Ou alors ils ont pas encore eu les consignes

    • basto92-Le retour du génie

      Encore heureux que y’ai pas 100% des mecs qui sont corporatistes
      on peux exclure courbis roustan riolo ou rothen

      • Tonton Zola – King Emery

        Quand y avait Bielsa, il était pas corporatiste en chef ?

        • happypsg

          non il etait marseillais^^

        • basto92-Le retour du génie

          je sais plus ce qui disait sur bielsa
          mais courbis n’a jamais fait parti des corporatistes
          il taille les fr si ils sont critiquables et il soutient plutot les etrangers ( lucho pastore moutinho etc)

          • Tonton Zola – King Emery

            Les débats enflammés avec Riolo, qui le réduisait justement à un corporatiste et le mettait dans le même sac que les G Lacombe Antonetti Puel

          • benjy94

            Faux. Il faisait partie de ceux qui taillaient Ancelotti.

        • fonsdy

          sur bielsa il était très septiques sur les choix tactiques de bielsa rien de plus, deux visions du foot qui s’opposent. il acceptait pas la volonté de bielsa de produire à raison un déséquilibre dans son équipe afin de remporter le match. Courbis voit le football qui s’est toujours appuyé sur une base solide et équilibrée et ensuite va créer le déséquilibre chez l’adversaire

      • benjy94

        Courbis est un corporatiste, détrompe toi

    • happypsg

      c’est un mec à part.. il a son caractère je pense..entre les clubs et les nations il a entraîné 17 équipes..

      • Tonton Zola – King Emery

        Je serais le 1er a acheter ses mémoires à lui !

        • happypsg

          on rirait un coup c est sur, tant qu il les lit pas parce que je comprends un mot sur 2 quand il s emballe^^

  • PanameDz™ – #OnVaLesRePoutrer!

    Parisien jusqu’à la fin t’es la ? C’est fait ^^
    https://mobile.twitter.com/Mercatinho/status/768516922535280640

  • Sank.

    « Krychowiak passe devant Matuidi pour Emery »… Mec, tu n’es au courant de rien. Donc, stp, ne présuppose rien…

    Sinon, sur le fond, Blaise n’est sans doute plus indispensable dans le plan de jeu de l’équipe, mais face à des equipes regroupées et refusant le jeu, il peut être plus utile que jamais…

    • Trèsbref.

      Un vrai offensif face à des équipes regroupées reste mieux.

    • Marto

      S’il en achete un et qu’il vend (‘autre c’est effectivement qu’il fait passer l’un devant l’autre. Pas besoin d’être au courant pour le supposer 😉

      • Sank.

        Blaise à été vendu?

    • benjy94

      Matuidi utile face à des équipes regroupées??? C’est plus l’inverse.

  • happypsg

    Courbis me surprendra toujours..il a des éclats de bon sens..

  • Ragnar

    Bien parlé Monsieur Courbis. Un des très rares « consultants » à ne jamais cracher sur le PSG. Je dirais meme qu’il nous aime bien.

    • La part des anges

      il a bon gout tout simplement

  • Trèsbref.

    Et encore il disait qu’il s’en passerait pour Motta-Verratti-Pastore à l’époque

  • Trèsbref.

    Et encore il disait qu’il s’en passerait pour Motta-Verratti-Pastore à l’époque

  • il etait une fois matuidinho

    j’ai hesité entre sois pleurer sois insulter nasser pour ça : https://www.facebook.com/Ultimodiezblog/videos/1772536066336811/

    • La part des anges

      bon c’est bon peut être non? on a comprit

  • laurrieud

    là tous le monde est d’accord avec courbis huuum

    • KoWeS – El Maestro

      Ben s’il a raison. Non ?

      • laurrieud

        oui il a raison ou tord quand ça vous arrange ^^

        • Opi

          ben en fonction de si on est d’accord avec lui

        • KoWeS – El Maestro

          Ou comme ça t’arrange toi 😉

    • fonsdy

      toujours aimé roland tournevis personnellement et souvent d’accord avec lui. Après c’est vrai qu’ici quand le mec dit ce que tu pense il a tout compris et quand il pense différemment c’est un tocard

  • Boul92(On attend pas Patrick?)

    Courbis, le seul consultant avec l’accent du sud que je supporte ! 🙂

    Ah si Di Meco aussi… il me fait rire !

  • toy17

    j’entends des milliers de débats sur Matuidi , mais personne n’avait encore dit que si le club le vend c’est peut être pour faire une plus grande place à rabiot.

    • Stephpsg

      Ça paraît évident et c’est tant mieux

  • Stephpsg

    Pour moi il y a que sous ancelotti qu’il était vraiment indiscutable après sa été de moins en moins

    • happypsg

      Ancelotti savait utiliser son potentiel

      • Stephpsg

        Oui et c’est là qu’on a vu le meilleur matuidi
        Mais Deschamps et l’autre fiott* c’est pas la peine

        • happypsg

          tu le vois a la Juve? ils vont lui filer le poste de Pogba alors?

          • benjy94

            Je vois plus Pjanic occuper le poste de Pogba

  • sg11

    Rabiot aussi pour moi

  • sg11

    Rabiot aussi pour moi

    • happypsg

      salut notre Seigneurie

      • sg11

        Hello HappySun

    • Ben Becker

      Rabiot avec moins de nonchalance peut vraiment faire quelque chose d’intéressant. Au début, je n’étais pas un grand fan mais il ma fait mentir. Force est de constater qu’il a un truc cette personne. Difficile de savoir jusqu’où il va aller.

      • sg11

        idem,,j’étais pas fan surtout à cause de sa maman,,mais aujourd’hui je suis bien content de le voir encore sous nos couleurs. Avec plus de concentration,,il va faire très mal

        • Ben Becker

          En 1 an il a pris de l’épaisseur. Il est clairement dans l’antichambre de l’équipe de France. A fond mentalement il est très fort. Pour moi, il lui manque de jouer des matches faciles comme ceux de ligue des champion pour être un des tout meilleur. Tout en prenant en compte qu’il va devenir meilleur avec de l’expérience.

          • sg11

            C’est clair,,avec Emery et nos joueurs,, il ne peut que progresser

          • Ben Becker

            J’ai aussi la sensation qu’il est capable de mieux.

      • PanameDz™ – #OnVaLesRePoutrer!

        Il est pas nonchalant ! C’est sa tête qui te fais dire ça lol
        L’annee dernière c’est notre milieu qui réussissait le plus de duel !

        • Ben Becker

          J’ai la sensation, et je peux me tromper, qu’il ne donne pas le meilleur de lui selon la qualité de l’affiche.

          • PanameDz™ – #OnVaLesRePoutrer!

            Ah peut etre, je sais pas..

          • Ben Becker

            C’est un avis très personnel. Je ne possède pas la vérité. Je pense qu’il en a sous les pieds et qu’il ne se donne pas pareil selon les matchs. Mais je peux me tromper^^.

          • Xaee

            bah au psg sous blanc c’était un peu la norme, faudra voir si c’est toujours le cas cette année, cela dit être bon dans les gros matchs on peut pas lui reprocher non plus xD

          • Ben Becker

            C’est vrai qu’il vaut mieux être top niveau contre les forts et moyen contre les faibles. L’idéal reste d’être fort contre les forts et faibles.
            En fait j’ai horreur de ce sophisme à propos de zlatan « fort contre les faible et faible contre les forts ».

        • fonsdy

          il se regarde parfois beaucoup trop jouer, ce qui influe négativement sur son jeu

        • Marcelus Wallace

          Y a que les mecs qui ont joué contre lui qui savent s’il est pénible à jouer ou pas. C’est vrai que les apparences peuvent être trompeuses.

      • Stephpsg

        Pour moi là où il serait le meilleur rabiot c’est dans un milieu à 3 dans un rôle de box to box

  • Suppamike75

    De toute façon il est clair (pour moi) que la future doublette au milieu c’est Verratti – Rabiot. Et si Rabiot continue de progresser ça va faire mal.

    • fonsdy

      mouais je pense que le club finira pas prendre quelqu’un d’ici un ou deux ans, pas convaincu à long terme par rabiot

      • Suppamike75

        Si on prend qqun ça sera pour remplacer Motta. Après si Rabiot régresse oui mais je ne pense pas. En plus c’est notre seul milieu qui tente sa chance de loin. Personne d’autre ne tire.

        • fonsdy

          il va pas régresser mais si tu me demandes si je pense que Rabiot va jouer une finale de LDC en titulaire au PSG je te dis non (Motta peut tirer mais il a toujours joué bas au PSG)

          • Xaee

            dans les gros matchs de ldc il était plutôt dans les bons (voir dans les meilleurs), je trouve qu’il a de grosses qualités et qu’il progresse dans le bon sens, il a tout pour devenir un super joueur

          • fonsdy

            ça veut rien dire ça les gars, dans des matchs où le collectif est mauvais c’était le seul qui en voulait voilà tout. Regarde lassana diarra, il surnageait à l’OM ils ont fini combien ? Si tu surnage et que ça n’apporte rien au collectif (cf retour de chelsea où le milieu c’est n’importe quoi et city) ça veut dire que c’est un grand joueur ? Si tu surnages et qu’autour c’est le marrasme c’est plutôt mauvais signe (après il est jeune hein, juste me dire que forcément le mec il va devenir un monstre..)

            En plus en attendre trop de lui c’est le meilleur moyen de le perdre vu son passif

          • Xaee

            donc tu pense qu’on devrait se baser sur notre imagination plutôt que sur des faits qu’on a pu observer réellement ?
            surnager dans le marasme comme tu dit ça prouve rien, mais en général quand tu t’en sort dans les pires conditions, tu peut aussi te débrouiller dans les meilleures
            je dis pas qu’il va être un monstre, mais s’il reste chez nous il aura largement sa place en LDC, car il a déjà prouvé à ce niveau là, quand d’autres pourtant titulaires ne l’ont pas toujours fait

          • fonsdy

            il a prouvé quoi en LDC ? il a prouvé plus que qui en LDC parmi les titulaires de l’an dernier ?

          • Xaee

            plus que matuidi dans la maitrise technique et dans l’organisation collective
            plus que verratti sur le plan de la santé ^^
            plus que motta sur le plan de la motivation

          • fonsdy

            le gars il a donc fait 1 quart de la LDC mais il a plus prouvé que verratti et matuidi qui faisaient partie du PSG qui a failli sortir le barça ? que motta qui a gagné la LDC en tant que pièce maîtresse de l’inter ?
            Très bien

          • Suppamike75

            A le fameux PSG qui a faillit sortir le grand Barça sans Messi.
            Et où tout le monde s’est chié dessus quand il est rentré sur une jambe.
            D’ailleurs la soit disant gnac que doit nous apporter un grand entraineur je l’attends toujours sur ce match de la part d’Ancelotti…
            Arrêtez donc de prendre ce vieux match en bois en référence svp…

          • fonsdy

            oui tout le monde s’est chié dessus mais ça reste le meilleur match du psg en quart de finale de LDC, donc cette seule double confront est au-dessus de ce qu’à fait rabiot en ldc

          • basto92-Le retour du génie

            mais y’avait pas blaise ^^

          • Suppamike75

            Il a marqué le but à l’aller qui nous et vous fait espérer…

          • basto92-Le retour du génie

            on fait un match médiocre avec lui a l’aller
            et un super matchs sans au retour

          • Suppamike75

            Mais il marque et nous fait espérer…
            à 1-2 ya pas de match retour.

          • benjy94

            Le match aller n’était pas médiocre, on a eu beaucoup d’occases, on était inefficace encore inexpérimenté.

          • basto92-Le retour du génie

            meilleur match a élimination directe du psg en ldc tout court pour moi

          • Suppamike75

            Non! Valence, Leverkussen à l’aller et Chelsea de cette année et l’année dernière.
            Vous êtes aveuglé par la marque Barça.

          • fonsdy

            le chelsea à 10vs11 il est en 1/8ème, le barça c’est un quart donc le niveau du match du barça l’emporte.
            Leverkusen ? le chelsea de l’an dernier c’est vraiment pas un grand match et c’est encore un 1/8ème

          • basto92-Le retour du génie

            Valence ouai
            Leverkusen oui
            Mais ces 2 clubs sont pas des « grandes équipes »

            Chelsea pas du tout ok, surtout l’an passé ou collectivement on est pas bon a l’aller, et au retour c’est le scenario mais dans le jeu….

          • Suppamike75

            Après chacun vit et ressent les matchs de façon différente.
            Moi les Chelsea m’ont plus fait vibré que le 1er duel Barça.
            J’y ai même pas cru contre le Barça. On s’est chié dessus.

          • basto92-Le retour du génie

            et le chelsea de cette année non plus
            on a des défaillances collectives incroyable les 2 matchs dans le jeu a la perte de balle
            ct un joyeux bordel collectif
            pas de maitrise

          • benjy94

            Le Barça de 2013 même avec un Messi sur une jambe était supérieur à ces équipes. Et c’était notre meilleur confrontation par rapport à notre expérience et notre effectif de l’époque. Le Valence qu’on sort était bien inférieur au Barça qu’on joue plus tard. Leverkusen c’est même pas du niveau Valence qu’on joue et on les affronte avec une équipe plus forte et plus mature. Tous les Chelsea qu’on a affronté sont inférieurs au Barça qu’on a affronté et pareil on affronte Chelsea avec une équipe plus expérimentée et plus forte.
            Puis citer la confrontation Chelsea de l’an dernier, c’est juste une blague, un Chelsea qui finit dans le ventre mou de son championnat, avec une défense B, on les tape avec des gros temps faibles, merci à 3 joueurs : Ibra, Trapp, Di Maria (+Cavani). Puis l’autre grande différence c’est PSG-Barça c’était un quart de finale où on a été virtuellement en demie à 1-0, alors qu’on vivait juste notre première campagne de C1 sous QSI.

          • Le vautour soutient Emery

            Par contre toi en ldc des conneries,tu fais les meilleurs matches.

          • Suppamike75

            Si on suit ton raisonnement Verratti a prouvé quoi en ldc? Pastore? Thiago Silva? Ibra?…

          • fonsdy

            en comparaison avec rabiot ? pour les milieux c’est plus bas,
            pastore ne l’a jamais vraiment joué (merci blanc) mais c’est l’un des hommes clés de chaque grosse perf du psg en ldc
            pour les deux autre je vais même pas répondre

          • Suppamike75

            C’est ce qu’on appelle se raccrocher aux branches sans arguments.
            Après je te vois venir, je n’ai jamais comparé Rabiot à ces joueurs. Mais ta mauvaise foi sur le fait de dire qu’il n’ait rien prouvé en ldc force demander qui a vraiment prouvé en ldc dans notre équipe à part les Motta, Maxwell…

          • fonsdy

            Mec tu viens dans la conversation alors que c’est de ça de quoi il parle,. Après comme je suis pas d’accord avec toi c’est moi qui suit de mauvaise foi. Si pour vous le bilan de Rabiot est aussi important que celui de mecs qui sont là depuis 3 ou 4 ans et qui ont fait des performances collectives supérieures à celles où il est apparu (c’est pas de sa faute hein) et bah on a juste rien à se dire

          • Suppamike75

            Euh, déjà il me semble que c’est moi qui ait lancé le débat Rabiot et que tu me réponds.
            Donc c’est un peu ma conversation…
            Après tu inventes des éléments et me fait dire ce que j’ai pas dit pour aller dans ton sens.
            J’ai dit que sur certains matchs précis (et je les ai cité) il faisait parti des 3 meilleurs. C’est un fait et il est décisif. Pas plus. Et qu’à l’avenir s’il continuait de progresser il serait titulaire. Il est où le problème en fait?
            Mais toi tu brodes en inventant des débats et des arguments que je n’ai pas sorti. Limite malhonnête de ta part.

          • fonsdy

            bah concernant « qui a prouvé quoi » c’est xaee qui l’a amené dans la discussion c’est pas moi, et justement je lui répondais et là tu te ramènes et viens dire que je suis de mauvaise foi. J’ai dit qu’il y avait un problème ? j’ai juste dit que son plafond s’arrête avant une éventuelle place de titulaire en finale de ligue des champions, c’est juste mon avis

            bref good talk

          • basto92-Le retour du génie

            les 2 premiers que tu nommes sont les 2 plus régulièrement bon du psg en ldc sous qsi ( avec motta)

          • Suppamike75

            Là n’est pas le débat Basto.
            Le débat était sur Rabiot qui selon Fonsdy n’a rien prouvé en ldc malgré ses bons matchs quand l’équipe était bonne ou quand on a sombré.

          • basto92-Le retour du génie

            ba il a prouvé sur le peu de matchs qu’il a joué
            mais on a pas de garanties non plus

          • Suppamike75

            Ben voilà basta. Jvois pas pourquoi on doit débattre dessus. C’est tellement évident.
            Mais non il faut toujours chipoter et contredire ici.

          • Suppamike75

            Donc quand tout le monde est bon et qu’il est bon ça compte pas, et quand tout le monde est nul est qu’il est bon ça compte pas non plus.
            Ça compte quand alors?

          • Suppamike75

            On verra… En tout cas contre le Real à Bernabeu, Chelsea et City, il fait parti des 3 meilleurs joueurs. Donc jvois pas pourquoi il jouerait pas une finale de ldc comme les autres.

            Quant à Motta, oui il jouait bas mais quand on a 75% de possession et qu’on joue dans le camp adverse, rien ne t’ampèche de monter pour tirer.

    • Marcelus Wallace

      Ca manque un peu d’impact physique. Mais il peut progresser de ce point de vue là aussi.

      • benjy94

        Rabiot a beaucoup progressé physiquement

  • Momo78psg

    Mdr y en a tjr qui pense que rabiot c est un crack ou un futur crack

    • Stephpsg

      C’est pas un crack mais il a du potentiel quand même
      Après il faut savoir bien l’utiliser pour obtenir le maximum de son potentiel

    • Harvey

      ça en est un d’une certaine mesure.
      pas un crack comme Verratti ou Neymar mais c’est un jeune avec un potentiel de malade.

      • fonsdy

        ça va devenir un bon voir un très bon joueur après voir en lui un ovni perso j’irais pas jusque là.

        • Harvey

          bah non un ovni c’est iniesta messi verratti…
          mais il sera juste derrière s’il continue à bosser.
          mais n’oubliez surtout pas qu’il n’a que 21 ans. C’est ça le meilleur. Que 21 ans.

          • fonsdy

            j’ai précisé qu’il est jeune, mais vous le voyez survoler la L1 + être bon dans des matchs où le PSG collectivement a plongé en LDC (en gros il s’est battu), si ça vous suffit à dire que ça en fera un très grand, je n’ai pas la même confiance que vous

          • Stephpsg

            Au vu de ses qualités il a moyen d’atteindre un très bon niveau
            Après c’est pas verratti ou pogba en terme de qualité non plus

          • Harvey

            non mais Pogba et Verratti c’est ce qui se fait de mieux à leur âge. Ce sont les 2 plus grands milieux des prochaines années.
            Incomparable.

          • Stephpsg

            Oui c’est pour ça que je dis ça

          • Harvey

            il serait titulaire dans toutes les équipes de L1 (c’est pas très dur). Et puis je le trouve plus efficace que Matuidi dans tous les compartiments de jeu.
            A partir de ce constat là, pourquoi n’aurait il pas le droit d’être en EDF ?

          • fonsdy

            mais j’ai parlé de l’EDF ? (parenthèse à l’euro il avait pas sa place)

          • Harvey

            en même temps t’as vu son âge ?

      • Momo78psg

        Ok et verratti a son age c etait quoi ?

        • Harvey

          Verratti c’est un crack
          Rabiot a moins de talent que lui mais t’inquiètes pas qu’il sera en EDF dans les années à venir.
          Tu te rends pas compte à quel point Rabiot est + efficace que Matuidi, que ce soit dans la récupération ou dans la distribution du jeu…

          • toilemery

            Rabiot plus efficace à la récupération que Matuidi….
            Comment dire ?
            Bon, on va avoir pas mal de matchs cette année pour trancher cette question, dont pour moi la réponse est évidente. A suivre !

          • Harvey

            non mais tu es bloqué avec le Matuidi version 2013 2014 et 2014 2015 là….

          • basto92-Le retour du génie

            Rabiot depuis 2 ans: 12 duels /match( leader ds milieux) gagnés et 7 récupes/match ( 2 eme derrière marco)

            matuidi depuis 2 ans: 8 duels ( avant avant dernier derrière cabaye stambouli)
            et 4 récupes ( idem et égalité avec motta)

          • Saddam

            Et en plus buteur

        • Harvey

          tu oublies que Rabiot a 21 ans.
          il a commencé en pro à 17 ans
          il a joué contre Madrid, Chelsea à 20 ans et il a été très bon…

        • Harvey

          tu te rends pas compte……
          Rabiot c’est une pépite….
          l’un des meilleurs passés dans notre centre de formation…

        • Mystérion ?

          On peut pas forcément avoir un crack à chaque poste, et puis, même si c’en est pas un de ce niveau, son développement se fera à un rythme qui lui est propre, et ça en fera un grand joueur
          Rakitic n’est pas un crack mais sa place est importante au Barca

          • fonsdy

            on est d’accord (après je pense pas que rabiot c’est du calibre Rakitic, après je peux me tromper comme tout le monde)

          • Mystérion ?

            j’ai du mal à évaluer son potentiel, moi aussi.

          • toilemery

            Rabiot du calibre de Rakitic… Et pourquoi pas de Modric ?

          • fonsdy

            j’ai justement dit que pour moi il est pas à même d’être de ce calibre, après ptre que le futur me donnera tort

          • Harvey

            mais il n’a que 21 ans les gars
            laissez le grandir
            c’était quoi Rakitic et Modric à 21 ans ?

          • fonsdy

            pour moi même dans le futur il égalera jamais Modric, rakitic c’est un peu plus accessible mais je ne le vois pas là

          • Harvey

            on verra bien…
            pour moi ça va être un très bon joueur. Grand je ne sais pas.
            C’est pas Verratti ou Pogba non plus. Mais il aura sa place dans les plus grandes équipes européennes oui.

          • toilemery

            Modric a 12 ans, déjà un garçon à l’aise des deux pieds et à l’excellente vision périphérique.

          • Marcelus Wallace

            Je crois que Rakitic il a été acheté 2M€ par Monchi à Séville. Il devait pas être considéré comme un futur grand

          • benjy94

            Vous me faites rire avec Rakitic, y a 3 ans personne/peu ne le voyait comme un top milieu

          • Harvey

            Et Verratti à 21 ans c’était pas le même qu’aujourd’hui…
            Vous verrez dans 2 ans pour Rabiot…
            Il va mettre tout le monde d’accord.
            Vous verrez….
            Là il fait pas de bruit mais regardez ses matchs….Décelez son potentiel….
            Il va être monstrueux….

          • Mystérion ?

            oui, je pense que si il gomme ses défauts comportementaux, cette nonchalance apparente, et ses dribbles parfois inutiles, ainsi que sa latéralisation systématique, il fera une très grande carrière.
            En plus, il a du caractère, ce qui peut en faire un leader

          • Harvey

            il a encore quelques imperfections dans son jeu mais c’est normal à son âge. Verratti c’était pareil ya 2 ans. Beaucoup de choses inutiles. Il a su gommer cela.
            Je me fais pas de souci pour Rabiot. Ca devrait le faire avec Emery.
            Je le vois très bien capitaine dans quelques années. Il se laisse pas faire même avec Zlatan lol c’est dire…

          • toilemery

            Si Rabiot se transforme et devient un autre joueur, c’est sûr qu’il va devenir bon un jour ou l’autre.
            As for now, c’est un gars moyen qui se la pète un peu trop.

          • Stephpsg

            Pour moi là ou il serait le meilleur rabiot c’est dans un milieu à 3 dans un rôle de box to box
            Dans un milieu à 2 pas sûr qu’il pourra autant progresser

          • Harvey

            oui il a besoin de se projeter vers l’avant. il est porté par le but c’est évident.
            Même si il peut très bien jouer dans un 4231 parce qu’il a les qualités pour, mais tu le brides en jouant dans un système comme ça.

          • Stephpsg

            Voilà

          • Suppamike75

            Il apprendra sur ce poste avec Emery et on verra.

          • Stephpsg

            Mais il en ai largement capable de jouer à ce poste aussi il va progresser mais si on veut qu’il atteigne le maximum de son potentiel c’est dans un milieu à 3

          • toilemery

            J’ai vraiment un sentiment complètement opposé sur ce joueur. Un seul pied. Passes latérales a gogo. Aucune grinta. Sans parler de son comportement douteux.

          • basto92-Le retour du génie

            sans grinta c’est le milieu qui gagne le plus de duels et récupère le plus de balles depuis quasi 2 ans
            pas mal

          • Harvey

            je ne comprends pas comment Rabiot puisse faire débat c’est dingue….il paye sa dégaine de « nonchalant »

          • toilemery

            Tous les joueurs doivent faire débat, même notre capitaine.

          • Marcelus Wallace

            Faut faire attention avec les apparences. Vieira était considéré comme nonchalant au début de sa carrière. Après on l’a vu se foutre sur la gueule avec Roy Keane

          • basto92-Le retour du génie

            c’est leur taille et la manière de se déplacer
            c’est une fausse impression
            en plus rabiot a une tete de glandeur lol

          • toilemery

            On me soupçonnerait donc d’un délit de faciès. C’est que j’en suis capable, en plus !

          • basto92-Le retour du génie

            tu serais pas le seul sur rabiot ^^
            meme inconsciemment lol

          • toilemery

            En effet… A voir cette saison qui par bien aspects s’annonce excitante.

          • fonsdy

            Rabiot ne fait pas débat on a juste pas la même vision de ce qu’est son plafond c’est tout.

          • toilemery

            Pour moi son plafond il l’a déjà atteint.
            Ce qui expliquerait sa démarche un peu voûtée, d’ailleurs.

          • fonsdy

            ahahahaha t’es dur avec lui

          • toilemery

            (la vérité, c’est qu’il est un peu trop beau gosse…)

          • toilemery

            Les dernières statistiques, s’il m’en souvient, donnaient Chantôme…
            Faîtes davantage confiance à vos yeux, les gars !

          • basto92-Le retour du génie

            Possible
            Et justement chantome il n’a que cela de la grinta lol

          • toilemery

            (ne me relance pas sur Clément, je serai inarrétable…)

          • Harvey

            tiens pour la saison dernière (photo refresh)

    • Marcelus Wallace

      Ca dépend de ta définition du crack. Personne dit qu’il va être ballon d’or.

    • Morelli // Unai Riolo

      Non maos cest un bon joueur.

    • toilemery

      Ce sont d’ailleurs souvent les mêmes qui pensent que Matuidi est un nul ou un super nul.

  • Morelli // Unai Riolo

    Donc en gros la.vente de matuidi et acté et celle de stamb aussi… Bon bah nasser et kluiverte font nimporte quoi je trouve. Car vendre ces deix la a moins que le psg recrute un draxler ou autre milieu off je vois pas l’intérêt pire ca descend le nombre de possibilité a emery et ca diminue le niveau du groupe.

    • fonsdy

      draxler, reus, insigne faut arrêter de r^ver je pense par contre

      • Morelli // Unai Riolo

        Oui mais voila donc faut gardé matuidi

        • fonsdy

          ça sert à rien d’en parler je pense c’est déjà joué faut juste espérer que ça va bien se passer pour tout le monde

          • Morelli // Unai Riolo

            Faut espère que le psg recrute car si on. Une balance positive ca serais a mon sens mauvais signe

          • Yodasensei

            Au milieu comme dis Courbis, t as 3 gauchers on peut pas les garder tous les 3

        • benjy94

          mais quel est le rapport??? Ils jouent au même poste?

    • toilemery

      En nombre de milieux défensifs (harceleurs et récupérateurs), on est un peu juste il me semble. Callegari n’a pas vraiment ce profil. Peut-être Nkunku…

    • kingcrefomac

      Enfaite on vend des milieux recuperateurs et on dois acheter un ailier? Jcomprend pas enfaite! Lol

      • Morelli // Unai Riolo

        Bah si tu comprend pas je peu rien faire cest simple

        Ca peu etre le cas si donc tu considères que tu jouera que en 4231 et plus du tout en 433 sinon si emery veut gardé les 2 systeme de facon important il te fait un autre millieu recup

    • Emerick

      On a 6 milieux offensif tu le met ou? On a besoin d’un 9 pas d’un milieu offensif

      • Morelli // Unai Riolo

        Tu as 5 avec jese pas 6 si si tu compte lo celso allée mais si tu compte jese en 9 tu peu donc dire que sois tu prend un millieu off ou un neuf bis selon ce que emery veu faire de jese

    • benjy94

      On est blindé de milieu, donc quel intérêt de recruter derrière et tu nous parles de Draxler quel rapport? Et ça dit que Nass et Kluivert font n’imp.

      • Morelli // Unai Riolo

        Soit tu joue plus que en 4231 et donc te faut un off de plus soit emery veut gardé aussi souvent le 433 et alors il te faut un remp a matuidi si tu le vend

        • benjy94

          Qu’on joue en 4-3-3 ou 4-2-3-1, il nous faut 6 milieux et 8 offensifs.
          Et c’est ce qu’on a déjà hors Matuidi.
          Motta, Verratti, Rabiot, Krycho, Callegari, Nkunku. 6 milieux
          Cavani, DM, Lucas, Pastore, HBA, Jesé, Augustin, Ikone. 8 offensifs.
          Donc si tu gardes Matuidi, t’es obligé de prêter un jeune, pareil si tu prends un offensif.
          Mais surtout faut pas oublier qu’on n’a le droit qu’à 7 joueurs sur le banc, donc 18 joueurs dans le groupe sur le terrain. Or sans Matuidi et Stambouli on a 19 joueurs hors jeunes (je compte Kimpembe dans les jeunes). Donc un joueur sur les 19 à mettre en tribune. Et sans Matuidi et Stambouli. Alors si tu gardes Matuidi ou que t’achètes un offensif, tu devras en mettre un deuxième. Qui tu mettrais en tribune? Et penses-tu que certains joueurs accepteront de se trouver en tribune?

          • Morelli // Unai Riolo

            Moi je met tous les titi parisienne em tribune pour moi ca ne rentre pas dans les 8 off et 6 du milieu

          • benjy94

            Et tu ferais comment pour faire un groupe de 18 sachant qu’avec le groupe qu’on a on ne mettrait pas que des titis en tribune?

          • Morelli // Unai Riolo

            Bah les mec pro qui et pas titi tourne a chaque match selon la forme et besoin. Mais c’est un fautlx debat car tu na jamaos un groupe au complet tu as toujour un a deux blessé quand tu joue tous les trois jour donc mm pas de pb en réalité a ce niveau la juste sur le debut de la l1

          • benjy94

            Oui mais tu te bases sur de l’hypothétique (blessures/suspensions) mais on aura bien à un moment un groupe sans blessé. Si faut attendre qu’il y ait des blessés ou suspendu pour être pépère, on marcherait sur les oeufs

          • Morelli // Unai Riolo

            bah sort moi les match l’année derniere ou ces arrivé tu dois les compté sur les doigt de une mains presque les match pu lequipe etait au complet. Donc ke me base dessus car ca fait 4 ans que cest comme ca et que ces comme ca pour tous les clib qui arrive en 1/4 et plus regarde tu en a aucin sans au moins un blessé et ou suspendu.

          • benjy94

            Et où serait le problème si on avait un ou deux absents en quart? En quantité on est bon.
            L’Atléti tape le Barça en mettant le jeune Lucas Hernandez titulaire, le Bayern est arrivé jusqu’en demies en alignant une charnière Kimmich-Alaba.
            Faut avoir confiance en tout le monde dans notre effectif.
            On est traumatisé à cause des deux dernières saisons, mais le souci c’était pas spécialement la profondeur de banc, c’est les choix du coach qui ne voyait que dans un système. Contre le Barça en quart y a deux ans on se retrouve avec Rabiot-Cabaye-Matuidi au milieu. Pourquoi? Parce que Blanc ne voyait qu’à travers le 4-3-3 et il était frileux, on pouvait très bien mettre Pastore au milieu et ajouter un offensif style Lucas.
            La saison dernière il pète juste un plomb en nous sortant un 3-5-2 de derrière les fagots. Tout ça parce qu’il voulait pas mettre Stambouli. Mais il pouvait là aussi faire autrement en mettant Pastore titulaire. Et on serait peut être passé et on aurait pas parlé du banc. Sans oublier le fait qu’on a laissé partir Lavezzi à la trêve. S’il était là on aurait une solution de plus.
            C’est tout à fait normal de se sentir amoindri quand on est amoindri!
            Et franchement au milieu on a plus que blindés.

  • Spec

    Quand Nasser a dit qu’il allait y avoir du changement… Il ne rigolait pas, le bougre.
    On peut dire qu’une page s’est réellement tournée.
    Par contre, je trouve que ça part un peu dans tous les sens et surtout en fonction de comment souffle le vent.
    Bientôt je ne reconnaîtrai plus mon PSG… celui qui m’a fait rêver plus grand.
    Le seul vrai chamboulement restera le licenciement de lolo white. Tout le reste me laisse sur ma faim.

    • toilemery

      Deux joueurs français qui partent, à la suite de Gameiro, Sakho et Chantôme. Dream bigger, c’était en anglais !

      • Spec

        ???… Pour moi, the Dream Bigger a commencé avec l’arrivée du Grand Zlatan Ibrahimovic.

        • toilemery

          (bien sûr, c’était pour la boutade)

  • toilemery

    Et pendant ce temps, l’Ajax se fait sortir par Rostov.

  • fonsdy

    y’a des mecs ils sont juste là pour te prendre la tête c’est d’une dinguerie bordel, allez bonne nuit

  • kingcrefomac

    Ces consultants francais et ces experts CS qui se cassent la gueule tous les ans avec leurs idees et qui recommencent chaque fois comme si de rien n’etait.
    Ce monsieur y’a quelques mois nous a raconter que stamboulli allait s’imposer au psg car il donnait toutes les garantiesbpossibles,et surtout etait au niveau technique attendu par le psg,on as tous decouvert l’animal.
    Et la il se ramene comme si de rien n’etait,a donner son avis sur tout et a nous dire que matuidi etait indispensable dans le psg de blanc alors qu’il a ete plus handicapant pour le collectif qu’autre chose sur les 2 dernieres saisons!
    Bref le soldat a rendu des services,surtout sous ancelotti il etait enorme,si il part et bah bonne continuation a bonne chance a lui.

    • The LorkM

      Comme d’hab.

  • Vivabali

    Le point sur les « milieux défensifs ».
    Krychowiack. Il arrive.
    TM. Pas évident dans un milieu à deux.
    Rabiot idem.
    Verratti. On a besoin de lui à 100%.
    Il y a du potentiel mais aussi des interrogations …
    Allez, optimisme de rigueur ^^

    • Monsieur

      Je pense que rabiot peut convenir dans un milieu à 2, non ?

  • La chouette

    Bien sûr qu’il fallait vendre Blaise. C’est logique. Merci à lui. Une page se tourne.

  • kress93#El.Professor

    Ds l’ex Psg non plus a mon humble avis ..

    • Eddy

      Tu exagères j’ai beaucoup aimé celui de 2012-2013. Un peu moins les autres années parce qu’il oublie de récupérer et se projette beaucoup vers l’avant.

      • kress93#El.Professor

        Qd je lis « Ex », je vois celui de l’année passée, sinon tu as raison, y a eu une année ou il a été énorme.

        • Le vautour soutient Emery

          L’ex PsG etait le PsG de blanc hein!!!!!

  • Roro

    C’était pas lui qui disait que Stambouli allait nous surprendre, qu’il était super fort ?

x

Check Also

Garcia : « Si on ne fait que subir ce sera difficile face au PSG »

En clôture de la 10ème journée de Ligue 1, l’Olympique de Marseille reçoit le Paris ...