Vers une Super Champions League ?

Se dirige-t-on vers une Super Champions League ? Le Mundo Deportivo l’affirme. L’UEFA et l’ECA (Association des Clubs Européens) ont un accord de principe pour la période 2018-2021, explique le journal sportif. Les grands seraient plus protégésen fonction de leur histoire – avec l’assurance d’être dans la compétition même après une mauvaise saison en championnat. Cela en fonction d’un ranking sur les 5 dernières saisons revu.

Il ne s’agit pas là d’une Superleague Européenne, mais on s’en rapproche, avec la volonté de réunir les têtes d’affiche. L’objectif, augmenter de 20% les revenus générés par la compétition européenne majeure. Ainsi les quatre meilleures nations en terme de clubs (Espagne, Angleterre, Allemagne et Italie aujourd’hui) auront l’assurance d’avoir 4 représentants (les 3 premiers en championnat et une blace bonus) sans barrages à passer. Soit la moitié des 32 places de la phase de groupes. Ce qui aurait permis à Manchester United d’être cette saison en C1.

Voilà à quoi aurait ressemblé la Champions League 2016/2017 avec ces critères :  Leicester, Arsenal, Tottenham, Manchester United – Barça, Real Madrid, Atlético Madrid, Seville – Bayern, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen, Borussia M’Gladbach – Juventus, Naples, Roma, Inter ou Milan AC. – Paris Saint-Germain, Olympique Lyonnais – Benfica, Sporting ou Porto – Cska, Rostov ou Zenit – Dinamo Kiev – Bruges – PSV – Besiktas – Bâle. Plus 5 équipes issues des barrages.

À propos Marc Alvarez

  • ? molotovpsg ?

    La ligue des champions actuel ça suffit pas ?

    • parisien59126

      oui c clair c du n’importe quoi enfin bref sa restera comme sa je suis sure

      • Volesprie

        Je pense pas justement, la place au mérite historique ca permet d’assurer aux gros club d’être tjs présent. Donc plus d’intérêt pour les diffuseurs, donc plus d’argent etc.
        C’est pas encore une ligue fermée mais ca se rapproche doucement.

        • parisien59126

          oui je suis d’accord avec toi moi je trouve la formule d’aujourd’huit et très bien de toute facon c toujours une question pognon dans ce sport toujours plus y’a qu’avoir les transferts en angleterre avec les droits tv la bas

    • Shanksss

      Non il faut toujours plus de sous.

  • Shanksss

    En sport le principe de mérite historique est quelque chose de complètement absurde.

    Après sur le principe d’une Ligue des champions plus importante avec forcément une à terme une tendance vers une ligue européenne, je suis de moins en moins contre. Vu comment les clubs français ne savent pas bosser pour aller au haut niveau, les matchs du PSG seront plus intéressants à regarder le weekend.

  • sess trusts in Emery

    4 places pour l’Allemagne, l’Italie et meme l’Angleterre, c’est du n’importe quoi
    Ça protège les « historiques », pourquoi ? Rien ne justifie ça Si ton équipe est pourrie, tu ne joues pas la LdC, c’est le principe d’avoir les meilleurs

    • Volesprie

      L’argent.

  • 10Anonymous

    Au nom de l’histoire, je demande à ce que Reims soit de la partie pour cette « Super champions league » ! 😀

  • Wilio

    J’aime pas cette idée, encore une manigance des gros. Il suffit que des clubs comme Manchester united, Milan n’arrivent plus en LDC de manière permanente comme avant, pour qu’on crée de nouvelles règles.
    Je n’y crois pas du tout en l’excuse des revenus en hausse avec cette formule.
    De plus elle remplacerait la C1 ça veut dire?

    • Volesprie

      Je le comprends dans le sens ou ca serait le nouveau format de la C1.

      • Wilio

        Je n’aime décidément pas ^^
        Le principe de la LDC pour moi, c’est le mérite, sur une saison, et non pas l’histoire ou le ranking. Je ne vois pas pourquoi Milan ou L’Inter aurait dû être en LDC cette année, ni Manchester par expl…C’est injuste pour d’autres qui se sont battus pendant une année entière, même si bien sûr j’aurais aimé voir des Pogba/Rooney/Zlatan en LDC cette année, ils n’ont qu’à se battre pour revenir l’an prochain

        • Volesprie

          Moi aussi je trouve ca dégueulasse, t’as 4 championnats qui se mettent à l’aise et tous les autres se tapent les restes.

          • Wilio

            exactement c’est ça
            Déjà ya des équipes qui n’auront même plus à se casser la tête pendant la saison, limite la place est réservée (j’exagère un peu mais c’est vraiment l’idée que je m’en fais).
            Dégueulasse, c’est le mot oui.
            D’autant plus que je pense indéniablement à notre ligue 1. Déjà que peu d’équipes sont ambitieuses chez nous, imaginons ce que ça serait s’ils n’ont même plus en tête de jouer la C1 au moins une fois…là on va tomber dans une période encore plus terne, plus aucune équipe n’aura d’ambition (pour le peu qu’il y’avait déjà)

  • ces79

    Protéger les clubs les + puissants, et si un nouveau club arrive il ne pourra plus attirer les grands joueurs.
    Le FPF ne leur a pas suffi alors ils cherchent autre chose …

  • adl

    Donc en gros le classement ne servirait plus a rien pour le dernier qualifier par pays ? De quel droit une équipe historique a le droit d’être qualifier sans mérite sportif. Juste en plus équipe sportif yen a plusieurs comment les chosir

  • Le vautour soutient Emery

    Je suis pour….trop de psg -malmo qui ont aucun intérêt.la ligue des champions devrait se résumée a 20 equipes au maximum.

    • adl

      Yaura encore des psg Malmö mais yaura pas les 4eme et 3eme des gros championnat mais des club historique

      • Le vautour soutient Emery

        Il y en aura encore mais moins.c’est deja sa.je préfère largement un psg -milan qu’un psg-trou du cul du monde champion d’un championnat niveau indien d’Amazonie.

        • adl

          Nan tous le chapeau 4 sera comme ca des Malmö Zagreb et le chapeau 3 des chaktar Kiev etc…

          • Le vautour soutient Emery

            C’est un début j’espère.petit a petit on vire tout cela.

    • Volesprie

      C’est dégueulasse comme système, ca limite l’entrée de nouveaux clubs et consolide la place des gros. Pour nous c’est cool on est au top mais pour les autres c’est terrible.
      La moitié des équipes issus de 4 championnats ca aussi c’est n’importe quoi, surtout si c’est immuable.

      • Le vautour soutient Emery

        Ben faut faire en sorte d’être dans les 4 meilleurs championnats en ayant deja au moins deux clubs competitifs.Ce qui est même pas notre cas.Quand au championnat tout pourris d’israel,suede,norvege,etc…ils ont rien a faire dans la ldc.

        • 404 not found

          Cela s’appelle la Champions League… 😉
          Autant qu’il y ait des champions qui y participent.

          • Le vautour soutient Emery

            Champion d’un championnat niveau d3 espagnole n’est pas un champion pour moi.

          • 404 not found

            Il reste champion que tu le veuilles ou non. 😉
            Je préfère qu’on laisse une chance à ses pays d’avoir des représentants car là on creuse l’écart.
            A ce rythme-là il n’y aura que le PSG en club français et si QSI s’en va… Bah on est mal.

          • Le vautour soutient Emery

            Ben,on a cas se bouger le cul pour y être nous les français.Et si on mérite pas d’y être vu notre niveau et bien on n’ira pas et point barre.Jevsuis pour une ldc qui privilégie juste le niveau des équipes.

          • 404 not found

            Tu es pour une Super League européenne pas une Champions League en fait… 😉

          • Le vautour soutient Emery

            On peut dire cela.

          • Volesprie

            Je comprends qu’on veuille du spectacle, mais avec ce raisonnement la C1 va finir en ligue fermée à l’américaine.
            Et franchement ca ferait chi…

          • Le vautour soutient Emery

            Par contre,il faut installer un système d’ascenseur suivant la progression des ligues.Mais c’est pas juste le spectacle,c’est aussi l’intérêt sportif ..je suis persuadé que le milan bat le champion de roumanie par exemple ou de moldavie.

        • NICOLAS ODRU

          si je ne dis pas de bêtises. les champions des petits championnats ont à faire des matchs de barrages contre les 3ème ou 4ème des plus gros championnats qu’eux.

          • Volesprie

            En barrage il y a la voie de la ligue pour les 3 ème 4 ème, et la voie des champions pour les champions nationaux.

          • NICOLAS ODRU

            en soit il y a pas grand chose qui change dans cette proposition si ce n’est la place réservée à une équipe historique qui ne mérite pas sportivement détre en C1 ?

          • Volesprie

            Après vérification tu as raisons le nombre de champions nationaux reste inchangé.
            Par contre ce qui change c’est plus de barrage pour le 4ème club anglais espagnol et allemand et en plus elle serait au ranking sur 5 ans.
            Pour l’Italie c’est encore plus abusée 4 place directement qualificative au lieu de 2 aujourd’hui. Dans l’histoire le Portugal se fait bien baise car le équipes italiennes et portugaises sont soumises aux mêmes règles de qualification actuellement.

            Et ce qui change aussi c’est qu’on a l’impression que ca ne changera jamais que le système est figé.

    • basto92-Le retour du génie

      Ne pas laisser rever les petits clubs c’est tuer le charme du foot également
      Nicosie a bien fait des 1/4
      la gantoise a bien éliminé valence et l’ol qui ont des bugets 6 fois plus grands
      non?
      donc ils ont leurs place

      • Le vautour soutient Emery

        Pffff sa c’est une fois sur dix…la plupart du temps nicosie et la gantoise sont perdu en ldc…La gantoise , c’était contre l’ol .Un autre club avec un niveau qui n’a rien a voir avec le mot champion au niveu européen.la ldc n’est pas la coupe de france.

  • Ezechiel

    C est juste hallucinant !!!!
    L argent et toujours l argent , il est vraiment la racine de tous les maux .

  • AHZ

    Quand le Milan prendra des raclées aller-retour faudra pas venir pleurer..

  • 404 not found

    La LdC actuelle tend de plus en plus vers ce système… 😉
    On perd le charme de l’ancienne C1 et on risque de voir chaque année les mêmes confrontations. Il y a moins de risque de voir les gros ne pas participer ou alors minimiser leur risque d’échouer.
    Je préfère amplement l’ancien système avec l’élimination directe et plus de représentants d’autres pays.

    • Filsjo

      On peut reconnaître au moins un mérite à Platoche : il a beaucoup oeuvré pour que l’on conserve les petits clubs.

      Alors c’est un peu moche si Plzen se qualifie et pas la Roma (perso, je serais plus intéressé par un match de la Roma) mais ça redistribue un peu les cartes.

      Maintenant, avec le départ de Platini, il n’y a plus de garde-fou et j’ai bien peur qu’un dispositif comme annoncé dans l’article puisse voir le jour…

  • mickaelmadar

    LAMENTABLE! La mort du football tel que je le conçois! Et puis quelle hypocrisie, comme on est dans le bon wagon ça nous conviendrait comme par hasard? Quand on était au fond du trou dans les années 2000 et qu’on luttait pour ne pas descendre la SuperConnerie League aurait pensé à nous? Non, c’eut été Lyon, Monaco ou Marseille mais pas Paris a cette époque… Vaste connerie ce truc

  • Seed Fx

    Je préfère une LDC ou seul les champions sont présent en mode élimination directe avec tirage intégral des le début

  • Ezechiel

    Je rappel transfert de pogba 120 million d euro c dingue 120 millions d euro avec une tel somme tu construits un nombre incalculable de maison en Afrique de puits .
    C est du N importe quoi

    • Seed Fx

      Ouais les puits ça vend pas des maillots 🙂

      • Ezechiel

        On s enfout mieux faire du bien sûr cette terre quant tu meurs ton argent tu ne le prends pas avec toi

        • Seed Fx

          On s’en fou pas, mais ramener ce pb au transfert de Pogba…

          J’aimerai te répondre mais je vais faire un roman

    • Dieu porte le numéro 10

      C’est bête ton raisonnement, avec un stambouli à 9 millions tu en construit aussi pleins de maisons et de puits ..
      en fait tu découvres le capitalisme ?

    • Jay jay

      Je suis d’accord avec toi .. le monde part en ouille …
      Cependant il n’y apas que le foot qui brasse de l’argent. Ce n’est pas nouveau
      120M€ ..ou meme 20M€ tu fais vivre bcp de gens … c un peu demago tout ca !!

      Sinon question :
      Que fais tu au quotidien ( avec tes moyens ) pour que le monde soit meilleurs?

    • Toplayer

      Le prix de deux semaines de vente d’armes Ds le monde suffirait à stopper la faim durablement sur cette planète.

    • Mr Nice

      à croire que le Mou préfère un top player à une case au Congo 😮

      t’as vraiment raison c dingue ^^

    • Shahdow

      Tu as dormi pendant 3000 ans?

      • Jay jay

        j’ai ri

        • Shahdow

          Ne pas voir qu’on nourri et soigne pas les gens pour mieux les exploiter ainsi qu’accroître la différence de revenu entre riches et pauvres puis limiter le nombre de multinationales qui contrôlent tout…C’est pas nouveau

  • Zeuta (PSG 90′)

    DE-GUEU-LASSE

  • Shendar

    Si quelqu’un est intéressé, j’ai des blaces pour Bastia le 12.

    En plus c’est bien blacé.

    • stefanelle

      Marc n’a pas le droit d’être enrhumé quand il écrit ses articles ? ^^

  • PSGdream70

    Sur le critere de l’anciennete et du plus fort je suis contre!c pas fairplay!

  • codrin

    Un système qui protégerait les gros historiques et fournirait une nouvelle barrière à l’entrée (en plus du fpf) pour empêcher les investisseurs de faire monter de nouveaux clubs. Le football européen est un marché ultra-protectionniste qui protège les vieilles rentes et qui se rapproche de plus en plus du système sportif américain.
    Sinon pourquoi 4 clubs pour l’Allemagne? On sait bien que là-bas il y a le Bayern loin au dessus, suivi de Dortmund et de temps en temps un troisième larron qui n’est jamais le même.

    • Shendar

      Wolsbourg et Schalke 04, ça fait (ou faisait) des bons parcours en LDC/ Europa League

      • 404 not found

        Wolfsbourg a failli éliminer le futur vainqueur de la LdC la saison dernière. 😉

      • codrin

        Oui c’est bien ce que je dis, Schalke, Wolfsbourg, Hambourg… Des équipes qu’on voit arriver en C1, faire des prestations honnêtes 2-3 saisons et qui disparaissent avant de réapparaître 5-10 ans plus tard. Des gros clubs en Allemagne il n’y en a que 2 pour moi : Bayern et Borussia.

    • frankee

      L’Allemagne ta tout dit a part Bayern Dortmund Leverkusen schlke se font casser le culntout les ans en poule c’est ridicule

  • Ezechiel

    Le foot commence vraiment à péter les plombs

  • Rayzorx

    Vraiment n’importe quoi !
    Malheureusement, l’argent passe devant tout le reste…

    • Ezechiel

      C hallucinant surtout le transferts de pogba c est juste lunaire

  • HadesAnanas

    Donc en gros cette saison, alors que Manchester city a battu Manchester United dans la course à la LDC sur le terrain, ce serait United le qualifié… Quand on fait passe le marketing avant le sportif, c’est jamais bon

  • stefanelle

    C’est nul ! La seule évolution intéressante c’est que Lyon tombe constamment contre la gantoise en phase de groupe

  • NICOLAS ODRU

    ça me parait farfelu comme info. et je suis pas sûr qu’au niveau droit européen de la libre concurrence ce soit très légal.

  • 404 not found

    HS : Depuis l’arrivée de QSI : https://pbs.twimg.com/media/CpZzYcFW8AA7oz2.jpg 😉

    • The LorkM

      Carlo a bien déconné…

      • Mr Nice

        il y a un contexte à remettre

        (il avait pas la meme équipe, la France contre lui et la France pour montpelier)

        c’est facil de critiquer, je crois cependant qu’il a montrer sur sa carrière ce qu’il valait … 😉

        • Shahdow

          Et pour les coupes?

          • Shogun! JP27 Patient Chinois

             » France contre lui et la France pour montpelier » et les autres

            ^^

          • Shahdow

            Ah mince

          • Shogun! JP27 Patient Chinois

            ha ha

          • Mr Nice

            oui la France du foot, quoi de risible?

            les mecs donnaient leur vie face a nous et leur fesses face a montpelier…

        • Shogun! JP27 Patient Chinois

          Critique le boulot de Carlo à paris n’est en aucun cas remettre sa copétence antérieure en doute. ce sont deux choses differentes, sinon on arrete toute analyse alors
          et pourtant c’est un fan absolu de carlo qui te le dit

          • Mr Nice

            il dit que Carlos a déconné; alors poussons « l’analyse » et revoyant l’effectif qu’il avait et comment ils étaient habitué a travailler 😉

            à mon « très humble » avis il a eut unze tout autre travail à faire que LB

        • Filsjo

          Peut-être une question de timing.
          Pas clair qu’il soit fait pour les équipes en devenir.

          • Mr Nice

            oui peut être…

      • basto92-Le retour du génie

        C’est aussi grace a lui si on a tout cela
        La pèriode de construction est la plus dure
        Un vrai architecte avec léo

    • Bob

      Ce n’est que le début ^^

  • Ji Té

    mouais, ca protege tjs les memes, ils peuvent faire des saisons merdiques, ils pourront quand meme recruter à prix d’or sous pretexte qu’ils feront la C1
    C’est en total contraddiction avec le fpf

    • basto92-Le retour du génie

      En meme temps platini n’est plus la
      Il avait ouvert la ldc et l’euro aux petites nations avec le système de barrages entre clubs champions et non champions et l’euro a 32

      • Shogun! JP27 Patient Chinois

        Pour etre élu président de l’UEFA, précise le!
        Ceci dit c’etait une excellente idée

      • Ji Té

        du coup, vu qu’il n’est plus là, les ogres refont surfaces avec leur ligue à 32 clubs ?

  • Hipakeiki

    Autant garder le même système de qualification mais tenter de faire un championnat aller retour.
    Tout le monde rencontre tout le monde bcp d’affiches, bcp de stade plein, bcp d’argent
    Le gagnant n’a pas de parcours facile ou truqué avec le tirage au sort…

    • max17

      Deja que je trouve les matchs de poules chiant , alors si ils me font ça …

      • basto92-Le retour du génie

        Ba ouai
        Le charme c’est l’élimination directe
        Les poules c’est barbant!

        • eretik – fluctuat nec mergitur

          Toujours mieux que la liguain

      • Hipakeiki

        Pas faux ! J avoue que les matchs à élimination sont les plus vibrant

    • ? Prince Owski

      Loin de moi l’idée de critiquer ta proposition, mais un championnat europeen A-R avec 32 équipes, ça fait : 62 journées de championnat en Europe + les 38 des championnats nationaux et 10 de coupes. soit 110 match quasi par an, ça fait un match tous les 2-3 jours sans treve, sur 9 mois de competition…. Chaud deja à 50 les mecs sont cramé lol

      • Hipakeiki

        hahahah j avoue j’ai pas sortie la calculette !!! Et pourtant je suis comptable mais j’ai commenté rapidos héhéhé

    • basto92-Le retour du génie

      Pas touche a l’élimination directe!!!!!!!!!!!!!
      On veut des émotions!

      • Hipakeiki

        j avoue pour les émotions y a pas mieux ^^

  • Ji Té

    de plus, historiquement parlant, des clubs comme reims, notthingham ou liverpool ont plus de valeur que certains cités au dessus

  • basto92-Le retour du génie

    Ridicule!!!!!
    Tuez le football allez y!

  • basto92-Le retour du génie

    blé blé blé
    monnaie monnaie monnaie
    au détriment du charme de ce sport
    Bande de salauds
    Bande de mafieux
    Crapules

  • 404 not found
    • Philippe François

      Non ! Non ! laissez le à terre…Mdr

  • basto92-Le retour du génie

    Déjà que l’ancienne formule avec seulement les clubs champions était de loin la meilleure
    si maintenant une équipe qui se foire en champ peut y participer…
    on va rentré dans un système de ligue fermée

  • 404 not found

    HS : A certains moments, on comprend pourquoi Pastore est surnommé El Flaco : https://pbs.twimg.com/media/CpZ-iZ3WYAAYGyc.jpg 🙂

    • akira

      Et encore je trouve qu’il s’est épaissi ces temps ci ^^

  • Shahdow

    On supprime les championnats nationaux et on fait des ligues européennes avec montees et descente plus deux coupes à jouer. Une coupe européenne a élimination direct et une coupe nationale

    • Julian Ross

      C est pas con ça… Ça garderait une certaine sportivité. Par contre très très compliqué à mettre en place !

      • Shahdow

        Je pensais aux deux meilleurs sur 5 ans des 9 meilleurs championnats pour la première div. Puis suivant classement européen pour les trois suivantes. Ensuite à partir de la cinquième deux poules est Ouest pour éviter les déplacements pour petits budgets.
        Première année 4 montées et descente dans toutes les poules. Seconde trois. Et après 2 pour toutes les années afin de niveler rapidement

        • Julian Ross

          Je valide ! Envoi ton CV à l UEFA

          • Shahdow

            Je te laisse la gloire lol

  • No Totti No party-L’expert CS

    La décadence est en marche

  • Mr Nice

    que de critiques… voyons midi à notre porte; moi ça me va…

    c’est sur on verra moins Bordeaux, l’Apoel ect…. RAF

  • Vivabali

    Doucement mais sûrement, la ligue européenne se met en place.
    Une nouvelle étape qui ne sera probablement pas la dernière.
    Business oblige, l’argent afflue de plus en plus, les appétits s’aiguisent et tout doit être bien « organisé ». C’est un processus irréversible, que cela plaise ou non.
    – La LdC deviendra de plus en plus un « territoire réservé » pour le top 10.
    – Les ligues nationales permettront aux « gros » de faire tourner leurs supersub.
    – Ils seront donc gagnants sur les 2 tableaux (billetterie, sponsoring, droits TV …).
    – Les écarts de budgets vont continuer de se creuser entre les gros et les autres.
    La France, sans les qataris, serait en 3ème catégorie. Dans le meilleur des cas.
    Les temps vont devenir de plus en plus difficiles pour les top 25+, futurs abonnés aux « croisières sur pont inférieur » …

  • Parisien jusqu’à la fin

    NOOOOOOOOOOOON PAS ÇÇAAAAAAAAAAA

  • Jm

    Moi, même si ça va en choquer beaucoup, je suis pour une superleague européenne, un championnat européen composé comme proposé pour cette super champions League. Imaginez sur une année des matches du PSG AR contre le Réal, Barcelone, Juventus, Bayern etc… Avouez qu’on vibrerait toutes les semaines autrement que contre Bastia, Caen, Dijon, évidemment on n’aurait pas trente points d’avance, mais quel spectacle! Ce serait la champion’s league toutes les semaines! Injuste? Bien sur! L’argent roi? Certainement! Et alors! C’est déja le cas, quelle chance a Bastia, Nantes etc de gagner la champion’s leaugue et le PSG sans l’investissement qatari? Donc autant y aller à fond et créer un spectacle qui n’aura pas beaucoup d’équivalent sur la planète.

    • basto92-Le retour du génie

      Ba non.
      On vibre justement car ces affiches sont rares
      si elles deviennent régulières..cela tue le charme due a l’attente!!
      et de deux, c’est égoiste : les gijon, francfort et compagnie ont le droit eux aussi de jouer Barcelone ou munich!
      On tue tout le supporterisme avec ce système

      • Jean francis begbi

        Exactement.
        C’est de la merde. Et je parle m^me pas des places pour les clubs dit « historiques », une abbération dans le sport, avoir une place pour un passé et non pour des résultats sportif. Je pourrai presque arrêter de regarder le foot pour ce genre de conneries. Tu er un sport pour la consommation, ça serait la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

      • Hum le grand modele est la nba…des affiches à foison et toujours les mêmes equipes qui se rencontrent 100 fois et pourtant toujours plus de passion.
        A débattre vraiment.

        • Jean francis begbi

          ah et si Paris n’était pas ce qu’il est ajd et qu’on était calibré comme une petite de L1, tu voudrais toujours en débattre?

          • Non! Mais on a cette chance que QSI je ne sais pour quelle raison ai placé leur stratégie sur nous alors que nous etions devenu une equipe moyennement bonne de L1pas plus.
            Si on laisse la premier league se développer alors elle va étouffer tout les championnat et le psg va s’éteindre à petit feu, cest inexorable.
            Avec un super championnat on aurait la chance de rester parmis l’élite et puis des affiches de legendes toutes les semaines, la NBA version foot.
            Je dis oui.

          • Jean francis begbi

            ton raisonnement tient vraiment bien la route et tu soulèves un autre gros problème avec la BPL.
            Comme tu le dis un peu plus haut, je serai éventuellement pour, mais pas pour cette « chimère ».

          • Jean francis begbi

            Eventuellement pour, uniquement du fait que je ne veux pas que les autres championnats disparaissent avec la montée en puissance de la BPL

          • Quand on voit ce que sont devenu le celtic, les rangers, lajax, letoile rouge et maintenant les 2 milans depuis l’arrêt bosman et depuis que la premier league à chasser ses hooligans et rendu leur championnat séduisant.
            Et puis il faut se rendre à l’évidence, notre ligue 1 qui est assez moche, on la tué nous PSG. Ya plus beaucoup d’attrait et plus aucun suspens.
            Plus personne ne peut nous suivre meme aulas supplie pour quon baisse notre budget.
            Alors cette superC1 je la vois plutôt comme une bénédiction.

        • basto92-Le retour du génie

          le sport us fonctionne car c’est du sport us justement

          • Nous PSG avons tout interet à integrer une superC1.
            Tu nous vois encore combien de temps gagner une L1 toute moche avec 30 point d’avance.
            Notre championnat est devenu une aberration.
            Et aulas notre principal concurrent veut baisser notre niveau plutot de hausser le sien.
            La L1 ça pue, ya pas beaucoup fe signes encourageants.
            Cette NBA européennes ça me fait rever perso.
            Mais je le répète pas cette chimère.

    • basto92-Le retour du génie

      Le spectacle au détriment de la sportivité
      La consommation au détriment du supporterisme
      ….
      une catastrophe

  • Bob

    Autant une super ligue européenne ne me gênerait pas si d’autres reglages étaient faits, autant ça c’est de la merde. Une place parmi l’élite ça se mérite.

  • Bacchus

    Et Oui, l’UEFA est obligé de se plier au diktat des clubs les plus riche au risque de voir se créer une super ligue, fermée, qui offrirait des affiches de ouf chaque semaine et toute l’année, offrant à leurs participants encore plus de sous, et paupériserait davantage les autres clubs restés dans leurs championnats.

    D’autant qu’avec l’explosion des droits anglais et le risque de voir le championnat anglais vampiriser les meilleurs joueurs d’ici quelques années et devenir LE championnat, les autres clubs doivent trouver une parade.

  • akira

    Mouais, mouais, mais bon non. On se rapproche de plus en plus d’une histoire où il existera un business fermé composé d’une poignée de clubs.
    Et ça commence déjà à s’arroger des places bonus pour « mérite historique ».
    ça laisse déjà penser que la répartition des revenus les « historiques » finiront aussi par « entuber » les autres.

  • Ji Té

    une ligue des 32, ok, mais sans les historiques, sinon ca fausse le championnat.
    On commence la ligue avec les qualifies de cette annee, puis le vainqueur de la C3 entre dans la ligue l’anne prochaine et exit le dernier de cette ligue de 32
    et pour acceder à la C3, les 3 premiers de chaque championnat y auront acces
    Mais ca voudrait dire que les clubs de cette ligue de 32 ne disputeront pas de championnat?

  • Obligé de boulverser les choses pout ne pas se faire bouffer tout cru par la premier league.
    Car à l’allure où vont les choses dans 10 ans tout les championnat européens seront du niveau du championnat hollandais.
    La premier league aura 3-4 invités comme le real, le barça, le bayern et la juve et basta.
    Un super league multiplirait les grandes affiches par 3.
    Il faut la construire de manière intelligente.
    Lorsqu’on voit l’importance economique qu’à prit la premier league et le gouffre qui sest creusé avec le championnat holandais ou meme qui se creuse avec la serie A…
    Il faut contrer ça.

  • Bacchus

    NB : vu l’évolution du foot avec une fracture de plus en plus grande entre les grands clubs riches qui trustent les places en ldc tous les ans, et les autres, on a bcp de chance que QSI soit arrivé et d’en faire partie.

    Perso c’est pas le foot que j’aime mais au moins mon club a les moyens de jouer dans la cour des grands donc ça va. Mais pour les autres.. Dur de se faire à l’idée qu’il sera quasiment impossible à terme de rivaliser avec les gros et peut-être même d’être ejecté de leur compétition.

  • Vivabali

    LdC et ligues nationales vont continuer de coexister.
    Les ligues nationales ont besoin de locomotives sinon elles plongent.
    Et les « gros » veulent être présents partout, avoir un point d’ancrage local, faire jouer leurs supersubs et … gagner sur tous les tableaux (doubles recettes).
    Reste à savoir combien de temps cette formule « à deux étages » peut durer …

  • Pour ou contre un championnat européen?
    Je vote pour mais pas pour cette chimère.
    Quelque chose qui sentirait moin le pognon à plein nez.

  • Ji Té

    Imaginons à long terme, si la MLS ou le champ chinois devient attractif financierement parlant, cette ligue de 32 peut peut-etre prolonger la superiorité du foot européen (mais bon, nous sommes d’accord que c’est merdique)

  • TONTON94

    Historiquement l’om a plus de légitimité que l’ol dans ce classement…

    • Ji Té

      reims et sainté aussi 🙂
      voire monaco

      • Spec

        C’est tout à fait juste.
        J’te dis pas la tronche d’Aulas, si c’était ça ! ^^

    • TONTON94

      J’ai buggé, j’ai mal compris l’article

  • Ji Té

    j’aimerais bien savoir si avec cette ligue, les clubs concernés disputeront quand meme le championnat national

    • Bacchus

      Là on parle juste d’une nouvelle formule de ldc, pas d’un championnat européen..

      • Ji Té

        ok

  • Xgames

    Bof, je suis pas pour….les places faut les mériter

  • Spec

    Concept complètement aberrant !
    1°) Quatuor anglais:
    Voir que deux grands noms anglais ( CHELSEA et CITY) qui ont fait l’actualité de ces 3 ou 4 dernières LDC (une gagnée par Chelsea) ne soient pas dans le quatuor anglais.
    2°) Quatuor allemand:
    Deux clubs (le BAYER LEVERKUSEN et le BORUSSIA M’GLADBACH) qui ont disparu de la scène européen depuis plus de 10 ans, se voient propulsés dans l’élite européen. C’est tout simplement de l’incompréhension.

    En tout cas, sauf énorme surprise cette formule nous dévoile dès à présent les clubs qui ne seront jamais au rendez-vous des 8èmes de finale.

    • Prez’homer

      Ils prennent en compte le classement de cette année, Leverkusen finit 3ème en Allemagne et M’Gladbach finit 4ème.

      Chelsea finit 10ème donc ils n’ont aucune raison d’être présent.

      City finit à égalité de point avec United mais est devant au goal average donc c’est le seul choix qui est basé sur la notoriété du club et non sur des critères purement sportifs.

  • Julian Ross

    Quitte à réformer pkoi ne pas carrément supprimer les compétitions nationales et créer des divisions européennes. Plus qu une compétition à jouer dans l année. Et avec une phase finale à la fin pour garder le charme des matchs aller retour

    • Nasser Al Trolaïfi

      Une league européenne avec plusieurs divisions aurait de la gueule même si pas facile à organiser et il faudrait que toutes les fédérations se mettent d’accord ce qui est pas gagné… Mais au moins ça éviterait à Holeass et Pep Genesio de dire qu’ils vont nous titiller quand ils seront dans la division en dessous de nous ?

  • NHF

    Vivement qu’on y arrive

  • Spec

    Je pense que l’autre empafé de Rummeniggue chie dans son froc à l’idée de voir que son club fétiche (le Bayern) et son dauphin, soient dépassés par la puissance et la présence des clubs émmergeants, tels que City ou le PSG… voir même par la poussée chinoise

    • naruniko78 .

      je dirais plus que ce sont les dirigeant de MU qui en ont marre de pas etre en Ldc qui ont su soumettre l’idee

  • Vivabali

    Ceux qui sont contre (et on peut les comprendre) me font penser aux compagnies de diligences qui s’opposaient à l’arrivée du chemin de fer …

    • Daplé

      on n’arrête pas le progrès hein. C’est bien connu, le progrès a toujours été bénéfique et fait en fonction du plus grand nombre 🙂

      • Vivabali

        Je fais un constat, rien de plus.
        Quant au progrès, vaste sujet ^^

        • Daplé

          j’entends bien :). Ceci dit le progrès technique et le progrès organisationnelle ne devraient pas vraiment être comparables, ne penses tu pas?
          Plus sérieusement, ça semble inéluctable mais peu souhaitable à mon humble avis.
          D’une part l’idée de protéger les historiques pour prévenir l’émergence de nouveaux clubs et intellectuellement insupportable. Si le nouveau Messi nait en Azerbaïdjan et veut rester dans son club toute sa carrière (n’est ce pas Lille), pourquoi il ne pourrait pas affronter les meilleurs clubs européens pendant au moins 6 matchs dans l’année.

          D’autre part, personne n’est contre des améliorations de système (progrès aussi), mais je pense qu’on regarde tous le sport pour la beauté de la compétition, pour l’incertitude, pour la sueur et les larmes, pour le david contre goliath, pour l’effort contre le talent etc. Que seulement les joyaux (par la richesse en critère principal) fassent la promotion d’un entre-soi est dommageable pour le sport dans son ensemble.

          Enfin oser la comparaison avec les ligues fermées américaines est fallacieux. Ce n’est pas la même histoire, le même contexte. Ce système leur convient aussi parce qu’ils ont un énorme championnat universitaire derrière pour fluidifier leur marché, et que les rivalités sont plus présentes, plus nombreuses et plus marquées. Ce ne sont pas les quelques derbys et classiques européens qui vont changer quelque chose à l’affaire.

          • Vivabali

            Remarques pertinentes et bonnes questions.
            Une précision : je pense que le système des ligues fermées n’est pas pour demain ni après demain …
            Question de culture et d’histoire.
            Mais je peux me tromper ^^

          • Javi is BACK

            3 points à voir ..
            .Le messi azerbaidgan dans tous les cas irait ailleurs … Et ces clubs ne sont jamais en ldc..
            .il y aurait aussi des David contre goliath à terme
            .il faudrait être dans les 3 premiers du champ respectif donc y a tjrs l intérêt des champ. Et puis ce sont déjà les plus riches qui sont en l1…

            Maintenant le mieux serait des poules par zones puis des playoff . et des champ nationaux plus courts ( 15 équipes par exemple)

            Ni pour ni contre

          • Vivabali

            OK avec toi, sachant que tout le monde veut vivre.
            Clubs, sponsors, média …
            Donc beaucoup de compétitions, beaucoup de matchs et … si possible les meilleurs présents sur tous les tableaux.
            Les moyens et les petits deviendront de plus en plus des sparring partners à qui il sera pertinent de laisser quelques miettes.
            Sportives et financières …

          • Javi is BACK

            Il me semble que c est déjà le cas .. Sauf en pl qui du coup serait sûrement moins intéressé qu’ à l’époque murdoch quoique.
            On voit bien que les idées de platini étaient plus populistes qu’ autre chose.
            Il y a une réalité économique qui ne s arrêtera pas de sitôt (grosse crise europeenne)

          • Vivabali

            Nous sommes d’accord.
            Rien de surprenant ^^

          • Daplé

            Je comprends ce que tu dis. En tout cas j’ai l’impression. Le système actuel n’est pas parfait, il y a une tendance vers une superleague européenne qui, si elle n’est motivée QUE par l’envie de gagner davantage d’argent, délaissera le sportif, et ce n’est pas acceptable je pense. Une fois le constat fait, il faut réfléchir à comment améliorer les championnats nationaux tout en élevant le niveau des meilleures confrontations. C’est comme dans beaucoup de choses, les compromis sont tièdes mais permettent de tenir compte de la pluralité des situations.

    • PSG+1970 – Jean2Maurice

      la comparaison pourrait être pertinente en effet, mais je ne pense pas (mais alors pas du tout) que cette formule soit un progrès

      • Vivabali

        Un rappel historique qui ne fait qu’ouvrir le débat éternel entre l’immobilisme et l’évolution.
        Pas de jugement de valeur !
        En ce qui concerne le progrès … vaste débat.
        Danger ou opportunité ?
        Le bac est passé ^^

  • Okocha83

    Une ligue européenne oui mais ca c justement pour que l uefa garde la main mise sur la compétition

  • coridon

    Un peu comme l’ancienne Euroligue de basket. Donner une place à un club ayant une grande histoire ne me plait pas. Déjà appeler une compétition ligue des champions alors qu’une équipe qui n’a pas remporté son championnat depuis 1990 a réussi à la gagner en 2005… Cette réforme redonnerait tout le pouvoir aux plus puissants. Chose que Platini avait changé pour recevoir les votes des « petits ».

  • Fuoriclasse

    À première vue je trouve ça mauvais car le sportif est relégué au 2nd plan de façon flagrante. Quand l’argent est la principale motivation.
    Et cette inégalité aristocratique d’un petit groupe d’historiques est insupportable.
    La tâche ne va pas être simple pour l’uefa malgré tout, avec ces clubs puissants qui vont tirer ensemble pour tout dominer.
    Maintenant j’ai pas encore pris le temps de réfléchir à tout ça, mais il est clair qu’il y a des choses à mettre sur la table pour le foot européen dans le moyen-long terme (l’Angleterre de plus en plus puissante, le salary cap, avoir des règles communes pour maintenir l’équité du sport etc)

  • Shambhala

    Putain j’ai mal à mon foot

  • hyshyrio

    Le principe est a gerber

    • Vivabali

      Hum …
      Je comprends mais …
      Comment s’opposer au chemin de fer ?

      • hyshyrio

        Le chemin de fer c est le progrès, l ultra liberalisme débride c est le lit de l injustice des révoltes et des guerres ici dans le contexte du foot c est la mort de la passion je regrette toujours d ailleurs la tournure du foot post Bosman ( suis pas coco pour autant).pour moi ce systeme de caste n est pas progressiste…

        • Vivabali

          Le progrès, pire ou meilleure chose ?
          Vaste débat …
          Dans lequel tu serais comme un poisson dans l’eau.
          Un débat hyshyriesque ^^

          • hyshyrio

            Oui tt ca pour se rendre compte qu’ on tourne en rond dans un bocal d ailleurs le poisson a t il conscience de sa propre vacuité .Quand je commence a faire le kaon sur des koans c est que j ai deja deborder . (Du bocal)

          • Vivabali

            Bon, je repars en Asie … ^^

          • hyshyrio

            Non non restes la un methodique et un agite du bocal qui sait ca peut faire progresser un peu le schmillblick…sinon, ca doit cailler en ce moment dans l hémisphère sud?

          • Vivabali

            Non, j’ai des infos.
            C’est ok à Bali.
            Même si Août est le moins chaud généralement. ..

          • hyshyrio

            Ah ok cool si je comprend bien en gros tu geres pour pas prendre la flotte comme ici 6 mois par an d affilee.quoique y a une saison des pluies a Bali?

          • Vivabali

            Il y a un peu de vrai …

      • hyshyrio

        Oui ca va etre complique de s y opposer

  • LE LapinouMaské

    une super league facon NBA oui, la non !!

  • Raaxo

    Un championnat européen oui, mais pas ce cheminement tout bidon

  • Javi is BACK

    Ca fait juste 20 ans qu’ on en parle ..

  • Vivabali

    Personne ne sera content.
    Les gros perdront les avantages sportif et financier d’être présents sur les 2 tableaux.
    Les ligues nationales sans les « top » plongeraient, faute de sponsors et d’audience …
    Pour le moment, tout le monde a intérêt à maintenir le système à 2 étages en place.
    Situation complexe …

  • Vivabali

    Voir mes réponses ci – dessous à Daplé …

  • Crunk

    pour l’allemagne c’est absolument pas justifie…

    • Volesprie

      Ils ont déjà 4 clubs car ils sont sportivement passés devant l’Italie. Actuellement ca serait plutôt pour l’Italie que ce ne serait pas justifiée.

  • Weird10

    Moi je veux le retour aux anciennes versions des coupes européennes ! C’est grave ? ^^

    • lenny

      Moi aussi les 3 coupes d’Europe c’était génial!!! mardi, mercredi et jeudi

  • gigiparigo75

    Tout ça pour arranger les club italien.. Milan qui voit sa côte et notoriété sportive fondre comme neige de pas disputer la ldc!! Aussi les gros club anglais dans une moindre mesure s’assurant une place malgré concurrence forte de petit club anglais plus riche!! A gerber.. Et la France ba statut quo psg et personne derrière.. On va lutter pour gagner la ldc heureusement on a qsi car pour assumer la différence et ligue 1 attractivité 0 faut être sacrément doué mais surtout sacrément riche!!

  • Alanovitch76

    On voit que Platoche est parti. Lui qui prônait pour un « système sportif équitable » (je metsdes guillemets). Trop facile alors. Laissez tomber le championnat pour jouer la C1 à fond en s’assurant, de toute façon, une place en C1 grâce à des règlements bidons

    • gigiparigo75

      C’est ça en fait platoche malgré qu’il nous faisait chier avait pas si tort et faisait chier les autres d’où son éviction radical

  • gigiparigo75

    De nous voir avec le Portugal et Russie donc perdre 2 club direct pour laisser Milan man u se réjouir de leur promotion c’est désespérant!! Merci la ligue and co d’avoir fait de notre pays une triste nation de club bidon! (même nous avant qsi on ramenait des point uefa)
    J’espère de mon vivant vivre une victoire en ldc ou cette supercherie le bonheur n’en sera que plus…. Extragigamegajouissif!!!!

  • Santoryuu – – –

    nul, la champions league est deja parfaite, et elle est bcp trop prestigieuse!

  • celtega

    Il y en a marre toujours les 4 grand pays du foot sont protegé,deja que ce sont les plus puissant mais en plus tu accentue leur avantage.Moi de deja qu’actuellement c’est deja pas très equilibré mais la c’est fini pour les autres.Actuellement les anglais,allemands,espagnols ont plus de représentants que les autres nations,deja qu’ils sont meilleurs mais comment tu veux revenir sur eux si ils ont plus de clubs donc plus de chance de gagner et avec cette competiton,ils ofn comment le 5eme,6eme ou 7eme a l’indici UEFA pour revenir dans les 4 premier?c’est impossible

  • Exactmat

    Chaque début de saison une rumeur identique ressort , c’est pas près d’arriver un truc pareil. Tous les petits clubs se révolteraient , à raison.

  • dely valdes

    C est cool sur la forme mais sur le fond ca pue .
    Y’as plus rien a développé chez quasi tout les grand d europe au contraire d autre club dans d autres pays .
    Et pour se développé ils doivent généré des revenues et pour ca il doivent etre intégré a des competions lucratif comme la LDC .
    Je veux des club croate ,serbe , greque , ecossais ou autrichien .
    Je veux des surprises et petit poucet qui tape OL parce que c est marrant !

  • lenny

    Si cela se met en place je me détournerai de la Champions league parce que là ce n’est plus du sport c’est du business et pour moi il faut être juste tu ch*** ta qualif en championnat tu joues pas la C1, déjà qu’on retrouve souvent les mêmes depuis qu’on est passé de la Coupe des clubs champions à la champions league là ça fermerait presque la compet donc pour les clubs mineurs l’espoir d’aller en c1 serait encore plus réduit.

  • Pastore_reviens

    UEFA = MAFIA

  • Suppamike75

    Pourquoi ils n’assumes pas en mettant en place une vrai ligue fermée à la NBA?

  • Skape

    Si avec ça on ne comprend pas le message sur le fait que l’élite du football européen est un cercle très fermé…

    Pourquoi ce changement intervient il maintenant ?

    Est ce un plan B à l’échec du fair play financier et sa mission de barrer la route au nouveaux venus…?

    Quel sens donne t on à la compétition ?

    Si cette compétition voit le jour en l’état, ce sera assurément pour moi un trait définitif sur le foot.

  • hyshyrio

    Tous les systèmes figés sont des systèmes régressifs:une Elite en place qui conserve ses avantages systemiquement,peu ou pas d accès par le mérite ,une sélection par l origine,des instances autistes,beaucoup de points communs avec une dictature, voila ce qui est envisagé ici.En espérant que ça ne soit qu une rumeur de plus…

  • Castor Troy

    Une seule équipe en turquie?
    Qui du galatasaray ou fenerbaçe gagnera sa place? Ça risque de finir en guerre civile la bas

  • Pilou Face

    Aujourd’hui Lyon est devant Monaco et l’OM mais demain ?
    Decision pourrie surtout qu’aujourd’hui l’Inter et le Milan AC ne mérite pas de se retrouver en C1

  • TTC

    LES GARS, CS A FAIT UNE GROSSE ERREUR !

    Ce n’est pas le club historique qui serait qualifier mais le club avec le RANKING (classement) sur les 5 DERNIERES SAISONS dans son championnat national.

    Ce qui semble cohérent pour éviter qu’une mauvaise année te prive de l’exposition de médiatique et des revenus liés à la LDC.

    Par exemple sur les 5 dernières années :
    -city a fait 1er (2012), 2ème (2013), 1er (2014), 2ème (2015) et 4ème (2016)
    -united a fait 2ème (2012), 1er (2013), 7ème (2014), 4ème (2015) et 5ème (2016)

    C’est Man City qui aurait été le 4ème qualifié et c’est le même calcul qui aurait du être fait pour l’italie et l’allemagne (pour l’espagne ca ne change rien).

    • Ludo75

      C’est déjà bien plus logique.

      Le mérite historique ça voulait tout et rien dire.

x

Check Also

CS

COMMUNAUTÉ CS – Forum de discussions

Canal Supporters vous propose désormais un espace de discussion. Ici, plus de hors sujet.