30/10 Revue de presse PSG : Verratti, Rabiot, Pastore…

Vu et lu au sujet du PSG dans la presse nationale ce dimanche 30 octobre 2016.

« Entre la montée en puissance de Rabiot, les signes d’agacement de Verratti et les prestations de Matuidi ou Motta, Emery se heurte à des choix compliqués, estime L’Equipe. Présent au stade Pierre-Mauroy vendredi, un scout d’un grand club européen a apprécié l’entrée de Rabiot et ses progrès : « Il n’a plus ce côté je veux jouer comme Motta, toujours au même tempo, sans changement de rythme. Là, il court, il accélère, il temporise. S’il continue, il menace Matuidi à moyen terme. » Et Verratti, à plus courte vue ? « On sent que ce dernier gamberge en ce moment, que la situation ne lui plaît pas. » De fait, l’international italien a été remplacé deux fois de suite à l’heure de jeu. Si la première sortie, contre Marseille, résulte d’une incompréhension avec le staff médical, face à Lille, Emery n’était pas satisfait de son rendement. Hier, Donato Di Campli, l’agent de Verratti, a répandu son mécontentement dans les médias transalpins : « Si les attaques de la presse et du monde du foot continuent, on pourrait quitter Paris. » Seulement, Di Campli oublie que son joueur est sous contrat jusqu’en 2021. Ensuite, il confond les attaques de la presse française avec quelques critiques marginales et sans fondement. En France, le talent de Verratti est loué, c’est un fait. Mais qu’il soit un peu moins performant ces derniers jours en est un autre. À la limite, ce petit passage à vide faciliterait presque la gestion d’Emery dans ce « match à quatre » d’un milieu où Grzegorz Krychowiak a déjà été quasiment évincé des débats. »

« Depuis mercredi, Javier Pastore s’entraîne avec le groupe et semble de mieux en mieux physiquement, à l’image de sa séance d’hier matin, rapporte le quotidien sportif. Le milieu argentin ne ressent plus du tout de douleurs aux mollets. Le staff envisageait son retour contre Rennes, dimanche prochain, mais l’hypothèse de Bâle n’est plus du tout exclue. »

« Malgré un contrat longue durée (2021), rien ne dit que Verratti prolongera longtemps l’aventure à Paris, écrit Le Parisien. C’est son agent qui se charge d’alimenter le feuilleton. L’avocat italien est coutumier de ces sorties médiatiques au vitriol et de ces menaces de départ. Mais il a tendance ces derniers temps à les multiplier. L’agitation autour du joyau italien est surtout le symptôme d’un début de saison cahotant sur le terrain comme en coulisses. Verratti reste dans le viseur de cadors comme le Real Madrid, Barcelone ou Manchester United. Durant la semaine, Di Campli a aussi rencontré l’Inter Milan. Il a rappelé les conditions salariales de son poulain, à savoir 6M€ par an, nets d’impôts. La Juventus reste également à l’affût d’un joueur qui n’a jamais caché son passé de supporter bianconero. A 23 ans, l’Italien sait que l’été 2017 pourrait être un moment clé de sa carrière. Au sein du club parisien, on n’envisage pas un départ mais on reste très attentif au moral du chouchou du Parc des Princes. Unai Emery, lui, espère le retour au premier plan d’un joueur qui peine à retrouver ses sensations après son opération (pubalgie) en mai. La meilleure façon pour Verratti de répondre à ces fameuses critiques. »

À propos Marc Alvarez

  • max91

    Le Parisien devrait vraiment songer à changer de nom… Même l’équipe nous défend plus ce matin, c’est pour dire

    • Rudalfire

      Séverac est certainement partie prenante dans ce ton plus agressif.

  • sg11

    Bon dimanche à tous.

    • loul

      Bonjour Mr, merci et bon dimanche aussi, sous le soleil bien sûr

      • sg11

        Bonjour Loul, merci !

  • mickaelmadar
  • Battosaï

    Le Parisien… Quel torchon…

  • coridon

    « Il confond les attaques de la presse française avec quelques critiques marginales et sans fondement ». La journee commence bien. Bon dimanche à tous.

    • loul

      Mdr je l’ai noté aussi plus haut, c’est incroyable cette phrase

  • Vivement le match à lemirates quon arrete de sinteresser à ces journalistes. Jespere qupn rigolera birn de cette situation en avril lorsquo ira chercher un grand match chez un grand. Dici la il faut ramener la victoire à Bale.
    On est pas au top du tout mais noublions pas que Pastore et Verratti sortent dunr saison qasiblanche et quon remonte un cycle…

  • coridon

    Verratti à MU serait une grosse erreur. Les médias anglais ne le rateraient pas avec des photos de lui clope à la main ou en boîte. Cela me fait penser à Wilshere, milieu talentueux aujourd’hui à Bournemouth. Mais toutes ces histoires de transfert n’est que spéculation.

    • Verratti dans nimporte quel autre club que le psg serait une erreur.
      Il faut en faire le joueur quil doit devenir et pas quil le devienne au real ou ou barça.

  • LE LapinouMaské

    Et donc a aucun moment ils ne parlent du fait que verratti a un contrat , encore tres long , et que presque aucun club ne pourra payer le montant du transfert demandé par le PSG , au cas ou il y aurait vraiment une reele fracture ..

    • mickaelmadar

      « Di Campli oublie que son joueur est sous contrat jusqu’en 2021 » L’Equipe
      « Malgré un contrat longue durée (2021) » Le Parisien

      • LE LapinouMaské

        je voulait surtout souligner le montant du transfert en fait ^^

        • mickaelmadar

          Yes je m’en doute 😉 d’ailleurs question, tu l’évalues à combien le Marco?

          • LE LapinouMaské

            CE qu’il vaut aujourd’hui si tu prends en compte ses performances actuelles , pas plus de 30M€, mais si on vends le  » potentiels  » comme c’est devenue coutume dans le football moderne  » 120M€ « , juste au dessus de pogba. ON fait ce que l’on veut quand on a pas besoin de vendre ^^

          • mickaelmadar

            Perso vers les 70 milions, il n’est pas « bankable » contrairement à Pogba

          • LE LapinouMaské

            On est d’accord … mais ca me ferai chier de le vendre, surtotu pour une somme aussi basse . Quand tu voit les montant des trasnfert des autres  » potentiel « 

          • Battosaï

            Martial est « bankable »?…

          • Fuoriclasse

            D’accord avec toi. Après c’est un offensif. Toujours plus cher qu’un milieu ou un défenseur globalement

          • Battosaï

            Un point pour toi l’artiste ;).
            N’empêche que si Marco part à moins de 90 barres, on se fera enfler compte tenu de la folie complète du marché actuel.
            De toute façon, il ne partira pas ^^.

          • Jamrock

            70 millions vu le marché actuel et la concurrence pour un joueur de cette classe j’ai ri merci .

  • Paris_reviens

    Je propose de rebaptiser ce rendez-vous quotidien « Revue de chiottes »

    • coridon

      CS devrait faire cette rubrique avec une vidéo d’un de ses journalistes assis sur les wc.

  • El MIM

    Son agent a picolé , imaginez l’agent de Messi dire il quittera Barcelone parce que des journalistes pro Madrid le descende …

  • LE LapinouMaské

    Au risque de ne pas faire plaisir à beaucoup de groupie ici , encore , je ne vois pas vraiment en ce debut de saison ce qu’apporte verratti sur le terrain. Pour le moment il ralentit considerablement le jeu , n’est absolument pas decisif, il merritterait de faire un petit tour sur le banc pour moi

    • El MIM

      Le truc c’est que hormis rabiot et areola voir cavani statistiquement parlant , aucun joueur n’est à son niveau en ce début de saison . Aucun n’a fait 2 matchs accomplis de suite

      • coridon

        Si nos joueurs étaient aussi constants que nos journalistes dans la connerie, mauvaise foi et polémique à deux balles, on aurait 33pts en L1 et 9 en LDC.

      • Mig Br

        Tu as tout dit c exactement ça le pb de l’équipe. A part les joueurs que tu as cités le reste c’est trop inconstant

      • shenmue

        On a aussi l’impression qu’aucun joueurs n’est prêt physiquement. Je croyais que emery en arrêtant les tennis ballon et sa préparation en ferait des betes… il n’en est rien.les experts cs nous auraient ils menti

    • Regardons comment son traité les tops joueurs dans les autres clubs europeens. Ils sont chouchouté. Ok marco est encore jeune mais aidons le à retrouver son niveau qui en fait lun des meilleurs à son poste.

      • ocram

        il n’a qu’à arrêter les sorties si il veut retrouver son jeu.

        • Ji Té

          Il a pas eu un gosse récemment?

    • Hellocowboy

      Le gros souci c’est que si on met Rabiot à la place de Verratti, ce dernier va vite s’imposer du fait de ses grosses prestations. Si tu remet Verratti ensuite, tu lance un message fort à Rabiot: « tu es le 4ème MD quoi qu’il arrive, la concurrence n’existe pas ». Et là tu le perd définitivement.

      D’un autre côté, si tu fous Verratti sur le banc, tu peux t’assurer qu’il se barre en fin d’année car le gars est un futur top-player et que les acheteurs sont très nombreux sur le coup. Or, perdre Verratti, c’est aussi perdre un joueur bankable à l’international. 85% des fans de foot dans le monde ne s’intéressent qu’aux grosses équipes et aux grands joueurs. Du fait du manque d’attractivité de la Ligue 1 et de notre incapacité chronique à recruter du très lourd ces dernières années, le PSG ne peut pas se permettre d’enlever une autre paillette à sa veste. Je rappelle que le but de QSI est de faire parler du Qatar via le club, pas simplement de gagner la Ligue 1.

      Du coup, on est effectivement face à un gros problème dont on est sûr qu’il fera une victime: Rabiot ou Verratti. Matuidi pourrait en effet sauter, c’est en tout cas la solution qui semble s’imposer, mais on a bien compris qu’il est protégé par les cadres et les médias en plus de solidifier le milieu (on peut dire tout ce qu’on veut, à chaque fois qu’il est rentré on a été plus solides). C’est donc très chaud de le sortir du onze pour Emery.

    • Santos

      Au risque de ne pas faire plaisir à bcp de groupie ici, je ne vois pas non plus ce qu’apporte Emery depuis le début de saison …

      • Hellocowboy

        Je suis également perplexe. On a la sensation qu’on peut se faire taper par Nancy quand même, c’est chaud. Quand on ira à Arsenal, on sera pas super confiants non plus, alors qu’il y a deux ans, on les aurait plié en marchant. Emery n’ose pas aller au bout de sa logique et jouer dans son système. Krycho était d’ailleurs venu pour jouer titulaire dans ce système, il doit se bouffer les couilles, aujourd’hui il est 5ème MD sans avoir vraiment eu sa chance et on va lui foutre Lo Celso dans les pattes en plus.

        • Dieu porte le numéro 10

          « Plié en marchant »? Je vois pas ce qui te permet de dire ça .. peut être notre dernière confrontation face à un clubs anglais 😉

        • Sandor Clegane

          lo celso c’est pas du tout le même poste que krychowiak, le petit argentin est plus un concurrent pour pastore, di maria et lucas ou au pire du pire matuidi

    • Fuoriclasse

      Quel rebelle ouloulou

    • parigi

      Et il retrouvera le rythme de cette façon ?

      • LE LapinouMaské

        On devrait donc titulatiser Jese et HBA pour qu’ils retrouvent le rythme eux aussi, et par conséquent mettre des jouerus apte sur le banc … c’est vraiment brillant ^^ … Comme pour les autres tu le fais rentrer 10-15-20 minutes … et si il s’améliore il joue plus sinon, si il n’apporte pas un plsu au PSG , il reste sur le banc , c’est la loi du football, les meilleur joue, pas les meilleurs potentiels , mais les meilleurs actuel !!

        • parigi

          Ben non.
          Quand tu as des joueurs dont tu connais le potentiel, car déjà démontré, tu leur permets de retrouver leur niveau en jouant plus qu’ils ne le devraient. Surtout à des postes comme milieux.

          Si on suit ton raisonnement, Pastore ne débutera pas un match tant qu’il n’aura pas brillé dans les 10 minutes qu’on lui donnerait en fin de match ?
          Jésé et Ben Arfa devront bien à un moment ou à un autre débuter une rencontre, ce n’est pas avec des miettes qu’ils pourront démontrer quoi que ce soit. D’ailleurs, c’est bien pour ça que c’est complètement figé devant avec le trio DI Maria, Cavani et Lucas.

  • mickaelmadar
  • LE LapinouMaské
    • Kayzer_Ibra

      PTDRRR

  • Ataturkiye

    Le 1er paragraphe est le plus proche du journalisme objectif que j ai vu depuis des annees dans L’Equipe..

  • Ji Té

    Bon ça y est, c’est au tour de verratti de se faire lyncher…
    Bon par contre s’il venait a partir, on pourra remercier Emery pour sa gestion de joueur…

    • Sébastien

      Depuis son retour de blessure, Verratti c’est Chantome. Et pour la gestion de la blessure, faut remercier Lolo White et sa clique.

      • Ji Té

        Il n’est plus blessé que je sache 🙂

        • Sébastien

          Ah j’ai dit le contraire?

    • Santos

      Oh malheureux, tu oses critiquer Emery ici, tu prends des risques

  • Spreewell

    Et en transfert on parle d’une indemnité de 22 millions d’euros……. ahahaha(c’est de moi)

  • loul

    Bien le bonjour tout le monde ! J’adore la phrase  » Ensuite, il confond les attaques de la presse française avec quelques critiques marginales et sans fondement.  » Euhh pour moi c’est la même chose. Lol

    • parigi

      Oui, pas compris non plus, à part tenter de noyer le poisson. Car elles viendraient de qui ces critiques marginales et sans fondement, si ce n’est pas par la voie des médias ?

  • Abdokro

    Sujet du jour: « verratti »!
    Parce-qu’il le vaut bien… Ou surtout parce que la franchouille presse veut avoir le dernier mot…

  • stefanelle

    Coluche : »la seule chose exacte dans le journal, c’est la date »

    • loul

      Et aussi « quand on voir ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend ben on a raison de penser ce qu’on pense »

  • Fuoriclasse

    Cadors : man u et inter : LOL

    • parigi

      En terme de moyens financiers dans les années à venir, oui.

      • Fuoriclasse

        Dans ce cas tous les clubs anglais sont déjà des cadors.
        Cador c’est pas que l’argent.
        Marco est suivi par les vrais cadors (real barca bayern juve etc). Qu’est ce qu’il irait foutre à l’inter?

        • parigi

          Oui, mais comment devient-on un cador ? A un moment ou à un autre, ceux qui en sont ont mis la main à la poche. Ca ne veut pas dire que ça assure des résultats, mais c’est quand même une condition sine qua non.
          Donc si MU dépense sans compter chaque année, il y a fort à parier qu’ils feront partie dans quelques temps de cette short liste.

          • Fuoriclasse

            Pas du tout d’accord mon ami.
            Comme toujours, l’intelligence est primordiale.
            Man u comme les autres clubs anglais ont DEJA dépensé des milliards ces dernières saisons.
            Pour quel résultat?
            À côté t’as des atleti, seville, juve, napoli, borussia etc etc qui ont dépensé bien moins mais qui ont fait de meilleurs choses. Car ils ont travaillé de façon intelligente et cohérente.
            Avant l’argent, une institution forte, de la cohérence, de l’intelligence, de la compétence, de l’ambition, de la vision etc.

          • parigi

            Je ne dis pas que mettre beaucoup d’argent sur la table t’assure quoi que ce soit, mais que ceux qui au bout du compte font partie des prétendants à une victoire finale, l’ont fait.
            Après, je suis d’accord que les anglais font n’importe quoi, mais rien n’est gravé dans le marbre.
            Comment a-t-on fait à Paris pour faire signer des joueurs ? Parce qu’on est un cador ou parce qu’on avait de l’argent ?
            Donc rien n’empêche Verratti à l’avenir de signer dans nu club comme l’Inter s’il s’en donne les moyens.

          • Fuoriclasse

            Mais tout le monde met de l’argent!
            Mais c’est pas ça quo fait de toi un cador. Sinon les anglais seraient en haut de l’affiche. Le bayern par ex leur record de transfert c’est longtemps resté javi martinez à 40m. Le reste? Des bons coups, des trouvailles etc.
            L’atleti, que tu sembles pas compter, et qui pourtant font 2 finales de ldc en 3ans, ils ont pas dépensé tant que ça.
            La juve idem. Oui higuain mais ils vendent pogba encore plus cher qu’ils avaient eu gratuit ou presque.
            Bref je préfère m’inspirer de ça que de man u.
            La différence c’est qu’aujourd’hui marco est courtisé par TOUS les cadors. Il est connu. À l’époque quand on le prend les real barca bayern étaient pas sur lui. Et on avait carlo leo.
            Aujourd’hui il a le choix entre linter et les top top clubs il hésite pas 1sec.

          • parigi

            Bon…je te le dis une 3e fois : ce n’est pas mettre de l’argent qui fait de toi un cador. Allez, une 4e fois : ce n’est pas mettre de l’argent qui fait de toi un cador^^
            Par contre, désolé, ceux qui en sont, en ont. Et ne me dis pas que la Juve ou l’Atletico n’en ont pas sur la foi qu’ils recrutent malins. La Juve, avant leur demie, c’est au moins deux éliminations en poule de LDC, et l’Atletico, s’ils payaient leurs dettes, leur budget exploserait.
            Tu crois que demain, si Verratti doit signer à l’Inter ou à la Juve, il choisira la vieille dame même si l’Inter propose deux fois plus en salaire ?
            Tu crois que Verratti signera à l’Atletico, à Dortmund ou à Séville, que tu considères comme cadors ?

          • Fuoriclasse

            Oui dans ce cas tout le foot européen a de l’argent lol.
            L atleti et la juve en ont mais bien moins que beaucoup de pseudo cadors anglais. Pas beaucoup plus qu’un ol par ex.
            Non marco signera pour l’argent ET le sportif, chose que tu as chez les vrais cadors ;).
            Oui, un crack comme marco tient compte du sportif aujourd’hui qu’il est dans un club qui domine le championnat de fr et qui a fait 4 1/4 de ldc.
            Sinon pourquoi pas la Chine? Tient il y en a d’ailleurs des cadors en Chine et aux Qatar lol

          • parigi

            Non mais on est globalement d’accord, Verratti ne signera pas juste pour l’argent, mais il ne me parait pas incohérent de voir Verratti signer dans un de ces deux clubs ( Inter ou MU ). Le fait qu’ils ne soient pas étiquetés  » cadors  » n’en fait pas des clubs chinois.
            Si demain, l’Inter lance un gros projet, il signera des têtes de pont.

          • Fuoriclasse

            Mais les autres étaient sont et resteront en haut (barca bayern real). C’est le rêve de tous joueurs. Quand t’as un certain niveau il n’y a pas photo même si d’autres projets intéressants t’en auras toujours.
            Tu parlais de nous mais on a signé qui comme top joueurs que les autres voulaient concrètement?
            Zlatan et ts : faillite du milan (et oui on a posé les sous).
            Dm déjà passé au real et en échec à man u.
            Le reste des bons coups (motta max alex etc) et drd paris (marqui marco javi etc).
            Pas trop le choix.
            Marco c’est le top

        • parigi

          Réponse alternative : rejoindre Laurent Blanc.

          • Sebus

            Tu m’étonnes , avec Blanc au moins il pouvait faire ce qu’il voulait , je penses qu’il doit lui manqué …
            Pas évident de passer à un entraîneur qui gueule , ne donne pas de passe droit et te demande de mettre de l’intensité même auX entraînements … ^^

      • Auteuil75

        Cadors du passé je serait plus de cet avis

  • Javi is BACK

    on sait tous qui doit sauter et c est pas verratti ..

    • sg1lords

      Amen.

    • parigi

      Personne ne doit sauter, on ne fait pas une saison avec trois joueurs pour trois places.
      Par contre, si on doit parler aujourd’hui de préférence pour une équipe type, la mienne va à un trio matuidi, Verratti et Rabiot.
      Motta ne représente plus l’avenir.

    • Suppamike75

      Oui! les joueurs qui n’apportent plus rien à l’équipe ou qui freine le changement tactique…
      Mais je sais à qui tu pense et j’ai pas l’impression que ce joueur soit dans ce cas de figure.

      • Javi is BACK

        matuidi apporte, peut etre utile, mais ca reste du bricolage. donc tactiquement et techniquement je ne suis pas d accord
        ca aurait du tjrs etre un joker.

        • Suppamike75

          On est d’accord, c’est un joker mais il ne doit pas sauter de l’équipe. L’intru pour moi c’est Krychowiak.
          Et il faudra un jour se pencher sur le cas Pastore. En l’état il ne nous sert à rien. J’espère qu’il reviendra en forme et au top mais si ça continue comme ça il faudra le vendre et prendre un 10 qui n’est pas fragile.

          • Bigby Wolf

            Pastore n’a rien à voir dans le débat. C’est un tout autre profil qui nous permettrait en plus de jouer différemment (cette variété qui nous manque cruellement d’ailleurs).
            Là on parle plus des milieux relayeurs et/ou défensifs.
            Verratti doit juste fermer sa gueule et bosser pour retrouver une condition. Matuidi a effectivement rendu beaucoup de services mais c’est également mieux de favoriser l’éclosion de Rabiot qui, à chacune des ses apparitions depuis le début de saison, montre bien qu’il est notre meilleur élément actuellement.
            Quant à Motta, son expérience peut toujours servir, reste à bien gérer ses titularisations pour pas le cramer car il a bien perdu en coffre.
            Krychowiak reste l’inconnue.

          • Suppamike75

            Je parle des profils que je veux lol. Et pour l’instant ce profil nous sert à rien… D’autant plus que cette absence prolongée de Pastore a une incidence sur la façon d’organiser notre milieu. S’il revient tant mieux, mais s’il continue à être blessé il faudra le remplacer au mercato hivernal.

          • parigi

            Avec l’arrivée de Lo Celso, je doute qu’on aille chercher un remplaçant à Pastore cet hiver.

          • Suppamike75

            Lo Celso est sensé apprendre avec Pastore pas le remplacer. De 2 joueurs on passerait à 1 si Pastore est toujours blessé. Et Lo Celaso sera encore tendre pour les grandes joutes. Il faudra prévoir un remplaçant.

          • parigi

            Je ne crois pas une seconde qu’on va modifier autant la donne cet hiver. Déjà, incorporer Lo Celso qui est jeune, ça va prendre du temps, alors si en plus, tu remplaces Pastore par un autre joueur de ce calibre, qui lui aussi aura besoin de temps pour s’acclimater…v’là le chantier.

          • Suppamike75

            Un mec opérationnel type Mata n’aura à priori pas besoin de temps pour s’adapter. Et quand bien même ça sera toujours mieux qu’un mec toujours blessé ou un jeune qui doit apprendre le jeu européen?

          • Bigby Wolf

            Ben y a Lo Celsio qui arrive à la trêve. Donc pour le banc c’est bien. Par contre faut pas le voir trop beau ce jeune. Beaucoup de talent mais c’est pas encore un titulaire en puissance et faudra lui laisser le temps de s’adapter.
            Pastore, je me fous de saison du moment qu’il est là pour la LDC. ^^

    • TONTON94

      C’est HBA

    • Polo Kartell

      non c’est motta 🙂

    • Sebus

      A part Verratti Motta Krychowiak Rabiot ou Pastore , je vois pas qui d’autre doit sauter au milieu … ^^

    • 97L@_Boca.#AbsolutePSG#

      Pas si évident que ça, Kryko a du mal à s’adapté, Motta je doute qu’il retrouve son meilleur niveau…Techniquement c’est clair il ne sert à rien à la construction tout ce qu’il sait faire c’est pressing, courir, il récupère de moins en moins mais on en a besoin du harcèlement dans certains matchs.

  • Black Jumper

    Bah perso je trouve de bonne qualité les entrées de Rabiot en cours de match, par contre quand il est titulaire, son apport est moins évident.
    Mais oui on est d’accord, il est encore très jeune et il représente le futur du PSG

  • JESIZI – CAVANI CAPITAINE

    Verrati supporter de la Juve? Ça sort d’où?

    • Carlos Tesfesses

      Si si c’est connu depuis longtemps. Depuis qu’il a signé chez nous ça avait été dit dans des portraits faits sur le joueur.

  • Mims // Verrattiste Radicalisé

    Dans la logique Rabiot prendrait la place de Matuidi, oui sauf que contre l’om c’est ce qui s’est passé et Rabiot n’a pas été au niveau et l’entrée de Matuidi nous a été bénéfique.

    • gigiparigo75

      Donc pourquoi pas à la place de motta, qui, faut le rappeler ne sera l’année pro. Soit en 443 avec verratti matuidi et verratti qui joue 6 ou 8 selon match ou même intervenir, soit 4231 avec verratti

      • Last Reset

        443 ? Qui pour faire goal volant ?
        ^^

    • Sebus

      Je vois pas où ça a été bénéfique ! Matuidi rentre alors que les marseillais tire méchamment la langue , il fait une accélération sur le côté et met un centre qui aurait dû faire but , en dehors de ça rien d’autre à signaler face au marseillais …
      Vendredi contre Lille Matuidi a encore été catastrophique. Alors oui on peut me sortir qu’il est à l’avant dernière passe sur le but , qu’il court beaucoup et se projette , la belle affaire ! Rabiot est dorénavant supérieur à Matuidi (et ça date pas d’hier) et mérite amplement d’être titulaire au milieu … La place de troisième au milieu doit se jouer entre Motta Matuidi et Krychowiak point barre !

  • max17

    .
    C’est tte l’animation qu’il faut ( selon moi ) prendre en compte, A travers des associations de joueurs notamment .

    Par exemple Motta – verratti on sait qu’ils s’entendent à merveille mais comment rendre cette entente productif pour notre anim off ?
    Ne leurs faudrait il pas un 3 eme joueurs capable de jouer pointe haute avec ? Comme le faisait jadis le Z / Javi ? .
    Est ce que rabiot peut tenir ce rôle ? Je n’en suis pas convaincu ..

    A partir de la je pense qu’ il faudrait une concurrence a 4 entre les ritals / rabiot et krychowiack pour les 2 postes de milieu bas .
    Et a partir de ça , adapter le profil du 3 eme

    • Kayzer_Ibra

      et le français tu l’a oublier ?^^

      • max17

        Pour moi ce n’est plus un milieu bas ^^

        • Kayzer_Ibra

          il a inventer un nouveau poste ce génie^^

        • 97L@_Boca.#AbsolutePSG#

          il l’a fait durant un match avec Kanté c’était pas beau, c’était beaucoup mieux avec Pogba lors de l’Euro..

          • max17

            J’aime vraiment mais alors vraiment pas du tt le voir la perso , encore moins quand on doit construire le jeu

    • 97L@_Boca.#AbsolutePSG#

      Ben Arfa est disponible pour ce rôle mais trop soliste à mon goût et Di Maria préfère son côté droit et pourtant je le préfère à gauche donc on a que Javier pour ce poste de pointe haute en faite sachant que Lucas et Jese sont des ailiers. Je me demande si Lucas peut joué milieux off axial? je pense que oui, il faut testé.

      • max17

        Angel si tu le met libre dans l’axe avec des joueurs de côté capable d’adapter leurs déplacements afin de lui laisser la latitude d’aller s’exiler sur l’un ou l’autre du côté de temps en temps ça peut le faire je pense .
        Le pb c’est qu’autant je crois Jesé capable de ça à gauche , autant à droite je suis pas convaincu …

        Bon après au pire des cas il y aura toujours le mercato d’hiver pour s’ajuster par rapport à la solution choisit pour résoudre ce pb.
        Lucas est capable de se retourner donc yep il doit pouvoir jouer dans l’axe .. reste à voir si on le croit capable de faire quelque chose une fois remit dans le sens du jeu

  • No Totti No party-El Maestro

    Rabiot « pas satisfait de sa situation ».
    L’invention du jour de l’Equipe.

  • Tix

    Pauvre krycho

    • 97L@_Boca.#AbsolutePSG#

      L’équipe ne tourne pas encore à 100% de ses capacités, quand ce sera le cas il y aura plus de turnover t’inquiète..

x

Check Also

Prêté par le PSG, Guedes réussit sa première avec Valence

Prêté dans les toutes dernières heures du mercato estival par le Paris Saint-Germain au Valence ...