Riolo : « Matuidi parvient toujours à se rendre indispensable »

Qu’on le veuille ou non, c’est difficile de faire sans Blaise Matuidi. Chez les Bleus, comme au PSG, le milieu de terrain est toujours essentiel, estime Daniel Riolo.

« Matuidi, je crois avoir été plus élogieux que critique à son égard. Je crois. On sait tout de ses qualités, de ses défauts. Mais ce joueur, qui doit être au top physiquement pour s’exprimer pleinement – mais après tout, c’est le cas de tous non ? – parvient toujours à se rendre indispensable. On aime tous les joueurs fins, classes, élégants. Ce n’est pas forcément son cas, et alors ? Lui ne vous lâche pas en route, commente le journaliste sur RMC Sport. Il est là et quel que soit le système, l’équipe, il trouve sa place. Il ne la trouverait pas au Barça, au Bayern ? Oui, peut-être. Certainement. Mais en équipe de France, au PSG, il arrive à être essentiel. Il le sera encore lundi aux Pays-Bas. »

À propos Marc Alvarez

  • Javi is BACK

    riolo tant qu il ne voit pas autre chose il ne dira pas le contraire sur le matuidi dont il aime au moins le coté combatif.
    mais si un joueur si moyen la plupart du temps est essentiel , c est qu on reste une equipe moyenne tout simplement.

  • La part des anges
  • laurrieud
    • basto92- Carton Jaune

      cela fait 2 ans que je vous répète que j’ai plein de points de désaccords avec riolo et notamment sur matuidi et que vous voulez me faire passer pour un adepte absolu de riolo

    • MouraLucas (Fan de Basto)

      Pouaahaaaaahaaaaa

    • hugomastoc

      lol excellent

      • basto92- Carton Jaune

        excellent de rien car faux
        vu que je le dis depuis 2 ans que riolo aime matuidi et quon a plein de points de désaccord
        vous ne lisez pas

        • hugomastoc

          C’est pas grave, il faut pas avoir honte de désavouer le président des experts CS.
          C’est un bon début maintenant a toi de rejoindre la lumière encore un petit effort. ^^

  • La part des anges

    je n’avais jamais vu cette vidéo ça faisait une bonne réputation au psg à l’époque
    à 3:01
    https://www.youtube.com/watch?v=RW9CR5onNV8

  • flonaldinho

    Ça fait deux ans qu’il est nul mais il est indispensable. Et après on s’étonne de jamais franchir les quarts.

  • StephenPSG

    On n’a jamais dit en ldc « Matuidi s’est fait bouffer par le milieu adverse » Et il y a bien une raison pour ça, n’en déplaise aux petites catins qui n’aiment le foot que pour les frappes de 30m ou les petits ponts sous olé

    • flonaldinho

      Regarde le match de City l’année dernière et le retour à Chelsea. Et tu changeras très vite d’avis. Sur ces deux matchs il est épouvantable.

  • La part des anges

    Si Zlatan Ibrahimovic est un grand footballeur, il est aussi doué dans d’autres sports. Le Suédois est en effet ceinture noire de taekwondo. Apprenant la nouvelle, la star anglaise du MMA Danny Roberts a lancé un défi à l’attaquant de Manchester United.

    « S’il est prêt à se battre, je suis là. Je voudrais le voir dans l’Octagon (le ring, ndlr), voir ce qu’il vaut. En même temps, ça rajouterait probablement un peu de valeur sur nous et ce que nous faisons », a-t-il lancé, interrogé par le Daily Mirror. La réaction d’Ibra ne devrait pas tarder…
    ça pourrait être marrant à voir ^^

  • Menezis

    Il dit que de la merde ce gars c qui ?

  • Niber

    Détruit médiatiquement par plusieurs consultants et surtout la presse écrite, Unai Emery ne comprend pas le fonctionnement du PSG et réclame en interne une sortie médiatique de son président Nasser Al-Khelaïfi…
    Après seulement 11 matchs à la tête du PSG, l’entraîneur du PSG est pointé du doigt pour son début de saison compliqué avec Paris où il a un bilan de deux défaites, deux matchs et sept victoires.
    Avec son entourage qui scrute tout ce que les médias lancent à son égard, le technicien basque a confié en interne ne pas être insensible aux critiques et ne pas comprendre le manque de soutien notamment du directeur sportif Patrick Kluivert même si celui-ci à demander du temps, mais surtout du président Nasser Al-Khelaïfi qui se montre très discret sur ce point dans les médias.
    On peut donc s’attendre dans les prochaines semaines à voir le patron du PSG monter au créneau pour venir au secours de son entraîneur « touché mentalement ».

    • basto92- Carton Jaune

      quel site?
      cela reprend ce que disait riolo

      • Niber

        Pariteam je crois … Kluivert le touriste !!!

        • Hellocowboy

          Kluivert il me gonfle un peu. Le mec n’a pas donné une seule vraie interview où il explique clairement son rôle, ne cause presque jamais dans les médias hors banalités « on a fait un bon match », c’est pas franchement ce qu’on attend d’un directeur du football/ambassadeur. J’espère qu’il va nous ramener du lourd l’été prochain pour me faire mentir, mais pour l’instant, je ne vois pas à quoi il sert, surtout que Létang est officiellement DS.

  • Kaa

    « Quel que soit le système il trouve sa place », c’est faux.

    • dAs

      Quoi t’as pas aimé Matuidi à droite en EDF ? ^^

  • Seed Fx #ZEUTA_REVIENS

    Ah bas un coup il se moque de lui et un coup il en dit du bien…

    Ça en devient drole

    • basto92- Carton Jaune

      Non il reste sur sa ligne de conduite
      il en dit globalement du bien mais en pointant ses limites
      Mais bon les riolophobes aiment détourner les propos des gens
      on en parlait avec suppamike

      comme toi qui déforme les propos de meunier
       » je le trouve sarkozy a l’aise a l’oral » devient  » j’aime sarkozy »

      Que de malhonnêteté intellectuelle de ta part

      • Seed Fx #ZEUTA_REVIENS

        Bah tu m’as pas bloqué ? Vas au bout et passe à l’acte sauf si t’as pas de couille.

        Voilà ce que je t’ai répondu tout à l’heure.
        « T’es bien placé pour parler de malhonnêteté.

        « Il kiff sarko » on a pas précisé si c’est les idées ou la com.
        Donc quand tu like un tweet de sarko, que tu es son follower et que tu le dit… bah oui tu kiff sarko. Après je m’abstiens de dire ce qu’il aime chez lui.

        Donc tes incohérence à 2 balles que tu soulève tu peux t’es les foutre ou je pense »

        • dAs

          Basto c’est le compte à Riolo, c’est pas possible autrement, je l’ai jamais vu défendre un joueur autant qu’il le fait avec l’autre glandu polémiste du foot…

          • Seed Fx #ZEUTA_REVIENS

            C’est spam
            Il me saoule

  • La part des anges
    • Emerytus

      Je n’arrive pas a lire ton message.
      Utilises-tu une encre secrete?

  • basto92- Carton Jaune

    Un csien fan de matuidi mais qui est honnete donc le critique quand il est critiquable c’est génial car il est objectif!
    Riolo qui défend le joueur globalement mais de temps en temps le critique et connait ses limites, lui est une girouette!

    Vous êtes magnifique, ne changez rien!

  • Bejita (I Love You Lana)

    Bon moi je vais arrêter de parler de Matuidi ça me gonfle, de voir a quel point il est devenu incritiquable.
    Donc en fait dans les médias le seul qui reste lucide sur ce joueur c’est Roustan.
    Riolo depuis quelques semaines se renie pour donner raison aux choix de Emery, qu’il aurait vivement critiqués s’il s’agissait de Blanc.

    • basto92- Carton Jaune

      nope, il a toujours défendu matuidi mec

      • Bejita (I Love You Lana)

        Il a toujours « admiré » sa progression, oui. De là à dire il est indispensable et que c’est aux autres de le sortir de l’équipe, c’est bien beau, mais il y a Rabiot qui depuis 1 an est meilleur que lui par exemple. Faut qu’il nous dise c’est quoi sa définition d’indispensable parce que le Matuidi là il enchaîne les matches quelconques au PSG et en bleu.
        Riolo avec sa conception du foot, dire de Matuidi qu’il est indispensable mais LOL il est en pleine contradiction.

        • basto92- Carton Jaune

          ah mais tu sais ce que moi je pense du sujet
          mais je dis juste que déja l’an passé il défendait blaise donc rien a voir avec emery/blanc

        • basto92- Carton Jaune

          « Riolo avec sa conception du foot, dire de Matuidi qu’il est indispensable mais LOL il est en pleine contradiction »

          La oui, totalement

        • dAs

          Matuidi c’est pas notre seul milieu à marquer et faire des passes décisives ?
          Il ne récupère pas non plus de ballons que les autres au milieu ?

          En fait le délire autour de Matuidi c’est le même que sur Cavani, t’as deux mecs qui se donnent à fond pour le club et qui ont de très bonne stats à leur poste respectif, mais comme ils ne t’enchaînent pas râteau roulettes petits pont, c’est des buses…
          En fait Blanc, Emery et DD sont des buses… et en parallèle Guardiola est aussi une belle buse en se permettant d’aligner les frères Fernand au milieu de terrain.

          Non vraiment heureusement qu’on bénéficie des meilleurs coachs au monde sur CS, ça rend le débat bien plus objectif et intéressant.

          • Bejita (I Love You Lana)

            LOL ok t’es typiquement le genre de mec qui surestime Matuidi. C’est un bon joueur qui fait des prestations quelconques depuis deux ans maintenant.
            Les buts et passes d ? Personne ne marque à part Cavani, et Matuidi excuse moi je le vois jamais faire de passe d.

          • dAs

            Ça va t’es objectif toi ^^
            Attends je vais prendre ton style… Toi t’es typiquement le genre de mec à critiquer tout ce qui passe.

            C’est pas Matuidi qui offre la passe décisive qui nous permet le nul face à Sainté ? Sans compter ses 9 passe décisives la saison dernière et je me souviens pas des autres saisons mais ce doit être du même acabit.

            Bref tu le vois pas faire de passes décisives, pas de soucis, mais regarde les matchs au moins ^^

  • Rudalfire

    Tsunami de retournement de veste sur CS, vu que le gourou Riolo a parlé…
    « Matuidi, je crois avoir été plus élogieux que critique à son égard. Je crois. » Celle là est une pépite, elle mérite sa place dans le mausolée des -je retombe toujours sur mes pattes-.

    • BelieveinBlanc

      Comme quoi il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis

      • Rudalfire

        Vu qu’il se fait défenseur de Emery, dire que les choix de Emery sont mauvais reviendrait à se désavouer donc Matuidi devient indispensable. Ce gars reste toujours un con qui n’aura jamais tort, car il a une veste réversible.

        • BelieveinBlanc

          Il n’a jamais critiqué Matuidi quand il était bon seulement quand il a été mauvais

          • Rudalfire

            Le pire, c’est que tu crois ce que tu écris. Riolo est une merde fini égocentrique qui méprise son public si amoureux de sa liberté de ton.

          • parigi

            L’un n’empêche pas l’autre.

          • BelieveinBlanc

            Daniel Riolo, impressionné par le rendement du «Charo» , qu’il a encensé sans détour après la large victoire des Parisiens à Monaco (0-3), lors de la 4e journée de Ligue 1 : «Je n’ai pas le souvenir d’avoir vu un joueur qui a autant progressé que Matuidi. Ce mec est phénoménal, il a progressé dans tous les domaines et est devenu indispensable au PSG alors qu’il n’était pas parti pour être titulaire après la venue des Qataris.» – Source: Maxifoot,
            http://www.maxifoot.fr/football/article-26288.htm#footref

            C’etait en septembre deux mille quinze

          • Rudalfire

            En mathématique 1 est différent de tout.

          • basto92- Carton Jaune

            non mais laisse tomber
            c’est riolo donc faut le critiquer
            c’est la norme ici

          • Rudalfire

            Aurier, Matuidi… Chacun sa tête de turc. La mienne, fort heureusement n’est pas salariée du club. Chacun ses combats.

          • basto92- Carton Jaune

            Matuidi je suis honnete mon gars
            quand je le vois bon je le dis , encore dernièrement vs arsenal ou bordeaux
            j’ai le droit de préferer un 11 type sans lui et de critiquer ses limites
            Aurier idem quand il est excellent contre arsenal je le dis, mais j’ai le droit de le trouver pitoyable contre toulouse et ludogorets et moyen les autres matchs

            c’est énorme on me fait dire que je suis pro meunier et anti aurier alors que je dis que les 2 font un début de saison en de ca de mes attentes
            je tire donc un bilan commun mais je suis pro d’untel et anti de l’autre
            je confirme: vous etes magnifique

          • basto92- Carton Jaune

            on peut comparer vos réactions contre riolo aux miennes contre blanc la oui
            aucune objectivité car la haine nous aveugle
            sur matuidi aurier non…je suis objectif ( avec ma vision du foot, ce que j’attends d’un milieu ou d’un latéral)

    • basto92- Carton Jaune

      voir ma réponse en dessous

      • Rudalfire

        Sous Blanc, il n’en disait pas particulièrement du bien…

        • basto92- Carton Jaune

          si si
          comme la
          joueur qui se rend indispensable, admirable, on ne peut pas vraiment le sortir, meme si on peut essayer d’autres choses comme di maria a sa place car il traverse une mauvaise passe.
          Mais est ce que cela serait mieux? pas sur

          voila en gros ce qu’il disait

          • Rudalfire

            Pour moi, Matuidi est juste un débat collatéral pour Riolo. Blanc était, pour lui une escroquerie, donc Matuidi était incompétent. Maintenant qu’il se veut le défenseur de la veuve et de Emery, ben les choix de Emery sont remarquables, donc Matuidi redevient un soldat indispensable (comme sous Carlo). Ce gars n’a pas de face.

          • basto92- Carton Jaune

            MAIS IL A TOUJOURS DEFENDU MATUIDI MEME SOUS BLANC
            putain arretez votre mauvaise foi juste pour le contredire et le critiquer
            Je hais pierre menes , je sais dire quand il a raison
            il m’est arrivé de le défendre ici alors que je le conchie

          • Don Diego de la Vega

            Merci, et c’est un défenseur de veuves qui te le dit…

    • basto92- Carton Jaune

      si tu défends globalement un joueur mais que tu critiques ce qui est critiquable tu es une girouette
      j’en suis une aussi alors
      on m’a déja traité d’anti pastore ( magique celle la) et j’ai critiqué emery que j’adore
      mince qui suis je?

  • parigi

    C’est une évidence et c’est un constat : Matuidi, quelque soit l’entraineur qui l’a eu, quelque soit le système dans lequel il a évolué, joue.

  • parigi

    Que dit il qui n’est pas vrai ( et évident ) ?

    • basto92- Carton Jaune

      qu’il arrive a etre essentiel
      c’est faux

      • parigi

        En équipe de France et au PSG, jusqu’à maintenant, si, puisqu’il a toujours gardé sa place de  » titulaire « .

        • basto92- Carton Jaune

          et?
          titulaire ne veut pas dire essentiel
          il n’est jamais essentiel dans ses perfs

          • parigi

            Si tu veux jouer sur les mots, je m’incline, et dans ce cas, personne n’est essentiel.

          • basto92- Carton Jaune

            si il y en a
            verratti au psg par exemple l’est

          • Menezis

            Cavani

          • basto92- Carton Jaune

            aussi

  • Don Diego de la Vega

    « Blaise, chaque année on se demande s’il va jouer et il finit toujours titulaire »
    Marco Verratti

    • Boris the blade

      blaise est une arnaque!!!!

      • Reno

        Pour beaucoup de coachs apparemment Ancelotti, Blanc, Émery, Dechamps, Galtier et Furlan.

        • Boris the blade

          ancelotti pas le choix vu l’effectif au milieu
          blanc collusion bernés family et sa pire erreur est d’avoir titularisé le pantin au lieu de flaco lors de real-psg au début de saison l’an passé alors que flaco était notre meilleur joueur et il l’a pour ainsi dire flinguer car c juste après kil a u ses blessures au mollet
          emery comptait sur flaco
          les 2 autres clowns j’en parle pas

    • Grège

      Ça ca restera 🙂

  • Toujours invité(e) Tome 2

    Article avec 20% des coms de basto

    • basto92- Carton Jaune

      quand faut combattre la désinformation je serais toujours la
      hors sur riolo c’est la qu’il y a le plus de boulot

      • Toujours invité(e) Tome 2

        J’ai lu.
        Tu as été magnifique comme toujours

        • basto92- Carton Jaune

          paye moi une bière

        • basto92- Carton Jaune

          et pas une citation
          merde désolé

          • Toujours invité(e) Tome 2

            C’est con j’étais à Paris pour la fashion Week

          • basto92- Carton Jaune

            ah ba fallait prévenir

      • Psg au top

        Comme toi basto j adore matuidi

        • basto92- Carton Jaune

          ^^

    • basto92- Carton Jaune

      Le pire c’est que je ne suis pas d’accord avec les propos la mais personne ne débat la dessus mais sur
       » c’est une girouette il le défendait pas sous blanc »
      de une c’est débile, parlons des propos présents, parlons foot quoi, de deux c’est faux.

      • Toujours invité(e) Tome 2

        Et toi tu utilises ce sujet Matuidi pour ENFIN montrer que tu peux ne pas être d’accord avec lui.
        Je suis sur que quand tu as vu les propos de Riolo tu as crié YOUPI!
        LOL Basto on te connait.

        • basto92- Carton Jaune

          Il m’agace au contraire
          ll est en incohérence avec sa vision du foot

          • Toujours invité(e) Tome 2

            Ne t’inquiète pas.
            Dans l’amour il y a des hauts et des bas.
            Tu retrouveras ton Riolo chéri sur un autre article.

          • basto92- Carton Jaune

            toi aussi tu trahis
            tu es sur paris et ne prévient pas
            je sais pas si dryas s’en remettra
            faut mieux pas que je lui dise

          • Toujours invité(e) Tome 2

            LOL Je rigole tu me vois à la FW paris?
            Non j’étais pas à paris

          • basto92- Carton Jaune

            ba oui je te vois totalement a la FW

          • max17

            toi aussi …
            tu aimes le beau foot , le foot créatif , artistique et emery .. c’est pas cohérent du tt ^^ ( va vraiment falloir que j’arrete de déformer tes propos a un moment , mais bon c’est trop tentant ^^ )

          • basto92- Carton Jaune

            ah tien
            message d’un ami ,qui a rencontré riolo dans un bar
            riolo lui a dit en gros:
             » je ne parle pas politique et religion, et matuidi le critiquer revient a marcher sur des braises équivalentes a ces 2 sujets, donc je préfère ne pas le faire »

          • max17

            une fiotte quoi

    • laurrieud

      mdrrr

  • Warren Peece, Emery:707 PSG

    « Indispensable » , quel mot galvaudé!

  • Boris the blade

    matuidi est une arnaque!
    une hérésie de le considérer indispensable mais tu me diras c normal qu’on soit tjs éliminés en quart en ldc!
    et l’année derniere on se fait laminer par lyon A/R,l’om A/R ou diarra l’humilie et monaco au retour!
    réveillez-vous c 1 brele qui prend 10M grace à son enflure de mino

  • Boris the blade

    fo vraiment avoir jms jouer au ballon pour aimer ce joueur qui court sur le terrain voilà sa seule qualité,en france on kif les besogneux sans talents c incroyable

  • Lkepo#EmeryRésiste⚽️X💪

    C’est pour ce genre de chose que face à ces clubs nous ne gagnerons pas , continuons de croire que ce joueur est indispensable … On le voit bien que c’est complètement faux surtout quand on a la balle , et dans les grands matchs où il est inexistant car ce n’est pas son niveau … Bref toujours le même débat de toute façon , alors disons que aurier est indispensable aussi alors c’est la même chose , deux joueurs qui excelle par leur envie et leur muscle , rien d’autre aucune qualité .

    • lenny

      Tu as raison il faut des joueurs techniques, mais le Brésil en 94 gagne grâce à Dunga, France 98 et 2000 au milieu le taulier c’est Deschamps. Et là au Real quand il manque Casemiro ils se font bouffer comme quoi ce genre de joueur peuvent être utile à une équipe.D’ailleurs Pogba qui est 3 fois plus technique que lui fait gagner les matchs de haut niveau on l’a vu à l’Euro^^.

      • max17

        c’est du ponctuel en opération commando a chaque fois, et a chaque fois c’est cumulé avec des joueurs au talent exceptionnel a coté …
        or nous n’avons plus de zidane, de snake en edf .. malheureusement

        quand au real , on verra bien ce que ça donne cette année .. perso je pense que le pseudo équilibre que zidane a trouvé avec casimero va vite voler en éclat au fil de la saison

        • lenny

          Je ne suis pas d’accord pour moi c’est essentiel d’avoir une pluralité de profils dans une équipe et surtout au milieu. Deschamps a été le taulier presque tout le temps même en club avec le palmarès qu’on connait. Gattuso protégeait Kaka’, Conte et Tacchinardi les Zidane et Nedved, Roy Keane les artistes de Man U. Cet alliage de technique, de physique et percussion est pour moi fondamental pour qu’au milieu tes créateurs puissent se concentrer pleinement à leur tâche. Même Guardiola à City fait jouer un des deux fernando voire les deux à la fois. Je ne dis pas qu’il faut mettre que ce type de joueur mais en posséder un au milieu cela vaut le coup. Pour l’équipe de France on a Griezmann, Payet pour créer en plus Pogba ne joue pas clairement en 6 donc que ce soit Kanté ou Blaise il en faut un sur le pré.

          • max17

            je ne dis pas qu’il faut qu’un seul type de footballeur bien évidemment que non !
            en revanche je pense que des lors que ce profil de footballeur est trop monotâche, te force a structurer ton projet collectif , tes circuits de relances/ construction et même de transition off ET def de façon unidimensionnel , cela devient a terme une limite a l’expression collective de l’ensemble de tes joueurs , qui se retrouvent de fait et a cause de ça « coincer  » dans un registre précis , pour la bonne marche de l’équipe dans son ensemble et justifier de l’utilité de ce dit joueur .

            un exemple simple , le real madrid :
            tu as remarqués ce qu’il se passe quand l’adversaire presse très fort dans l’axe ?
            tu as un des 2  » artistes  » qui recule prendre la place de casiméro pour proposer une solution de sortie de balle .
            et a ce moment la casiméro devient fondamentalement inutile , conséquence de cela ? le real se retrouve a devoir fabriquer des situations d’égalité ou de supériorité numérique offensive , en démarrant chaque construction en infériorité .
            le talent individuel a pour le moment toujours réussit a compenser cela , mais la question qui est selon moi légitime de se poser c’est : jusqu’a quand ? . et est ce que ça peut être ça , le projet constant et continu d’un club comme le real ? s’handicaper intentionnellement car incapable de trouver un équilibre collectif , qui le serait réellement ? .

            après pour reprendre tes exemples :

            deschamps je te l’accorde mais dans un autre temps , un autre foot …aujourd’hui son  » successeur  » dans le registre , a savoir mascherano ne peut plus prétendre a être titu la au barça face a busquets , c’est factuel … et en sélection il ne gagne rien .

            gattuso était dans un milan fait pour les coups , plus précisément pour les coupes , il n’y a qu’a voir le palmares de carlo durant son sejour a milan en 7 ans pour s’en convaincre
            1 fois champion d’italie
            2 fois vainqueurs de la ldc … ( + 1 coupe d’italie , 1 intercontinental , 2 super coupe d’europe , 1 super coupe d’italie etc)

            conte n’était pas non plus estropié , j’ai plutot souvenir d’un joueur habille dans les frappes au 20 mètres perso ? mais peut être que je confond avec un autre italien d’a peu près son époque en la personne d’albertini .

            roy keane OK mais la encore le contexte … les 90 et le foot anglais .
            foot qui est encore tellement bordélique tactiquement encore aujourd’hui , que cette logique peut en effet être appliqué avec succès sur le territoire , mais tant que ça ne se traduira pas par des perfs répétés en ldc …

            bref tout ça pour dire que mon propos ne consiste pas a demander un profil de joueur type et rien d’autres mais bel et bien l’exact opposé : je veux de la pluralité individuellement mais surtt dans les aptitudes individuelles des joueurs a faire une pluralité de chose pour le collectif .

            après tu adaptes cela aux diffèrents contexte des équipes dans lesquelles les joueurs jouent , un mascherano ça ne passe pas en 6 au barça parce que le barça a le devoir de construire , d’être instigateur du jeu .. mais si tu descend d’un étage dans un club qui n’a pas cette impératif , comme l’atlético , la juve etc , il est parfait
            en première league je n’en parle même pas le type serait un dieu vivant .
            et au psg moi je le prend tt les jours , parce que le PSG est pour le moment en position de prétendant a  » faire des coups » en ldc … pas encore un club qui a le besoin / la capacité a être instigateur du jeu.

            l’edf est aussi dans ce cas tu me diras mais la question de fond en demeure néanmoins inchangé : est ce qu’on adapte l’équipe pour un joueur comme blaise ? est ce qu’on peut le faire et est ce que c’est souhaitable ?

            ou alors est ce que blaise peut avoir le rôle que tu lui promets , de « porteur d’eau  » avec son profil de « box to box  » et les joueurs créatif que tu cites , sans que l’un ne limite les autres et/ou vice versa ? moi je n’en suis pas certain .
            en particulier pour pogba justement .

          • El Magnifico

            Roy Keane était un formidable joueur de foot.

            Enfermé dans une image de bourrin bad boy pour ses frasques et ses sautes d’humeur.

            Mais balle au pied entre lui et Matuidi il n’y avait pas photo selon moi.

          • max17

            formidable je ne sais pas si j’irai aussi loin … le top dans son registre dans un contexte qui favorisait son jeu ,en revanche oui sans aucun doute .
            bref mon propos était surtout de voir une corrélation entre le profil des joueurs; ce qu’on leurs demande de faire selon le contexte dans lequel on les met et l’aptitude du club a se réinventer / exister dans le temps proportionnel a leurs panoplie de footeux .
            pour le reste oui , c’est évident. ce type de joueur la ne se compare pas a matuidi .

          • lenny

            Avoir un joueur capable de bien défendre et de bien relancer c’est l’idéal, la présence d’un joueur moins technique c’est vrai influe sur la manière de relancer mais entouré par deux joueur plus technique comme au PSG Blaise laisse cet aspect aux deux italiens. Motta peut le chercher un cran plus haut en appui et Verratti lui peut jouer long sur les ailes comme face à Brodeaux où toucher un Di Maria qui descend. Tu peux te passer de cette petite courroie de transmission quand pas tous tes offensifs dmandent le ballon dans les pieds et que tes attaquants savent faire des appels dans la profondeur. Ce qui me gêne avec un milieu fait que de passeur face à des défense renforcée c’est leur côté statique ils restent loin du but et n’offre pas ou peu de percussion et puis avoir un milieu capable d’apporter un surnombre face à une défense en place c’est appréciable surtout si celui ci à la perte du ballon peut gêner la contre attaque. Ce n’est pas une solution pour tous les cas de figure mais pour moi ce n’est pas cela qui rend rédhibitoire la victoire dans un grand tournoi à l’heure actuelle même si l’Espagne a imposé un style à l’heure actuelle mais il n’existe qu’une seule manière de vaincre ou de jouer au foot.

          • basto92- Carton Jaune

            Rabiot se projette, n’est pas statique, n’est pas un milieu passeur et me semble plus complet et technique que matuidi
            Pourquoi vouloir absolument se limiter a construite autour d’un mec qui lui l’est?

          • lenny

            Rabiot se projette balle au pied je te suis, mais si Matuidi joue et il n’est pas statique loin de là. Rabiot percute balle au pied, Blaise s’engouffre dans les espaces et je suppose que c’est en partie cette prédisposition qui fait qu’il joue en club et en sélection

          • max17

            je suis on ne peut plus d’accord je te dis juste que selon moi , lorsque cette solution que t’apporte blaise , devient la solution prioritaire dans ta construction du collectif avec le ballon notamment ( via le mécanisme que tu décris ), bah étant donné la relative faiblesse de son répertoire de footballeur , cette « solution  » touche vite son plafond de verre et n’en n’est plus vraiment une ( si l’objectif est encore de faire mieux ) , on l’a malheureusement que trop vu ces dernières années …

            c’est d’ailleurs ainsi ,qu' » on » se retrouve a lui faire un ( selon moi )un faux procès : celui de ne pas avoir l’habilité technique d’un joueur offensif , joueur offensif qu’il devient dans les mouvements que tu décris . donc au final c’est un peu le serpent qui se mord la queue si tu vois ce que je veux dire … raison pour laquelle je persiste a dire , que ce genre de joueur très limité dans leurs repertoire , ne peuvent être pour le très haut niveau que des options ponctuelles .

            après ce n’est que mon avis , il vaut ce qu’il vaut ^^

          • lenny

            Je suis d’accord avec le faux procès normalement c’est un joueur qui ne devrait pas être trop souvent dans la surface adverse. Je comprends ton avis que je ne partage pas totalement mais cet année si un élément plus technique est sur le terrain à sa place en quart je verrai bien si nôtre jeu en sera bonifié, c’est une expérience à faire.

          • max17

            et je ne dis pas que cela fonctionnera nécessairement , après c’est du contextuel ( comment l’équipe a été préparé dans sa totalité ,l’état de forme de nos joueurs VS même chose pour l’adversaire )

            mais je pense sincèrement que construire l’équipe sans se fermer a certaines possibilités ne pourra qu’accroître nos chances de succès .
            être capable de déplacer le centre névralgique de notre jeu en permanence dans différentes zones ( axe bas , intervalles ,profondeur, cotés etc ) afin de créer une problématique tactique constante a nos adversaires dans son plan défensif

          • lenny

            Je suis d’accord avec le côté mouvant de la tactique et de la multiplicité des circuits de relance. Mais je pense qu’avoir ce genre de milieu de terrain qui propose d’autres qualités permet de varier le jeu malgré le fait qu’il ne soit pas des relanceurs nés. On ne sera pas d’accord mais en tout cas c’est toujours sympa de débattre avec toi Max.

          • basto92- Carton Jaune

            avec sissoko pas obligé non

          • basto92- Carton Jaune

            pk t’as pas répondu au dernier message de max17?
            plus d’arguments?

          • lenny

            Non j’avais juste d’autres choses à faire ma vie ne se limite pas à CS

      • Boris the blade

        en 98 ou 2000 le taulier c deschamps c 1 blague ou koi?
        tu traines trop avec didier gustin l’ami!
        casemiro a 5 matuidi dans chaque jambe
        1 joueur qui ne sait pas faire 1 contrôle et qui met 2h30 avt ke son cerveau ne lui imposât de faire 1 passe vers l’avant n’a rien à faire sur 1 terrain de football

        • Talal El karkouri

          J’aimerai bien te voir jouer toi.
          Pourquoi tu remplaces pas matuidi
          Tu me fais rêver quand tu parles foot

          • Boris the blade

            c déjà ça sinon toi ça va tu marques toujours des csc en coups de ciseaux acrobatiques comme à la belle époque ?

        • lenny

          En 98 et 2000, le taulier et capitaine c’est Deschamps il joue presque tous les matchs et a une importance fondamental. Arrête garçon tu dois être surmené tu racontes n’importe quoi. Ce type de joueur il y en a et titulaire en plus, c’est c** monsieur le coach

      • flonaldinho

        Sauf que Matuidi est nul depuis deux ans. Je vois pas trop comment un mec nul peut rendre son équipe meilleure.

        • lenny

          Il est moins bien c’est sûr mais bon apparemment les coachs lui trouvent une certaine utilité puisqu’il joue

      • Lkepo#EmeryRésiste⚽️X💪

        Je vois ce que tu veux dire mais , faire le sale boulot et ne rien avoir dans les pieds ce n’est pas pareil , les joueurs que tu me cites save faire des passes , casser les lignes des la récupération etc en tout cas c’est le cas pour Casemiro , Deschamps et dunga pas beaucoup vu jouer , krychowiak c’est acceptable encore , le mec peut te faire dès changement d’aile pied droit pied gauche de 40 mettre qui arrive dans les pieds , casser les premières lignes directement après la récupération , faire des first touch acceptable , matuidi c’est le néant dans tous sa , c’est impossible de faire quelque chose avec lui a mon goût apres on verra encore cette année ( on a déjà vu avec les autres années de toute façon ) mais avec matuidi au milieu de terrain il ne se passera rien …

        • lenny

          Dunga, Deschamps, Gattuso ce ne sont pas des artistes c’est sûr. Pour Blaise on le sait qu’il ne casse pas les lignes par ses passes, mais il a Thiago et Marco qui le font luui va harceler et se projeter ce que les deux autres ne font pas, il apporte une autre possibilité qui fait que le PSG ne possède pas que des joueurs de passes au milieu. Bref je l’ai déjà dit et répété il a son utilité et le fait que ses coachs le font jouer tend à le prouver.

          • Lkepo#EmeryRésiste⚽️X💪

            Donc on ne sera pas d’accord … Pour moi peut importe le role un milieu de terrain d’un grand club quu veut gagner la LDC doit pouvoir faire au minimum ce que j’ai cité plus haut et j’ai deja dit et repete moi aussi pourquoi il jouait sous Ancelotti ce n’était pas du tout les meme circonstance la plupart était indisponible , sous blanc je passe ce n’est pas un coach c’est une erreur parmis toutes celle qu’il a faites , et emery qui d’après ce qu’on a entendu au début à son arrivé n’apprécie pas le jeu de matuidi , mais avec tout les blesse tout le temps tu trouve qu’il a le choix ? Pastore tout le temps blessé , rabiot c’etait blesse , Verratti a pris du temps à revenir etc tu connais , si Pastore était à 100% je doute qu’il jouerait autant , et de toute façon sa reste une erreur de le mettre pour moi , si on juge que comme un joueur joue sa veut dire qu’il est bon et utile , alors je peux t’en citer une infinité de joueur moyen qui passe leur temps à jouer mais qui servent à rien … Bref ma pensée pour moi , en tout cas dans ma vision du football on ne peut rien faire avec des joueurs comme matuidi et aurier qui sont des joueurs complètement dépassé et à l’ancienne …

          • lenny

            Ecoute on ne sera pas d’accord je respecte tes convictions mais nier le fait qu’il joue par ce qu’il est utile à l’équipe, c’est chaud. Alors oui on me parle contexte mais malgré cela il continue à jouer. Le foot à l’ancienne tu peux le penser mais pour moi le foot ce n’est pas que la vision qu’en a Guardiola. Je te laisse donc dans cette certitude.

          • Lkepo#EmeryRésiste⚽️X💪

            Tu mélange il n’y a pas que la façon de Guardiola mais pour moi peut importe la vision du football que l’on a , si on veut être compétitif en LDC on ne peut pas mettre des joueurs comme aurier et matuidi à ce niveau la c’est beaucoup trop limité , apres c’est vrai que j’suis plutôt extrémiste côté vision football , mais le sujet dépasse le cadre d’une vision ou d’une autre , les défauts qu’il(s) a(ont) sont inacceptables à ce niveau peut importe la philosophie , quand on dit que Casemiro n’est pas technique c’est par rapport à modric Kroos Iniesta etc , sa reste un joueur technique qui a une belle passe etc un milieu de terrain enfaite , alors que matuidi … Meme en ligue 1 ses first touch , sa vision du jeu etc c’est le néant , il est en difficulté partout bref … Comme on l’a dit on ne sera pas d’accord

      • basto92- Carton Jaune

        ah oui…2000 merde
        en 15 ans le foot a évoulé mon coco
        et casemiro c bien au dessus de blaise techniquement

        • lenny

          Le football a évolué mais regarde Mauricio joue avec un milieu Wanyama-Sissoko avec Dele Alli devant eux et même Guardiola fait joué les Fernando, Renato Sanches malgré une technique supérieure a ce profil de base. Casemiro a plus de technique que Blaise je ne dirais pas le contraire mais au Real par rapport au Kroos, Modric, Isco… Il est un élément plus physique plus récupérateur c’est indéniable. Le foot c’est une alchimie et à mon avis les milieux doivent être complémentaires

          • basto92- Carton Jaune

            Car tottenham joue en contre dans un contexte particulier contre city
            sinon sissoko est sur le banc en terme géneral
            et la première league…voila quoi
            tottenham fait quoi en europe? ca a perdu vs monaco, galérer a moscou…

            city a joué une fois avec les 2 fernandes ils ont été puni a tottenham
            le reste du temps c’est simlement fernandinho ( plus technique que blaise) et entouré de…de brutne et silva!!!!!!
            nous quand on a blaise c soit krycho soit rabiot qui l’entoure…..

          • lenny

            Tottenham n’a pas encore de résultats mais je crois que Mauricio va en surprendre quelqu’uns. Fernandinho est plus technique que Blaise oui mais son profil plus rugueux est utile à l’équipe il soulage un peu ses équipiers plus technique auquel il est associé. Emery déconne et je le dis quand il met un milieu en béton armé comme cela où on manque clairement de créativité

      • basto92- Carton Jaune

        ba oui on l’a vu pogba a l’euro
        sans lui…
        on l’a critiqué mais c le joueur qui récupère le plus de ballons ( 4 fois plus que le 2 eme qui est blaise) et c le joueur qui déclanchait la plupart de nos offenssives et occasions…
        mais bon…

        • lenny

          C’est certain qu’à L’Euro il a fait le job… On attend plus d’un joueur de ce calibre supposé, Pogba a fait un Euro correct, ce n’est pas un Modric capable d’orienter le jeu de l’équipe et de donner le tempo au match ce que fait un 6 de classe. Pogba a un grand talent on doit être exigent avec lui

  • ceriseland

    Hahaha hahaha la girouette 😂

    • basto92- Carton Jaune

      WTF???
      ca fait 5 ans qu’il dit ca de blaise!
      vous marchez sur la tete c fou!

  • Grège

    Il a quand même de plus en plus souvent des moments d’absence.

  • Boris the blade

    riolo le journaliste anti-muz primaire ki retourne sa veste toutes les 3 semaines et ki baisse son froc lorsqu’il croise dupraz.
    le dandy qui s’informe sur wikipedia à la radio et qui n’a jamias un pied sur 1 terrain même le dimanche matin.
    sinon matuidi est vraiment 1 grosse chèvre à part être l’indic de l’equipe et du parisien je vois pas son utilité sur 1 terrain

  • tribor

    Énormes. Sur certains articles les commentaires sont encore meilleurs que les articles eux mêmes. Merci les gars je vous kiffe <3

  • Reno

    Matuidi est un mec intelligent, c’est pas tout d’être fin techniquement mais tactiquement Matuidi fait le boulot mais Riolo a dit aussi que si des joueurs comme Modric, Kroos, Iniesta, Busquet, était à Paris et en équipe de France, il ferait du banc.
    Mais on ne peut pas enlever la combativité du joueur qui peut travailler pour deux quand il est au top physiquement.

x

Check Also

Pastore de nouveau absent lors de l’entraînement collectif

Sorti sur blessure lors de la rencontre face à Montpellier, Pastore souffre de douleurs aux ...