Évaluation #5 : Au poste de relayeur gauche, vous préférez Matuidi ou Rabiot ?

Entre Blaise Matuidi (29 ans) et Adrien Rabiot (21 ans), il y a de plus en plus match. Au PSG et même en équipe de France. Il faut dire que les deux hommes excellent à un poste : relayeur gauche. Aujourd’hui qui est le meilleur ? Le néo Bleu a-t-il rejoint ou dépassé le milieu de terrain aux 55 sélections ? Au vote.

Blaise Matuidi – 29 ans – milieu – 16 matches – 1001 minutes – 2 buts
Adrien Rabiot – 21 ans – milieu – 14 matches – 943  minutes – 1 but – 2 passes décisives

À propos Redaction

  • Draxlerinho

    Sous Ancelotti : Matuidi le gratteur de ballon, la ou il était le meilleur

    Sous Emery : Rabiot

  • Let’s get ready to ruuuuumbleeeee !

  • Mystérion 🐡

    Matuidi fait un bon début de saison, quand Rabiot en fait un très bon, en y ajoutant plus de constance dans la répétition de ses perfs.
    Mon choix se porte sur le gamin

  • Expert CS #BastoPrague8Avril

    Il faut dire que les deux hommes excellent à un poste : relayeur gauche

    @basto

  • Expert CS #BastoPrague8Avril

    Y a pas photo, Rabiot. J’ai toujours pas digéré la passe décisive de Matuidi à De Bruyne l’an dernier (ni le péno de cet abruti de Zlatan mais ça m’a moins étonné)

    • Stephann

      Ha toi aussi tu l’as vu, j’ai l’impression que j’étais le seul, la passe décisive pour cavani à la 45ème était pourtant plus simple à réaliser

      • Expert CS #BastoPrague8Avril

        Ah oui putain je l’avais oublié celle là…

  • mickaelmadar

    Matuidi sans hésitation, il est l’ADN et l’âme du PSG!

    • Mystérion 🐡

      son ADN ? l’ADN du PSG, c’est la technique… Il correspond pas désolé ^^

    • Expert CS #BastoPrague8Avril

      Correctif: Il est le VIH et l’âne du PSG !

      • Mystérion 🐡

        c’est méchant, mais j’ai ri

      • Xzbeat

        C’est fou comme vous n’arrivez pas à dire que vous préférez untel sans balancer des insultes sur un autre.
        Qu’est-ce que ce joueur, que tu ne connais ni d’Eve ni d’Adam, a bien pu te faire pour que tu le traites de Sida ou d’âne ?
        Tu as insulté le méchant Matuidi ? Ca te rend tout fier derrière ton écran d’avoir un semblant de popularité auprès de tes copains ?

        • Expert CS #BastoPrague8Avril

          Caaaaalme toi. Ceux qui viennent souvent ici savent que j’aime bien Matuidi c’était juste une plaisanterie. Même lui vient de me sms et me dire que tu étais ridicule. #Matuidimonnegrosur

          • Xzbeat

            Hahaha ! C’était super marrant… Bah en fait non.

          • Expert CS #BastoPrague8Avril

            Haineux

          • Xzbeat

            Haineux alors que c’est toi qui insulte à longueur de journées ? Va lire la définition de ce mot dans un dictionnaire car il est évident que tu ne la connais pas.

          • Expert CS #BastoPrague8Avril

            Moi j’insulte jamais c’est que de l’amour wallah

        • Precog

          C’est la tendance depuis quelques temps ici, insulter un joueur pour avoir des votes en plus. Il y en a qui en ont fait leur spécialité (que ce soit Matuidi, Cavani ou un autre joueur). Je trouve ça désolant.

  • Bejita (I Love You Lana)

    Y’a pas match.
    Rabiot le bouffe à tous les niveaux.

    • Draxlerinho

      En relayeur oui clairement, en récupérateur non

      • Bejita (I Love You Lana)

        Rabiot récupère plus de ballons que Matuidi !

      • Bazin

        Ça existe ce poste ?
        Récupérateur !!!

  • Yann – Pastore

    Rabiot plus fort et plus complet et plus jeune le futur du PSG et le présent.

  • O Burrinho #UEFALONA

    Il va y avoir du sang sur ce topic

    • Draxlerinho

      ahahahahahaha

  • laurrieud

    Ha enfin le fameux débat que tous le monde attendais moi j’aime les deux donc j’ai voté affinité et matuidi charo forever

    • Draxlerinho

      Le plus utile en tant que relayeur pour toi c’est égalité ?

  • sess trusts in Emery

    Matuidi évidemment

    Honnêtement j’aime les deux, les deux doivent apporter et doivent jouer. Ça tombe bien: on a besoin d’un effectif large

  • celtega

    Si le PSg veut grandir ça sera avec Rabiot,matuidi certes est actif mais il est beaucoup trop lent dans les transmissions de ballon et au haut niveau c’est rédhibitoire.Dans quel grand clubs europeen on a un profil du style matuidi?aucun,il te faux un profil plus technique

    • basto92- 15 euros

      c’est pas comme si le point fort de rabiot c’était de lacher le ballon rapidement ^^

    • Warren Peece, Indéfendable

      Rédhibitoires, un mot qui correspond tout à fait aux lacunes de Matuidi

  • max17

    Je vote Angel di maria .
    #boycotte de ce sujet #j’enpeuxplusJ2
    #jesaisjesuisungaminavecleshashtags

    • basto92- 15 euros

      #ouaisfermetagueuleavecleshashtags

  • celtega

    Moi je veux un milieu a plat.Mon equipe ideal serait areola,silva,marquinhos,aurier,kurzawa,verratti,rabiot,pastore,di maria,ben arfa et cavani

  • clarkio777 Emeryte Fan

    Di Maria pour moi aussi, son poste où il est le meilleur.
    Je comprends pas qu’on puisse le mettre en ailier …

  • loul

    Priorité à l’homme en forme, Rabiot. Pourvu qu’il se blesse pas avec l’EdF

  • NICOLAS ODRU

    les deux doivent jouer ensemble. un milieu verrati matuidi rabiot me parait être le plus logique compte tenu de la forme et des caractéristiques de nos joueurs

    • fonsdy

      la forme ? notre meilleur milieu depuis un mois c’est motta

      • basto92- 15 euros

        yep
        puis marco

    • basto92- 15 euros

      Tu parles de forme et caractéristiques du moment et tu sors motta le seul 6 et milieu le plus en forme niveau perfs….pour installer rabiot dans un poste ou il n’est pas bon
      c’est fort ^^

      • NICOLAS ODRU

        je pense plutôt à verrati en 6. et motta j’attends de voir des matchs avec de l’adversité. il joue dans un fauteuil depuis qq matchs

  • mickaelmadar

    #MakeMatuidiGreatAgain

    • basto92- 15 euros

      fais gaffe toujours invité (e) va venir te critiquer sur le fait que tu de moques de son papa

  • parigi

    En admettant qu’il y ait vraiment match ( car ça dépends à mon avis du schéma utilisé et de l’adversaire ), il est évident que rabiot représente l’ avenir. Le présent…c’est plus compliqué. J’espère un temps de jeu équitable si les deux continuent à être performants.

  • basto92- 15 euros

    et ouai y’a pas photo

    • bobo

      Ton militantisme a fini par payer 🙂

      • basto92- 15 euros

        Je veux pas que cela paye sur le forum mais dans les faits lol.

        • bobo

          je pense que c’est l’ordre logique des choses aujourd’hui.

          Par contre le refus de Nasser de vendre Matuidi va nous couter cher…on est passé à coté d’un bon deal à 25M et + pour un joueur de 29 ans, qu’on va prolonger et peut être augmenter pour ne pas que sa valeur chute proche de 0 si il ne lui reste qu’un an de contrat.

  • basto92- 15 euros

    Le foot évolue vite
    on aurait posé cette question il y a un an quand matuidi était vu comme un top monde a son poste équivalent a un modric et que rabiot demandait a etre preter comme cadeau de noel…

  • Mojito_sky7 #

    Je trouve la question stupide mais bref passons on sait que c’est la treve international et qu’il faut remplir le temps que le championnat retrouve ses droits .
    Donc match nul entre les 2 on a autant besoin de l’un et de l’autre .
    J’aime tout les joueurs de la meme maniere lorsqu’il porte notre maillot et lorsqu’il represente notre club .
    la chance que nous avons c’est qu’il sont tout les 2 dans une très bonne forme physique et de confiance qui font qu’il exprime le meilleur de leur capacité .
    pour l’entraineur c’est genial car c’est relou pour lui de faire la compo sur ce poste .
    Soit on le flingue pour dire qu’il sait tromper ou on l’encense car il a fait un bon choix et sa c’est grace au bonne disposition des 2 joueurs .
    Si le staff technique pouvait faire en sorte d’avoir 14 ou 15 joueur avec cette forme pour le printemps alors on sera pas déçu du contenu des match européen livrer par notre équipe fétiche .

    • basto92- 15 euros

      matuidi tire ses meilleures capacités?
      vraiment?
      c’est encore plus grave que ce que je pensais alors ^^

  • basto92- 15 euros

    Matuidi c’est l’ARN du psg

  • Claudio Parigot

    J’ai voté Matuidi pour faire chier.
    Mais je dirai Matuidi quand Rabiot est moins bon, et Rabiot quand il est meilleur que que Matuidi.
    Emery fait jouer les 2 donc ça me va.

  • Reno

    Adrien même s’il n’est pas l’âme ou l’ADN du PSG et mériterait à un moment donné deux claques dans la gueule mais en ce moment il mérite d’être titulaire.

  • basto92- 15 euros

    Au dela du débat untel vs untel parlons de comment on veut construire notre jeu.
    Plan de jeu élaboré ou basique?
    veut on progresser et franchir un cap ou attendre encore et toujours l’exploit individuel?

    • Aucun autre homme que celui que tu as sur ta photo de profil disqus ne pourrait concrètement mieux répondre à cette question… hum hum. ^^

      • basto92- 15 euros

        oui.
        Mais ca me dérange de faire des duels untel vs untel quand le foot est bcp plus complexe.
        La seule chose que je dis c’est qu’avec matuidi on atteint on a atteint et on atteindra nos limites pour la construction d’un plan de jeu élaboré et pour franchir un cap.
        Mais résumer le truc a un duel par poste…
        On individualise encore le foot avec ce genre de débats , certes ludiques mais bon…
        Moi la mi temps sans blaise et cavani vs rennes m’a plu, i faut une interaction totale entre tout nos joueurs du milieu et de l’attaque.
        Car va combiner dans les 30 derniers metres avec blaise lucas et cavani.
        Je me demande si faut pas mettre sur le banc les 3

        • fonsdy

          à relativiser avec l’adversité qui avait jeté le drapeau blanc

          • basto92- 15 euros

            Au moins le voir sur quelques matchs

          • fonsdy

            oui je suis d’accord sur ça. perso je vais commencer à militer pour Lucas en doublure de Cavani

        • Je te taquine, ce que tu dis est totalement juste.

    • max17

      Tu te fous de moi la non ?

      • basto92- 15 euros

        Ba non
        Je martèle que unai va y venir a un plan d ejeu élaboré ( laisse moi, ferme la, stop troll, laisse moi respirer ^^)
        pas que c’est le cas
        Mon discours peut vite changer en fin de saison

        • max17

          donc tu es encore dans l’émotion , le souhait à proprement parlé et toujours pas dans l’analyse  » objective  » ok ok ^^
          ( ça va finir par devenir une passion de te troller a terme faut que je fasse attention …) .

          • basto92- 15 euros

            M’en fou le retour de l’émotion c’est déja grand lol
            LAISSE MOI VIVRE ^^

          • max17

            ahahahhh
            le retour de l’espoir je peux comprendre , de l’émotion il t’en faut peu ^^

  • flonaldinho

    Depuis un an y a pas photo Rabiot est au dessus.

  • fonsdy

    FIGHT si on continue dans un 433 avec verratti et motta => matuidi
    si krycho devient titu, faut envisager rabiot

    (perso dans le meilleur des mondes les deux sont probablement sur le banc)

    • basto92- 15 euros

      « perso dans le meilleur des mondes les deux sont probablement sur le banc »`
      La phrase la plus sage de la journée je crois

      • fonsdy

        je le dis depuis le début Matuidi aura toujours des manques pour le très haut niveau (après c’est pas le seul) et aujourd’hui je vois pas Rabiot titulaire par manque d’influence sur le jeu, il n’arrive pour le moment pas à exister aux côtés de Motta et verratti

  • Le débat n’aurait pas eu lieu si Matuidi (qui a déjà donné le meilleur de ce qu’il peut nous apporté, respect) avait été « libéré » par le président, mais comme le NAK a du mal avec les mots liés CHANGEMENT, REMERCIEMENT, TRANSFERT…

    Un eternel recommencement.

  • Kayzer_Ibra

    chewing gum vs rabiot perso si je dois en choisir un je prends rabiot plus jeune a un plus grand potentiel

  • basto92- 15 euros

    Ma réponse:
    Pastore.
    Voila ^^

    • phil78

      ah et tu met met qui en récupérateur?

      • Soaf

        – – – – – Flaco
        Javier – – – – – -Pastore

        le voila son milieu à 3 (occasionnellement, tu pourras faire rentrer verratti ou rabiot)

      • basto92- 15 euros

        par ce que matuidi ou rabiot sont des récupérateurs?
        cela veut rien dire milieu récupérateur
        dans le foot moderne tout les milieux sont complets
        preuve: notre meilleur « récuperateur » celui qui defend le mieux c’est??? verratti!!
        en edf???c’est pogba

        perso je met marco pastore
        ensuite rabiot motta ou krycho
        blaise dans un milieu a 2 j’y crois encore moins…

      • flonaldinho

        Iniesta et Rakitic sont des récupérateurs ?

  • Ouzzy

    Plutôt que de débattre sur Matuidi et son apport à son poste box-to-box (débat sans fin entre pro et anti Blaise), peut on simplement discuter de ses performances depuis 1 an?
    Objectivement, à l’exception du match d’Angers où il fait 3 passes décisives et ses matchs face à l’OM (mais l’OM est aujourd’hui une équipe de deuximent moitié de tableau de Ligue1), il oscille entre le moyen et le mauvais:
    Mauvais face à chelsea, catastrophique face à City (une passe quasi décisive à l’adversaire et une énorme occasion gâchée), transparent à l’Euro, tres moyen en ce début de saison…
    Bref, aucun gros apport dans une grande rencontre.
    Comparé à Rabiot qui enchaine les prestations de haut vol dans les grands matchs et a gagné en régularité, il n’y a plus photo, qu’on aime ou pas Blaise

  • phil78

    je ne vote pas car pourquoi choisir entre Matuidi et Rabiot, ils on tous les deux leur place de titulaires et ensemble. Motta ou Verratti qui cette année et pour le moment n’est pas au top peuvent alterner pour le troisième.

    • basto92- 15 euros

      lol marco est le meilleur parisien depuis 3 matchs et motta est juste le meilleur milieu depuis 1 mois

    • basto92- 15 euros

      qui plus est au dela de la forme tu cantonnes rabiot a un poste de 6 ou il est pas a l’aise et pas bon!
      donc on met pas les joueurs dans leur confort…de mieux en mieux
      on gache rabiot en le mettant 6 et on nique le collectif
      ok

      • Stephpsg

        C’est fou les gens il devrait apprendre le foot au lieu de le commenter des fois

    • basto92- 15 euros

      tu trouves vraiment matuidi plus en forme que verratti???
      meilleur?
      c’est flippant

  • Trèsbref.100℅ technique

    Le top du top Di Maria.. mais entre Blaise et Rabiot je préfère ce dernier

  • Trèsbref.100℅ technique

    Motta Verratti Di Maria
    Pastore en 10 et 2 pointes

    • Stephpsg

      Ben arfa en 9.5 et Cavani en pointe
      Complémentaire pour le coup

  • sg11

    69% Rabiot, énorme.

  • Olivier M.

    J’adore le milieu Verratti, Motta, Matuidi … en L1.
    Que Rabiot, en progression constante, remplace un des 3, ne changera pas grand chose à l’efficacité de ce milieu face aux bus adverses.
    Mais, même s’il serait inacceptable de faire moins, l’objectif est-il vraiment de faire mieux en L1 ?
    Non, où on attend Emery et sa « méthode », c’est en LDC, où l’objectif minimal est une demie finale, avec pour commencer la 1ère place de la Poule.
    Et là, force est de constater que ce milieu à 3 a été incapable d’emmener l’équipe au delà des quarts de finale.
    Il apparaît donc nécessaire de passer à autre chose.
    Animation différente ? Changement de Système ? Milieu à 2 ?
    Choix humains ? Qui entre Verratti, TM, Blaise, Rabiot, Pastore ou Krycho ?
    Le programme minimum choisi par Emery en revenant aux recettes du passé pour assurer l’immédiat retarde d’autant le passage au nouveau cycle. Est-ce vraiment le bon choix ?
    Début de réponse : le 23 à Arsenal

    • basto92- 15 euros

      il est pas revenu en arrière
      il a fait ce qui était prévu depuis le départ
      encore faut il écouter ce que disait unai des sa présentation et meunier après dijon…
      bosser les détails en les exagérant et revenir a un jeu de maitrise mais avec incorporation de ses détails
      ce qu’on voit quoi…

      mais t’es têtu

      • Olivier M.

        Têtu peut-être … aveugle non.
        Car ce scénario que tu répètes inlassablement n’est pas le bon.
        Emery a effectué toute la préparation (4-2-3-1 au Trophée des Champions)et le début de championnat en essayant d’imposer sa philosophie.
        Ce n’est qu’après la claque face à Monaco (Rabiot à la place de Blaise soit dit en passant !) puis les nuls de St Etienne et contre Arsenal que sous la pression des résultats et des joueurs cadres il est revenu au jeu de possession avec le trio des années passées.
        Alors après qu’on tente de nous faire croire que comme en 40 « il s’est replié sur des positions préparées à l’avance » c’est de la com’.
        Maintenant il y a le test d’Arsenal où il doit gagner pour obtenir la 1ère place de la Poule.
        On verra ce qu’il va choisir comme système et comme joueurs.
        Les vraies échéances étant pour lui les 8è et éventuellement les 1/4.
        La L1 ne pouvant évidemment pas lui échapper.

        • basto92- 15 euros

          au début il a pastore
          puis il se blesse??avant monaco
          tu peux pas jouer en 4231 sans javi
          tout simplement
          il a toujours dit qu’il avait pas de système fixe mais continuerait a utiliser le 433 ainsi que le 4231
          encore une fois…suffit de lire les premières confs de unai

          • Olivier M.

            1- « suffit de lire les premières confs de unai ». Moi je préférerais toujours les faits à la langue de bois des com’.
            2- La preuve ? S’il a « toujours dit qu’il avait pas de système fixe mais continuerait a utiliser le 433 ainsi que le 4231 » peux-tu me rappeler depuis combien de matchs il a évolué en autre chose qu’en 4-3-3 ?
            3- Enfin il peut tout à fait jouer en 4-2-3-1 sans Pastore avec HBA, ou DM en milieu offensif axial.
            La vérité c’est qu’il fouette sous la pression des résultats.

          • basto92- 15 euros

            Hba et di maria ne sont ABSOLUMENT pas des 10

          • Olivier M.

            Une fois de plus c’est ton opinion.
            10 c’est générique.
            Je parle de milieu offensif axial.
            HBA est considéré par beaucoup de techniciens comme un 9 et demi.
            Mais c’est sûr que si tu préfères jouer avec un système défensif ça ne conviendra pas.

          • basto92- 15 euros

            Tu m’aurais dit 433 avec di maria relayeur gauche la je te dis banco t’as raison

          • basto92- 15 euros

            TA vérité et non LA vérité
            La pression il s’en bat les couilles unai
            on va voir avec le retour de javi ce qu’il fait
            et heureusement qu’il ne met pas di maria ou hba en 10 ce n’est absolument pas des joueurs fait pour cela
            pas assez de vision du jeu

          • Olivier M.

            Je croyais que tu avais définitivement rayé Pastore de l’effectif ?

          • basto92- 15 euros

            impossible en fait
            c’est la magie de ce joueur
            meme en déambulateur je croirais en lui

        • basto92- 15 euros

          le trio des années passées?
          pourtant j’ai vu matuidi sur le banc vs l’om et motta vs rennes ou bale
          bref…

          • Olivier M.

            Comme je te l’ai dit son trio de vase est l’historique Marco, TM, Blaise.
            Maintenant il peut aussi le faire tourner avec les remplaçants.
            Mais son trio reste un trio et n’est composé que de défensifs.

          • basto92- 15 euros

            quand tu mets motta marco rabiot c’est effectivement 3 defensifs mais ce sont aussi 3 techniciens ce qui change fondamentalement
            de plus tu peux voir que dans les consignes marco se projette de plus en plus haut ( ENFIN MERCI UNAI)

          • Olivier M.

            Mais il n’est pas question dans ce sondage de remettre en cause les présences de Motta et Verratti mais simplement de choisir entre Blaise et Rabiot pour le poste de relayeur gauche.
            Ce qui à mon avis ne changera pas fondamentalement la donne. Car on perdra d’un côté ce qu’on gagnera de l’autre.
            Quand au « Merci Unaî » qui serait à l’origine des projections de Verratti sur le seul match contre Bordeaux, je crois que les joueurs s’auto gèrent suffisamment bien pour trouver cela tout seul.
            Je te rappelle que ton poulain a eu l’idée de génie de tenter Verratti en 10 avant bien vite de revenir en arrière tellement le Hibou est inadapté au poste.

          • basto92- 15 euros

            contre bordeaux?
            c’est contre lille et surtout bale et surtout surtout vs rennes qu’on l’a vu.
            Contre rennes c’est meme flagrant
            il a d’ailleurs dit après rennes que ct une consigne du coach
            comme silva qui participe bcp plus au jeu l’a dit également…( je l’avais souligné ici avant la décla des 2 concernés…)
            et oui il y a des évolutions claires par rapport a blanc
            encore faut il vouloir les voir … ^^

          • Olivier M.

            Ou vouloir y croire ^^

          • basto92- 15 euros

            non non
            après rennes tout le monde ici le soulignait par ex dont des mecs pas emery convaincus
            on serait bcp a inventer dans ce cas…

          • basto92- 15 euros

            marco n’a jamais joué 10 mais bon…crois ce que tu veux
            a monaco il est 8 un peu plus haut
            dans la meme position que vs rennes
            simplement il revenait de blessure

          • basto92- 15 euros

            trio de Vase
            oh le labsus ^^

          • Olivier M.

            Labsus ou plutôt lapsus ? ^^

          • basto92- 15 euros

            Réponse 2 ^^

  • Pedromagico

    Plutôt surpris par la tendance actuelle, surtout qu’avant ce sondage ça restait à chaque fois relativement serré

    • basto92- 15 euros

      restait serré quand le sondage était matuidi vs pastore il me semble
      la c’est un titi un autre  » vrai parisien » donc…

  • JP95_PSG

    Rabiot graille Matuidi

    • Olivier M.

      Pour les usagers de CS.
      Pour les techniciens il n’y a toujours pas photo.

      • beneighteen

        Les « usagers » !? Tu devrais savoir que ce sont des experts footballistique d’élite, eux détiennent la vérité !

        • Olivier M.

          Merci de ce rappel ^^
          J’avais oublié que les Kombouaré, Ancellotti, Blanc, Deschamps et même Emery ne voyaient pas que Blaise était aussi mauvais.

          • Jay jay

            LEs expert ont resussi leur lobbying sur cs

          • Olivier M.

            Etre contredits par les faits et les choix identiques de tous les techniciens qui ont eu Blaise dans leur effectif est-ce vraiment une réussite ?

          • basto92- 15 euros

            matuidi est en concurrence claire avec rabiot on l’a vu vs l’om et on le voit : lors des 3 derniers matchs il sort a la 60 eme
            son statut a changé
            il est passé de totem absolu a joueur important mais non indispensable

          • Olivier M.

            A suivre.
            Aucun des 3 milieux historique n’est indispensable.
            Et on peut prévoir une rotation à 4 avec Rabiot.
            Qui a déjà remplacé chacun des 3 autres et pas uniquement Blaise.

          • basto92- 15 euros

            le seul qui semble l’etre pour unai c’est marco

          • Olivier M.

            Tu veux qu’on reparle du psycho drame de sa sortie contre l’OM et de la mascarade de la réconciliation médiatique qui a suivie ?

          • basto92- 15 euros

            Il était un peu blessé, il insulte le dr rolland en sortant d’ailleurs

          • flonaldinho

            Regarde avec tes yeux à toi sinon.

          • Olivier M.

            C’est ce que je fais et c’est pourquoi j’aime ce joueur.

          • basto92- 15 euros

            mais que tu le souhaites sur le banc.
            t’es objectif

          • basto92- 15 euros

            mais quel lobbying
            ne pas voir que rabiot surpasse matuidi en ce début de saison c’est de l’ignorance ou de la mauvaise foi
            au choix

          • Jay jay

            Ca n’a rien à voir .. je ne parle pas de rabiot .. comme je dis plus haut meme la pire des chèvres est à tes yeux meilleur que Blaise .
            il est inutile de débattre plus sur le sujet .
            Rabiot oui est tres bon Rien a dire il doit continuer à s’affirmer comme il le fait .. et à terme son tour viendra
            Et puis que ce soit Blaise ou rabiot je m’en fou ils sont joueurs du PSG avt tout que le meilleur joue .. et ca c Emery qui décide .
            C votre bashing permanent qui me gave en faite

          • basto92- 15 euros

            Pas de bashing de ma part…
            j’éxplique toujours pourquoi il atteint ses limites
            toujours
            comme je le dis avec cavani et pourtant on me traite pas d’anti cavani…
            bref le lobbying il est de ta part la inversement…

          • Jay jay

            Lol t trop fort

          • beneighteen

            Les experts de CS l’auraient bradé depuis bien longtemps pour prendre un Moussa Sissoko à sa place (je te jure que j’ai lu ça ici l’été dernier, j’étais plié !).

      • Gavroche

        Tu es du métier ?

        Les techniciens, contrairement à nous, ils doivent composer avec le statut du joueur, au sein du vestiaire, ou auprès de la presse. Dire qu’ils sont tout à fait affranchi de cela, c’est une illusion. Et cela ne joue pas en la faveur d’Adrien.

        • Olivier M.

          Je ne parle pas de mes choix mais de ceux des entraîneurs de Blaise.
          Q’un technicien puisse être amené à composer, peut-être … et encore. Ses choix engagent aussi sa réussite.
          Mais que TOUS les techniciens, sans exception, français ou étrangers, en club comme en Equipe de France, quelles que soient les concurrences, fassent le même choix de considérer Blaise comme indispensable, c’est impossible de prétendre sérieusement que c’est pour « composer ».

          • basto92- 15 euros

            ah non il n’est pas du tout consideré comme indispensable sous unai
            simplement comme joueur important

          • Olivier M.

            Non ! Tu n’écoutes pas Unaï !
            Il n’a pas dit « important » … mais « TRES important » !
            «Outre la qualité et la condition (physique) du joueur, Matuidi est le joueur qui est le cœur de l’équipe. Quand j’arrive ici, je ne le connais pas et il est arrivé en dernier après les vacances. Aujourd’hui, je le connais et j’ai besoin de le connaître plus. Mais c’est un joueur important sur le terrain et dans le vestiaire. Pour les autres joueurs, c’est un exemple, un exemple d’implication, il joue avec les sentiments et, après, il y a la qualité. C’est important. Blaise Matuidi, vous le connaissez mieux que moi, mais pour moi, c’est un joueur important sur le terrain, et dans les vestiaires. Très important.»

          • basto92- 15 euros

            ouai il l’a dit comme il l’a dit de rabiot qui n’est pourtant pas indispensable
            et meme de krycho qui ne joue pas
            après l’avoir dit il l’a mis sur le banc 3 jours plus tard vs l’om
            et encore une fois les 2 derniers matchs qui sort le premier a chaque fois?
            banco c pour blaise

          • basto92- 15 euros

            de plus la vrai décla  » matuidi est UN des coeurs de l’équipeé
            et non LE coeur
            ce qui change pas mal de choses

          • Olivier M.
          • basto92- 15 euros

            elle est fausse celle du site
            je l’ai vu en direct
            j’ai vu d’autres retranscriptions aussi

          • basto92- 15 euros

            « Quels que soient les concurrences »
            mais y’en a jamais eu
            rabiot c’est la première!!!!
            sissoko bodmer chantome cabaye stambouli c’est du bullshit
            c’est nada!
            et dede il aime quand c solide on le découvre pas: du muscle du muscle et encore du muscle

            le problème c’est qu’on n’a jamais recruté de la concurrence

            forcément…
            point commun entre blanc deshamps et unai ( pour le moment)?
            construction d’un plan de jeu basique et non élaboré….et oui….et le fait que matuidi soit titu n’y est pas pour rien

            kombouare: blaise n’était pas titu
            carlo: pas de concurrence avec la blessure de motta toute la saison

          • Gavroche

            La concurrence en Edf, c’est qui ? Entre un Pogba inconstant, et d’autres joueurs moyens, bien sur que moi meme je ferai de Blaise un pillier.
            Au PSG, le recrutement a tjrs été foireux, Cabaye, puis Krycho…qui allait le mettre en difficulté? C est une situation nouvelle, l’ascencion de Rabiot. C est pourquoi on en parle aujourdhui.
            Nous avons enfin une alternative serieuse pr le poste de relayeur gauche.

            Je fais reference au statut, car c est une donnée importante dont nous tenons assez peu souvent compte ici, car nous ne sommes que des obsetvateurs amateurs

          • Olivier M.

            En EDF, Blaise doit déjà faire face aujourd’hui à la concurrence de Kante.
            Avant il y a eu celle de Schneiderlin et d’autres.
            Ce n’est quand même pas de sa faute si il est jugé meilleur.
            Au PSG, si on n’a jamais cherché à recruter pour le mettre en concurrence, c’est probablement parce qu’on estimait qu’il donnait entière satisfaction.
            Aujourd’hui Rabiot monte en puissance.
            Il rentre dans la rotation à 4 au Milieu et c’est déjà bien pour lui.
            Mais de là à mettre Blaise sur le banc je n’y crois pas.
            Peut-être, l’an prochain, Matuidi et le club feront ils le choix de se séparer par consentement mutuel.
            Personnellement je le regretterais comme je vais regretter TM.

        • Filsjo

          Que Matuidi ait une place importante auprès de ses coéquipiers, un statut au sein du vestiaire, je n’en doute pas. Penser maintenant qu’Unai le fait jouer à cause de ça, j’en doute fortement.

          Pour l’instant, Matuidi apporte encore sur le terrain certaines choses que n’apportent pas Rabiot. Et même si Rabiot a fait qqs très bonnes prestations, il n’a pas fait un très bon début de saison (contrairement à ce qu’on entend partout) : il est notamment de tous les coups foireux (OM / Monaco / Toulouse).

          Il est autant titulaire que Matuidi / Motta ou Verratti donc la notion de joueur protégé par son statut me laisse perplexe.

          Dernière chose : la presse adore Rabiot. On en fait des casses qu’il fait un bon bout de match. Là encore, l’argument me semble un peu faible.

          • Gavroche

            Tt ce que je dis c est qu il a un statut et il faut en tenir compte.
            Apres son statut, il est allé le chercher , c est pas un hasard

      • flonaldinho

        Ça se complique un peu quand même pour Matuidi.

        • Olivier M.

          Inévitablement pour un joueur qui compense son manque d’habileté technique par son physique et qui vieillit.
          Son atout : ses qualités très différentes et complémentaires de celles des autres milieux.
          Et sa force de caractère qui lui a permis de s’imposer quand on le donnait remplaçant à chaque début de saison.

  • Jay jay

    lol ..on aurait dit matuidi contre n’importe qui .. le resultat aurait ete identique 🙂

    • basto92- 15 euros

      OUIN OUIN
      matuidi la victime
      OUIN

  • Gavroche

    Je préfère Adrien Rabiot, parce qu’il pourrait nous permettre de jouer avec une pointe haute (Pastore, Lo Celso, recrue) plutôt qu’une pointe basse. En l’associant avec Marco Verratti, on placerait devant la défense deux joueurs capables d’organiser le jeu bas, et de remonter le ballon. Deux joueurs capables de couvrir beaucoup de terrain.
    SURTOUT on sortirait enfin de la spirale infernale du milieu à trois joueurs à vocation ultra-défensive.
    Je préfère donc Adrien, car plus complet, et nous offre plus de possibilité de jeu.
    De la même manière que je préfère Higuain à Cavani.

    • Filsjo

      Oui, voilà, on ne peut pas laisser de côté la question du système.

      Maintenant, si on opte réellement pour une pointe haute (qu’Unai nous entende !), Rabiot se retrouverait plus en concurrence avec Motta ou Krychowiak. Perso, j’aimerais vraiment voir ce que chacun des trois apporte dans ce système.

      • Gavroche

        Motta, c est interessant sur le banc. Ou ds la rotation.
        Krycho me parait moins interessant et complet que Rabiot.
        Pr moi le polonais est plutot un joueur d appoint, pas un titu en puissance. Je cherche encore quelle serait la plus value ds le jeu, ou la recup. Mais a voir

        • Filsjo

          Motta reste sur de très bonnes sorties.
          Évidemment, il ne représente pas l’avenir. Mais c’est difficile de se passer de sa qualité de passe, de sa vision du jeu. Faudrait d’ailleurs qu’on se penche sérieusement sur la question de son remplacement au mercato prochain.

          Pareil que toi concernant Krycho. Il n’a pas montré grand chose pour l’instant. J’attends surtout de voir s’il peut apporter plus d’équilibre dans un autre système.

  • Callerratti

    Je refuse de répondre au sondage. Question piège!

  • akira

    Bon ça sent le débat tabou ^^
    Moi je pense qu’il est temps d’installer Rabiot. Il a maintenant la maturité, la consistance et la constance. Avec lui on a aussi de la verticalité, de la percussion, un gros abattage dans le coeur du jeu, les recup etc Et pour ne rien gâcher on conserve de la très haute qualité technique que je trouve indispensable pour le collectif dans le but d’atteindre un certain niveau.

    ça ne veut pas dire que je veux qu’on placardise Blaise, mais l’heure de Rabiot est venue.

    • Olivier M.

      Oui.
      Dans une rotation à 4 qui est déjà en train de se mettre en place.
      Mais uniquement si on veut garder un milieu à 3 « défensifs ».
      N’est-il pas temps de passer à autre chose ?
      Du moins en LDC.

      • akira

        Même à Seville je crois que dans les grosses affiches il faisait du 4-3-3 le Unai. Donc je me demande si il va vraiment refaire du 4-2-3-1 pour les matchs importants en LDC.
        Evidemment ça dépendra aussi du retour de Pastore et peut être aussi de ce que vaudra Lo Celso.

        Dans l’idéal moi j’aurais envie de voir Flaco en soutien de Cavani dans un rôle assez libre et avec Rabiot et Verratti derrière.

        • Olivier M.

          Moi aussi

  • Zeuta (PSG 90′)

    Je vote Rabiot, bien que dans le milieu à 3 je ne suis pas persuadé que ce soit celui qui soit le plus équilibré et qui créé le plus de déséquilibre dans les défenses adverses.
    Mais je préfère le footballeur Rabiot à Matuidi.
    Problème de riche lol

  • Harvey

    ahah Matuidi
    elle est où la secte matuidiste là

    • Trèsbref.100℅ technique

      Rabiot est français.. ça les divise 😉

  • ronnyback

    Je prefere rabiot mais s matuidi est utile dans la rotation il faut des joker utile et matuidi est une solution tactique également

    Robiot apporte dans la conservation et il commence à devenir intéressant offensivement mais si on prend le bouillon il baisse facilement les bras donc il lui faut un bon concuren

  • olivier

    On peut garder les deux comme à présent. Rabiot a tout pour devenir un grand joueur et c’est un produit du club donc il faut à tout prix le garder., ce qui implique assez de temps de jeu pour lui et donc une vraie rotation des 5 ou 6 milieux pour 3 postes comme c’est le cas actuellement, même si Rabiot est un peu moins performant quand il est utilisé comme relayeur droit et encore moins en milieu défensif.
    Bon, si l’un des deux devaient partir, pour moi c’est Matuidi. Rabiot c’est l’avenir du club alors que Matuidi a 30 ans.

x

Check Also

Di Meco s’inquiète de l’impact en terme d’image pour le PSG que laissera l’affaire Verratti

Eric Di Meco estime que le PSG est coincé dans le dossier Marco Verratti. Qu'il parte ou qu'il reste, le milieu de terrain italien est en train de nuire gravement à l'image du club francilien.