Les autorités britanniques s’expliquent sur l’interdiction de territoire d’Aurier

En décidant de refuser à Serge Aurier l’entrée sur le territoire britannique, les autorités anglaises ont rendu fou le PSG ainsi que l’agent du joueur. Si tous se sont exprimés à part Aurier, les Anglais viennent juste de se justifier. Contacté par Le Parisien, l’un des portes-parole du Ministère de l’Intérieur britannique a expliqué la décision qui a été prise, sans pour autant expliquer le (très) mauvais timing de l’annonce.

« Nous nous réservons le droit de refuser un visa à toute personne condamnée après une infraction pénale. M. Aurier a reçu une condamnation à deux mois de prison en septembre pour avoir attaqué un officier de police. Les règles d’immigration établissent clairement qu’un ressortissant non-européen ayant reçu une condamnation de moins de 12 mois sur les cinq dernières années sera refusé pour des motifs criminels. »

À propos Quentin Polin

  • Xaee

    pourquoi l’avoir autorisé dans un premier temps en toute connaissance de cause alors ?
    et pourquoi la présomption de l’innocence durant d’appel ne s’applique pas ?

  • Avinou

    Pas très fair play mais diablement efficace
    On devrait faire le même genre de loi pour les argentins ne dépassant pas 1,60 on aurait des chances d’aller plus loin

    • Marto

      Pour les uruguayens déjà punis pour morsure et les brésiliens de moins de 60kg…

  • When angels deserve to die…

    Il n’y a pas encore condamnation, irrecevable. Vous mentez, pour varier.

    • fon95200

      L appel ne suspend pas la condamnation en angleterre

      • El Niño Songue

        messi n’est pas condamné lui?? j’ai cru le voir en angleterre contre city bizarre non?

        • El Magnifico

          Il à la nationalité Espagnole en plus d’être argentin, donc il est européen.

          Faut lire jusqu’au bout.

          • NTM

            neymar n’est pas espagnol/européen…

          • El Magnifico

            Oui, et Neymar n’a pas été condamné à de la prison mais à une amende.

            Relis l’article.

          • NTM

            aurier n’a pas été condamné.
            Renseignes toi sur ce qu’est un appel en droit Français.

          • El Magnifico

            Il à été condamné dans un premier temps. Il à choisit de faire appel par la suite.

            Quoi qu’il en soit, les deux cas n’ont rien à voir, un s’en sort avec un amende, l’autre risque la prison même avec sursis.

            Ce qui pousse les autorité anglaise à ne pas lui accorder le visa.

            Je débat pas du bien fondé de ce qu’on fait les autorités britanniques, juste du fait que l’affaire Neymar et l’affaire Aurier n’ont rien à voir.

            http://www.tf1.fr/tf1/telefoot/news/fc-barcelone-affaire-neymar-justice-fait-appel-non-lieu-6498271.html

            Un peu de lecture, c’est le plus récent que j’ai trouver. Visiblement y’a eu non lieu et la justice espagnole à fait appel.

            Donc Neymar peut aller en angleterre.

      • Marto

        Mais de quelle condamnation tu parles ? Il n’y en a pas!

      • When angels deserve to die…

        Il n’est pas condamné en Angleterre, de quoi tu parles ?

        • fon95200

          Du delivrement d un visa, pas dune peine de prison

  • RYCKO

    Ça a l’air assez clair et explicite.

    • Xaee

      ce qui n’est pas clair c’est qu’ils ont valider dans un premier temps pour changer d’avis la veille du match

      • El Niño Songue

        euh messi mascherano etc ils sont pas interdit eux faut arrêté les mito

        • Ruddy Mitori

          Ils sont européens et aurier non

          • JESIZI – CAVANI CAPITAINE

            Neymar?

      • RYCKO

        Normal Il a fait appel a une condamnation de 2 mois de prison depuis.

        • Xaee

          pas depuis, ils savaient déjà

          • RYCKO

            C’est une demande de Visa que le PsG avait fait expressément pour Aurier sachant qu’il était sous la menace d’une condamnation.
            Le visa avait été accepté.
            Depuis Aurier a été condamné a 2 mois de prison mais a fait appel et n’est pas innocenté pour autant.
            Il est sous liberté restreinte.

          • Xaee

            François Klein. « D’un point de vue juridique, on a notamment expliqué que Serge Aurier avait fait appel de cette décision. Lorsqu’on fait appel d’une décision en matière de correctionnelle, la décision n’est pas exécutoire et donc pas applicable à la personne concernée tant que la cour d’appel n’a pas statué sur son sort. On a vérifié d’ailleurs auprès des juristes anglais et le principe du caractère non exécutoire d’une décision est le même en Angleterre qu’en France.Tant que le juge n’a pas pris de mesures particulières, la décision n’existe pas juridiquement. Et donc, ce qui est choquant, est que l’autorité britannique prenne appui sur une décision qui n’existe pas d’un point de vue juridique pour refuser l’octroi du visa. »

          • RYCKO

            Quand on fait appel on est en liberté restreinte et il faut rester a disposition.
            Il fait voir auprès des juges des libertés et de la détention se qu’ils en disent.
            Rien oblige les autorités britanniques a accepter Aurier sur leur territoire et Aurier n’a aucun recours.

  • bobo

    Bon ba Serge ne peut plus etre vendu en PL. Sa valeur vient d’etre divisé par 5. Direction la chine au prochain mercato ^^

    • Sandor Clegane

      Barcelone mec !!!

      • johnjohn

        Barcelone va prendre un mec qui ne peut pas jouer de match en Angleterre ? Sa cote vient de chuter en gros il ne vaut plus rien, il reste les emirats et la chine

  • Trèsbref.100℅ technique

    À la rigueur s’ils craignaient pour les spectateurs placés en virage.. plausible

  • CRL

    Tout ça c’est de la faute d’Émery 🙂

    • Jerzy

      le groupe l’Equipe va réussir à le dire

  • Alanovitch76

    Sauf qu’il est en appel. Sa condamnation est suspendue !

    • RYCKO

      Oui mais il n’est pas innocent pour autant, il n’est que présumé innocent donc soumis a une liberté restreinte.

    • fourbinator

      L’appel n’est pas suspensif au Royaume Uni 😉
      Il est donc considéré là bas comme coupable …

      • Xaee

        non, l’appel est suspensif aussi en droit anglais, ils ont utilisé autre chose, lit l’article posté par jay jay juste en dessous

      • When angels deserve to die…

        Il n’a pas été condamné en Angleterre, donc ils n’ont pas la compétence ni l’autorité pour dire que l’appel peut être suspensif ou pas. Ce n’est pas un tribunal anglais.

        • fourbinator

          Il ne s’agit pas pour l’Angleterre de se substituer à notre institution judiciaire, mais bien de décider, dans toute sa souveraineté, des ressortissants étrangers à qui elle décide ou non d’octroyer un visa, tout en tenant compte d’une condamnation en première instance pour des faits à caractère violent qui ne serait pas suspensive sur son territoire …

  • Jay jay

    Sauf que selon son avocat aurier a été jugé en correctionnel et no. Pas aux assises

  • Exactmat

    ca fera un bon gros chèque pour le PSG et un aussi pour Aurier vu qu’ils vont surement attaqués en justice pour réparation du préjudice

    • Dabaw

      attaquer pr refus de delivrance de visa mdr? l’angleterre est meme pas dans schengen.

      • Ils sont signataires de la convention européenne des droits de l’homme donc on pourrait imaginer un recours pour entrave à la liberté d’aller et venir, notamment des travailleurs devant la cour européenne des droits de l’homme. Maintenant c’est une procédure longue, qui rapporterait pas Grand chose et surtout l’Uk a un pouvoir discrétionnaire en La matière donc peu chance de succès.

  • tribor

    Et la présomption d’innocence ils en font quoi du coup ?

    • Xaee

      en fait ils utilisent une faille qui leur permet de désigner quelqu’un comme « potentiellement nuisible » à leur bon jugement, donc l’appel n’entre même pas en ligne de compte car ils ne se basent en réalité même pas sur la condamnation (même s’ils en parlent pour se justifier)

      • tribor

        Ah d’accord merci pour la précision 😉 décidément ces anglais…

  • codrin

    Du coup ça marche pour Messi ou Mascherano (enfin les 3/4 des joueurs du Barça quoi) aussi?

    • Guillaume

      Ils sont européen..

      • codrin

        Ouais les mecs sont moins européens qu’Aurier. Ils ont juste eu un double passeport pour leur carrière. C’est dire la bêtise de cette décision.

  • Jean-claude Dechesne

    donc Rooney et d’autres , qui ont partousés et ont été condamnés ainsi que les nombreux joueurs british qui ont fait l’objet de condamnations pour exces de vitesse ne peuvent sortit de ce royaume ( dont mon papa disait pendant la guerre qu’un anglais vaut deux allemands !!)
    qu’on ressorte la « belle poule )

    • Xaee

      ils ont eu peur car il parait qu’un aurier vaut 3 anglais ^^

    • Marcelus Wallace

      Il a déjà été condamné Rooney ?
      Pour ma part, ses histoires de beuverie mériteraient une décoration.

  • Kaa

    Si il ne peut pas mettre les pieds en Angleterre pendant 5 ans on est d’accord qu’on le vend ? Après il faut encore que quelqu’un en veuille…

    • MiRaKuLu

      Pas forcément il a pas la nationalité francaise si il l’a demandait il ne serait plus ressortissant hors UE et donc pas besoin de visa ca fait plus de 5 ans qu’il est en france il l’aurait surement si j’ai bien suivi

      • Kaa

        Reste à savoir si c’est facile d’être naturalisé avec un casier judiciaire (en imaginant qu’il soit reconnu coupable).

        • MiRaKuLu

          Du coup j’ai fait une petite recherche et c’est chaud j’ai vu un mec qui dit qu’on lui a refusé pour une condamnation alors qu’il a grandi ici fait toute sa scolarité etc donc Meme le plan B peut pas l’aider

  • johnjohn

    un ressortissant non-européen ??? Mais il est pas Francais aussi ?

    • MiRaKuLu

      Non comme je le dis en dessous

      • johnjohn

        Ok merci, je savais pas j’etais sur qu’il avait la double nationalite

        • MiRaKuLu

          c’etait une evidence pour moi et il l’ont sorti a la tv

    • codrin

      Né en Côte d’Ivoire. Arrivé en France à 10 ans. Il a fait une demande de nationalité française en 2006 que Guéant lui-même avait refusée parce qu’Aurier s’était battu une fois dans la cour se son collège…

      • johnjohn

        La parcontre j’y crois pas 1 seconde se faire interdire la natio Francaise pour une bagarre dans la cours d’un college. Il doit y avoir d’autre raison…

        • bakam_76

          Non non, j’en connais qui se sont fait ajourner pour un pv pris ^^

      • MiRaKuLu

        Ah ouai abusé lol

      • badfireman

        Comme quoi il a un passif le pélo. C’est pas un perdreau de l’année

    • When angels deserve to die…

      Bah non

  • El Magnifico

    « non-européen » Ce qui voudrait dire qu’Aurier n’a pas la double nationalité et est donc IVOIRIEN uniquement.

    Après tous les débats sur Messi (hispano-argentin), Marscherano (Italo-argentin) ou les mecs qui parlent de Rooney and co qui ne pourraient pas aller ou sortir d’UK….comment dire….

    • JESIZI – CAVANI CAPITAINE

      La nationalité française lui a été refusé il y a qq années.

      • El Magnifico

        Donc tous les discours avec des « oui mais messi » « oui mais mascherano »….

    • naruniko78 .

      Aurier à la double nationalité mec . Il est aussi Français

      • JESIZI – CAVANI CAPITAINE

        No

        • naruniko78 .

          ah autant pour moi alors ^^

      • El Magnifico

        Non.

        Wikipedia c’est pas la vérité absolue.

  • Thibaud Fres

    C’est politique! Il y a des blessés côté arsenal et on sait à quel point le foot compte pour les anglais! Donc ils ont essayés de trouver un moyen d’affaiblir le PSG pour gagner ou ne pas se prendre une raclée pour éviter que les anglais ai encore une baisse de moral après le brexit! J’espère juste que ça va motiver nos joueurs pour se donner à 200% et venger Serge aurier!

    • Le Mercredi Noir

      Une autre explication: les autorites Anglaises ont eu peur pour leurs Anglaises a cause de la grosse bamboola de Serge!

    • El Magnifico

      Sinon une explication….ils ont respecter leurs lois et Aurier en est là par ce que c’est un abrutis !

      • parigi

        Commence par apprendre à écrire abruti, ca t’évitera d’en passer pour un.

  • Jay jay

    Serge a commis un délit et non pas un crime .
    Pas de motifs criminels !

    • HadesAnanas

      La notion de crime est différente en France et en Grande-Bretagne…

      • Jay jay

        Oui j’imagine bien
        On a trop de vocabulaire en France 🙂

    • NICOLAS ODRU

      je pense que c’est une mauvaise traduction. « crime » en anglais peut être traduit par délit

  • NICOLAS ODRU

    ses prétendants outre-manche peuvent donc aller se faire enculer aux prochains mercatos

  • vilain pp

    Une petite victoire 0-1 à la 90eme grâce à un but de Thomas Meunier ça le ferait bien du coup.

  • NTM

    Sauf qu’il a fait appel et que donc il a pas été condamné…très bizarre cette affaire…

  • Jay jay

    Et si c plus de 12 mois il se passe quoi ??

    • MiRaKuLu

      On te paye ton voyage pour venir en angleterre

      • Jay jay

        La grande classe ces anglais ^^

  • v12

    En sortant un peux du contexte de ce match ca nous rappel qu’aurier à quand même une sacrée épée de Damocles au dessus de sa tête.
    On à tous, grace à l’appel fait comme si de rien était, mais dans le contexte actuel, il est pqrfaitement envisageable que l’appel soit pas bon du tout, même en allégeant la condanation il se passe quoi si on lui met 3 mois de cabanne suivi d’1 ans de tig.
    Vla la cote du joueur.

    Je juge pas les faits, mais je sens pas une tendance à la « décontraction judiciaire » plutôt a faire des exemple pas forcement justifié. Le coté on montre que « personne n’ est au dessu des lois » c’est facile avec un footeux à 2 neuronnes, par contre ça serra plus dure avec des capitaines d’industrie ou des politiques, donc cible idéale.

    Bref je le sens pas ce dossier

  • eretik – fluctuat nec mergitur

    Suis pas juriste mais l appel est suspensif non?

    • Thom [Parisien ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ]

      Normalement oui.
      C’est pour ça que ça pue cette décision.
      Habeas Corpus nique sa mère.

    • alain_PSG

      Oui l’appel suspend l’exécution des peines prononcées, sauf si le juge a décidé l’execution provisoire, ce qui n’est probablement le cas pour Aurier.

  • parigi

    Si je comprends bien, un pays peut refuser l’entrée du territoire à un joueur de foot pour un prétexte qui le regarde sans que l’UEFA ne compte bouger ?
    Qu’attends dans ce cas n’importe quel pays pour interdire à ses adversaires l’entrée du territoire pour des motifs fallacieux et remporter ainsi tous ses matches à domicile, avec le consentement de la FIFA si elle agit comme son alter ego européen ?

    • HadesAnanas

      Oui, grande nouveauté : les pays sont souverains et ne sont pas soumis à l’UEFA et à la FIFA. Incroyable non?

      • parigi

        Lorsque l’UEFA veut s’assoir sur les règlements intérieurs des pays, elle le fait avec ses moyens ( voir l’OM en 1993 ).
        Sous-entends-tu que si demain, l’Angleterre interdit légalement l’entrée de son territoire à tout étranger ( pourquoi pas, hein ), l’UEFA n’aura rien à y redire car les états sont souverains ?

        • Gwendal Chaigneau

          Souverain = Qui est au-dessus de tout
          UEFA = Union des associations européennes de football
          Siège UEFA = Suisse

          • parigi

            Donc tu cautionnerais le fait qu’un pays refuse l’accès à son territoire à des étrangers sous n’importe quel prétexte car un état est souverain ?
            Si demain le Ploukistan refuse l’accès à son territoire à des joueurs à cause de la couleur de leur peau, leur religion ou leurs préférences sexuelles, tu accepterais sans sourciller ?
            Vous faites vraiment flipper les gars…

  • dod_chico

    Paie ton negro

  • dod_chico
    • Pilou Face

      Était-ce des condamnations au pénal ?
      Les vraies questions sont :
      Aurier est-il citoyen européen ? Double nationalité ?
      L’appel étant suspensif de la condamnation pourquoi les anglais considèrent ils qu’il a été condamné.

      • HadesAnanas

        Aurier n’est pas citoyen européen, la nationalité française lui a été refusée.
        L’appel n’est pas systématiquement suspensif en GB et, dixit un avocat spécialisé de la question, le PSG aurait du transmettre aux autorités britanniques « une lettre de la cour d’appel en charge du dossier expliquant que, contrairement au droit britannique, le lancement d’une procédure d’appel réhabilite la présomption d’innocence du prévenu. »

  • atomique_2008

    En fouillant bien je suis sure qu’ils peuvent interdire l’équipe entière de pénétrer chez eux.

    • parigi

      Ben visiblement, ils pourraient puisque l’UEFA s’écrase. Si leurs lois prévalent, rien n’empêcherait un pays d’agir de la sorte sans risquer la défaite sur tapis vert.

      Ils feront des émules, c’est très clair. Reste à voir comment l’UEFA réagira s’il s’agit du Kazakhstan ou de la Géorgie…

    • Romi « YaQueUnaïQuiM’aille »

      Perso je ne pénètre jamais sans autorisation ^^

  • loul

    Je viens d’apprendre ça, c’est une blague ? J’adore l’humour anglais, sont trop fort !

  • iloy

    2 années de suite où on a des problèmes diverses avec Aurier.

  • ah6228

    Le problème est qu’à partir du moment où la France, pays dans lequel il vit depuis près de 20 ans, ne veut pas lui donner sa nationalité, il est difficile de vraiment condamner la position anglaise même si c’est pas très clean quand même.

    A un moment, quand on accumule autant de casseroles à seulement 23 ans, c’est le genre de choses qui arrivent.

    • parigi

      Ouais, et les jeunes filles qui se promènent en mini jupe, si elles se font violer, c’est un peu de leur faute…

      • ah6228

        Comparaison pour le moins très maladroite…

        • parigi

          C’est un peu ce que je comprends de ta conclusion. Tu es en train de dire qu’il faut pas s’étonner d’avoir des emmerdes quand on a joué avec le feu…

          • ah6228

            Tu compares sérieusement quelqu’un qui a de multiples condamnations pénales à son actif avec des filles qui se baladent tranquillement en jupe courte?

            Au-delà de ça, j’ai encore du mal à croire qu’on puisse critiquer les filles qui s’habillent ainsi. Je suppose que je joue avec le feu si je me balade en short dans la rue alors. Qui sait, peut-être que je vais attirer un homosexuel et qu’il sera logique qu’il m’agresse?

          • parigi

            Quand bien même ma comparaison serait mal choisie, chose sur laquelle je veux bien en convenir, tu vois vraiment pas où je voulais en venir ?

            Enfin je sais pas, ça me parait être la porte ouverte à n’importe quel prétexte bidon pour bloquer un sportif, cette histoire. SI ça se trouve, c’est une première.

    • Shendar

      Tu le tiens d’ou ça? une itw a lui?

    • psgforlife666

       » ne veut pas lui donner sa nationalité » il l’a pas?

      • ah6228

        Non, il a fait une demande qui a été refusée en 2011 avec un certain flou sur les motifs de ce refus

  • badfireman

    C’est de bonne guerre. Le mec paye (comme tout humain) pour ses conneries. S’il ne se l’était pas raconté il y qql jours pour fanfaronner et se faire passer pour une victime, il n’en serait peut être pas là.

    • Mat landers

      Mais notre club paye aussi ! Même si tu préfère meunier par exemple, imagine qu’il se blesse, tu a besoin d aurier comme remplaçant.

      • badfireman

        Attend l’un empêche pas l’autre. Je suis totalement d’accord avec toi, sur le plan collectif la décision des britts est une tragédie. Et moi aussi ca me fait rager. Car on perd un bon joueur, et on se laisse surtout encore une fois humilier par les rosbeefs. Imagine qu’on fasse la même, Imagine le tollé outre manche !! Ici on se laisse faire comme des victimes. ca me déprime. Mais sur le plan individuel, je trouve que ce n’est que justice compte tenu de son comportement parfois douteux.

  • GB17

    Y at’il des antécédents connus ?

    • stefanelle

      Ooui djilibogui mais ça fait deux ans qu’il est bloqué a la frontière

  • Whiskiki

    Aurier est un jeune trouduc…ok…il est pénible avec ses conneries…ok
    mais leur histoire de on laisse pas entrer des criminels, c’est un peu too much quand même

    Surtout au dernier moment alors qu’ils lui avait délivré un visa …bon bref, une leçon de plus pour l’enfant terrible de la côte d’ivoire

  • fan PSG

    d’ici demain serge peut toujours tenter de franchir la frontière illégalement en montant dans un camion à calais lol

  • ogami

    1 : Aurier a fait appel et n’est pas reconnu coupable à ce jour des faits qui lui sont reprochés ;
    2 : Aurier a la double nationalité française-ivoirienne ;
    3 : allez vous faire enculer perfides rosbeefs.

    • doulzi

      T’es sur de toi sur la double nationalité?
      J’ai vu le contraire.

      • ogami

        Source Transfermarkt, pour ce que ça change sur le fond.

        • doulzi

          Bah ca changerait que le RU violerait le droit de l’union de l’européenne il me semble

          • ogami

            Indépendamment de cette question de droit, le RU viole l’équité sportive en accordant dans un premier temps le droit à Aurier de pénétrer sur le sacro-saint sol britannique avant de se rétracter moins de 48h avant le match. Enculés.

    • stefanelle

      Je ne vois que l’argument 3 de valable

    • Flaco unchained

      Je crois qu’ aurier n’a pas la Double nationalité elle lui a été refusée en 2011 pour une histoire de bagarre étant plus jeune

    • Madisback

      Non, refusée par Claude Guéant personnellement, pour une embrouille au collège

  • @PartageonsSport

    Ha ouais, ils sont sérieux, pfffff

  • Michael Nouméa

    C’est vraiment minable de leurs parts, mais le petit Serge Aurier voir pouvoir mesurer la taille de ça connerie !!!

  • ?PurePSG/ Ronnie

    Ils sont dans leur droit, c’est dans leur règlement, je trouve ceci tout à fait normal, fallait pas être guezz. Allez Meunier

  • Tophe – Pourquoi ???????

    Joey Barton aime ça ^^

  • chamois du parc

    même s’ils sont dans leur droit, la déclaration  » un ressortissent non européen ayant reçu une condamnation pour attaque sur un policier » pour moi c’est limite!!! même si effectivement Aurier n’a qu’à s’en prendre qu’à lui même avec ses déboires évitables, leurs excuses ne sont pas recevables pour le côté sportif.

    J’attends maintenant qu’on empêche Messi et Neymar de pouvoir se déplacer en Angleterre puisque eux aussi ont des dossier en cours d’instruction qui relèvent du pénal car on est dans le même cas de figure!!!

    les anglais sont vraiment des « fiottes » pour le coup

x

Check Also

Neymar mon histoire

[JEU-CONCOURS] Dix livres « Neymar, mon histoire » à gagner

Canal Supporters, en collaboration avec Talent Sport, vous propose de remporter un livre « Neymar, mon ...