Riolo : « C’est absolument logique et mérité »

Comme à son habitude, Daniel Riolo apporte sa grille de lecture sur le match via RMC Sport. Et il estime la victoire du PSG « absolument logique et mérité ».

« La non titularisation de Rabiot surprend. Très bon quand il joue, on pouvait le penser aligné d’entrée. Mais Emery opte pour le trio « classique ». La première période parisienne est bonne. On est loin du match du Parc des Princes, où on avait vu Bâle très dangereux et mal payé des occasions obtenues. Techniquement, tactiquement, le PSG est bon. Mieux, il est très présent dans l’intensité. Bâle est derrière et ne fait que défendre. Reste que si la domination est nette, claire, Paris se crée finalement peu d’occasions. Ça doit venir, mais ça ne vient pas. Le but attendu et mérité arrive  grâce au toujours très généreux Matuidi. (…) Ça s’ouvre pour Paris qui s’offre deux grosses occasions dès l’entame. Ça sent plus le 2-0 que le 1-1. Face à un bloc moins compact, plus joueur, Paris est logiquement plus à l’aise. Le PSG est quasiment dangereux sur chaque récupération. Paris fait une meilleure seconde période, mais c’est plus simple quand l’équipe en face ne bétonne plus. Le souci reste l’efficacité. Paris doit boucler ce match. Bâle ne peut rien faire. Rien, sauf à profiter d’une boulette. Sur un centre ? Tir ? Un ballon de loin anodin, Areola, mal placé, est lobé. 1-1. Quand on ne fait pas la différence, ce genre de chose arrive. Comment le PSG peut ne pas mener dans ce match ? C’est assez incroyable. Alors qu’on dirige vers un 1-1 décevant, heureusement à la dernière minute, Meunier marque un but génial. 2-1 ! C’est absolument logique et mérité. »

À propos Redaction

  • Jean Mathias

    La boulette d’Areola est déjà passer aux oubliettes, parce-que Monsieur est sûrement Français. Si c’était Trapp, les médias auraient prit plaisir a l’enfoncer comme il se doit.

    • GqwZL

      le mec foire son centre et ça fini au fond … Areola a eu la bonne lecture (le mec va centrer) mais il a eu le mauvais placement … il fait une boulette, mais ça ne coûte au final pas de point, Emery va lui pointé du doigt la boulette et basta, c’est pas comme l’erreur d’appréciation de Trapp qui nous coute la premiere place de la poule l’année dernière …

    • hichamdu93

      Areola c’ est un titi , il a été patient avec des prêts successif.
      Il est encore en apprentissage du très haut niveau, des boulettes il en fera encore peut être, mais on doit être derrière lui comme pour les Rabiot, Ikone , Augustin ou autre quand ils auront leur chance.
      Pour un club quoi de plus beau que de jouer avec des jeunes formés au club….
      Si on veut comparer Trapp et Areola comparons aussi le salaire, le prix de transfert et le nombre de points perdus ou gagné grâce/à cause de l’ un ou l’autre.
      Là où Trapp l’an dernier nous fait perdre la 1 ère place face au Real,2 points contre Bordeaux Areola nous en a fait perdre aucun pour le moment.

      • Nizico

        Et l’arrêt de trapp l’année dernière contre chelsea sur la tête à bout portant de Costa ?? Contre le réal si il n’y a pas tout ces ratés de nos offensif, on parle toujours d’erreur ? Si meunier ne marque pas cette sublime reprise hier, on parlerais peut-être plus de « l’erreur » d’areola aujourd’hui… Les erreurs tout les gardiens en font mais si derrière on mets un but de plus que l’adversaire l’erreur passe inaperçu.

        • hichamdu93

          Bien sûr, je suis ok avec toi, pour qu’ une erreur passe inaperçue il faut gagner le match.
          Ce que je voulais dire c’est qu’ entre Trapp et Areola la dif’ n’est pas nette alors autant privilégier un Titi.
          Je ne dis pas que l’un est meilleur que l’autre. Juste si on compare de manière factuelle Trapp à la même époque l’an dernier nous a fait perdre des points la où Areola non.
          Pour le 1/8 eme face à Chelsea attendons de voir ce que fera Areola si il est titu^^

          • Shahdow

            Tu peux pas dire qu’hier c’est double A qui fait gagner des points. D’ailleurs cette saison aucun ne nous a fait gagner des points

          • hichamdu93

            Pas dit qu’ il nous en fait gagné mais qu’ il nous en fait pas perdre. Nuance lol

          • ♬ Pastore Saint-Graal

            Mais c’est pas Trapp tout seul qui nous fait perdre des points… Si l’an dernier contre le Réal malgré la bourde de Trapp on avait marqué deux buts au match aller comme là au retour contre Bâle, il nous aurait pas fait perdre de points non plus et il aurait fait la même chose…

          • hichamdu93

            On peut aussi dire que si il en prend pas un seul aurait suffit^^
            Je sais très bien que quand on gagne c’est tous ensemble pareil quand on perd.
            Là je suis rentré dans le jeu des comparaisons même si j’aime pas ça.
            C’ était juste pour dire que perso je ne trouve pas l’un foncièrement meilleur que l’ autre.
            Alors autant donné sa chance à notre Titi et si vraiment il déçoit et ne donne pas satisfaction on a aussi un très bon gardien derrière.

      • La_bouche92

        c’est sûr que si la comparaison se base sur « combien d’arrêt à fait Aréola » contre « combien de boulette a fait trapp », la balance va clairement pencher.

        Trapp est arrivé dans un contexte difficile, avec une défense centrale à la peine et maintenant on lui sort le titi local… rien ne lui aura été épargné dans son traitement.

        Aréola a tout pour devenir un grand… mais ce n’est pas encore gagné !

      • Trapp nous fait absolument pas perdre la 1ère place contre le Real. Ca reste toujours aussi faux qu’il y a un an 🙂

        • hichamdu93

          Si on veut ^^
          Je ne veux pas taper sur Trapp pour encenser Areola.
          Le recrutement de Trapp n’était pas opportun pour moi la saison passée surtout sachant qu’ Areola poussait derrière.
          Avec ce recrutement on a flingué 2 gardiens Sirigu et Trapp.

          • Le recrutement n’était peut-être pas opportun effectivement. Sirigu cela dit montrait beaucoup de signes de relâchement …

          • hichamdu93

            Oui il montrait des signes de relâchement c’est vrai.
            Mais on avait justement Aerola pour le titiller.
            J’avais pas trop compris le recrutement de Trapp à l ‘époque jeune joueur peu d’ expérience du haut niveau.
            Bref on devrait être content on a 2 très bons gardiens 😊

    • Mystérion 🐡

      Ca c est certain qu Areola est protégé comme l est Matuidi. Mais la presse allemande a défendu Trapp quand il faisait des boulettes où quand il était pas titularisé au PSG cette saison.
      Le vrai soucis, c est le 4eme match d Al où on le sent fébrile. Je suis pour la stabilité à ce poste mais si ça continu, il faudra qu Emery soit juste et reconsidère l option Trapp

      • hichamdu93

        Protégé? Relis la presse ce matin ^^
        Il se fait découpé un 4 alors que c’ est sa seule erreur.
        Entre Trapp et Areola il n’y a pas une grande dif’ . Normal pour moi à niveau égal de privilégier un titi 😊
        Dans ses sorties aériennes je le trouve plus autoritaire, dans les pieds il est plus téméraire il a pas peur.
        Et question lecture de jeu Trapp la saison passée c’ était pas top.
        A vous lire on dirait que Trapp c’ est Neuer ou Buffon^^

        • El Magnifico

          Il se fait découper ? 4 ?

          Quand il à rien a faire du match ils lui mettent 5.

          Il perd un point pour une boulette qui peut couter 2 points….c’est pas non plus cher payé.

          Surtout quand tu vois Di Maria avec un 3.

          • hichamdu93

            Bah déjà 5 si il était protégé c’ est pas très généreux lol.

          • El Magnifico

            C’est la note pour tout goal qui a rien a faire, tu peux pas mettre 8-9 à un goal quand en face y’a 0 tir cadré.

          • hichamdu93

            Oui donc il est noté normalement ni protégé ni fracassé: )

          • hichamdu93

            Salut el magnifico.
            Tu vois Trapp a eu 6 sans rien avoir eu à faire ^^

      • phil78

        je le pense aussi seulement Emery est têtu comme un taureau basque

    • Psg au top

      Tout l intérêt d avoir un français ^^

    • Greg

      Totalement d’accord avec ton analyse… Et perso Alphone ne me rassure pas et je préfère trapp

      • phil78

        moi aussi mais bon…

      • Stephann

        Trapp n’est pas en sélection, et es bourdes ont été préjudiciables notamment à Madrid et contre Bordeaux.

        • Greg

          Enfin bon Alphonse est numéro 3, avant c’était costil je te rappelle… Et hier sans un exploit de meunier il aurait pu nous faire perdre la 1ère place en LDC.
          Trapp à part les 2 bourdes que tu cites nous a fait gagné des points (péno contre l’om par ex…) et a été très bon contre chelsea et bcp plus rassurant dans es prises de balle je trouve

          • Battosaï

            Sans compter le match aller au Parc contre le Réal. Sans lui on perd ce match.

          • Stephann

            il y est que ce soit numéro 3 ou 4.
            le mec est champion du monde U20 et est suivi par le Barça et le Real.
            Un grand gardien ne doit pas faillir dans les grands matchs et TRAPP a failli face au REAL alors ton pénalty en championnnat hein alors que PARIS a 10 pts d’avance

          • Stephann

            Mais c’est sûr que le manque d’efficacité offensive du PSG c’est de sa faute.

        • C’est quoi cet argument bidon de la sélection ? Le mec devant lui a Neuer, Ter Stegen ou encore Leno. En France Areola se bat contre 1) des joueurs en fin de carrière et 2) d’un niveau moindre (Ruffier, Costil …. et derrière Mandanda).

          • Stephann

            Qu’il soit pas numéro un je le conçois. Mais ter Stegen n’était pas indiscutable au Barça (BRAVO) et LENO n’est pas un futur neuer. Il est bon TRAPP mais il ne m’as pas impréssionné.

          • Il ne m’impressionne pas non plus. Mais Areola non plus. Les deux sont bons et je trouve qu’établir une hiérarchie est difficile. En attendant, on se doit d’admettre que la concurrence en Allemagne est plus importante qu’en France au poste de gardien.

          • Stephann

            ok. Aucun des deux n’impressionne mais intrinsèquement AREOLA est plus fort pour moi. Il est jeune, a beaucoup d’avenir et sin but encaissé est plus une « erreur » qu’une boulette comme TRAPP l’an dernier face à MADRID.

    • PastoreFan

      J ai pas de préférence Trapp Aréola mais Trapp c’était 5 bourdes en 2 mois donc c’était beaucoup.
      Ensuite vu qu’un est pas meilleur que l’autre autant mettre le français, ça permet si besoin de mettre 10 étrangers sur le terrain car on sait que s’il n’y a pas de français sur le terrain ce sera la furie médiatique

      • Shogun! « HonteSurVous »

         » Ensuite vu qu’un est pas meilleur que l’autre autant mettre le français  »

        c’est vraiment lamentable de sortir un tel argument, et très limite
        on parle juste de foot là, je vois pas ce que vient faire la nationalité la dedans

        • La_bouche92

          Euuh ça s’appelle de la franchouillardise.
          Le football étant un sport populaire, la franchouillardise y est roi !
          Donc si. La nationalité compte. Comme le fait de taper sur paris car ils sont riches et quataris. Ou le fait d’encenser Ben arfa car il a bien joué 6 mois dans sa carrière.

          J’aime ces deux gardiens personnellement, mais je déplore le traitement scandaleux imposé à trapp.
          Seul perdant de l’histoire : Rabiot. Lui, il peut être bon, il reste remplaçant. Comme quoi, avoir été un petit con, ne compense pas d’être français.

      • Shahdow

        Donc depuis ses deux mois combien de bourdes?

  • PSG.ALGER

    Areola doit quand même s’améliorer sur sa lecture du jeu, souvent il hésité entre sortir ou non, et les centres de Bâle ont été très souvent dangereux car il ne s’impose pas dans sa surface

    • mickaelmadar

      Yep depuis le début c’est sa principale faiblesse, il a une très mauvaise lecture du jeu sur les ballons aériens…

    • Mystérion 🐡

      La qualité d’Al, ce sont les réflexes. Lecture du jeu, prise de balles, jeu au pied, il est pas mal bien que perfectible

  • Vince78

    Quel gardien ne fait pas de boulette

    • Shogun! « HonteSurVous »

      Landreau?

      • max17

        Sur le moment hier , j’ai direct fait le parallèle avec mika.
        Une impression de déjà vu sans doute

        • Shogun! « HonteSurVous »

          mdr
          on est tous pareils je crois ^^

      • Shahdow

        Il a réussi à marquer contre son camp sur corner

    • Soxenoth

      Sirigu ? ^^

    • ocram

      edel ?

      • stefanelle

        Cette relance sur gomis …

    • Ji Té

      un gardien vegan

    • Nick Larson

      Casagrande ?

  • gigiparigo75

    Je l’ai écouté en podcast, il est d’une mauvaise fois incroyable sur emery!!! En fait le mec veut pas avouer qu’il impose pas ses choix et que certains joueurs ont un totem à la Laurent blanc. Bref il ne veut en aucun cas le critiquer même un peu si légitime, toujours une excuse du style mais les remplaçant sont pas au niveau.. Mais ils jouent 10m comment peut-il l affirmer!!!!

  • † MaxContreAttak †

    Je suis entrain d’écouter les rigolos de l’after. Rothen persiste et signe, que Meunier n’a pas fait exprès de marquer -_- . J’ai revu sont but, le mec fait deux pas en arrière, et mets une frappe de l’extérieur du pied. Putain comme il peut oser dire que c’est un coup de chance. Ras le cul des marioles !

    • La part des anges

      Lol il pense qu il voulait faire quoi alors? Un centre?😄

      • stefanelle

        Un lob

    • Seed fx , avec qui je suis parfois en accord, a dit hier soir que c’est une frappe dévissée alors que le geste est clair, il la prend brossé de l’extérieur du pied…
      lol chacun défend visiblement les intérêts de ses joueurs ici (en l’occurrence Aurier pour Seed), c’est une cours de recrée grande section. Pas moins sur lafter ou l’équipe 21.

      • kingcrefomac

        Le probleme est que rothen est une groupie affirmée d’aurier alors..il ne le cache meme pas!

      • Personne ne niera qu’il a une sacrée réussite sur ce coup le Meunier. Mais beaucoup de joueurs auraient juste envoyé une cloche dans les tribunes voire n’auraient même pas touché la balle. Maintenant pour qu’une frappe soit aussi parfaite avec autant d’effet et en reprise, il faut un brin de chatte (laquelle se provoque !)

    • Ji Té

      il a pas fait expres de marquer mais il a volontairement tiré au but

    • Xaee

      c’est une frappe osée qui rentre avec de la réussite mais c’était ce qu’il voulait faire

    • TaimpIrec

      Jerome le boulard rothen.j ai pris des paris avec des amis pour savoirer combien de temps va durer son association avec daniel le melon riolo

  • Ji Té

    Si Riolo le dit, c’est que tout va bien alors
    on va gagner la C1 ! 🙂

  • La_bouche92

    Ce matin j’ai fait une bêtise. J’ai lu les commentaires de la page FB du PSG suite à la victoire.
    Un torrent de crachats sur Emery.
    … j’ai eu mal à ma France.

    Si tout le monde peut être critiqué (dans le vrai sens du mot critique, c’était à dire : constructif), là c’était grotesque. ça me fait mal de soutenir le même club que ces gens…

    • StephenPSG

      Moi j’ai peur de Facebook. J’ai du mal à lire les conneries sur CS, mais Facebook c’est la guerre des mondes. Concours de celui qui montrera le plus son QI d’enfant

    • Jay jay

      tu sais c pareil chaque année

      Les années precedentes .. j’ai eu mal de la meme maniere .

      Et cette année aussi … et puis pas la peine d’aller sur FB .. CS suffit amplement pour se faire mail .
      Normalement on devrait tous etre derriere le club ds son integralite ( coach , joueurs, direction )

      Mais non .. si le protege de untel ne joue pas .. le mec qui est a sa place va manger gratyuit .

      Par ex stamboubou.. ok son niveau n’etait pas top ..mais il n’a jamais triche ou mal parler .. pourtant bcp de haine envers lui .

x

Check Also

Lucien Favre : « On aurait aimé gagner aujourd’hui, cela aurait changé la donne »

Confrontés aux Toulousains, les hommes de Lucien Favre n’ont pas pu faire mieux qu’un match ...