Avec 44507 spectateurs de moyenne, le Parc est en tête des affluences de L1

La LFP a dévoilé le classement des affluences dans les stades de la Ligue 1 à la mi-saison. Comme précisé bien sûr, les affluences en coupes d’Europe ne sont pas incluses. Avec 44.507 spectateurs de moyenne au Parc des Princes, le PSG se retrouve donc en tête du classement, devançant l’OL (40.618) et l’OM (33.933). Ces chiffres sont cependant en baisse côté parisien par rapport à l’an dernier à la même période (46.634 spectateurs).

A noter que le match ayant attiré le plus de passionnés fut le PSG/OM (0-0) avec 47.929 spectateurs courant octobre, alors que le match pour lequel l’affluence a été la plus faible est le PSG/SCO Angers (2-0) avec 40.597 spectateurs fin novembre.

Voici le classement complet :

À propos Karim Bachelez

Expériences en Colombie et à Taïwan. Traducteur, vrai bilingue en espagnol, anglais, de très bonnes notions en mandarin. « Tout ce que je sais de plus sûr à propos de la moralité et des obligations des hommes, c'est au football que je le dois. » Albert Camus.
  • Choub

    Un tweet d’hole ass ???

    • Shahdow

      Club qui donne une grosse partie des places pour remplir

  • Vincent Vincent

    lol ces chiffres sont bidon du côté du psg

    • Olivier M.

      Comptabilise-t-on dans les « spectateurs » les abonnés qui ne viennent pas lors de certains matchs ?
      On a quand même l’impression de voir des sièges vides ?

      • Vincent Vincent

        oui ils comptent les abonnés même quand ils ne viennent pas
        le pire c’est que les vrais chiffres ils les ont parce par exemple contre angers le journal l’équipe a sorti l’affluence de ce match et c’était 23000 spectateurs contre 40000 sur le site de la lfp…

        • Koolseb

          Le PSG à les statistiques de remplissage par le biais des portiques et ils sont ainsi capable de savoir quels abonnés ne se rendent pas au stade. En revanche, rien oblige le club à diffuser ces chiffres peu glorieux. Il est certain que le « journal » dont tu fais référence n’à pas ces chiffres. Ça ressemble aux chiffres d’affluence donnés par la police et les organisateurs lors de manifestations. La réalité ce trouve quelque part entre les deux!

        • tidav974#tropdégde7humiliation

          23k peut-être pas, c’est sûr que c’était clairsemé, mais au vu des images, on approchait des 35k spectateurs…

    • Shahdow

      Et non…vu qu’on peut compter le nombre de places vendues mais pas ceux qui ont achetés et viennent pas!
      Si les gens payent pour ne pas venir c’est pas la faute du psg pour le coup, même si on peut obliger les abonnés à assister à un nombre minimum de matchs.
      Donc côté billets vendus et c’est ce qui compte on est à 90%

      • Vincent Vincent

        ouai en tous cas il n’y a qu’a Paris qu’on voit autant de gens payer un abonnement a des prix exorbitants pour venir voir seulement les gros matchs

        • Shahdow

          Je pense pas. Mais comme je regarde pas si les autres stades sont plein le reste de l’année

          • Shogun! « Rafiotas Casse Toi »

            de toute facon au final ce qui compte c’est que le club soit financé par lesdit spectateurs qui ne vont pas au stade
            je ne sais pas à qui leur absence embete ^^

          • Shahdow

            Idem

          • Shogun! « Rafiotas Casse Toi »

            vu la gueule de l’ambiance que beaucoup d’entre eux, franchement qu’ils restent chez eux ou pas, je ne vois pas de difference majeure

          • Duffman

            Et quand tu vois ceux qui viennent au stade raconter leurs vies, se barrer à la 70ème et ne connaissent pas la moitié des joueurs sic…

            j’en ai une tripotée autour de moi !!!

          • Shogun! « Rafiotas Casse Toi »

            Donc tu confirmes bien ce que je dis
            ces mecs là on en a pas besoin. s’ils viennent c’est leur droit, mais on va quand meme pas regretter leur absence
            tant qu’ils payent c’est l’essentiel ^^

          • Vincent Vincent

            detrompe toi le club prend tres au serieux ce probleme

  • Stéphane Kohler

    Envoyons ça à Aulas! Et Monaco franchement quelle blague… Faut qu’ils réfléchissent à une solution à un moment quitte à se délocaliser. Leurs joueurs méritent mieux.

    • Shogun! « Rafiotas Casse Toi »

      Monaco tu leur donne la MSN que cà ne changera pas
      tu as vu la sociologie de la ville? que veux faire de plus
      ce club est un ovni dans le foot

      • Stéphane Kohler

        Justement le problème c’est la ville… C’est clair que je vois pas de solutions mais qu’ils aient un peu d’imagination. Le bassin de population dans le sud est grand. Un nouveau stade, pas à Monaco, des déplacements de supporters à la charge du club, des prix uktra compétitif… Il y a des pistes à creuser. Qu’ils atteignent au moins les 20-25 000.

        • Shambhala

          Le prince il est content d’aller dans son stade il a pas envie d’aller plus loin

          • Stéphane Kohler

            Sans lui et sa famille il n’y aurait que 3 supporters ^^

          • Shogun! « Rafiotas Casse Toi »

            Je revois encore cette image de la tribune presidentielle, au moment du depart de Falcao à united, ou tu voyais des bourges en train de boire une coupe de champagne en plein match? c’etait surrealiste ^^

      • Suppamike75

        ça passe par le marketing. Ils devraient étendre leur zone de supporter. L’étendre au delà de la côte d’azur, même vers l’Italie. Ils pourraient aussi permettre à des supporters de toute le France de venir plus facilement à Monaco, leur payer le voyage par exemple. ça ne pourrait que keur faire du bien.
        Monaco est le club qui a le plus de supporters en déplacements. si tu fais venir ce potentiel au stade ils régleront déjà une partie des pb.

        • dely valdes

          Mouai enfin faut les routes pour y accédé a Monaco et le train c est Menton .
          Dormir sur place ca te coute 1 mois de salaire donc faut pas rêvé .
          Le mieux c est un stade adapté a la population local , couvert , luxueux ou tu vient mangé devant un vitre pour avoir un œil sur le match et réduire les tribunes dites traditionnel.

    • PSGGRANDHUITHEXAGONE

      Ahou Ahou Ahou

    • JESIZI – « Force et Honneur »

      Même Nice 1er du championnat, produisant un jeu attrayant ne remplit pas son stade.
      Monaco est certes un ovni, il y a globalement un pb de culture foot, c’est catalogué sport de beaufs par bcp.
      À bordeaux par exemple, t’as des anciens supp des girondins qui ont délaissé le foot pour créér une association de supps de rugby.
      C’est du n’importe quoi.

      • Stéphane Kohler

        C’est vrai que la culture foot en France n’existe pas. Il y a les vrais passionnés qui sont supporters de toujours, des footix qui sont là quand il y a des stars ou des résultats et c’est tout. Nice au moins a une base de vrais supporters c’est déjà ça. Après les villes « bourgeoise » comme Bordeaux, Nice, Monaco ne remplissent pas car comme tu dis le foot est vu comme un sport « beauf ». C’est triste.

      • Suppamike75

        A Nice il y a apparemment un très gros problème d’accès au stade et de contravention à outrance les soirs de match. L’organisation globale avec la maire n’est pas du tout au point.

  • JESIZI – « Force et Honneur »

    Ce serait bien que le club généralise la possibilité d’offrir sa place à la fondation. Je l’ai fait une fois mais c’est rare qu’on nous propose cette option.
    Il y a des samedis où j’ai compétition et je ne peux pas aller au parc, je ne serais pas contre offrir ma place à une assoc ou autre.

    • Blacklagoon

      Ce serait génial pour des mômes, mais tout rassembler… C’est chaud. Super idée! Cela dit.

    • Koolseb

      Malheureusement le PSG limite les abonnés à 10 prêts/saison. Autant je comprend que le PSG limite le nombre d’absences, autant je trouve ça dommage que les prêts soient limités. Il serait tout de même préférable qu’un supporter accède au stade par le biais de l’association plutôt que le siège reste vacant…

      • JESIZI – « Force et Honneur »

        C’est déjà une avancée, si je ne me trompe pas, avant c’était 5 prêts par saison.
        Les choses évoluent petit à petit mais ça avance.

    • dryas-#JeCroisEnKim

      Lu les
      Tu fais quoi comme sport ?

  • Suppamike75

    La méthode de comptage est plus que contestable puisque sur certains matchs on a l’impression que le stade sonnait un peu creux. Ceci dit les places sont à priori vendues…

    Par contre pour le Parc OL, 70% de de taux de remplissage ça craint. C’était juste évident que ce stade était trop grand pour ce club. Un stade comme celui de la Juv aurait été plus adéquat.

  • LudGaúcho_95 – PrayForPSG

    Cette stat est trompeuse parce que ça prend pas en compte le taux de remplissage qui est vraiment faible cette saison au Parc.

x

Check Also

Emery : « Ce match nous laisse beaucoup de choses à analyser »

Un mauvais résultat (0-0) mais quelques points positifs. Unai Emery a analysé à chaud, et ...