Football Leaks, Braillard : “Le PSG n’est pas du tout impliqué”

Si l’affaire Football Leaks secoue le monde du ballon rond depuis quelques jours, les clubs semblent pour l’instant étrangers à tout écart de conduite. Il s’agit surtout des métiers gravitant autour des joueurs et des clubs. Avocats, responsables financiers, agents, ces métiers sont ciblés par l’enquête de Mediapart. Concernant Angel Di Maria et Javier Pastore, le PSG est étranger à l’affaire puisqu’il ne s’occupe pas des contrats individuels signés avec les équipementiers, et ne s’occupe donc également pas de savoir si des sommes ou primes versées aux joueurs sont envoyées, licitement ou non, dans des pays dits paradis fiscaux. Interrogé par France Info, Thierry Braillard, le secrétaire d’Etat chargé des Sports, a d’ailleurs tenu à éclaircir la situation concernant le club de la capitale.

“À ce jour, le PSG a exprimé le fait qu’il n’avait pas du tout contribué à ce genre de faits délictueux d’évasion fiscale et je peux faire confiance à la bonne gestion du PSG. Ça ne se passe pas en France, je le redis bien, à ce jour le PSG n’est absolument pas impliqué sur quoi que ce soit, et il faut le répéter.”

À propos Quentin Polin

22 plusieurs commentaires

  1. disons que le psg aurait pu qd meme etre au courant de ces contrats …
    à séville ils ont refusé de travailler avec certains agents car ils connaissaient leur agissement. (after de jeudi je crois) mais niveau responsabilité zéro oui.

    • J’ai pas trop suivit toutes ces histoires mais le problème c’est quoi ?

      C’est illégal ce qui à été fait ou juste moralement pas acceptable ?

      Par ce qu’après tant que ça reste dans la légalité….je vois pas trop où est le problème.

  2. Tonton Zola - Keep Emery

    HS : quelqu un qui suit le championnat portugais peut me dire pourquoi Brahimi ne joue plus ?

  3. Sauf une facture d’hôtel impayée, puis payée….on a trouvé que ça

  4. Tu m etonne avec les impots des joueurs et,du club plus les infra on touche pas

  5. La plupart des footeux ne sont pas même pas capables de comprendre un contrat de téléphonie mobile alors les imaginer se lancer dans l’optimisation fiscale ou même de l’évasion pure et dure, j’y crois pas un seul instant. Ce n’est absolument pas pour les dédouaner mais les principaux responsables sont les agents et les papiers qu’ils leur font signer.

  6. Les media lancent des pavés dans la mare.
    Et beaucoup plongent …
    Le hic est qu’on ne sait rien, baveux en tête, que l’optimisation fiscale est hyper complexe, que les acteurs sont nombreux (sponsors, agents, banques …) et que les écrans de fumée sont multiples.
    Quant au joueur, il est footballeur et l’argent qu’il gagne profite à beaucoup …

    • A beaucoup mais surtout dans les Îles Vierges Britanniques ou à Jersey…
      Et puis si tu fais référence aux actions caritatives, je suis au regret de te dire que généralement, c’est une initiative du club ou de ses agents pour une question d’image avant tout…
      Mis à part certains vraiment dedans comme Mavuba ou d’autres, qui méritent le respect. Ce n’est pas un argument pour justifier une fraude en bonne et due forme…

      • Désolé mais je n’ai pas compris ton post.
        Je ne parle pas d’actions caritatives.
        J’évoque l’hyper complexité des questions fiscales.
        Je mentionne que les joueurs sont concentrés sur leur métier … ce qui n’excuse rien par ailleurs.
        Et je rappelle ce que font les media.
        Ni plus ni moins ^^

        • Moi c’était surtout la question de ” a qui profite l’argent des footballeurs”
          Donc ya déjà les agents, les coiffeurs, les équipementiers, les marques de voiture allemande et les fabricant de home-cinema. Peut être aussi les marques de casque audio… Du coup je pensais betement au coté caritatif quoi…
          C’est peut être hyper complexe l’optimisation fiscale, mais je trouve faire exploiter ses droits télévisuels par une société écran domicilée dans un paradis fiscal, c’est simple comme bonjour…

          • De l’humour, c’est bien ^^
            Concernant ceux qui profitent, je doute que Raiola ou Mendes échangent leur place avec un coiffeur …^^
            Les droits à l’image n’ont rien à voir avec les droits TV !
            De plus, un argentin peut toucher des droits lorsqu’il porte le maillot de son équipe. Extra-territorialité.
            Enfin les montages. Je doute qu’un joueur ait le temps, l’envie ou la compétence pour le faire. Ce qui ne l’exonère pas de tout …

  7. Un bon club (et grand club) c’est celui qui s’occupe du joueur de la
    signature du contrat jusqu’à sa fin. Les clubs te trouvent la maison,
    l’école pour tes enfants, les endroits ou sortir, les amies pour ta
    femme, gare ta voiture, réserve tes vacances, met à jour la liste des
    produits dopants…
    Mais non ils ne s’occupent pas d’optimisation fiscale attend, c’est pas à eux de faire ça c’est à l’agent…

  8. Bien sur que le PSG est pas concerné sinon l’équipe en aurai fait 10 pages de révélations scandaleuses outrées!

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée