Pastore et Di Maria également impliqués dans l’affaire Football Leaks

Les révélations de Football Leaks vont toujours bon train dans le paysage footballistique. Ce jeudi, Mediapart relaye qu’Angel Di Maria et Javier Pastore sont aussi impliqués dans des détournements de revenus vers des paradis fiscaux. Pour l’ancien madrilène, déjà impliqué dans une fraude fiscale lorsqu’il jouait au Real Madrid et dont le parquet de Madrid s’est chargé de l’enquête, ce n’est pas la première fois que son nom revient dans cette affaire. Selon le média français, « Di Maria exige que les revenus liés à ses droits à l’image soient encaissés par l’intermédiaire d’une société au Panama. » C’est un cas similaire pour Javier Pastore. Le numéro 10 du PSG aurait « touché, entre 2013 et 2015, 1,9 M€ de Nike dans une coquille offshore en Uruguay ».

À propos Grégoire Anne

  • Sandor Clegane

    Beaucoup de conditionnel

  • champagnepapi-MoreLife#1
    • laurrieud

      et moi je suis un grand fan de voir qu’il est en difficulté avec city ^^

  • Azerty

    Si ça s’avère vrai, je présume que les experts CS vont demander leur tête. Jurisprudence Aurier.

    • Tonton Zola – Keep Emery

      Quel rapport ?

    • Rudalfire

      Mais non, Aurier a mis à mal l’institution, l’entraineur, la police nationale, la France et il est bête… Pastore est romantique et frauder le fisc c’est avoir un esprit libre…
      Plus sérieusement, je ne suis pas certain que ce qu’on reproche à Pastore soit illégal : optimisation fiscale.

    • La part des anges

      ça n’a rien a voir

      • c422175

        mdr

        • La part des anges

          ça ne touche en rien le club ça reste des affaires personnelles

          • Shambhala

            Qui mettent à mal l’institution

          • La part des anges

            donc pas mal de grande institution sont dans ce cas lol

          • Shambhala

            Exactement

          • LE LapinouMaské

            Si les joueurs sont préoccupé ils jouent moins bien donc ca touche le club

      • Azerty

        Oui je sais, la racaille en col blanc ça passe mieux en France. N’oublie pas d’aller voter en 2017 bëhhhhh bëhhhhh.

        • Pedromagico

          Car Aurier il est à la rue peut-être ? ahahah

    • Mims // Verrattiste Radicalisé

      T’as déjà vu des retournements de veste en masse? Prépare toi.

    • knaki « Le Bon »

      J’adore Pastore mais pour le coup si fraude il y a, un juge doit faire appliquer la loi

      • PastoreFan

        Je ne crois pas que ce soit illégal mais c’est à gerber.

  • PanameDz™

    PAS TOUCHE A JAVIER BORDEL DE CUL

  • Suppamike75

    Bizarrement on ne dira jamais qu’il a un mauvais comportement contrairement à Kurzawa.

  • guillaume mauger

    facile de citer que les mecs du psg mais curieux de voir si le smonegasques seront epargnés car eux ont traité avec MENDES

    • La part des anges

      il y a falcao aussi

  • Tonton Zola – Keep Emery

    Emiliano Sala commence à se chier dessus

  • coridon

    La seule exigence de Di Maria c’est de jouer à droite. Cette histoire de société panaméenne n’est qu’une demande de ses conseillers. Bientôt on nous annoncera que Panagol Dely Valdes est dans le coup.

    • When angels deserve to die…

      Mais une boîte du panama est forcément illégale ou quoi ?

      • Marcelus Wallace

        Non. A condition de déclarer ce qu’elle te rapporte.

        • ClemTlse

          Ben voilà. C’est bizarre que personne arrive à comprendre. C’est pourtant simple

  • loul

    par contre Pastore, comme il joue pas, il pourrait s’occuper de ses affaires quand même 😉

  • La part des anges

    ça serait marrant qu’ira retrouve les verts lol ruffier va bégailler

    • La part des anges

      ibra*

  • Marcelus Wallace

    Avec ce qu’il coûte à la Sécu, Pastore, il trouve le moyen de frauder le fisc !!

  • 🔵 Captain Tsubasa 1o 🔴

    C’est leurs histoires de pognon.

  • Shambhala

    Ça paye bien l’infirmerie

  • Morelli // Unai Riolo

    Mouai ca va encore etre deforme par les.media quil paye pas leur impot etc alors qie cest juste des revenu annex qui sont en lien direct avec le joueur. Apres il craigne pas grand chose.

    • loul

      Pardon mais si Nike paye ses clients sur des comptes off shore…forcément ils payent pas d’impôts d’un côté et de l’autre

      • Morelli // Unai Riolo

        Ouai maos apres bon en quoi cest illegal cest pas moral ok le reste je sais pas a quelle point

      • ClemTlse

        C’est pas là où est payé Pastore le problème, c’est la non déclaration de ses revenus.

        Même si mon employeur en France me paye sur un compte suisse, ça veut pas dire que je dois pas payer d’impôts !

    • Polo Kartell

      cahuzac ce disait la meme chose ce matin, depuis il a pris 3 ans ferme 😉

  • When angels deserve to die…

    Lol, mediapart quoi. Des génies nia nia nia…

    En gros, on dit que les mecs du club le moins aimé de France touchent de l’argent via des boîtes pas françaises et voilà, ce sont des fumiers. On ne dit pas si c’est légal, juste offshore.

    Média populiste gignolesque.

    • PastoreFan

      Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez ou c’est juste pour rire?

  • Alanovitch76

    Avant de Parler de fraude, attendez les preuves. Des fuites peuvent se révéler fausses, nous en savons tous quelques choses

    • When angels deserve to die…

      Qui parle de fraude là ?

      • Alanovitch76

        Mediapart

    • Jean Momo

      pour moi c’est pas de la fraude là, c’est de l’optimisation fiscale

      • Morelli // Unai Riolo

        Oui je crois aussi apres faut voir l’obligation de declaration etc.

      • PastoreFan

        Quel jolie expression pour dire……… Bah tiens fraude

  • champagnepapi-MoreLife#1

    Commentaire vu et liké plus de 200x sur la page officielle de man utd :

    « What ever you can say. But Zlatan is not the man to Lead the united Attack. He has been our weakest point in all the matches. When he scores a goal! and he thinks it’s enough it’s not. He looses the ball all the time. »

    Et quand je vois encore beaucoup de csiens qui pleurnichent sur son départ… Qui a raison, qui a tort ?

    • Tonton Zola – Keep Emery

      En 10 derrière Cavani (admettant qu’il l accepte) j aurais aimé voir

      • champagnepapi-MoreLife#1

        il n’aurait jamais accepté qu’un joueur maque plus de buts que lui

        • Tonton Zola – Keep Emery

          Pas convaincu , faut pas le confondre avec sa caricature !

          • champagnepapi-MoreLife#1

            tu devrais lire son auto-biographie et tu sauras que c’est pas sa caricature. C’est sa vraie personnalité.

            D’ailleurs c ‘est pour cela qu’il n’a fait qu’une saison au barca. Il pensait être la star. Alors que là-bas la star c’est messi

          • Tonton Zola – Keep Emery

            Son auto biographie correspond à l image qu il s est donnée. Perso je le crois bien différent. Pour le Barça, c est réducteur l histoire de star/pas star. M enfin toutes façons il a son âge et évidemment il décline

          • champagnepapi-MoreLife#1

            Il a toujours la même image. Comment ça se fait qu’on retrouve des itws de lui à Malmo quand il a 18 ans et qu’il a le même melon 15 ans plus tard ? Il joue déjà un rôle d’acteur à 18 ans c’est ça ?

          • Tonton Zola – Keep Emery

            Je crois oui . D ailleurs j aimerais le voir dans les Expendables 3 ^^

          • Skyzo

            Ta tous dit

          • Skyzo

            Depuis le temp que je dis que c’est histoire de personnage c’est du bidon

      • Phil

        Ça aurait eu de la gueule s’il pouvait l’accepter.

      • bobo

        Ca a été plus ou moins tenté au PSG et ça marchait très bien.

        Je sais pas si tu te souviens de la saison où il a eu pas de suspensions, de blessures, notamment sa suspension après ses insultes à Bordeaux devant la caméra.

        Sur la fin de saison pendant ses diverses absences Blanc a du installer Cavani en 9 axial, sauf que cette fois ce n’etait pas pour 1 match de maniere ponctuel, il savait que ça allait durer plusieurs semaines, plusieurs matchs donc je suppose qu’il s’est dit autant mettre Edi dans de bonnes conditions si son intérim en attaquant axial doit durer.

        Du coup on s’est mis à jouer en 4312 avec le milieu à 3 habituel, Pastore en 10 avec Cavani et Lavezzi en attaque.

        Et quand Zlatan est revenu, entre ses nombreuses suspensions et blessures, Blanc savait qu’il allait encore se repasser de lui donc il ne voulait pas tout changer on se retrouvait alors en 4321 avec Zlatan qui jouait presque sur la mem ligne que Pastore pour servir Cavani. Ca donnait beaucoup de passes du Z pour Cavani et beaucoup de buts pour ce dernier (c’est sa saison à 31 buts, sa meilleure jusqu’ici).

        Perso, je sais que la notion de jeu agréable ou pas est propre à chacun, ces 2 schémas sont ma période préférée de Blanc au PSG.

        Après pour le refaire sur une saison entière cela aurait peut etre éte dur en effet de convaincre Zlatan, je ne sais pas. Mais je m’étonne quand meme que Blanc n’ait jamais retenté cela par la suite.

        • ClemTlse

          Ouah, c’est le meilleur post de la journée !

    • Alanovitch76

      Si les Anglais y connaissaient quelque chose, ça se saurait ! Zlatan est un 9,5 d’abord et puis chez nous aussi il perdait des ballons faciles

    • NHF

      Depuis le début de la saison il est très mauvais dans le jeu.

      • Bob

        Ça varie énormément d’un match à l’autre. J’en ai vu certains de mauvais, d’autres au contraire très bons.

        • NHF

          Je suis tombée globalement que sur les mauvais alors ^^.

          Encore ce soir. La premiere mi temps qu’il fait est infâme

          • Bob

            J’ai regardé Saint-Etienne ce soir mais sur Redcafe ils lui mettent la meilleure note après Mki et Baily donc il n’a pas dû être si catastrophique. Il a déjà eu des notes moins bonne en ayant marqué des buts plus important que celui de ce soir.

          • NHF

            Il a du faire une grosse deuxième ^^

    • Jean Momo

      non mais faut relativiser: à 34 ans, bien évidemment qu’il est un boulet dans les gros matchs de LDC, et pour un championnat de niveau élevé comme la Premier League. Mais chez nous, en L1, il nous sauvait tjs dans les matchs pourris de L1, et son professionnalisme, son charisme, masquait le manque d’implication des autres joueurs ainsi que la gestion laxiste de Nasser.

      • Alanovitch76

        D’intensité élevée, correction ! Le niveau est lambda

        • Jean Momo

          oui voilà c’est plus le niveau d’intensité qu’il a du mal, en L1 les défenseurs ne mettent pas jamais de gros pressing et vont à 2 à l’heure.

          • Alanovitch76

            Les meilleurs défenseurs de BPL viennent de L1. C’est pas l’adversaire qui est dur, c’est son équipe qui ne lui convient pas ! Le jeu de MU est bidon. Trop de jeu direct, pas pour Ibra ça !

      • Bob

        Oui enfin depuis début novembre il est plus décisif que Cavani chez nous … 7 buts et 2 passes décisives en 6 matchs sans penalties et compagnie ce n’est pas forcément ce que j’appellerai souffrir.

    • Alanovitch76

      Zlatan le jeu doit tourner autour de lui !

    • Son Mac Gaëtan Pastoriste

      Nan c’était le bon timing pour qu’il s’en aille…il nous a fait passer un palier…merci à lui place à cavani et emery

    • Bob

      Il va dépasser la meilleure saison de Van Persie à MU en terme de buts.

      Fais un screen.

      • champagnepapi-MoreLife#1

        oublie

        • Bob

          On est pas à la mi-saison et il en est déjà à 13 buts en ayant été muet un mois et demi. Screen je te dis ^^

    • ClemTlse

      Qui a raison, qui a tort ? Et bien les deux, Ibra bien sûr!

  • Tonton Zola – Keep Emery

    Le pauvre Javier il a paumé en peu de temps ses sinus ses mollets son côté gendre idéal sa place et les 3/4 des supporters. Tiens bon Chiara stp.

  • Jerzy

    ses mollets aussi ils sont offshore

  • coridon

    Difficile de porter un jugement sur ce genre d’affaires. Comment savoir si leurs conseillers les mettent au courant de tout.

  • Jean Momo

    2-2 pour les Verts !

    • When angels deserve to die…

      Lol

    • mickaelmadar

      Soderlund!!!!!!

      • laf

        2 buts !!!!!!!!!!!!!!!!

  • coridon

    But d’Hoarau.

  • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

    Et si on recrutait lucas romero au mercato sa serait une bonne idée je trouve :p

    • Najbox

      Les EC il faut très bien les choisir.

      • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

        Je viens de l’acheter sur fm mddr

  • Polo Kartell

    ptin pastore c’est chaud pour lui, il ce fait gauler pour fraude fiscal, manquerait plus que son histoire d’emploi fictif au psg sort au grand jour, et la ce serait la fin 🙁
    sinon qu’ils payent leurs impots, et si ils ont fraudé, qu’ils soient condamné,

    • venom77

      Je suis sur que c’est le joueur favori de Jean Tiberi…

      • Polo Kartell

        il habite pas dans le Veme pastore par hasard? 🙂

        • knaki « Le Bon »

          Pastore est a Neuilly je crois, tu me dira ils doivent s’y connaitre la bas… xD

          • Polo Kartell

            ouf, c’est pas un des faux electeurs des tiberi, c’est deja ca 🙂

  • Jean Momo

    Un résumé de la politique de recrutement de Nice, incroyable qu’un petit de L1 ait une politique sportive + structurée que la notre, bordel on a 500 M€ de budget et on est géré comme Evian Thonon Gaillard !!!!!

    https://twitter.com/Value4bluff/status/806759258599456768

    • mickaelmadar

      Super article comme d’habitude de la part de l’équipe, très intéressant ce système de scouts seniors(4) et juniors(12), 1 seniors chapeaute 4 juniors, 12 championnats couverts, au top!

      • La part des anges

        comme d’habitude de la part de l’équipe lol j’ai vomis

        • mickaelmadar

          Et ouais je soutiendrais toujours la presse écrite

          • Jean Momo

            t’as des actions à l’Equipe ?

          • mickaelmadar

            Non mais j’adore voir les gens déverser leur bile tous les jours sur la presse

          • La part des anges

            lol mais toi tu supporte 18 clubs donc forcement ils disent toujours du bien de ton club de coeur ^^

          • Marcelus Wallace

            En fait, il faut se rendre compte qu’ils disent pas plus de mal d’un club que d’un autre.

          • La part des anges

            ??? tu es sérieux franchement?

          • mickaelmadar

            Oui mais bon faut le lire tous les jours et ne pas se contenter de la revue de presse qui ne retranscrit que 1/5 ème de l’article, Aulas est en guerre contre l’Equipe, et tant d’autres

          • La part des anges

            je lis l’équipe presque tout les matins quand je bois mon café au bistro

          • Marcelus Wallace

            Oui mais tu retiens plus la critique qui concerne le PSG que celle qui concerne Lyon ou Marseille.

          • mickaelmadar

            Le parisien qui ne traite que du PSG est plus à charge pour moi et encore franchement faut arrêter de prendre les choses à coeur et au pied de la lettre je trouve

          • La part des anges

            il n’y a pas plus anti psg que le parisien qui dit des truc positif sur le psg que lorsqu’on fait des exploits

          • mickaelmadar

            En effet mais bon moi même étant ultra critique vis à vis du PSG ça ne me dérange pas, ça me fait plus marrer qu’autre chose leur mauvaise foi

          • Marcelus Wallace

            Sinon faut lire 100% PSG. Je sais pas si ça existe encore d’ailleurs.

          • mickaelmadar

            Bah alors, c’est tant que ça à charge sur le PSG?

          • La part des anges

            oui lol mais bon chacun a la droit d »avoir son avis hein 🙂

          • mickaelmadar

            C’est exactement ça

          • Marcelus Wallace

            Je partage ton combat. Faut aimer les causes perdues, pour le coup.

          • La part des anges

            tu as aimé l’affaire sandwich poulet du camp des loges?

          • mickaelmadar

            Le colis aussi, j’adore

  • laf

    Anderlecht 2-3 ASSE !!!!!!!!!!!!!!!

  • mickaelmadar

    Goaaaaaaaaaaaaaallllllllllllllllllllllllllll

  • mickaelmadar

    Il est fou ce match

    • KoWeS

      Après le péno je pensais que c’était la fin.

    • Polo Kartell

      le foot elle est folle

  • KoWeS

    Incroyable Sainté !

  • Mims // Verrattiste Radicalisé

    Même les verts ont plus de bawls que nous, tristesse.

    • mickaelmadar

      Tu lis l’article dans l’Equipe du jour tu pètes un câble, tout le monde est satisfait lol

      • Mims // Verrattiste Radicalisé

        Je suis allergique à l’equipe avec un petit e.

  • laf

    Les Verts mènent chez les Mauves !!!!!!!!!!!!!!

  • le rocher d’aymen

    non pas javier 🙁

  • La part des anges

    c’est étonnant que le nom de silva ne soit pas encore sorti ^^lui qui a du mal a nourrir sa famille

  • coridon

    J’allais écrire doublé de Soderlund! Manquerait plus que KMP marque.

    • mickaelmadar

      « Vous avez un paquet de monnaie, nous on a Kévin Monnet Paquet » Sainté – PSG #DuGénie

  • james boateng

    sinon a quand une bonne nouvelle coté parisien ?

    • Polo Kartell

      demain c’est les plaques impaire qui ont le droit de rouler a paris, c’est cool non?

    • Xaee

      va falloir être patient là ^^

    • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

      Quand marquinhos Silva Cavani prolongeront

  • Don Diego de la Vega

    Galtier>…

    • Marcelus Wallace

      Arrête..

    • La part des anges

      lol bon allez bonne soirée les mecs

      • Don Diego de la Vega

        Bonne soirée et bonne nuit, fais nous un rêve prémonitoire…

  • loul

    Nos’joueurs vont se faire avoir pour une boule ou deux, alors que cr7 c’est 150 et je suis pas sûr qu’il se fasse avoir

    • ClemTlse

      Je ne parierai pas sur lui. Ces derniers temps, le fisc espagnol commence à en avoir plein les godasses des fraudeurs du foot…

  • yohann555

    Ca sent la saison pourrie quand meme

    • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

      Emery commence toujours mal mais fini fort blanc c’est le contraire

      • Valdo

        Emery a deja fini mal…..

      • yohann555

        Je pensais d’un point de vu plus large, l’entente kluivert letang, les joueurs qui font la gueule parce qu’ils jouent pas, nasser qui parle pas ou pour dire des banalités et maintenant cette histoire de fisc…

      • Polo Kartell

        au spartak il a fini tellement fort que ca l’a envoyé direct en espagne

        • mickaelmadar

          Loool

        • Morelli // Unai Riolo

          A par ai spartak il a fait quoi ?

    • Don Diego de la Vega

      On va peut être vivre la plus belle saison de QSI ou même de l’histoire du club,
      on en sait encore rien, c’est le charme du foot…

    • Phil

      Bah ça devait arriver tout de même. Toutes les équipes ont parfois une saison compliqué. C’est sans doute notre tour. Par contre faudra se relever vite, si la saison s’avère vraiment pourrie

      • Morelli // Unai Riolo

        J’espère juste le champ mm si on sort en 1/8 cest le.mini mini

  • mickaelmadar

    Il est saignant Malcuit

    • KoWeS

      Il va finir par lui foutre une Tannane dans la gueule.

      • mickaelmadar

        Lol tatane il est chaud bouillant à chaque fois

    • Xaee

      elle a été faite y a quelques jours sur l’E21 cette vanne :p

      • mickaelmadar

        Ah je l’avais sortie au môme qui était derrière moi au parc lors de PSG Sainté (le 1 à 1) il avait rien compris le pauvre ^^

        • Xaee

          :p

    • Bob

      Le seul joueur de Saint-E que je trouve parfois intéressant.

      • mickaelmadar

        Selnaes, Perrin + Hamouma et Beric quand ils ne sont pas cramés c’est correct je trouve

  • Mr PSG 🌞

    Par contre les médias n abordent jamais l Evasion fiscale des multinationales françaises , LE manque à gagner. Ce sont des milliards chaque année …
    JE trouvé bizarre les infos qui sortent sur la Team Mendes !!!

    • clarkio777 Emeryte Fan

      Raiola a tout balancé !!!

    • RYCKO

      Il paraît que l évasion fiscale pourrait rembourser de multiples fois la dette…

      • Morelli // Unai Riolo

        Non maos le deficite budgtaire annuel oui

        • RYCKO

          Effectivement ;-).

      • parisien28

        C’est 60 milliards € en moins dans les caisses de l’état par ans

        • RYCKO

          C’est énorme.

      • ClemTlse

        Coût total des diverses formes de fraudes fiscales : 60 à 80 milliards par an. De l’ordre de grandeur du budget de l’Éducation nationale, salaires compris, ou bien du déficit annuel de L’État français. De plus, 30 ans de fraude fiscale=dette totale de la France !

        • RYCKO

          En faite se sont les personnes n’ayant pas de comptes en Suisses qui sont lésés dans cette histoire.
          Ils ne gagnent pas de fric et remboursent la dette…
          On ne travaillerai pas un peu pour les banques ?

    • guillaume mauger

      a quand l’evasion de la team RAIOLA

  • mickaelmadar

    Ouuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  • Mittelfeldspieler

    Uli Hoeness likes this.

  • mickaelmadar

    Du bon Lyon et Sainté en EL, ça va peut être créer une émulation, en plus en finissant premier et en étant reversé de LDC tu es protégé normalement pour les 16 ème

  • RYCKO

    Je me demande quand même qui met ça dans la tête d’un joueur de foot….
    Ils ont des comptables et des agents ces gens la….

  • mickaelmadar

    Putain elle est belle niveau design la PS4 slim

    • KoWeS

      T’as vu la Switch chez l’autre ricain là ?

    • fonsdy

      elle est moche papa

  • PSG.ALGER

    Quand t’entends des sociétés au panama, dans les îles vierges, etc faut pas être expert pour savoir que c’est de l’évasion fiscale

    • Polo Kartell

      mais non c’est pour le climat ca favorise les echanges commerciaux 🙂 les billets poussent plus vite

  • Ced’

    Pastore n’est au courant de rien, il était à l’infirmerie ce jour là.

    • Vermeer

      Excellent 😀

  • fonsdy

    ça parle de football leaks dans l’after depuis 21h, en gros aucun soucis pour les clubs, les droits à l’image gérés par les agents, c’est totalement légal.

    • ClemTlse

      Par contre la fraude fiscale de l’agent et du joueur est totalement illégale (que ce soit sur des revenus versés par le club, ou externes – publicitaires). Et bien sûr, ça ne concerne pas directement le club. Ton employeur n’est pas responsable si tu fraude le fisc sur les salaires qu’il te verse, ou sur d’autres revenus

  • LE LapinouMaské

    Du coup faut les licencier ou pas ????

  • Stéphane Kohler

    Médiapart ils font rire à se prendre pour des justiciers. Une info par jour pour encaisser de l’argent et faire le buzz voilà ce que c’est. Qu’ils cherchent les vrais problèmes plutôt que ces histoires à la con.

    • Mr PSG 🌞

      Oui et ce n est pas ce qui manque quand tu vois l état des finances publiques … les justiciers de l inutile

      • ClemTlse

        L’état des finances publique serait sûrement meilleur si les plus gros salaires (revenus du travail) et grosses fortunes (impliquant des revenus du capital : dividendes d’action, loyers,…) ne se soustrayaient pas systématiquement à l’impôt.

        La fraude fiscale coûte de 60 à 80 milliards d’euros par an à l’État français (http://www.economie.gouv.fr/facileco/evasion-fiscale-chiffres-france-europe?language=fr ; grosso modo le budget annuel total, salaires compris, de l’Éducation nationale). Le déficit public annuel total de la France en 2015 est de 77 milliards d’euros (3.5% du PIB). Cumulé sur 30 ans… la fraude cumulée est équivalente à la dette totale de la France (~2000 milliards d’euros).
        C’est toujours un problème à la con ?

        Les cas espagnols, ou de Pastore ou Di Maria sont peut-être marginaux, mais aussi symboliques d’un véritable scandale, à l’heure ou un ancien ministre fraudeur vient d’être (enfin) condamné à 3 ans de prison. Benzema a domicilié sa société recevant ses revenus publicitaires en France et elle paye normalement ses impôts (http://www.lemonde.fr/football/article/2016/12/07/football-leaks-benzema-le-bon-eleve-fiscal_5045127_1616938.html).

        Comme quoi, la fraude n’est pas une fatalité même pour les pauvres gens qui gagnent énormément.

        • Tho

          Ah… fallait-il qu’ils payent la taxe à 75% sur ça aussi? Ils sont vraiment méchants. Qu’est-ce qu’ils nous coûtent dis-donc.

          • PastoreFan

            Il y a un truc entre tes deux oreilles. Essaie de t’en servir. Tout citoyen doit contribuer à l’impôt en raison de ses facultés.

          • Tho

            lis des livres

          • ClemTlse

            Visiblement, l’Etat n’a pas dépensé assez pour ton éducation, ni tes parents, pour ta bonne éducation.

            800 messages sans proférer une insulte, mais je vais faire une sobre exception. Mon petit doigt me dit que t’es un bel enfoiré dans la vrai vie… Je me trompes ? Allez, sois franc, je ne le répéterai pas…

          • Tho

            je suis fan de riolo

          • ClemTlse

            Ah, fallait le dire tout de suite. J’imagine, vu ton discours, que tu es aussi un fan de Cahuzac (l’ancien ministre, pas la famille de footeux !).

          • Tho

            cahuzac l homme qui donnait comme priorite la lutte contre la fraude, au moment ou son n+2 lancait une o combien pertinente taxe a 75%, dans un pays deja n2 mondial du taux de prelevement. comment se plaindre du fait que l optimisation fiscale ait pris autant d ampleur? parce qu a ce stade, c est bien d optimisation et non de fraude qu il s agit. mais je sens trop de vehemence dans tes propos pour pouvoir te raisonner.

          • ClemTlse

            En sus de ma longue réponse, je te rappelle quelques éléments de la loi que tu sembles ignorer : les résidents fiscaux en France, comme Pastore et Di Maria, doivent déclarer tous leurs comptes et revenus à l’étranger (même s’il ne sont pas imposables en France ; https://www.l-expert-comptable.com/a/53002-declaration-de-biens-l-etranger-au-fisc-francais.html#para3). C’est pareil pour les résidents aux US, américains ou étrangers (voir ce « rappel à l’ordre » de l’IRS, le fisc US : https://www.irs.gov/uac/newsroom/irs-reminds-those-with-foreign-assets-of-u-s-tax-obligations).

            Ainsi, après la « fuite » de fichiers de plusieurs banques opérant en Suisse (en attendant l’exploitation des Panama papers, bien que les français semblent moins concernés que pour les comptes en Suisse), 45000 « repentis fiscaux » français ont déjà accepté l’offre du gouvernement d’une « peine (fiscale) forfaitaire » en l’échange d’une régularisation rapide de leur situation (http://www.lesechos.fr/31/12/2015/LesEchos/22098-011-ECH_evades-fiscaux—45-000-demandes-de-regularisation-ont-ete-deposees-a-bercy.htm).

            En résumé, la non déclaration d’un compte ou de revenus à l’étranger est déjà un délit, bien que mineur si aucune autre fraude n’est avérée (mais Cahuzac est tombé entre autre pour ça, et la circonstance aggravante de ses mensonges répétés et de sa situation de ministre).

            Bien entendu, ce n’est pas parce que tu as caché de tels comptes/revenus que ceux-ci sont imposables en France. Maintenant, ne fais pas l’hypocrite : entre « l’optimisation fiscale légale », mais regrettable (à la charge des états de la rendre plus difficile), et le fait de cacher tes avoirs via une chaîne de multiples sociétés écrans au Panama ou ailleurs (mais pourquoi donc, si tout est légal ?), il y a un monde.

            Pour rester dans le football, Messi a été condamné à deux ans de prison avec sursis (+redressement ; mais il apparaît maintenant dans les Panama papers…) pour fraude fiscale, et Neymar à 45 millions € d’amendes, aussi pour fraude. On verra ce que trouvera la justice espagnole (puisque selon la première liste des Football Leaks, le fisc espagnol semble très concerné) sur les joueurs, notamment du Real (la revanche du Barça ! Et les ex, dont Di Maria), mais combien veux-tu parier que beaucoup n’auront pas fait de la « simple optimisation fiscale légale » ? Vas-y combien ?

            En fait, je reste perplexe sur ton insistance à vouloir défendre ces pratiques, et pour rester dans le football, pour des joueurs payés des (dizaines de) millions. Encore une fois, je suis le premier à fustiger ceux qui s’offusquent de leurs revenus.

            Mettre ses revenus publicitaires dans une société « normale » te soumet à un impôt sur les bénéfices de la société qui n’est pas confiscatoire, loin de là (33% en France, de 39 à 35% aux USA à partir de 100.000$ ; oui, plus qu’en France). Quant aux salaires des joueurs, l’essentiel sera a priori imposé avec le « tarif » de la dernière tranche (45% en France ou Allemagne – oui M. Hoeness, 47% en Espagne). Mais comme en Espagne, les impatriés, sous certaines conditions précises, peuvent faire valoir un rabais de leur IR allant jusqu’à 50% pendant 5 ans (le fisc vient de terminer son enquête sur des soupçons d’abus dans l’application de cette disposition au PSG ; les résultats sous peu…). Tu comprends d’ailleurs mieux l’intérêt fiscal de ne pas éterniser plus
            de 5 ans dans un pays… Ronaldo vient de perdre le bénéfice de cette clause, ayant dépassé cette période, et c’était même un élément qui donnait au PSG un petit espoir pour le faire quitter Madrid.

            De plus, les jours passés à l’étranger pour le club (matchs, préparation…) sont aussi déduits de l’assiette de l’impôt. Eh oui, Pastore ou Di Maria ou Ronaldo (ces 5 dernières années), doivent payer de l’ordre de 20% de leur salaire en IR… comme moi (une règle de 3 te conduira à mon salaire de salarié français sans aucun avantage fiscal) !

            Au final, tu auras lu que je ne milite nulle part pour l’augmentation (ni la baisse !) des impôts (voir cette interview de Piketty, qui explique pourquoi les hausses de la dernière année de Sarko et des 2 premières années de Hollande ont été inconsidérés ; http://www.francetvinfo.fr/economie/impots/impots/thomas-piketty-en-periode-de-recession-augmenter-les-impots-comme-la-fait-hollande-c-est-catastrophique_820267.html). Simplement, leur niveau en Occident est très raisonnable d’un point de vue historique, et la fraude fiscale apparaît ainsi indéfendable, et encore plus de la part de joueurs de foot parmi (les salariés) les mieux payés au monde.

            Après ces explications et celles de mon précédent message, si tu penses toujours que « n’importe qui en ferai(t) autant sans aucun remord » et que tout ceci est bien moins grave pour ton pays qu’un joueur qui insulte son entraîneur (oui, il aurait dû être vendu, mais c’est une autre histoire), eh bien, je capitule.

            Bien cordialement
            Clément

          • PastoreFan

            Des des des quoi? Tu peux m’en conseiller s’il te plaît ?

          • ClemTlse

            La taxe quoi ? Tu retardes…

            Oui, ils nous coûtent. Tu as besoin que je t’explique mon message au-dessus avec des mots plus simples pour que tu comprennes pourquoi ?

            Mais au fond, c’est quoi ton point, à part de faire une vanne pas drôle ? Que c’est bien de frauder ? D’autant plus quand on gagne plein de fric, comme un joueur de foot ?

            Que les revenus annuels de Pastore soit 100 à 200 fois les miens ne me choque pas (enfin, à peine). Qu’il ne paye pas ses impôts alors que je le fais bêtement me scandalise en effet.

          • Tho

            vive la dépense publique, vive le prélèvement obligatoire chez ceux qui gagnent plus que toi, ça c’est de la bonne morale citoyenne. allez bonne nuit.

          • ClemTlse

            Ouais, en fait, tu ne sais que proférer des lieux communs poujadistes. Alors je répète : « mais au fond, c’est quoi ton point, à part de faire une vanne pas drôle ? Que c’est bien de frauder ? D’autant plus quand on gagne plein de fric, comme un joueur de foot ? ».

            Moi, je t’ai expliqué (visiblement, y en a besoin), pourquoi la fraude fiscale, notamment de la part des extrêmement aisés, était nuisible au pays.

            Ah, et moi aussi, je paye effectivement plus d’impôts que ceux qui gagnent moins que moi.
            Et alors ? Ca m’obligerait à frauder ? Ca excuserait ma fraude ?

          • Tho

            écoutes, tu t’enflammes, tu insultes à répétition, tu connais mon avis dans les grandes lignes. je pourrais philosopher avec toi mais c’est un site de foot. tout le problème est dans a légitimité du prélèvement, rien à voir avec pourquoi je paye et pas lui.

          • ClemTlse

            Non, je ne comprends pas ton « avis dans les grandes lignes », puisque tu réponds par des boutades, et refuse de répondre à des questions simples… En te lisant au mot, on comprend que tu défends la fraude fiscale d’un pauvre petit Pastore (ou d’un autre ; Cahuzac ?), tout en étant scandalisé par la mauvaise éducation d’Aurier. Et on comprend aussi que tu n’as pas l’air de voir le paradoxe dans cette attitude.

            Et bien sûr, tout à avoir « avec pourquoi je paye et pas lui ». C’est effectivement lié au fait que la loi s’applique à tous. Si tu n’es pas d’accord avec ce principe, dis-le simplement. Au moins on sera fixé.

            PS : je t’insulte ci-dessus ? Dis-moi où, ça m’intéresse. Ci-dessous, je peux te dire où : c’est après ton charmant et pas du tout insultant message à PastoreFan.

          • Tho

            tu mets en cause ma morale et mon education, de plus venant de toi il me semble que poujadiste est la pire des insultes apres liberal et individualiste. pastore fan je ne l ai pas insulte bien qu il ai ecrit que je ne reflechis pas, juste donne un conseil et je te donne le meme. comme tu le remarques peut je n ecris pas sur un clavier francais, et suis assez atterre que les quelques lieux communs que j enonce recoivent dans mon vieux pays des reactions pareilles. atterre mais pas surpris. et non je ne rentrerai pas dans un debat philosophique concernant l Etat et l individu. il a deja ete fait il y a 250 ans.

          • ClemTlse

            1/ Tu continues de (faire semblant de) ne pas voir le paradoxe de mettre en cause l’éducation d’Aurier donnée par sa maman et ton assertion que « n’importe qui en ferai(t) autant sans aucun remord » de frauder à la place de Pastore et d’autres. Je ne fais donc que constater la relativité des critères éthiques que tu exprimes et leur incohérence. Mais bien sûr, tu choisis encore d’éluder ce point et de répondre très à côté.

            2/ En citant Cahuzac, je me moquais un peu de toi en imaginant que selon tes mêmes critères, tu devrais défendre le honteux voleur qu’il est. Mais visiblement pour toi, pas à une incohérence près, il y a les gentils et les méchants (socialos ?) voleurs. Mais en fait, le plus drôle ou affligeant est que tu lui reproches, davantage que sa fraude et ses mensonges, « sa » (ou celle de son « n+2 ») taxe à 75%, sur laquelle tu fais décidément une fixette, alors qu’elle a été abrogée il y a deux ans, et était payée par l’employeur. En 1932, Roosevelt instaure la tranche d’imposition à 91% pour les revenus supérieurs à 1 million de $ actuels, qui sera baissée à 70% de 1964 à 1982… Pff… Ces cocos de ricains !

            3/ Le taux de prélèvement français est dominé par les charges sociales, certainement trop hautes (mais voir ci-dessous). Mais pour les particuliers, l’impôt sur le revenu (IR) représente une part inférieure du PIB qu’aux US et surtout le UK (voir mes liens ci-dessous qui te donneront des sources sérieuses à toutes mes assertions). Tu sembles aussi oublier ou ne pas savoir que de 1932 à 1964, le taux d’imposition maximal aux US est donc de 91%, et encore de 70% quand Reagan arrive au pouvoir, des chiffres alors typiques en Occident (75 puis 60% en France, 83% au UK, juste avant Thatcher). En France, UK, US, le taux moyen de prélèvement de l’IR a atteint son maximum en 1982, pour le top 10 et 1% (pas pour les autres…), et n’a cessé de baisser depuis.

            Au passage, quand tu intègres le coût de l’éducation (l’endettement des étudiants US vient de dépasser celui des cartes de crédit des ménages et vaut 50% de la dette française !) ou de la couverture médicale privée+publique aux US (2 fois supérieur au coût de la couverture par la sécu en France par personne pour un taux de couverture de la population et de remboursement bien inférieur) et dans d’autres pays, ou encore des cotisations retraites (les américains – à l’exception de ceux travaillant chez quelques généreux employeurs – se la payent eux-mêmes, quand ils le peuvent), les comparaisons sur les vrais taux de prélèvement sociaux (et donc éducation, santé, retraite) effectifs sur les ménages sont bien moins reluisantes, et la France redevient curieusement (?) une plutôt bonne élève… Il est donc, de ce point de vue, tout à fait malhonnête de comparer les taux de prélèvement de la Suède ou de la France à ceux d’autres pays (notamment les USA, mais aussi UK pour l’éducation, ou Allemagne pour le personnel hospitalier), si on n’intègre pas le coût privé dans les autres pays des services financés par ces prélèvements publics.

            Pour revenir un instant sur la fraude fiscale, elle représente annuellement l’équivalent du déficit budgétaire de la France (ou du poste éducation), et intégrée sur 30 ans, l’équivalent de sa dette. Je peux aussi t’expliquer pourquoi, malgré ses complaintes touchantes, le taux de prélèvement total sur l’ensemble de mes revenus du travail et capital (incluant TVA et CSG) est bien supérieur à celui de Depardieu.

            4/ « Poujadiste » n’est pas une insulte en soi (mais j’ai le droit de ne pas aimer). Et « libéral », mot que je n’ai pas employé jusqu’alors, je le suis sans vergogne, à condition que tout le monde joue le jeu ou du moins suive au moins la loi.

            J’ai aussi le droit, comme de plus en plus de monde, notamment aux US, de constater et de m’inquiéter du fait que le monde occidental est en grave crise, avec une montée extraordinaire et très bien référencée des inégalités depuis 85, et partout, et des attitudes « chacun pour soi », « pas de ma faute mais de celle des (le mot qui t’arranges) », au détriment de la notion de causes et d’intérêts communs (éducation, santé, sécurité (la seule dont on parle), infrastructures et transport, énergie et environnement, qualité de la vie…).

            Ainsi, relever le taux de TVA de 2% (comme devrait le faire celui que j’imagine être ton champion) est une illustration de cette politique qui ne joue pas le jeu : le salarié « lambda » dépense quasiment tout ses revenus soumis à la TVA (la moitié des recettes de l’État), au contraire de celui qui gagne assez pour investir largement dans les valeurs immobilières ou mobilières non sujettes à la TVA (les plus-values de ces dernières taxées à ~20%). Contrairement à ce que distille l’idéologie dominante, l’IR+ISF est donc très loin d’être confiscatoire, notamment en rapport aux taux d’imposition pratiqués en Occident lors des « 30 glorieuses », pourtant une période extraordinaire de croissance… pour tous. De plus les revenus du capital (et non pas les salaires) n’a jamais été aussi peu taxé, y compris en France (capé de 16% à 24% selon les produits financiers), sans évoquer les multiples échappatoires légales (« optimisation fiscale ») et illégales qui produisent en principe des taux d’imposition ridicules sur ce type de revenus, pour ceux qui en gagnent assez. La situation est telle que le revenu des 90% foyers les moins aisées a au mieux stagné en Occident depuis les années 80.

            5/ Puisque tu conseilles à notre ami fan de Pastore de lire des livres, je te retourne le même conseil, et te livre ici quelques références sérieuses sur quelques éléments factuels que je mentionne :

            – L’IR en France depuis 1914 (taux et répartition) : http://www.ipp.eu/actualites/1914-2014-cent-ans-impot-sur-le-revenu/
            – Taux d’IR et autres impôts aux US depuis 1900 : ; https://www.google.fr/amp/www.liberation.fr/amphtml/france/2009/03/17/roosevelt-n-epargnait-pas-les-riches_546501?client=safari ; http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=9&codeStat=GOUV.CATO.1D.REEL&codePays=USA&optionsPeriodes=Aucune&codeTheme2=9&codeStat2=GOUV.CATO.1D.REEL&codePays2=FRA&optionsDetPeriodes=avecNomP&langue=fr
            – Évasion fiscale en France : http://www.economie.gouv.fr/facileco/evasion-fiscale-chiffres-france-europe?language=fr
            – Coût de la santé aux US : https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/dutton.pdf ; http://mobile.lemonde.fr/elections-americaines/article/2012/09/13/les-chiffres-cles-de-la-sante-aux-etats-unis_1759050_829254.html
            – Endettement des étudiants US : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/18/les-dettes-des-etudiants-inquietent-les-etats-unis_4578459_3234.html
            – Le livre de Piketty et ses données sur la quantification des inégalités au cours de l’histoire et leur remontée inquiétante depuis 30 ans : http://piketty.pse.ens.fr/fr/capital21c
            – Stagnation depuis 80 du revenu de 90% des foyers en France et USA (les données précises dans le bouquin de Piketty) : http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/jan/13/elizabeth-warren/warren-average-family-bottom-90-percent-made-more-/ ;

            Bien cordialement
            Clément

          • PastoreFan

            A la base c’est un service public, l’argent n’est qu’un moyen. Par exemple avec un enseignement scolaire qu’on arrête pas de détruire, on engendre de plus en plus de personnes comme toi

          • Tho

            je maintiens, tu dois lire, te renseigner sur le lien entre budget et resultat. l education nationale c est loin d etre l atletico madrid.

          • PastoreFan

            le budget pourrait etre pris en compte à partir du moment où tout le monde joue le jeu. Car meme si en etant pas optimale l education s’ameliorait avec plus de budget, alors le résultat absolu est plus important que le ratio resultat/budget. et pour finir sur ton analogie, ce n’est peut-être pas l’athlético madrid mais on s’en fout puisque c’est le real qui gagne à la fin (soit dit en passant en creusant un déficit annulé par coup de baguette magique régulièrement)

        • Pedromagico

          Il faut quand même prendre en compte le fait que les 60-70 milliards de « pertes » engendrées chaque année sont dû à des entreprises, des multinationales. Les évasions engendrées par des personnes riches c’est une goutte d’eau dans l’océan.

          Mais il est toujours plus facile de s’en prendre à des individus qu’à des grosses boites, surtout quand ceux qui les dirigent sont bien gentils avec toi.

          Alors franchement, pour moi tout ça c’est juste inutile, on se trompe de combat. Je ne dis pas qu’il ne faut pas régler ça, mais la priorité ce sont les entreprises.
          Surtout qu’à coté de ça, toi, t’as une petite boite, tu payes taxes sur taxes.

          Les impots sur les salaires et primes de DM et Pastore sont encaissés par l’état, et ça représente bien plus que les droits à l’image qui sont en plus moins imposés que les salaires. Enfin bon, déjà à la base, à leur place, les impots des droits à l’image là je les paye pas en France mais en Argentine

    • Jean Momo

      ils ont pas les couilles de s’attaquer à leurs patron (hollande, valls)

    • ClemTlse

      C’est un vrai problème. Voir ma réponse à « Le PSG » ci-dessous.

    • PastoreFan

      Mediapart fait rire et les autres journaux sont considérés. Ben moi ça me désespère. Ne t’inquiète pas ils ne t’ont pas attendu pour chercher les vrais problèmes.

      • Stéphane Kohler

        Je ne considère pas plus les autres journaux. Mediapart pense trop à l’argent c’est ce qui me dérange. Plenel on le connait bien hein. Ils font du bon travail parfois mais globalement ils pourraient faire beaucoup plus.

  • Pedromagico

    A voir comment ça a été fait, c’est pas forcément illégal…

    • Mr PSG 🌞

      C est pas illégal , ce sont des droits à l image … et ca existe a peu près de partout dans le monde

      • ClemTlse

        Non, soustraire des revenus à la vue du pays dans lequel tu vis et (devrait) paye(r) tes impôts est illégal. Ces revenus n’ont bien sûr rien d’illégaux, même versés dans un paradis fiscal, mais leur non déclaration est illégale.

  • Jean Momo

    Mediapart annonce d’autres infos sur le foot français, avec des réseaux de prostitution. le teaser de ouf ! j’espère qu’ils vont nous attendre, faut que j’achète la pizza et les bières !

    • Mr PSG 🌞

      Invité moi pour la soirée grand déballage

  • psgforlife666

    coutinho contre pastore + 40/50M

  • codrin

    Petite question : doit-on du coup virer Di Maria et Pastore parce qu’ils nuisent à l’image du PSG (comme certains souhaiteraient le faire pour Aurier)?

    • trainspotting

      En voilà une excellente question !

    • El MIM

      Le Barça a t il viré Messi et Neymar ?

    • Tho

      Pas la peine de jouer les vierges effarouchées n’importe qui en ferai autant sans aucun remord… Alors qu’Aurier, des trucs tous simples que sa maman lui a jamais appris, ça c’est la honte

      • ClemTlse

        Visiblement ta maman à oublié de t’apprendre que frauder et voler, c’est pas bien. Je comprends mieux la teneur de tes messages, maintenant.

        • Tho

          Au moins tu reconnais que tu as du mal à comprendre. réfléchis encore.

          • ClemTlse

            Ca y est, j’ai tout compris, comme tu le verras ailleurs.

            En attendant, et comme d’habitude, tu éludes le sens de ma remarque : tu ne vois pas de paradoxe à critiquer Aurier pour son éducation, et en même temps, à excuser avec mansuétude les pauvres petits fraudeurs fiscaux.

            Si je te résume, une bonne maman, elle t’apprend donc à ne pas dire de gros mots, tout en t’apprenant à voler les autres avec habileté. Je vois. C’est pas plus bas que tu donnes des leçons de citoyenneté ?

    • basto92- 15 euros

      Ils ne mettent pas en cause l’institution
      si t’as toujour spas piger que aurier a nuit a l’institution en faisant du tort a SON COACH, en baffouant l’autorité de SON COACH

      tu compares 2 cas totalement différents

      • codrin

        Quelle autorité? Celle du coach que tu appelais l’accompagnateur et dont tu disais qu’il ne décidait de rien dans l’équipe? Il faut savoir, il avait de l’autorité ou pas? Parce que si il n’en avait pas Aurier n’a pas pu y nuire.

        • basto92- 15 euros

          La on parle d’abaisser publiquement ton coach.
          le moindre respect que les joueurs pouvaient avoir , la moindre petite autorité partent en fumée
          Blanc laissait tout le pouvoir aux cadres, ce pourquoi il était respecté
          après une telle sortie…c’est fini tout est cassé

          • Hey Bastore , j »ai plus de numéro,envoi msg 🙂 stp

          • el matador

            Aurier s’est fait piéger bêtement via les réseaux sociaux …c’est quand meme pas comme si il avait déclarer ça dans une interview …Donc  » publiquement par réellement …C’est un peu comme si toi tu passes une soirée avec des potes et que tu critiques ton patron …et juste un mec qui taf avec toi entends ça et va balancer au patron …tu seras virer ?

        • basto92- 15 euros

          Tu parles encore a coté en plus en parlant de ce que moi je pense.
          T’attaquer a l’autorité sprtive, a l’institution du club n’a rien de comparable avec une affaire extra sportive
          De la fraude fiscale en quoi cela met en danger la vie du vestiaire???

    • ceriseland

      Excellente remarque

      • basto92- 15 euros

        remarque bidonne
        puisque ceux qui demandent le départ de aurier ce n’est pas pour la mauvaise image donnée mais par ce qu’il a mis en danger la vie du vestiaire, l’institution

        pour comparer, si demain j’ai une affaire hors boulot, on me dira rien
        en revanche si je traite mon patron de connard ou si je défonce publiquement des collègues, je serais viré illico

        Vous confondez tout sur cette affaire

        • ceriseland

          Oui quand tu as tes têtes c’est sur que pour toi on confond pas mal de choses 🙂 … Di Maria et Pastore donnent une mauvaise image car ils sont impliqués dans une affaire assez grave … quand tu bosses pour un employeur le mieux c est d’être nickel et que tu n ai pas d’histoires ce sont des salariés du PSG donc forcément ca reste nuisible pour le club

    • PastoreFan

      Ce serait un sacré message

    • doulzi

      Bah si ils sont condamnés par la justice, comme aurier, oui. Tu noteras que je ne parle même pas de l’épisode »périscope » qui mérite à lui seul un renvoi.
      Jusqu’à preuve du contraire Pastore et di Maria ne sont pas condamnés, sans doute meme pas poursuivis puisque ce qu’ils ont fait semble légal.
      Après c’est pas élégant, c’est clair.

  • abakkk

    Vous n’imaginez pas comme ça nuit à l’image du psg. En france mais pas que. Par exemple tout le monde sait en europe que le président du bayern a eu ce genre de problème. Dans une semaine ça aura le même retentissement que cahuzac …

    • ogami

      Rassure-toi, quelque chose me dit que ça concerne à peu près tous les grands clubs/joueurs.

      • abakkk

        oui c’est juste

  • ogami

    J’ai aucun problème avec le fait qu’on lève le voile sur les pratiques en vigueur dans le milieu du foot, après faut voir si elles relèvent de la fraude ou de ce qu’on appelle pudiquement « l’optimisation fiscale ». C’est moralement condamnable dans les deux cas, mais devant la loi c’est différent.

    • Greg V

      Je ne vois pas ce qu’il y a d’immoral à optimiser fiscalement si c’est légal !

      Depuis que j’entends les football leaks j’ai du mal à comprendre quel est la fraude fiscale car un parle de droit à l’image et je ne vois pas pourquoi ce serait des revenus nécessairement rattachés à la résidence fiscale.

      • Hipakeiki

        Parce qu’il me semble que tous les revenus perçus doivent être déclarés. Ca permet de déterminer le taux d’imposition mais ensuite il y a une déduction de faite selon les revenus qui ne sont pas imposable en France.
        Mais bon le taux étant plus élevé quoiqu’il arrive après déduction tu payes plus que si tu optimises et ne déclare pas la totalité

  • Pierrot31

    Stop. Placer 1,9M€ en Uruguay, c’est quoi le problème ?
    Faut arrêter deux secondes, et ne pas faire l’amalgame avec plus de 150M€ soustraits au fisc ou d’anciens Ministres du budegt avec des comptes en suisse.
    Next !

x

Check Also

PSG féminines – Patrice Lair : « C’est formidable ! Maintenant, place à Barcelone… »

Elles l’ont fait ! Battues en Bavière la semaine dernière (1-0) sur le seul tir ...