Dugarry : « Si le PSG perd 50% de sa valeur sans Verratti, c’est dramatique ! »

Christophe Dugarry, sans surprise, a largement critiqué le PSG après son nul (1-1) face à Monaco. Et son entraîneur.

« Quelle déception de la part du PSG ! Quelle déception de la part du PSG ! Les joueurs, le coach… Ils n’ont pas été à la hauteur. Paris a eu peur de Monaco. C’était flagrant. Même le coach a eu peur. Ses changements n’ont rien apporté. Tu joues à domicile, tu dois leur poser des problèmes. Unai Emery n’a rien proposé. Il a voulu maîtriser le match en pensant que ses individualités feraient la différence. C’est largement insuffisant même s’il manquait Verratti. Les autres joueurs du PSG ne sont pas unijambistes quand même… Si le PSG perd 50% de sa valeur sans Verratti, c’est dramatique !« 

À propos Redaction

  • Sharpenfall#pillonsl’ASM

    Dugachy n’a pas totalement tort c’est là que ça fait mal … depuis le temps que je réclame une arrivée au milieu de terrain. Un vrai top joueur. Car derrière Verratti c’est le néant (Pastore fait plus que le taff dans ce milieu à 3 mais voilà …). Motta se fait vieux, Rabiot encore jeune et inconstant puis Matuidi et Krycho …. Fabinho et Bakayoko seraient titus chez nous !

    • Hipakeiki

      Faux Fabinho et Baka ne serait pas titu chez nous, Motta c’est l’ADN il sort pas du onze, Verratti c’est le magicien et Matuidi à le totem 😛

      • Sharpenfall#pillonsl’ASM

        Motta l’adn qui commence à périmer (j’adore Motta mais il est sur le déclin depuis un moment) et Matuidi la chèvre. Donc ils ne feraient pas tâche aux côtés de Marco

        • Hipakeiki

          J’ironise, je suis d’accord avec toi ^^
          Mais on voit bien qu’on arrive pas à modifier ce satané milieu à 3 comme si la vie ne voulait pas ! Motta toujours là et Blaise j’en parle meme pas !

          • Sharpenfall#pillonsl’ASM

            C’est fou … pour moi c’est la priorité du prochain mercato (Weigl, Vidal, Rakitic, Fabregas, Lallana, Fabinho, ….)

          • Hipakeiki

            Weigl j’adorerais !!! C’est sur c’est la priorité depuis plusieurs saisons mais quand tu vois Stambouli puis Krycho quelque chose me dit qu’on ne sait pas recruter à ce poste !

  • Fuoriclasse

    C’est toi qui est dramatique tête d’ardoise

  • KoWeS

    Pastore n’est pas là, Verratti non plus. Lo Celso n’est pas prêt. Il aurait peut être falu faire jouer Nkunku.

    • Nkunku aurait manqé d’impact face au tonton du milieu de monaco 🙂

      • Phil

        Vous avez toujours ce mot « impact » à nous sortir. C’est du foot, pas du rugby.

        • Qui vous ?
          C’est le bénéfice de la formation à la française et dans le milieu :p

          • Phil

            Ouais justement lol
            Ça me fatigue mdr

      • KoWeS

        C’est ce que j’ai pensé aussi. Pour ça que je n’était pas étonné de voir Matuidi aligné

  • Shambhala

    C’est vrai que c’est dramatique de plus savoir jouer sans verratti

  • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

    C’est dramatique de voir un journaliste aussi merdique 😁

    • c’est pas un journaliste … c’est un « consultant » ^^

      • #GiovaniLoCelso#10Titulaire

        C’est la même

  • Juampi Marquinhos « balayette »

    Droit de réponse !!!!!! Droit de réponse !!!!

    • KoWeS

      Tu as tous les Droits vieux

    • Mr Shelby

      J’attends depuis minuit

  • fon95200

    Certains diront que c’est l arbre qui cache la foret mais on a fait match nul contre la meilleur attaque d Europe… Et comme d hab depuis le debut de l année on dirait quon est releguable a écouter les journalistes, les csiens…. Si dimanche on était a 50% parce quon avait pas verratti le barca va trembler si il joue!

  • Juju 78

    On s’est fait dessus on ne peut lui donner tord à Duga, c’est tellement dommage de s’entêter avec ce 4 3 3, alors que des solutions existent bel et bien

  • codrin

    Je suis désolé mais il a raison. Sur les joueurs, sur Emery qui ne propose rien, sur la fausse excuse qu’est l’absence de Verratti…

    • Vince78

      C quand même notre meilleur joueur

      • Juju 78

        On est d’accord mais tu remplaces pas marco poste pour poste par Rabiot, tu adaptes ton système en fonction de la présence ou non de Marco

        • eightg4

          C’est exactement ce qu’il a fait 🙂 avec Rabiot on a essayé de joué autrement, on a pas insisté par le milieu, mais par les côtés.

          • On pensait à tord que Sidibé et Mendy allait monté plus offensivement sauf que Jardim est un maitre tacticien et franchement dans l’impact physique de Bakayoko(face à matuidi le combat a vite tourné à l’avantage du monégasque) et la simplicité technique de Fabinho est impréssionante pour un latéral droit qui ne devait que dépanner en milieu ..
            on peut dire que Bernardo Silva et Lemar ont constitué à des dangers ainsi que les montés de Sidibés qui méritaient meilleurs sort

          • eightg4

            Ils ont été dangereux bien sur, y’a rien à dire la dessus.

          • et je trouve que l »on tire trop sur paris et on oublie en face que Monaco est très bon et probablement un très bon champion même si il reste des matchs et 3 pts de retard j’espère que le match à dijon mettera les esprits d’aplomb et relvera les doutes 🙂

          • codrin

            Non mais il n’a rien adapté du tout. Il a juste rempacé Verratti par Rabiot en poste pour poste avec les mêmes joueurs que d’habitude aux mêmes positions autour.
            Si à la rigueur le ballon est plus passé par le côté, c’est simplement parce que le milieu de Monaco est plus costaud et que Verratti n’était pas là justement. Verratti est celui qui oriente notre jeu au milieu habituellement, ce que Rabiot n’a pas réussi à faire sur ce match. Les joueurs ont donc cherché d’autres solutions.
            Mais on l’a vu, bien souvent ils ne trouvaient juste aucune solution et perdaient le ballon ou balançaient des transversales vers l’avant (notamment Silva).

          • eightg4

            Tu sais que il suffit pas de mettre un joueur sur une feuille pour justifier que le jeu change ?

        • Vince78

          Oui ms je répète à part rabiot et verrati d’apte aucun de nos milieu et fait pour le 4231..motta trop vieu court pas assez ..et Matuidi pas fait du tt ..

          • Le 4-2-3-1 tu le joue :

            Trapp-Meunier-Marqui-TS-Kurz-Rabiot-Krycho-ADM-Draxler-Lucas-Cavani

      • codrin

        Des matchs sans Verratti on en a joué un paquet. Aussi bien cette saison que les saisons passés. C’est pas pour autant que l’on s’en est retrouvé totalement incapable de proposer quoique ce soit dans le jeu ou de créer le moindre danger offensif. Pour moi c’est une fausse excuse, des joueurs talentueux, il y en a d’autre que Verratti dans l’équipe pour avoir la possibilité de proposer autre chose que ce que l’on a vu dimanche.

        • Vince78

          Jouer une eQuipe comme Monaco en dehors quelque match de ldc on en joue pas Bcp

  • McLovin

    Ce qui est quand même rassurant c’est que personne n’est à son niveau réel. Psg , City , Barca , Athletico , Bayern , Dortmund , Arsenal. On n’est pas tout seul à être en galère. Et puis je rapelle à Dugarry que quand Iniesta se blesse c’est tout le jeu du Barca qui se barre en couille. Tous les ans c’est à partir de février qu’il faut être présent. On à 15 jours pour se remettre la gueule à l’endroit. Et que Marco arrête de picoler.

  • Soxenoth

    « Les changements d’Emery n’ont rien apporté ».
    Déjà Trapp est sorti sur blessure et a modifié les plans.

    Ensuite, il a rentré Di Maria et Guedes qui ont plutôt apporté sur quelques minutes de jeu puisque Paris commençait à dormir depuis le début de la seconde mi-temps.

    Même en perdant Verratti, Paris conserve 50% de sa valeur. Ce qui est loin d’être ton cas…

    • Alpha

      Le problème c’est qu’il a garder Matuidi sur le terrain. Ça sers a rien de faire des changements si c’est pour garder ta chèvre sur le terrain dans le fond ça changera rien

    • Reno

      On peut reprocher beaucoup de choses à Émery mais faire entrer que des attaquants, et surtout Guedes alors que le score était favorable pour nous. Ce n’est pas un coach qui avait peur.

      • Alpha

        C du poste pour poste avec quasiment aucune occasion créer pour nous rien de révolutionnent dans son 433 pourris de laurent blanc

        Émery c un gros peureux comme dans pleins de match Nancy etc… si il avais pas eu peur il aurais Sorti Matuidi pour Di Maria ! Mais il a même peur de matuidi et son totem

        • Reno

          Il a ses raisons, moi aussi je l’ai trouvé frileux de ne pas sortir Matuidi mais peut-être qu’ il ̀trouvait risquer de le sortir pour mettre Nkunku qui est trop tendre pour ce genre de matchs ou Di Maria qui ne faisait pas assez d’efforts défensives même s’il joue mieux maintenant.

          • Alpha

            Tout changement est un risque. Mais quelqun qui prend pas de risque c quelqun qui gagne pas et sans ambition. Avant hier il était très difficile de faire pire que Matuidi. Même Callegari aurait plus apporter.

            Di Maria peu le faire suffit de lui demander surtout en étant frais et dans un haut match . Mais Emery préfère suivre Nasser et lindeboulonable Matuidi qui nique déséquilibre toute notre équipe

  • La part des anges

    Si le coach avait eu si peur il n aurais pas fair rentrer di maria et guedes lol . Favre a eu peur contre guingamp à domicile en sortant un attaquant pour passer a trois def centraux la oui il a eu peur

  • eightg4
  • psg 34

    le barca sans messi c’est le barca ???non le real sans cr7 c ‘est le real ? non et ui dans les grandes equipes ya un grand joueur et aà paris c’est verrati !!!

  • Juampi Marquinhos « balayette »

    Biensur et c’est sur un consensus général qu’on va aussi dire que si le Barça joue sans Messi c’est totalement pareil… Bah oui c’est évident ! Ma foi ! C’est comme quand le PSG c’était présenté sans Verratti, sans Thiago Silva, sans Ibra et avec Luiz sur une demi jambe contre le Barça et qu’on nous avait rétorqué: « oui mais avec Rabiot et Cabaye  » tu dois avoir le même niveau de jeu ce n’est aps une excuse…

    • Vince78

      Merci ..

    • KoWeS

      Les autres on s’en fout. Un Club Français doit pouvoir être bon même s’il joue qu’avec un gardien.

  • Dj Lass

    Lui il a rien compris chaque équipe à son joueur majeur putain de merde….Au réal tu enlèves modric l’équipe n’est plus la même Bon le Barça tu enlèves Iniesta ba j’en parle même pas tout le monde sait et ba on va terminé par Monaco si tu enlèves Bernardo Silva So Coman

    • egsii

      Ça me dérrrrrange 😂

  • verrat75

    moi je n’aurai peur que d’une chose ; etre gardien de but et me trouver face aux trois attaquants du Barça !! comme gardien je fait semblant d’etre malade !! moi qui regarde tous ses matchs a la vitesse que le ballon tourne devant le but !! !!!!!!!!!!!!! au secours !!

  • Shub
    • KoWeS

      Les gens n’ont honte de rien

      • Shub

        Laisse tomber… je prie pour qu’il revienne et ferme la bouche à tout le monde

    • Down vote :'(

      • Shub

        Nooooon

  • flonaldinho

    Ça me fait rire, les mecs s’étonnent de notre match. Et ça se veut consultant. Bizarrement, j’ai jamais été pro, j’cotoie pas la haut niveau, mais en voyant la gueule de notre milieu jamais j’ai imaginé qu’on puisse faire un gros match. Motta est à moitié cramé et sans Verratti on sait qu’il est plus en difficulté, Rabiot est moins à l’aise à droite, et Matuidi est pas à l’aise avec le football. Et les gars sont incapables de voir que ça ne peut pas fonctionner contre une bonne équipe en plus. C’est avant le match qu’il fallait ouvrir votre bouche plutôt que de faire les étonnés.

    • Roronoa luffy

      Un milieu avec 3 gaucher , dont un on sait pas comment il a fait pour être pro … Sa coule de source

  • La part des anges

    Donc ça ceut dire que monaco a fait un nul contre un psg a 50% c est pas gentil pour eux

  • Okocha83

    On parle de Zidane sans Zidane l équipe de france perdait bcp aussi non ?sans Messi le Barça ?

    • Roronoa luffy

      Le messi sans le Barça c’est quand meme un monstre. Ils ont de très fortes individualités . Si un est pas la les autres ne sont pas déboussolés . Tant dit que nous on dépend vraiment trop de verratti et on a pas d’autres alternatives à son poste

      • Monsieur

        le Messi sans le Barça ^^ 😉

  • Roronoa luffy

    J’aime pas du tout ce gars , mais le con pour le coup il a un peu raison

  • R21

    Tu enlèves Messi au Barça, tu perds aussi 50%, et pourtant eux ils ont Neymar et Suarez que nous nous n’avons pas. C’est dire!
    Tu enlèves CR7 au Real, tu perds 90%.
    Tu enlèves Aguero à City, tu perds bcp.
    Tu enlèves Zlatan à MU, y’a plus rien.
    Tu enlèves Aubameyang à Dormund, tu perds bcp.
    Tu enlèves Costa à Chelsea, tu perds bcp.
    Tu enlèves Higuain à la Juve, tu perds bcp.

    Quel éclair de génie une nouvelle fois Dugâchis…

  • La part des anges
    • fon95200

      Ca va en faire des joueurs a siffler.. A moins quon soit devenu un exemple pour eux mdrrr

    • Reno

      Vu qu’ ils n’ont pas le niveau pour le Paris actuelle autant aller chez l’ennemi héréditaire.

  • Rolls

    C’est indéniable la lighain devient plus attractive cette année, majoritairement grâce aux investissements étrangers, le méchant psg en tête. il serait temps de renouveler le parc de consultants périmés et incompétents. Il faut se mettre au niveau, les chiens écrasés ne suffisent plus.

    • fon95200

      C l année prochaine qu’ils pourront baver a loisir yaura matière!!

  • Boul92(On attend pas Patrick?)

    http://www.lequipe.fr/Football/Article/Un-psg-deja-tout-petit-lors-de-ses-premieres-annees-d-existence/773797

    Mais qu’est-ce qu’on leur a fait ??? Chaque article est là pour nous tailler. Même des articles retraçant notre création ! Nasser va rester longtemps les bras croisés pendant que cette merd. de journal nous défonce ???

    • La part des anges

      Surtout que cs ne fait que d inviter hermant sur le plateau cs et a chaque fois il fait son tout gentil et par derriere nous met des cartouches toute l année

    • bakam_76

      ..

    • bakam_76

      Désolé mais je ne cliques sur leurs si.tes de mierde!

  • R21

    Tu enlèves Dugâchis à l’Equipe de France tu perds…RIEN. Tu y gagnes même bcp.

  • Menezis

    Et avec -50% de valeur on fait nul contre l’équipe du siècle

  • Shub
    • Menezis

      Le niveau de la ligue ….

      • R21

        Mémoire courte.
        56 buts et 16 passes décs en 161 matchs, dans une époque pas flamboyante pour nous, j’y vois pas trop matière à se foutre de sa gueule.

        • Menezis

          Ca change rien au niveau de leurs ligue

    • R21

      Respect à lui. Style nonchalant, mais ce mec nous en a marqué des buts, et pas qu’1.

      • Shub

        Ouep ! J’adore ce jouer.
        J’étais trop triste quand il est parti

        • R21

          Un ambianceur de vestiaire, un joueur qui trichait pas, un mec qui a marqué des buts importants, y’a que les enfants gâtés qui lui chieront dessus.

          • Shub

            exact ! il nous manque des joueurs comme lui aujourd’hui

    • Filsjo

      Un joueur avec une super mentalité.
      Mais c’était aussi un bon joueur qui a été international. Perso, je l’ai toujours préféré à un Gameiro (en terme de foot et de mentalité).

      http://www.dailymotion.com/video/xp22r9_but-de-la-tete-de-guillaume-hoarau-lyon-vs-psg-4-4_sport

    • ogami

      Très content pour lui, super mec et joueur très intéressant.

  • Peter Quinn

    Malheureusement, c’est bel et bien le cas : sans Verratti, on n’a rien d’une équipe de très haut niveau.

  • PSG v2.0

    Et avec Trapp on gagne 1-0

  • JohnSwaine

    Je ne comprends pas ce 433 systématique alors que sans certains joueurs c’est la catastrophe. Il y a d’autres systèmes et vu les joueurs offensifs et la possession qu’on a ça permettrait d’étouffer les adversaires. La compo on la connait à l’avance, il n’y a jamais de coup tactique.

    • verrat75

      comme dans tous les grands clubs il y a une équipe type !!!

      • hichamdu93

        Oui mais quand ta pierre angulaire, celui par qui et pour qui est fait le système,n’est pas là.
        Tu changes de système ou tu le modifies en fonction des caractéristiques de tes joueurs dispo.
        Dans ce « faux »433 avec Matuidi presque en 9 et demi et TM en 3 eme DC , il ne restait que Rabiot seul au milieu sans solutions .

  • Shürâ

    Malheureusement c’est bien le cas :/ Car au milieu on ne recrute pas des joueurs qui peuvent supplée Motta ou Verratti

  • Bacchus

    Matuidi-Rabiot : niveau d’un bon club de ligue 1, rien de plus.

    On peut pas prétendre gagner la ldc avec un seul top milieu (Verratti! Motta l’a été dans son genre, mais il n’a plus les cannes).

    • Psg au top

      Bien évidemment on ne peut pas donner les clefs à rabiot comme on l a pu entendre pendant son absence
      Il a besoin de grandir d être accompagné

  • Matt Manaman

    Ce mec a pratiqué le foot? au haut niveau?
    Ah oui parce que perso, je ne sais pas où est la peur. J’ai juste vu Paris mettre la super équipe de Monaco (qui passe entre 4 et 7 buts à tout le monde) hors d’état de nuire pendant 92 minutes. Ca s’appelle la tactique, pas la peur.
    Quant à Verratti, forcément, s’il n’est pas présent, il y a moins de facilité à sortir le ballon, et aussi moins de facilité à créer des décalages offensivement, donc moins d’occas’. C’est un fait.

    Trapp a fait un bel arrêt en début de 2e sur une frappe de Falcao, sinon, Monaco a poussé mais rien de bien tranchant.
    Si Paris s’était découvert pour créer plus, on aurait entendu les insultes contre Emery qui laisse plein d’espaces à des joueurs du talent de Lemar, Bernardo ou Falcao…..bla bla bla

    • Bacchus

      Faut arrêter la mauvaise foi. Oui Monaco est une belle équipe mais c pas le Bayern non plus.

      Se réjouir de « les mettre hors d’état de nuire » alors qu’on a été incapable d’imposer notre jeu et de nous montrer supérieur, c’est navrant…

      • Matt Manaman

        J’entends tout le monde parler de Monaco comme une grosse équipe, la meilleure attaque d’Europe….
        Je ne me satisfait de juste « les mettre hors d’état de nuire », ce qui m’importe, c’est de gagner. Et s’il y a bien eu 1-1, le PSG était bien plus proche que Monaco de le gagner.

        Je pense que pour gagner contre Monaco, il faut déjà penser à annihiler ses forces offensives. Ca ne suffit pas, je te l’accorde, mais c’est obligatoire. Sinon, tu repars avec un 4-4, 4-3 ou un 1-4.

        • hichamdu93

          Le truc c’est que Monaco n’est pas venu pour attaquer non plus.
          Leur schéma tactique avait pour ambition de nous faire déjouer en bloquant nos relances chose qu’ ils ont bien faite en sacrifiant Germain et Falcao avec Lemar et Silva qui se transformait en milieu en rentrant à l’intérieur, nous sauf à de rares occasions on s’est entêté à ressortir plein axe avec pas mal de pertes de balles au lieu d’écarter le jeu et les obligé à s’ouvrir.

          • Matt Manaman
          • hichamdu93

            Merci pour le lien ^^
            Ça confirme un peu ce qu’ on a vu, un jeu prudent avec une peur de prendre des risques.
            Tout le monde est resté en place sans dépassement de fonction.

          • Matt Manaman

            tout à fait. Un choix d’Emery de ne pas se découvrir pour s’exposer aux fulgurances Monegasques.
            Certains le critiquent, moi je pense que c’était une bonne option. Surtout en l’absence de Verratti, tellement important pour ressortir proprement, conserver et créer des décalages offensifs.

            Mais le résultat ne donne raison à personne

          • hichamdu93

            Après il faut aussi dire que les monégasques non plus ne se sont pas decouverts ^^
            C’est un résultat qui n’arrange personne (un peu Monaco parce qu’ on reste à 3 pts ).
            J’aurais bien aimé qu’ on joue la gagne mais c’est vrai qu’ en perdant ce match , on disait sans doute bye bye au titre.
            Là on reste dans la course en espérant que ces 2 points perdus ne fassent pas la différence en fin de saison.

          • Matt Manaman

            Suis d’accord.
            Après, ni Paris ni Monaco ne gagnera tous ses matchs d’ici la fin du championnat. Ce sera à celui qui laissera le moins de points en route. Avantage à Monaco qui a 3 pts d’avance, (plus une bien meilleure différence de buts). La dynamique est plutôt en leur faveur, mais Paris revient plutôt bien, avec une marge de prog plutôt intéressante si on en juge par les derniers résultats.
            N’oublions pas Nice, qui reste en course, avec les retours de blessure (Belhanda) et CAN (Seri). Ils jouent Monaco ce week end…

          • hichamdu93

            Oui tu as raison.
            Mais si on avait gagné ce match là, avec le Monaco/ Nice qui se profile, on leur aurait mis une grosse pression et en cas de match nul de leurs parts , bien sûr à condition de gagner, on aurait pu virer en tête dès la prochaine journée et on aurait eu les cartes en main.
            Là ce sera serré jusqu’au bout avec plus le droit à l’erreur pour nous , j’ai peur qu’ on perde pas mal de force avec nos matchs de c1.
            En plus les autres se sont renforcés (l’ow, lille, lol)

      • max17

        A domicile !!!!!!

  • Black

    Sans Verratti, sans rien proposé et sans être à la hauteur on était à 2min de gagné contre l’ogre…

    • hichamdu93

      Perso, je suis pro Emery si on veut caricaturer.
      Mais sur ce match face à Monaco qui n’est pas non plus l’ogre qu’ on nous décrit, je m’attendais à mieux et à une tactique un peu plus active sans non plus nous lancer à l’abordage.
      Face au Barça qu’ on ait un jeu minimaliste en étant à 10 derrière et compter sur les contres et CPA , c’est compréhensible, mais face à Monaco on aurait dû/pu faire un peu plus.

      • Black

        Moi franchement sans verratti, à pars sur cpa ou exploits individuel j’attendais pas grand chose dans le jeu, car c’est comme ca depuis le début de l’année on gagne mais seul marco sort du lot.
        Et la pourtant la 1ere mitps est pour nous. On mène contre le cours du jeu certes mais sans jamais avoir vraiment été inquiété (sauf en début de 2nd mitps) et au final on concède le nul tu sais pourquoi..

        • hichamdu93

          Franchement sur ce match au sommet je m’attendais à mieux.
          Je pensais qu’ on allait montrer à Monaco d’entrée qu’ on était là pour gagner, comme face à Nice.
          la 1ère mi temps est pour nous , mais on a jamais mis vraiment leur défense(pas exceptionnelle) en réelle difficulté.
          Alors oui le point positif c’est qu’ on perd pas, mais si vraiment on ambitionne de gagner le championnat, il fallait jouer pour gagner.
          Là on a joué comme les équipes de l1 qu’ on critique, juste pour pas perdre sans prise de risques.

          • Black

            C’est sur qu’on aimerait voir un autre psg, mais le soucis c’est qu’il est toujours en mutation on va dire, et sans verratti, je ne m’étais fais aucune illusion. En face ils étaient prêts eux.

          • hichamdu93

            C’est vrai que Monaco était prêt mentalement et tactiquement pour eux c’était clair, chaque joueur savait ce qu’ il avait à faire.
            Nous on était un peu perdu
            Matuidi ne savait pas si il devait monter ou pas, il se retrouvait entre 2 eaux toujours en retard, Rabiot au côté de Motta ou plus haut on le sentait pas à l’aise.
            Le résultat face à Monaco n’est pas mauvais en soit mais si on extrapole sur le match face au Barça, si on a déjà peur de Lemar et Silva qu’ est ce que ça sera face à la MSN et leurs latéraux qui jouent presque ailiers.

  • Wagner über alles 1805

    Dis moi Dugarry, toi qui est censé connaître le football puisqu’il paraît que tu étais joueur de foot professionnel, tu as déjà vu jouer le Real sans modric, Barca sans Iniesta ou Busquets, le Bayern sans VIDAL. Ben c’est beaucoup moins bien. Faire arrêter de croire qu’il n’y a que le PSG qui est moins fort lorsqu’il perd son meilleur joueur

    • Mr Shelby

      Sans parler de l’autre génie. .

    • hichamdu93

      Avec Blanc je veux bien entendre ces excuses, tactiquement il était limité.
      Mais Emery normalement aurait dû trouver la parade, titulariser ce Matuidi là qu’ il a eu toute la semaine à l’entraînement et déjà face à Bordeaux on le sentait fatigué sans parler de sa technique pour moi c’est incompréhensible.

      • Guesclin

        On en revient alors à l’idée du choix imposé : statut ? direction ? presse ? autre ? Probablement un ensemble mais j’ai du mal à l’imaginer aussi aveugle.

        • hichamdu93

          Je pense pas qu’ on lui impose quoi que ce soit ou qui que ce soit.
          Il a sorti DM du 11, HBA ne joue que des bribes de match.
          C’est le choix d’Emery que de le titulariser , peut être qu’ il lui voit des qualités qu’ on ne lui voit pas^^

    • max17

      La différence entre les remplaçant de ses clubs la et certains de nos joueurs reste malgré tt immense .

      Regarde ne serait ce que le réal Avec des joueurs comme kovacic et Isco .
      Le Bayern avec des kimmish et autre . Etc .

      Ils offrent quand même bcp plus de perspectives Avec le BAllon … forcément à un moment où un autre ça se paie .

      Même si eux meme sont inférieur à leurs titu

  • max17

    Le problème du PSG est le meme depuis des années .
    On a trop de joueurs de complément et trop peu de leaders au milieu .

    Un top club essaiera toujours d’avoir un ratio de joueur capable d’influer sur le BAllon supérieur a ceux qui sont là pour assister et seulement assister …
    nous non .

    On en est a attendre que rabiot ,

    super joueur mais dans la catégorie des  » a mettre à côté de …  » qu’il devienne un de nos référents technique . Juste parce que techniquement il est moins mauvais que les autres complément d’a côté …

    On est juste totalement absurde avec. Ce nivellement par le bas constant dans ce secteur de jeu …

    D’ailleurs je suis à peu près convaincu que si à la place de rabiot on avait un didot . L’attente des gens auraient été la meme : qu’il mène le jeu … c’est dire

    • hichamdu93

      Les joueurs ont les a , avec Pastore et Verratti malheureusement blessés.
      Mais quand tes leaders techniques ne sont pas là tu dois trouver une alternative et ne pas faire du poste pour poste , tu y perds en qualité obligatoirement.
      Quitte à faire prendre les espaces à Matuidi autant le mettre sur un côté et recentrer Draxler capable de ressortir le ballon proprement même dos au but et avec une belle vision de jeu.

      • max17

        Biensur .
        Mais moi j’essai d’aller plus loin dans la réflexion pour analyser ce qui pour moi est la cause première de cette problématique :
        La structure de l’effectif .

        Si on avait un ratio de profil de joueurs plus en adéquation avec nos objectifs , nos besoins en terme de football pure . On n’en serait pas la …

        Exemple :
        Si tu dois avoir 4 milieux bas dans ton effectif , le seul moyen pour que chaque association soit cohérente , c’est d’avoir 3 joueurs capable de gérer le ballon sous pression .( en sachant biensur que tu ne peux pas non plus avoir que dès crack mais au moins , cette compétence à leurs échelle quoi ) ,

        Pareil sur tte les lignes Avec les différentes compétences nécessaire à ton plan de jeu

        • hichamdu93

          Peut être qu’ on a pas assez anticipé pour le poste de Motta.
          Mais à leurs niveaux et dispo on a quand même 3 joueurs plus qu’ habiles avec le ballon et capable de se sortir du pressing avec TM/Verratti et Pastore les autres sont des joueurs de complément comme tu le dis avec des profils différents, Rabiot s’en sort par sa technique mais aussi par son physique avec une très bonne protection de balle.
          Pour moi Emery était parti dans une optique de 4231 avec un vrai 6 Kryko et à ses côtés Verratti et Pastore en 10 et le système pouvant changer en cours de match en 433 avec Pastore au milieu ou 442 en losange avec forte participation des latéraux et pressing haut .
          C’est vrai qu’ on a jamais eu Verratti et Pastore ensemble.
          Mais après la frilosité du match face à Monaco, je me pose des questions quand à la volonté de Emery de créer le déséquilibre chez l’adversaire, j’ai plutôt l’impression qu’ il cherche surtout à rester bien en place.
          Par ex Ancelotti lui restait en place mais à la récup ça giclait vite en un minimum de passes.
          Là on est entre les 2 sans que l’un et l’autre ne soit bien fait.
          La possession pas trop efficace et les attaques rapides pas si rapides que ça.

          • max17

            pas seulement le poste de motta mais l’alchimie générale du milieu .. et on en revient au profil de blaise et de ce qu’il t’oblige a faire pour le compenser

          • hichamdu93

            C’est vrai qu’ il a un profil atypique ^^
            Mais face à des équipes plus fortes contre lesquelles on est pas obligé de faire le jeu, je le trouve intéressant si il joue sur ses qualités de pressing et de harcèlement, porteur d’eau en gros.
            Qu’ il mâche le travail pour Verratti et Motta pour que eux récupèrent le ballon et lancent les attaques rapides et que lui se projette mais sur le côté pour un jeu à 3 avec prise d’espace.

          • Qeldis

            Le pressing, pressing,.. ce n’est pas suffisant.

  • Bojan

    Dit-il !!! le mec qui quand il jouait l’équipe perdait 50% de son potentiel offensifs

  • laurrieud

    Je suis d’accord avec dugarry

    • Paris_reviens

      Pas étonnant , qui se ressemble s’assemble !

      • laurrieud

        Ça me rend heureux alors, la vérité blesse le nouveau chevalier du coach qui faisait l’inverse avant

  • Paris_reviens

    Il exagère sur les 50%.

    Absence de Verratti: -40%
    Présence de Matuidi: -20%
    Présence de Kurzawa: -10%
    Presence d’Areola: -30%

    • TribuneBorelli/ZEUTA President

      euh areola -100% plutôt

    • Psg au top

      Coach -60 % ???

      • laurrieud

        Je voulais la faire mdrr

        • mc@paris

          C la concurrence le pb c qd tu mets un bon joueur en concurrence avec un joueur moyen bein tu nivel par le bas

  • TribuneBorelli/ZEUTA President

    et pourtant quand ça jouait avec ibra sans verratti ça allait super bien………

    allez attaquez moi 🙂

    • KoWeS

      Parce qu’Ibra était notre 10 aussi

      • TribuneBorelli/ZEUTA President

        bah oui aussi effectivement

    • max17

      Parce qu’on avait toujours deux Leaders technique minimum sur le terrain .
      Pointe basse et pointe haute . Motta / verratti d’un côté .
      Z/ Javi de l’autre .

      À chaque fois qu’on a manqué de leader dans l’un ou l’autre des secteurs , c’était tt de suite plus compliqué …

      • TribuneBorelli/ZEUTA President

        oui c’est vrai aussi

        plusieurs fois je remarquait, quand Blanc mettait une équipe bis , juste avec zlatan , ça marchait aussi bien.
        genre en attaque il y avait du ogenda augustin zlatan
        milieu nkunku stambouli matuidi

        et on mettait le bouillon

        • max17

          Contre Troyes oui .
          Mais plus haut …
          souviens toi par exemple de chelsea l’année où ils nous sortent .
          Avec Edi pocho lucas devant .., un massacre .

          Le Barça l’année ou on met matuidi rabiot cabaye au milieu …

          On s’handicape trop , bcp trop

        • Qeldis

          Je n’ai pas du tout souvenir que ca marchait aussi bien avec juste Zlatan.

          • cpt.beaujol

            Avec zlatan ca marchait so on veut. En face y avait que des poubelles, et les matchs etaient faiblards. Sans compter le nombre de vendanges de IBRA….

    • Psg au top

      Mais on est en train de se convaincre que l équipe est rien sans verratti. C est un peu hallucinant
      J espère que les joueurs ne pensent pas comme ça

      • mc@paris

        L equipe doit se dire qu elle va avoir du mal avec Emery mais affiche une solidarite tant qu on est en course

      • TribuneBorelli/ZEUTA President

        moi je dit pas ça du tout

  • mc@paris

    Il a raison meme si c pas nouveau l an dernier on a souffert de son absence en LDC
    Arretez la demago on s est fait bouffer dans le jeu qui ici peu etre honnete et dire qu a la mi tps ne pensait pas qu en 2nd on aurait la maitrise du match on jouerait plus chez eux d ailleurs meme rabiot le dit et a la sortie on a pas vu le jour en 2nd c inadmissible
    Et en meme tps pas etonnant en regardant nos matchs de janvier on a tjrs subit en 2nd en jouant trop bas l equipe be defend pas en avancant alors qu il bous bassine avec ca il a tue Ben Arfa pour ca d ailleurs et les autres comme Lucas ou DM sont ds le trou ils ont 15j pour remettre un peu d ordre … o peut tjrs rever mais apres 6 mois ca commence a etre dur

    • Psg au top

      J ai revu le match ce matin
      Honnêtement le résultat est juste
      En revanche, la justesse technique fait vraiment défaut. C est quand même fébrile nos ambitions offensives. Finalement cela repose quasiment sur un exploit individuel

      • mc@paris

        1 tit cadré en 2nd le peno a la maison… contre Nantes c t pareil…. a Rennes c presque la meme…. Nasser il a la chiasse en regardant les matchs

        • Psg au top

          Difficile le constat mais offensivement c est trop juste pour espère quoique soir

    • Mystérion 😶🐠🐳

      c’est clair qu’on s’est fait bouffer et bouger. On était à domicile, mais nos joueurs ont été en dessous de l’enjeu.
      La faillite de certains joueurs a provoqué ce manque de maitrise.
      c’est en ça que je ne comprends pas les choix d’Emery, et surtout une absence de progression et de réaction

      • mc@paris

        Parce qu on veut faire croire qu il tient le vestiaire pas comme Blanc mais c du flan il fait que des faux choix il a aucun courage parce qu il a grille toutes ses cartouches en 1ere partie

  • jupsg85

    Et pourtant c’est la cas. Sans Marco on est une équipe méconnaissable et sans réel qualité.
    Tout tourne autour de ce petit Italien de 24 ans, pour un club qui se veut prétendant pour la victoire en C1 ça fait tache.

    • Piou

      c est la que tu t appercois a quel point il bonifie le jeu de ses coéquipiers et en particilier motta

  • Ji Té

    Le coach était censé palier ce manque de dépendance 🙁

    • Paris_reviens

      N’importe quoi. Il joue sur le terrain le coach?

      • LE LapinouMaské

        Blanc oui apparemment, lui jouait

  • Skyzo

    Il a raison dans son analyse

  • Guesclin

    C’est Blaizizou en 10 qui nous affaiblit. Marco compense en partie c’est tout.
    Contre l’ordinaire frileux de L1 ça passe mais pas au-dessus.

  • LE LapinouMaské

    Il a malheureusement totalement raison.
    Mais bon, 3 milieux, 3 défensifs… Pffff

  • clarkio777 Emeryte Fan

    Matuidi et Lucas sont unijambistes justement, on ne peut pas avoir ces joueurs là dans le 11 titulaire sinon on ne vise pas les sommets européens.

    Il nous manque encore au moins 2 joueurs du niveau de Draxler, trop de déchets ou de mauvais choix dans le jeu avec les 2 zigotos pour venir à bout d’équipe telle que monaco.

    • Bacchus

      Que Lucas soit un titulaire indiscutable cette saison est déjà une énigme et l’illustration de notre régression.

  • Piou

    basto apres avoir lu l article

    https://youtu.be/6mOKoAEcBVM

  • Black Jumper

    Moi ce qui me fait rire c’est que si Monaco n’egalisait pas à la 92e minute, tout le monde serait dittirambique.
    Mais bon plus rien ne m’étonne.
    Je ne me satisfait pas de notre prestation, mais la force des grandes équipes est aussi de gagner quand le jeu n’est pas au rdv.
    Et hier on auraii jamais du se prendre ce but…

    • Bacchus

      Ca aurait du sens si d’habitude il y avait du jeu et que face à Monaco c’était un jour sans.
      Mais non.

      • Black Jumper

        C’est ce que je dis, la force des grandes équipes est de savoir gagner quand le jeu n’est pas au rdv.

        Édit : j’avais mal compris ton post.
        Perso je trouve que ca joue de mieux en mieux depuis la trêve. On est loin du rouleau compresseur de l’ère Blanc/Ibra, mais c’était prometteur.

    • Skyzo

      Je ne pense pas que si ont aurais battu Monaco 1a0 sur peno, et dans le jeu aussi faible que tous le monde aurais été dithyrambique, loin de la

  • Skyzo

    Motta perd 50% de sa valeur sans verratti…

  • milou88

    duga a raison sans marco au milieu c’est très différent les 3 de devant c’est crédible on peut tj rectifier en cours de match on a dm jd cavani et lucas au milieu si on change c’est plus crédible derrière ts et marqui ça va sur les cotés kurza et max aurier et meunier on prend la forme du moment et ça peut aller dans les buts trapp vu la fin 2016 d Alphonse il y a pas photos le milieu pose problèmes dans les grands matchs sans marco et pastore

  • Ninho#Aulas est une pute

     » Christophe Dugarry, sans surprise, a largement critiqué le PSG après son nul (1-1) face à Monaco  »
    Parce qu’il faut applaudir peut-être ???!

  • greg95

    Il voulait quoi qu on parte à l abordage et qu on se prenne des contres.il est surtout déçu que monaco n ait pas gagné

  • greg95

    Ce qu il n arrive pas à comprendre c est que monaco pensait nous prendre en contre comme ils ont fait Arsenal.

  • Paris08

    verratti est l’arbre qui cache la foret au milieu, rabiot est moyen son apport est très limite ( on a reussit à le voir comme un héros qui allait nous sauver), Thiago motta bien que bon techniquement est vieux, au bout de 60 minutes il est mort. matuidi merci pour tout mais au revoir.
    Pour remplacer toutes ces lacunes ? Rien on a rien pour les remplacer

  • PSGdream70

    non mais con*nard enleve busquest au barca modric au real etc se sera bcp moin fluide sans bernardo monaco n’est rien alors stp ferme la

  • Kayzer_Ibra

    Mais ferme la dugachy

    • Luke #JamesSawyerFord

      Pourquoi il devrait la fermer ?
      OK il y va fort certaine fois. Mais la il a grave raison.
      Il n’a pas tort quand il dit que l’entraîneur n’a pas pris de risques. Blaise il n’a servi à rien mais ayant un profil plus box to box, il a préféré la sécurité plus que de mettre un offensif en plus.
      Sérieux
      Son milieu à 3 copie de lolo White…
      Moi j’en ai ras le bol.

      Le poste pour poste.
      waouh que de témérité…

x

Check Also

L’issue sera positive entre le PSG et Thiago Motta (FM)

En posant un ultimatum concernant la prolongation de Thiago Motta à deux jours de la ...