Temps de jeu, buts, passes décisives et taux de succès au PSG

Canal Supporters vous propose un récapitulatif des temps de jeu, buts, passes décisives et taux de succès au PSG. On peut constater que trois joueurs ont passé le cap des 2000 minutes de temps de jeu : Lucas, Cavani et Marquinhos. Le très critiqué Di Maria en est à 9 passes décisives. Du côté des taux de victoire, Kimpembe, Trapp et Rabiot restent les porte-bonheur du PSG (85%, 82% et 76%). Le chat noir est Aurier avec seulement 50%.

Le plus de matches joués
1/ Lucas et Matuidi avec 28 matches
2/ Motta avec 26

Temps de jeu
1/ Lucas avec 2157 minutes
2/ Cavani et Marquinhos avec 2006 minutes

Passes décisives
1/ Di María : 9 
2/ Ben Arfa, Lucas, Meunier, Aurier et Kurzawa : 4

Buts
1/ Cavani : 24 buts
2/ Lucas : 11 buts
3/ Thiago Silva : 5 buts

Taux de succès
1/ Kimpembe 85%
2/ Trapp 82%
3/ Rabiot 76%

Alphonse Areola – 23 ans – gardien – 19 matches – 1714  minutes – taux de succès : 58%
Kevin Trapp – 26 ans – gardien – 11 matches – 990  minutes – taux de succès : 82%

Presnel Kimpembe – 21 ans – défenseur – 13 matches – 1125  minutes – taux de succès : 85%
Marquinhos – 22 ans – défenseur – 23 matches – 2006  minutes – taux de succès : 61%
Thiago Silva – 32 ans – défenseur – 23 matches – 1980  minutes– 5 buts – taux de succès : 65%
Serge Aurier – 24 ans – latéral droit – 16 matches – 1301  minutes – 4 passes décisives – taux de succès : 50%
Layvin Kurzawa – 24 ans – latéral gauche – 16 matches – 1301  minutes – 3 buts – 4 passes décisives – taux de succès : 63%
Maxwell – 35 ans – latéral gauche – 15 matches – 1264  minutes – 3 passes décisives – taux de succès : 67%
Thomas Meunier – 25 ans – latéral droit – 20 matches – 1407  minutes – 2 buts – 4 passes décisives – taux de succès : 70%

Grzegorz Krychowiak – 26 ans – milieu défensif – 16 matches – 912 minutes – taux de succès : 56%
Thiago Motta – 34 ans – milieu défensif – 26 matches – 1901 minutes – 1 but – taux de succès : 65%
Lorenzo Callegari – 18 ans – milieu – 1 match – 4 minutes
Blaise Matuidi – 29 ans – milieu – 28 matches – 1923 minutes – 2 buts – 3 passes décisives – taux de succès : 64%
Christopher Nkunku – 19 ans – milieu – 6 matches – 488 minutes 1 but – 1 passe décisive
Adrien Rabiot – 21 ans – milieu – 17 matches – 1108  minutes – 2 buts – 2 passes décisives taux de succès : 76%
Marco Verratti – 24 ans – milieu – 23 matches – 1695  minutes – 2 buts – 3 passes décisives – taux de succès : 70%

Hatem Ben Arfa – 29 ans – milieu offensif – 21 matches – 828 minutes – 1 but – 4 passes décisives – taux de succès : 67%
Ángel Di María – 28 ans – milieu offensif – 24 matches – 1763  minutes – 9 passes décisives – 4 buts – taux de succès : 63%
Julian Draxler – 23 ans – milieu offensif – 2 matches – 105 minutes – 2 buts
Giovani Lo Celso – 20 ans – milieu offensif
Lucas – 24 ans – milieu offensif – 28 matches – 2157 minutes – 11 buts – 4 passes décisives – taux de succès : 68%
Javier Pastore – 27 ans – milieu offensif – 7 matches – 388  minutes – 1 but – 2 passes décisives – taux de succès : 71%
Jean-Kévin Augustin – 19 ans – attaquant – 12 matches – 288  minutes – 1 but – 1 passe décisive
Edinson Cavani – 29 ans – attaquant – 25 matches – 2006  minutes – 24 buts – 1 passe décisive – taux de succès : 60%
Jesé – 23 ans – attaquant – 14 matches – 381  minutes – 2 buts – taux de succès : 64%
Hervin Ongenda – 21 ans – attaquant-
Jonathan Ikoné – 18 ans – attaquant – 7 matches – 222 minutes

À propos Marc Alvarez

  • BeastBrook

    Je suis le seul qu’a envie de niquer Aulas en leur chopant Depay sous le pif ? 🙁

    En + il connait bien Kluivert et a l’avantage de pouvoir jouer sur le coté et en pointe. Il a surement été surcoté avec tous les buts qu’il a claqué en Eredivisie et prendre le numéro 7 de MU c’était trop mais il est encore jeune et comme doublure à la fois de Draxler et de Cavani c’est quand même une bonne option à 20 millions max.

    Après vu la vie que mène le bonhomme j’ose pas imaginer le carnage en vivant à Paris… Riolo se régalerait

    • KoWeS

      Il a pas le niveau pour le PSG

      • BeastBrook

        Ahah je vois qu’il a toujours autant la cote ici ^^ Enfin vu le peu de clubs qui sont sur lui ça semble être le cas aussi niveau marché des transferts…

        Moi je le kiffais bien au PSV, il a visé haut mais il reste jeune encore il peut se relancer.

        Bon faut dire que j’aime bien Lucas aussi.

        • KoWeS

          Outch

        • Filsjo

          Le peu d’intérêt des clubs est révélateur.
          En Angleterre, tous les clubs peuvent lâcher 20M. Ils le font pour des joueurs très moyen du championnat français. Et aucun n’a envie de signer Depay ? Ça ne donne pas très envie de s’y intéresser…

    • Sharpenfall#pillonsl’ASM

      Pour l’avoir suivi à MU c’est une catastrophe …

    • Filsjo

      Si tu veux vraiment les niq***, peut-être que la meilleure solution est de les laisser faire ce gros transfert, gros salaire :
      – on ne connaît plus vraiment le niveau du joueur,
      – les étrangers ont du mal à s’intégrer à l’effectif lyonnais.

    • Djé KAD 23

      Pas terrible ce joueur rapport qualité prix pas interessant !!

    • mickaelmadar

      ça va capoter ce transfert je le sens, ils vont prendre Pépé d’Angers et ça va gueuler sévère chez les lyonnix

      • KoWeS

        Mais non, ca va se faire, tkt pas.

        • mickaelmadar

          Jean Mich est en train de préparer le terrain avec ses déclas ça sent la douille

          • KoWeS

            Il est fort pour ça mais Genesio disait que c’était une priorité. Puis Les échos anglais vont dans un sens positif pour Lyon

    • Hipakeiki

      Je vais jouer la provoc’ mais autant prendre Michy la blue sardine plus efficace et moins risqué en terme de paris

    • yohann555

      je comprend pas qu’un club anglais s’est pas mis dessus encore 20m c’est un pourboire pour eux.

  • Ji Té

    Aurier, Areola et Krycho ont le pire taux de succès

    • Choub

      Oui ça fait flipper…
      Surtout pour aerola…

  • Aymeric de Heurtaumont

    DM 9 passe dec ???

    • KoWeS

      TCC oui

    • Reno

      Pas mal pour un joueur en manque de confiance, on pourrait attendre qu’il se refasse.

      • Le probleme c’est que ca passe inappercu par rapport a la qualite de ses matchs ..

        • Reno

          Oui il est mauvais dans le jeu, on ne va pas le nier mais il apporte plus que beaucoup mais il n’est pas aussi bon que l’année dernière et ce genre de joueur: on attend toujours plus.

  • Ji Té

    Julian Draxler – 23 ans – milieu offensif – 2 matches – 105 minutes – 2 buts
    et 100% de taux de succès
    merci de le souligner

  • Expert CS #FeatBasto

    Le plus de matches joués 1/ Lucas et Matuidi avec 28 matches

    Les deux les plus dégueulasses à voir jouer

    • max17

      Choix du coach …

      • Ji Té

        tu m’enleves les « maux » de la bouche

        • Supercheva Zero-sept

          Surtout less 2 plus utiles a l equipe dans le psg d emery….
          mais tellement facile de leur tomber dessus (surtout lucas qui est pas loin de faire sa meilleur saison).

          • Expert CS #FeatBasto

            Et son meilleur niveau est inférieur pour jouer chez nous. Lucas serait super intéressant à Lyon ou à Marseille par contre. Même Monaco a mieux

          • max17

            Utile au systeme Emery ( et de son projet  » conquête » par la maîtrise de l’espace / pressing ) plus qu’a l’equipe ( avis perso ) .

          • Supercheva Zero-sept

            ???? mais le systeme emery n est pas destine a l equipe???
            Certe il a eu du mal a le mettre en place mais je trouve qu on est plus tres loin et que du coup il vont devenir utike a l esuipe (surtout lucas…blaisou pouvant etre supplanter par rabiot).

          • max17

            Yep il l’est .
            Mais est ce qu’il ( le systeme ) permet d’exploiter la quintainsance de cet effectif ? Pour moi la reponse est non . .. D’où mon bémol initial .
            Mais ce n’est que mon opinion

      • Expert CS #FeatBasto

        Que je respecte

  • max17

    Dur d’estimer concrètement la pertinence de la stat  » taux de victoire  »
    Mais la stat d’Aurier est rude pour lui et pour nous … très rude .
    Celle de krycho aussi d’ailleurs

    • Filsjo

      Il semble y avoir une corrélation entre le nombre de matchs joués et le pourcentage de victoire :
      plus le nombre de matchs est important, plus le pourcentage de victoire est faible (et inversement)

      C’est l’exemple de Kimpembe, Rabiot. Les autres joueurs qui tournent autour de 1200 minutes ont eux aussi des pourcentages de victoire corrects (à plus de 60%).

      Aurier et Krycho me semblent bien en dehors de la règle générale.

      • 404 not found

        Ce sont des joueurs qui sont alignés lors des « gros » matchs. 😉
        Ce qui est surprenant pour un joueur comme Krychowiak qui n’a pas de repère avec le PSG.

        • Filsjo

          Krycho a en effet cette excuse du « petit nouveau » et il ne faudrait pas l’enterrer trop vite. Il était une valeur sûre du championnat espagnol donc j’attends encore avant de me prononcer.

          Je n’ai rien contre Aurier mais cette stat’ lui fait mal, il est très en recul par rapport aux joueurs avec le même temps de jeu.

  • Niber

    J’attends de Verratti plus de passes dé en seconde partie de saison, joué a la baballe avec Tiago Motta c est fini, Unai le fait jouer plus haut comme un vrai 8 et c est un régal !

    • Expert CS #FeatBasto

      S’il avait eu Unai depuis 3 ans j’imagine pas le monstre

      • Ji Té

        Il aurait 3 C3

        • Expert CS #FeatBasto

          Avec Emery on passait Chelsea y a deux ans et City l’an dernier

          • Ji Té

            On a passé Chelsea y a 2 ans… 😉

          • Expert CS #FeatBasto

            3 ans alors. Le temps passe vite mon vieux

          • Ji Té

            Et ta rengaine ne passe tjs pas 😉

          • Expert CS #FeatBasto

            Pourtant mon église est pleine de fidèles

          • Ji Té

            Désolé pour eux

          • Expert CS #FeatBasto

            T’inquiète on s’amuse bien. Le week-end dernier on est allés à la ferme pédagogique et tout

          • Ji Té

            sur les 12 apotres, tu mets qui sur le banc

          • Jones Ludo Klimat

            C pas la faute de zlatan alors.. non je blague

          • Expert CS #FeatBasto

            Pour City oui, le Chelsea d’il y a trois ans non

          • Jones Ludo Klimat

            Oh pour city.. Ils étaient tous mauvais.. Ok le face à face et le péno..

          • Ji Té

            le face a face, ca passe a 30cm de la lucarne
            le peno, hart sort l’arret de sa vie
            Zlatan c’etait celui qui avait le meilleur taux de reussite sur les penos, devant messi et CR7

          • Expert CS #FeatBasto

            En attendant il a jamais tiré un péno comme il a tiré celui-là. Ca se voyait il était pas bien avant de le tirer. Sa gueule en gros plan je me suis dis « non pas ce soir Zlatan ». Et si…

          • Jones Ludo Klimat

            C’est ce que les commentateurs disaient (di meco) mais il l’a bien tiré comme d’habitude.. Après qu’il soit tendu sur un 1/4 de finale normal .. on est pas en coupe de la ligue. Mais bon on va pas refaire l’histoire.. C’est vrai qu’ils auraient du se qualifier .. C’est dommage pour Zlatan car il aurait mérité de gagner un LDC dans sa carrière

      • Romi « YaQueUnaïQuiM’aille »

        Unaï comment aurait-il (di)gérer le Z ?
        Dommage de pas avoir vu cela…

        • Ji Té

          il aurait appris aux cotés du maitre (je vous laisse deviner qui est le disciple 🙂 )

          • Expert CS #FeatBasto

            On aurait entendu des « clac clac » dans le vestiaire, Verratti aurait ouvert la porte et il aurait vu Emery prendre Zlatan en leuleu en criant « YE BEZOIN DE TOU LER YOUEUR LA CONCOURENCE TU LA SEN ?! »

          • Ji Té

            c’est nul

          • Expert CS #FeatBasto

            Clique sur j’aime quand même pour mon ratio stp

  • Geraldao

    Motta c’est bien le mec que l’on annonçait en début de saison à moitié sur le banc ?

    • Expert CS #FeatBasto

      En soi c’est un problème. Motta devrait être un méga sub depuis 2 ans mais aucun des prétendants n’a pu le baiser (Stambouli, Cabaye, Krychowiak). Est-ce parce que Motta est méga chaud, que les recrues sont pas au niveau, ou un peu des deux ?

      • Sharpenfall#pillonsl’ASM

        Cabaye, Stambouli, Krycho …. la vache ça pique les yeux

      • 404 not found

        Ou alors aucun coach ne change le système qui est fait sur-mesure pour Motta. 😉
        Dans un autre système les joueurs seraient plus performants.
        Chercher un remplaçant à Motta dans ce système c’est très compliqué ou alors il faut taper dans le haut niveau comme Busquets.

        • Sharpenfall#pillonsl’ASM

          Weigl !!!

          • 404 not found

            Faut voir. 😉
            Dortmund ça reste du gegenpressing et pas du jeu de possession.

        • Expert CS #FeatBasto

          je pense qu’Emery compose avec ce qu’il a, s’il choisit ce système c’est que c’est ce qu’il y a de mieux. Parallèlement Motta est quand même encore très bon

          • 404 not found

            Ou alors qu’on ne lui donne pas le temps de mettre en place quelque chose qui conviendrait mieux. 😉
            Il faut des résultats et tout de suite.

      • Filsjo

        Motta est encore chaud cette saison (malgré son début inquiétant).
        Il nous faudra une pointure pour le remplacer.

        • Harvey

          ou un changement de système avec un meneur

      • paname fou

        Il me semble que cest un des meilleur deurope a son poste encore , tout comme xabi Alonso au bayern qui et un taulier encore a 35 pige malgré une forte concurrence , faut un énorme joueur alor si tu veux que motta soit un remplaçant ,et des énorme joueur a son poste yen a tres peu ,

  • Callerratti

    Bah voila. La première ligne est suffisante:
    Lucas et Matuidi..

    • Romi « YaQueUnaïQuiM’aille »

      Tatoudi ^^

  • Rafpsg

    https://www.youtube.com/watch?v=FcxUJbIV_T0&feature=share

    Hellbuyck est tombé bien bas … Il me fait penser à Joharno … Trop fragile pour s’en sortir dans ce monde de brut qu’est le football mon petit David.

    • 404 not found

      Petit corps malade… 🙂

  • Le taux de reussite est quand meme une info un peu batarde …
    Comment doit on compter pour Ben Arfa par exemple les matchs contre Monaco et Montpellier … il joue 10 et 33 minutes alors que le score est deja de 1-2 …

    Difficile d’extraire une quelconque info la dedans …

    • Ji Té

      ils se focalisent uniquement sur les places de titulaire non?

      • ben justement c’est pas tres clair !
        Et meme si tu parles des titu … c’est un peu pareil …. tu sors a la 75e alors qu’il y a 1-0 … a la fin ya 1-1 … ca compte comment pour toi ?! 😉

        • Ji Té

          ca me paraitrait plus coherent oui
          un peu comme les notes des joueurs, on note les titulaires, pas les remplacants
          jcrois qu’il faut avoir disputé 50min pour etre noté, dans le style

    • Filsjo

      C’est vrai. J’ajoute que les mecs qui rentrent à 20 minutes de la fin une fois le score assuré n’ont que peu de mérite dans la victoire.
      C’est une stat’ biaisé de partout.

      Mais comme je le disais en dessous, ce qu’il se dégage c’est, en gros, que plus t’as du temps de jeu, plus ton pourcentage est faible. À part pour Aurier et Krycho. Dur dur.

    • bobo

      Ba apres c’est à nous d’analyser le truc.

      Passons donc sur le cas HBA je suis d’accord, ou meme Krycho ok.

      En revanche Aréola 58% et Aurier 50% je pense qu’ils ont joué assez de matchs pour en tirer la conclusion que ce n’est pas anodin.

      • Je dirai juste que pour Krycho ca depend de la compo du milieu …
        « un peu plus dur » si tu as avec toi Nkunku et Matuidi plutot que Varratti et Rabiot par ex.

      • Ludal

        En gros, plus le temps de jeu est élevé plus ces données sont pertinentes.

  • Harvey

    Areola 58% de taux de succès
    Trapp 82% de taux de succès
    rien à rajouter

    • bobo

      Si Serge Aurier : 50%. Ca doit pas etre un hasard à mon avis.

      • Harvey

        voilà et Meunier 70%

      • Ji Té

        Et cavani 60% alors que HBA 67%… (sachant que pour unai, c’est hba le second 9) 🙂

        • Harvey

          HBA titu

        • Bob

          Dès qu’on a quelqu’un d’autres que Cavani en pointe c’est 100% de victoire de toute façon.

          • Harvey

            coïncidence ?
            je ne crois pas

          • Bob

            De son côté Ongenda est à 100% de réussite, avec nous, depuis Janvier 2014. Il faut ouvrir les yeux !

          • Solal Parc – Revanche

            Faut voir le nombre de matchs aussi sinon ce n’est pas statistiquement significatif

        • Jones Ludo Klimat

          C’est vrai.. mais c’est bcp de buts en même temps

      • Sank.

        Pas moi qu’Ongenda à 100% je présume…

    • ce que je vois surtout c’est en L1
      Areola : 1080 mns, 21,arrets, 9 detournes, 11 buts encaisses
      Trapp : 720 mns, 11 arrets, 13 detournes et 4 buts encaisses

      apres faut rajouter aussi le nbre de tirs pour etre complets …

  • Peter Quinn

    Aurier, « chat noir » ou boulet ? 🙂

    • Sharpenfall#pillonsl’ASM

      Juste noir

    • Expert CS #FeatBasto

      En même temps il nous nique des matchs tout seul lui

      • Peter Quinn

        Effectivement…
        Là où pour beaucoup cette stat peut être considérée comme de la pure coïncidence, il se trouve que pour notre ami Serge, elle reflète une certaine réalité… :/

        • Expert CS #FeatBasto

          Areola aussi

          • Peter Quinn

            Arf, oui…

    • Stan Key Lubric

      Sa stat s’explique aussi par l’adversité rencontrée. Il a souvent été titularisé lors des gros matches et à l’extérieur où toute l’équipe s’est montrés des plus fébriles. Faut voir quelle est la cause, Aurier ou le contexte, mais même si Aurier a fait globalement une année 2016 très moyenne voire médiocre, on ne peut pas tenir un seul joueur responsable d’une défaillance collective.

      • Peter Quinn

        Non, bien-sûr, cette stat reste à manipuler avec de fines pincettes, ne serait-ce que parce que le foot est un sport collectif.
        Je ne pense pas qu’il y ait besoin d’en dire plus là-dessus, je pense qu’on est d’accord.

        Toutefois, on ne peut pas non plus cacher les défaillances d’Aurier derrière le seul fait qu’il a peut-être rencontré une adversité plus forte que Meunier.
        D’une part parce qu’il faudrait regarder ça dans le détail, et d’autre part parce qu’Aurier a lui réussi à faire des matchs à lui tout seul. J’utilise le pluriel parce que je suis persuadé qu’en creusant je trouverai plusieurs exemples (je garde ce sentiment, peut-être infondé), mais je dois reconnaître que dans l’immédiat je pense essentiellement au match contre Toulouse, qui pour le coup ne représentait pas une adversité insurmontable…

        • Stan Key Lubric

          Même contre Toulouse… Pour moi, une équipe de sport collectif doit avoir un collectif fort. Un collectif fort c’est un groupe dans lequel les erreurs individuelles qui arrivent nécessairement à un moment ou à autre seront absorbées.
          Les erreurs individuelles sont inévitables mais elles ne sont « fatales » que dans le cas où l’équipe n’est pas assez forte.

          • Peter Quinn

            Mouais, là je suis un peu moins d’accord.
            Pour moi, tout comme Zlatan nous faisait gagner des matchs à lui tout seul, Aurier nous a fait perdre le même de Toulouse à lui seul.

            Le collectif est une chose, et une chose primordiale, mais lorsqu’un joueur donne un but et laisse ses coéquipiers à 10 à la 5ème minute, c’est comme s’il donnait le match à l’adversaire.
            Tout comme quand ton avant-centre marque un triplé sur 3 occasions en 30 minutes, il t’offre le match.

            Après, bien-sûr, « si le collectif est assez fort », il peut gagner même à 10v11 avec un but de retard en 40 minutes.
            Tout comme, « si le collectif est trop faible », il peut perdre un match qu’il mène 3-0 au bout d’une demi-heure.
            Mais bon, là, on entre des des considérations qui n’ont que peu de sens…

          • Stan Key Lubric

            Le sens c’est simplement de remarquer qu’il faut prendre les stats avec de grosses pincettes. Et de se méfier de l’air du temps.

          • Peter Quinn

            Ah, ça on est bien d’accord oui.
            De manière générale, je suis fermement contre les stats dans le foot de toute façon.
            Les stats n’ont de sens que si les échantillons sont importants.

            Ca s’adapte bien pour les sports américains.
            Mais certainement pas dans le foot.
            Sinon on tombe rapidement sur les phrases classiques de Canal+, du type : « Nantes, équipe INVAINCUE A DOMICILE depuis le 4 janvier 2017. »

      • Sank.

        Oui mais les têtes de turc c’est tellement pratique…

        • Peter Quinn

          Intéressant.

  • gigiparigo75

    Aurier 50, meunier 70, m’en fout que les stat reflète pas forcément une réalité, de mes yeux et mon ressenti meunier est plus sur que Aurier, par contre matuidi 60 c’est pas beaucoup donc c’est quasi le taux de victoire du club vu qu’il joue all the match?

    • Peter Quinn

      D’accord pour Aurier et Meunier.
      Même constat pour Aréola et Trapp.

      Matuidi, comme Cavani…

      Pour ce qui est du taux du club, le plus proche devrait être celui deLucas (puisque c’est celui qui a joué le plus de matchs), non ? (68%)

    • Bob

      On est à 20 victoires sur 30 matchs donc un peu plus de 60 quand-même.

  • Dieu porte le numéro 10

    La diffence de taux de victoire entre Trapp et Aréola est énorme !

  • 404 not found

    Pour ma part c’est le taux de succès du PSG qui me gêne… 🙂
    Mais bon on a tout ce qu’il faut pour faire mieux en deuxième partie de saison.;)

  • LudGaúcho_95 – PrayForPSG

    Alphonse Areola – 23 ans – gardien – 19 matches – 1714 minutes – taux de succès : 58%
    Kevin Trapp – 26 ans – gardien – 11 matches – 990 minutes – taux de succès : 82%

    Tout est dit 😉

    • Torofu

      J’avoue que la statistique fait très mal

  • Jones Ludo Klimat

    Pour ce qui est du taux de succès avec ou sans les bonhommes c’est difficile à juger .. Car pas pareil si tu rentre alors que l’équipe gagne ou le conrtaire

    • Solal Parc – Revanche

      Je suis d’accord avec toi. Bien sûr ce n’est valable que pour les joueurs de champ puisque les gardiens ne changent pas pendant le match (voir le commentaire de LudGaucho juste en dessous)

  • Jay jay

    Le plus de matches joués
    1/ Lucas et Matuidi avec 28 matches

    ahahahah tout est rentre ds l’ordre 🙂

  • Altoséquanais

    Cavani 1 passe décisive.
    Cette stat explique ENTRE AUTRE pourquoi les autres offensifs marquent peu.

    • keuff nats

      Ouaih Zlatan mettait les buts et les passes dé ,

    • Soaf

      En meme temps depuis 3 matchs je l’ai vu offrir des caviars à motta, lucas, adm et rabiot qu’ils n’ont pas mis au fond…

      • Altoséquanais

        Je trouve aussi que depuis quelques matchs il joue plus collectif que d’habitude. Mais globalement depuis qu’il est à Paris il participe très peu à l’animation offensive. Et je trouve ça pénalisant pour le jeu.

  • Torofu

    Pastore 388 minutes 1 but 2 passes décisives. C’est beau quand même.

    • Cédric

      C’est clair

  • Mr PSG 🌞

    le très critique Di Maria a déjà réalisé 9 passes décisives ! beaucoup de joueur dans « le vent du moment rêverait d avoir ces stats a mi saison »
    le très critique Lucas est aussi sur des bases impressionantes 11 buts 4 passes decisives, surtout pour un joueur tant décrié sur le forum .

    Prenons Bernardo Silva comme exemple , a mi saison également , c est 7 buts et 4 passes decisives …

    arff les supporters et les effets de mode …

x

Check Also

PSG / Toulouse : Une minute de silence sera observée pour les victimes de Barcelone

Alors que les terribles attentats de Barcelone ont secoué l’Europe jeudi, le Paris Saint-Germain va ...