Edito : Quand L’Equipe fait de rien une vérité…

Samedi dernier, on pouvait lire dans L’Equipe ceci : le PSG n’entend pas dépenser plus de 40M€ pour Kylian Mbappé. Une annonce du journal sportif qui ne repose sur rien, et encore moins sur une quelconque déclaration de Nasser al-Khelaifi, qui n’a pas parlé de l’attaquant de l’ASM, de sa valeur sur le marché, et de l’argent que le PSG serait potentiellement prêt à mettre sur la table pour espérer se l’offrir. Aujourd’hui, par l’intermédiaire de Damien Degorre, l’éditorial du quotidien est à charge, et moqueur. Il se base sur un postulat : le PSG n’entend pas dépenser plus de 40M€ pour Kylian Mbappé. Et il vise le président al-Khelaifi.

Gustave Le Bon (1841-1931), qui par ses écrits a beaucoup apporté à la psychologie sociale, avait bien compris le poids du slogan dans l’ère des foules. Ou quand l’affirmation pure et simple, sans preuve, tant qu’elle est répétée, devient vérité dans les esprits.

Vous en doutez ? Un exemple, nombreux sont ceux – y compris chez les fans parisiens – qui pensent que Kevin Trapp a coûté au PSG la première place du groupe A la saison dernière, en Champions League, à cause de son erreur à Santiago-Bernabeu contre le Real Madrid (1-0). Ce qui est factuellement faux puisqu’avec un 0-0 le PSG finissait… deuxième. Mais cela a été tellement répété que l’argument revient quand il faut évoquer le bilan du gardien allemand à Paris.

“Le PSG n’entend pas dépenser plus de 40M€ pour Kylian Mbappé”, après l’affirmation, la répétition, puis la contagion à force de débats, de commentaires de spécialistes, d’auditeurs, sur les radios, les télévisions, sur le net ? Tout cela n’est que du football. Mais il serait dommage que l’on entérine dès maintenant, et que l’on répète tout au long de la carrière prometteuse de Kylian Mbappé, que le PSG et Nasser al-Khelaifi n’avaient pas voulu en 2017 mettre plus de 40M€ sur lui. Si cela survient, on ne se souviendra pas de l’origine de cette affirmation, mais elle sera considérée comme une vérité.

A moins que tout cela ne se dégonfle vite…

“Quand il s’agit de faire pénétrer des idées et des croyances dans l’esprit des foules – les théories sociales modernes, par exemple – les procédés des meneurs sont différents. Ils ont principalement recours à trois procédés très nets : l’affirmation, la répétition, la contagion. L’action en est assez lente, mais les effets de cette action une fois produits sont fort durables.

L’affirmation pure et simple, dégagée de tout raisonnement et de toute preuve, est un des plus sûrs moyens de faire pénétrer une idée dans l’esprit des foules. Plus l’affirmation est concise, plus elle est dépourvue de toute apparence de preuves et de démonstration, plus elle a d’autorité. […] L’affirmation n’a cependant d’influence réelle qu’à la condition d’être constamment répétée, et, le plus possible, dans les mêmes termes. C’est Napoléon, je crois, qui a dit qu’il n’y a qu’une seule figure sérieuse de rhétorique, la répétition. La chose affirmée arrive, par la répétition, à s’établir dans les esprits au point qu’ils finissent par l’accepter comme une vérité démontrée.

On comprend bien l’influence de la répétition sur les foules, en voyant àquel point elle est puissante sur les esprits les plus éclairés. Cette puissance vient de ce que la chose répétée finit par s’incruster dans ces régions profondes de l’inconscient où s’élaborent les motifs de nos actions. Au bout de quelque temps, nous ne savons plus quel est l’auteur de l’assertion répétée, et nous finissons par y croire.”

Extrait de « PSYCHOLOGIE DES FOULES » [ 1895 ] de Gustave Le BON

À propos Marc Alvarez

Responsable de la publication Canal Supporters

156 plusieurs commentaires

  1. Il était quand bon ce Gustave !

  2. Degorre est un con

  3. Marc a les nerfs !

  4. C’est exactement la même chose en politique ….

  5. Insupportable.
    Sérieusement CS, vous pourriez-pas inviter Degorre qu’il vienne s’expliquer ?

    Le gars crache, ment, provoque et dénigre à distance dans son torchon ou autour de la table de frustré de l’Equipe 21 sans rendre aucun compte de ses mensonges.

    Invitez-le et bousculez moi ce guignol !
    Je suis même prêt à venir pour le mettre en face de ses contradictions et provocations.

  6. Il sera reproché au site d’avoir relayer cet éditorial à part de le RdP. Poussant ainsi au clic. On est tous d’accord sur le point de vue de l’édito je pense, mais comment ça a été relayée ici posera surement probleme à beaucoup d’utilisateur.

  7. Exactement! Ça fait tellement de bien de lire votre demonstration… dans ce monde de trolls dans lequel on vit.
    Cependant degorre et Lequipe ne font qu’une chose: profiter de la passivité Nasser. Notre president ne sait peut etre pas presider.

    • Tu crois que Nasser va répondre à tous les mensonges quotidien de l’Equipe ?
      Le PSG a déjà décidé de ne plus traiter avec eux et publié de communiqués à charge. Pas besoin d’en faire plus.

      • Nasser ne se defend jamais, Aulas, lequipe, rummenige le troll depuis des années, il reagit pas.

        • Il ne faut pas s’abaisser à ces provocations.
          Surtout de la part de l’Equipe.
          Aulas et Rummenigge à la rigueur. Mais d’un média censé être neutre, impartiale et le “meilleur” quotidien sportif français…

          • Jsuis pas daccord, la vie est un combat, yaura toujours quelqu’un qui trouvera un benefice à te rabaisser. Si tu te laisse faire surtout par d’aussi grosses puissances, tu meurs.

  8. Degorre est à l’Equipe ce qu’est une merde sur un tas de fumier

  9. Un peu d’intelligence dans ce monde décérébré

  10. Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
    Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.

    • Rabiot, c’est vraiment ton cauchemar.
      T’en parles tout le temps ^^

      • C’est parce que tu ne retiens que les posts que je fais sur lui. Je reviendrai sur ce point à la fin.

        Ce qui m’intéresse ici c’est que le traitement médiatique de Rabiot illustre parfaitement le propos de l’article. On répète à l’envi :
        “Rabiot est le futur de l’équipe de France et du PSG.
        Il a déjà tout d’un grand et est toujours performant dans les grands matchs.”
        Ce sont des affirmations complètement gratuites. Il est difficile d’affirmer comment va évoluer un jeune joueur et quand il finira (s’il le fait !) par exploser. Note que je ne parle pas de joueurs qui sont performants très jeunes (tel un Verratti) mais de joueurs qui montrent des dispositions laissant à croire qu’ils pourront progresser (tel Rabiot ou Lucas – et oui, Lucas !- à son arrivé au PSG) et devenir très performants en gommant ce que l’on appelle alors des “problèmes de jeunesse”. Parler de Rabiot comme le futur de l’équipe de France et du PSG est (actuellement) tout bonnement ridicule. Pourtant, cette idée a fini par s’imposer. Et c’est avec cette grille de lecture que Rabiot est jugé. Et on fait tout pour colporter l’idée. Même s’il faut pour cela laisser de côté 85-95% des matchs de sa saison et ne conserver que les 5-15% des matchs où il est performant.
        On est beaucoup plus dans la légende que dans l’analyse concernant ce joueur.
        Si on analyse froidement la situation, il y a plus de raisons de penser (actuellement) que ce joueur connaîtra une trajectoire qui se rapprochera (au mieux) de celle de Gonalons plutôt que de celle de Vieira. Pas un bidon. Mais pas suffisant pour nos ambitions.

        Du coup, quelle attitude adopter quand un article / un commentaire colporte l’idée que Rabiot est ce futur grand joueur que tout le monde annonce ? J’ai opté pour la réplique. Et évidemment ça fait du volume. Finalement, tu pourrais me reprocher de faire ce que décrit Gustave Le Bon. J’essaie d’imposer mes idées par la répétition. Reste que je ne fais pas qu’affirmer : j’ai beaucoup débattu avec des pro Rabiot. Et puis il me manque surtout un slogan / des phrases chocs !
        (faut que je réfléchisse à ça, ça semble marcher super bien 😉 )

    • “toi aussi fais tes articles façon L’Equipe” ^^

  11. C’est marrant ca décrit aussi l’attitude de certains ici-même 😀

  12. Gustave Le Bon (1841-1931),

    on a trouve le mentor de riolo .. et par extension des riolistes …

  13. C’est vrai que c’est fort. Lequipe invente une information qui ne peut pas venir de Nasser puisque lui et le club ne souhaite plus communiquer avec ce journal. Et sur la base de cette information qu’il sont eux-même inventée, ils attaquent le PSG…

  14. Ils ont dit ça pour essayer de rassurer les français inquiets qui ont peur qu’il soit recruté par le PSG .

  15. Tout ça pour les inviter dans un talk

  16. Ce bon Gustave avait prophétisé l’ère des fake news.

  17. Bravo Marc, le meilleur article depuis longtemps… Pourquoi ne pas interpeller interpeller Degorre via Twitter ? C’est davantage une question qu’une suggestion.

  18. Damien Degorre n’existe pas, c’est l’hologramme de Lepen

  19. Bien joué CS, ça n’efface pas les centaines d’articles utilisants le procédé critiqué qui ont été relayés ici (et qui continuent à gâcher partiellement le plaisir que procure mon amour pour Paris, m’étant coupé des médias entretenants ce genre de ligne éditoriale j’attends toujours un peu plus de bienveillance de votre part), mais cet article a tout de même une certaine valeur donc félicitations, j’imagine qu’on est sur la bonne voie. En ce lundi triple gueule de bois j’y vois presque un tacle politique, merci pour la finesse.

  20. Donc on vient de décrire le moyen utilisé par Riolo qui TOUS LES SOIRS vient déverser ses immondices.
    Et CS continue à être l’outil de cette propagande en relayant ces propos (Riolo / l’Equipe) tous les jours.
    Alors qui est le plus fautif ? L’audience qui subit les lois de sa propre humanité, les journalistes qui imbus d’eux même se complaisent dans leur égocentrisme, ou CS qui agit en caisse de raisonnance ?

    • On peut aisément accusé les trois

      • Il me semble quand même que CS peut faire un effort et ne pas verser dans le “populisme” footballistique. Je comprends les impératifs financiers, mais à terme c’est contre-productif. Ici sur CS on passe plis de temps à insulter le club (joueurs entraîneurs direction) qu’à vraiment supporter le club de notre coeur. Entre NAK et Riolo, il n’y a pas l’ombre d’un doute.
        Mais ici on aime s’auto-flageller et ensuite on crie au complot journalistique.
        Il faut déjà commencer par supporter son club…

        • Je te rejoins là dessus, il y a quelques temps j’ai commenté un article d’un de ces journalistes puants pour dire exactement la même chose, CS peut perdre son statut de N°1 s’ils continuent à relayer tout ça, et là il sera trop tard pour eux.

        • L’indifférence est le meilleur des mépris.
          Sur la base de cette citation, en effet, ton argumentation se tient.
          Mais encore une fois, le traitement journalistique est… une réalité qu’on ne peut pas occulter.

          Cela étant, c’est vrai que la priorité reste de supporter le club et de diffuser ce “supportérisme”.

        • CS a toujours prétendu à l’information la plus exhaustive possible sur tout ce qui touche au PSG. Je trouve ce procès injuste, tu peux détester Riolo tout en devant admette, à regrets certes, qu’il est un leader d’opinion. C’est à ce titre que je préfère encore savoir quelles débilités il peut sortir, et les nuisances potentielles pour mon club, plutôt que de les ignorer. De plus les commentaires permettent de réagir, je le vois comme une sorte de droit de réponse, à la portée plus modeste certes, mais qui se destine à la seule collectivité qui m’importe au final, celle des supporters.

          • Je partage tout ce que tu as dit, mais je condamne l’aspect répétitif. On pourrait faire le procès ou l’éloge des propos de Riolo dans le cadre d’une analyse de CS, au contraire TOUS LES jours on nous ressert du Riolo ou de l’Equipe et ensuite, il est de bon ton de dire qu’il faut garder son esprit critique. Mais comment lutter contre la répétition ?
            Évidemment que CS a un devoir d’information et ils s’e’ acquittent plutôt bien, mais ils ont aussi un devoir de mise en perspective. Heureux qu’ils le fassent aujourd’hui et en espérant que ça fasse école.

          • Là dessus je te rejoins totalement, le contenu de CS n’est pas suffisamment éditorialisé, et ça manque particulièrement quand le club prête le flanc à la critique.

        • Bah supporte ton club, CS ne te demande de critiquer les joueurs, dirigeants ou autre. Non mais on croit rêver.

    • CS a fait allégeance à l’Equipe depuis longtemps et dès qu’un ragot sort tu es sur de le retrouver ici. Si l’ensemble du forum boycottait tout ce qui vient de chez eux, sur que le contenu deviendrait rapidement meilleur.

    • Je comprends tes arguments et je les partage en partie.

      Cependant, pour nuancer, CS est un site pro-PSG.
      Il relaie les informations (positives ou négatives) sur le PSG.

      Certes, il serait plaisant d’avoir un filtre pour n’avoir que les informations positives (ou au mieux neutre et constructive) mais dans ce cas, nous n’aurions qu’un média orienté et un biais au niveau des informations sur le club. Et qu’on le veuille ou non, les propos de Praud, Balbir, Degorre, Dugarry ou Riolo font parti du paysage sur le club parisien.

      Pour ma part, je m’informe sur le PSG presque exclusivement sur ce site.

      • Moi aussi et depuis le premier jour. Et j’apprécie les contributions de Ambre et Quentin qui apportent du fond, même si il m’arrive de ne pas toujours partager leurs avis.
        Ce qui me gêne c’est la répétition des Riolo / Praud / l’Equipe…
        Le côté systématique putaclic me dérange, mais je suis un lecteur assidu et vu l’ampleur qu’a pris ce site, j’aurai aimé du fond quand il s’agit de leaders d’opinion, car comme l’article le dit, à force d’entendre quelque chose, ça te paraît vrai.

  21. clarkio777 Emeryte Fan

    C’est très intéressant tout ça !!!
    je n’aime pas du tout la passivité de Nasser vis a vis des attaques répétés contre notre club.
    Il doit répondre à chaque attaque dont le club est victime de manière élégante mais ne rien laissez passer, l’institution PSG passe aussi par là.

    Et s’il est trop occupé, qu’il délègue…

    • Honnêtement je préfère quand même voir quelques idées de mauvais journalistes finir par être acceptées par la masse plutôt que de nous mettre à leur niveau, ils n’attendent que ça et leur égo exploserait. Ce sont des trolls, les trolls ne sont pas dans la réflexion ou le débat, tu peux leur montrer par a + b que ce sont des merdes, ils ne bougeront pas d’un poil. Qu’on les ignore, être aigri ne rend pas heureux donc je les laisse sans aucun attention à leur pauvre vie. Que Paris gagne, qu’on continue à vibrer pour notre club et basta, tant pis s’ils nous enlèvent un peu de plaisir en dévalorisant ce qui nous anime.

    • Le PSG attend un dérapage de L’Equipe pour passer à l’attaque. Mais ce ne sera pas un vulgaire échange de mots, ce sera l’artillerie lourde avec avocat et procédure. On l’a entrevu avec Verratti…

  22. Ici aussi les gens se foutent de la gueule de Nasser donc faut arrêter de critiquer Degorre

  23. Sharpenfall#pillonsl'ASM

    Mwai sans la boulette de Trapp qui sait si on aurait pas gagné 1-0. Sans la boulette de Trapp pour le 1er but du 6-1 qui sait si on ne se serait pas qualifier.

    • Dieu porte le numéro 10

      D’accord mais on peut pas l’affirmer..

      • Sharpenfall#pillonsl'ASM

        On ne peut rien affirmer (quoique pour le 6-1 je suis persuadé que si Trapp chope le ballon à la 3ème minute le match est totalement différent. Encaisser ce but si tôt a fragiliser le mental du groupe)

        • Difficile parce que tu es le cul entre deux chaises sur cette action… trapp espérait probablement que ses défenseurs dégageraient mais ils renvoient le ballon sur la “biyatch” suarez

          • Ou alors l’arbitre siffle le HJ…

          • Faut arrêter, le hors jeu, s’il existe, est tellement limite qu’il ne change rien, je n’aime pas cette manie de prendre les images arrêtées pour dire qu’il est HJ de 10 cm alors que le but du HJ n’est pas de savoir quelle boulle est plus proche du cochonnet mais d’éviter qu’un joueur campe devant le gardien.

          • Désolé je ne suis pas d’accord. On est HJ ou on ne l’est pas. Surtout à si proche du but. Sans ces quelques centimètres, Trapp est peut-être le premier sur le ballon. Le but de mon intervention n’est pas d’enfoncer un peu plus l’arbitre, de toute façon le mal est fait. Mais tant qu’à énumérer les faits de jeu qui ont amenés ce score, on ne peut pas oublier qu’un but litigieux à la deuxième minute a un impact non négligeable sur le reste de la physionomie du match. Trapp et la défense ne sont pas les seuls à incriminer sur cette action.

    • Du coup on modifiant plusieurs choses, on ne peut plus s’en prendre qu’au seul Trapp…

  24. J’entends souvent dire que l équipe est un torchon ou encore du PQ.. Je suis pas du tout d’accord ce n’est pratique ni pour l’un ni pour l’autre et je cherche donc encore son utilité

  25. Putain je suis rassuré, a force de me l’entendre dire j’ai vraiment cru qu’on avait lâché 30 millions pour krycko !

    • Haha… C’est exactement ça. On s’excite sur Degorre mais notre vrai problème je le vois surtout là.

      • Et alors admettons que l’on se doit planté sur un joueur voire deux ou est le problème ? Ce n’est pas votre argent ni celui du contribuable alors s’il vous plaît fermez là et continuez à lire votre journal de référence mais en silence !

        • C’est pas mon argent mais c’est mon club, et c’est de lui dont je préfère parler, là où tu perds ton temps à pleurer sur l’Equipe (que je n’ai jamais acheté, au passage).

      • Donc on lâcherait 30M sur lui mais uniquement 40M sur M’Bappé ?

        Rien ne vous dérange là ?

  26. rendez nous ambre elle chante en tribune au moin

  27. Meme si cet édito manipule des infos non avérées, il a le mérite de mettre en lumière les failles du club, au niveau de la Direction notamment

  28. psychologie des foules preface par basto pour vous servir

  29. Calomniez calomniez… vous verrez il en restera toujours quelque chose !

    J’irai encore plus loin perso je pense que la ligue 1 se lie indirectement ou directement contre nous comme la plupart des médias d’ailleurs. En gros quand une équipe de L1 joue Monaco, ils n’ont pas la même hargne que quand la même équipe joue Le PSG.
    Toute la France souhaite notre mort c’est comme ça et il faut faire avec !
    Même les accusations sur un quelconque financement du Qatar pour des nébuleuses n’ont jamais abouties sur la moindre preuve ! La aussi il faut faire avec !

  30. Cet article a une connotation politique je trouve 🙂

  31. par contre je trouve l exemple pris de trapp plutot mauvais .. a 0/0 et vu qu on avait des occaz on pouvait marqué et gagner ce match, à 0/1 on savait le real plus prudent..

  32. “il vaut mieux être le premier à transmettre une fausse info que le dernier à en transmettre une vraie”

  33. Très mauvais exemple, Trapp et sa bourde au réal. Il est faux de dire qu’on aurait fini quand même deuxième avec un 0-0, puisque dans ce cas, ca se serait joué au goal average, et les deux derniers matches auraient eu une importance qu’ils n’ont pas eu.

    • Sa se joue au goal average particulier donc il fallait marquer au bernabeu

      • On a fait 0-0 au parc, il me semble, non ? Donc si on avait fait 0-0 là bas, ca se jouait sur le GA général, et donc les 2 derniers matches avaient dans ce cas une importance.

        • Et pour compléter, avec un 0-0 à Madrid en J4, puisque c’est l’hypothèse dans le billet, le Real aurait été devant nous d’un but au GA général. Il restait donc deux matches à ce moment-là pour essayer de passer devant les espagnols.
          En fait, rien ne dit pour autant qu’on aurait terminé premier, c’était du 50/50, mais la boulette de Trapp a validé la première place du Real ( en admettant bien sûr que sans sa boulette, il y aurait bien eu 0-0, ce qui loin d’être sûr également ).

    • BikoSteve - -Éméryte-

      Tu confirme le truc ^^

  34. Marca Alvarez tu t’emballe comme une fillette a qui on confisque la sucette, cest que du football. Normal que l’equipe s’appuie sur ses infos si il les croient vraies. Et vraies ou pas le fond reste juste le president du psg est mauvais. Que la presse commence a le dire est plutot une benediction.

    • “Normal que l’equipe s’appuie sur ses infos si il les croient vraies.”
      ridicule, c’est eux qui les inventent donc ils savent très bien que c’est du vent

    • Non ce n est pas normal. Un journaliste (pas un bloggeur) est sensé collecter des informations et les vérifier. Et ne pas colporter des infos a la veracité douteuse.
      Ici il n’y a aucune verification puisque seul NAK pourrait confirmer ou infirmer.

  35. Je pensais pourtant que tout le monde avait conscience que, comme à Stamford Bridge en 2014 en quart de C1, c’était l’indescriptible maladresse de Cavani qui nous avait coûté la 1ère place à Bernabeu?! :0)

    Ah, non c’est vrai! On touche là à un autre principe bien connu et théorisé par Maurice Halbwachs et Sigmund Freud: l’amnésie collective.

    “La mémoire collective, tout comme l’individuelle ou la familiale, est naturellement biaisée en faveur de l’oubli des souvenirs négatifs, avec la tendance à garder une image positive du passé”

    • Ouais et on n’oubliera pas aussi que ton Ibra soi disant joueur hors normes nous a jamais fait passé le cap des 1/4 de finale de LDC en 4 ans..4 ANS!!!!
      Ibra fort avec les faibles et faible avec les forts…Tinkiet on s’en souviendra LOL

  36. faut préciser quand même que ça ne marche que sur les esprits faibles et dépourvus de sens critique, mais que ça représente une grosse majorité…
    suffit de voir comment son élus les présidents ^^

  37. Bien l’article ?

  38. C’est par ce même biais que nombreux ici considèrent que le coach à nous avoir offert 2 quadruples consécutifs historique en prônant un jeu offensif et dominateur est un tocard et lui crachent dessus (je ne dis pas que Blanc est le
    Meilleur coach de l’histoire du foot, seulement qu’il mérite largement plus de respect que ce que j’ai pu lire ici à longueur de journée).

    C’est aussi la marque de fabrique de Riolo et RMC en général. D’ailleurs bcp sont convaincus que Nasser est un tocard et est faible avec ses cadres juste parce qu’il l’ont entendu en boucle à la radio.

    Bref, les moutons ont toujours eu besoin d’un berger.

  39. Tient j’ai fais la même remarque sur EP. D’ailleurs je rajouterais qu’avant de dire que Nasser voulait pas mettre + de 40M€, l’equipe avait annoncé que le PSG avait fait une offre à 90M€… bref tout et son contraire… Concernant Trapp, c’est Cavani qui croque la feuille de match. Il a eu 100 occasions et à 1-1 on était premier…

  40. il y a 10 ans,j’achetais l’équipe et le parisien…..c’était il y a 10 ans !

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée