Pastore : « J’étais un peu énervé dans la semaine »

Frustré d’être sur le banc contre Monaco en finale de la Coupe de la Ligue, Javier Pastore a dû attendre la 52e minute pour fouler l’aire de jeu contre Guingamp hier soir.

« J’étais un peu énervé dans la semaine, parce que je voulais jouer contre Monaco. Je suis bien, c’est le coach qui décide. J’ai beaucoup parlé avec lui. Il me donne des justifications. Il essaie aussi de me protéger. J’ai confiance en lui. Une fois titulaire, remplaçant après. Que je joue 15 ou 90 minutes, je fais tout pour que l’équipe gagne. »

À propos Redaction

  • El Flaco

    Continue de nous faire rêver ! 😀

  • psgforever

    moi de ce je retiens c est que javier est rentré ca jouait beaucoup plus simple et rapide c est ca qui a debloque la situation et a chaque fois qu on le fait trop rare a mon gout on mets l equipe adverse en danger mais bon j ai peut être tors mdrrrrr
    Y a voir marco qui etait excellent des l entrée de javier c est encore plus transcende lol

    • egsii

      T’as pas tord et Emery le sait. Il a une justification pour chacun de ses choix. Et Pastore le comprend

      • psgforever

        vivement l année prochaine pour voir ce que unai apportera avec des vrai joueurs mdrr

    • ces

      tu oublies que le milieu guingampais a donné ses fesses un peu avant la 60e aussi, ce qui n’était pas le cas en 1ere mi-temps …

      • psgforever

        a donne ses fesses ils etaient cuit plutôt lol

        • ces

          peut-être mais ça fausse l’entrée messianique de Pastore, même si je l’adore et que j’aurais voulu le voir titulaire ^^

  • Larsson – L’incorrigible

    C’est bien, il montre un peu d’orgueil. Parfois on a l’impression qu’il est trop timide.

    • psgforever

      il sera titu le 26 contre monaco lol

  • stefhand78

    Un joueur énervé et frustré de ne pas jouer c est très bon : paroles d Unai…

  • stefanelle

    Tu es indispensable à la place de matuidi direct

    • Ninho#Aulas est une pute

      Pas le même poste

      • stefanelle

        Dans un 4-2-3-1 bien sur avec pastore en 10

        • Ninho#Aulas est une pute

          Je pensais que tu parlais en 4-3-3

    • psgforever

      j aurais dis plutôt rabio et fait redescendre blaise pour la sentinelle lol

    • Pierrot31

      Pastore est le premier nom à inscrire lorsque tu fais ta compo.

      • El Niño Songue

        Vous oublier qu’il est fragile comme tt chaque semaine on entend qu’il n’a pas fait certain entraînement il ne faut pas le casser un match sur 2 pour qu’il tienne jusqu’à la fin de la saison après cette été on fini le travail pour lui pour qu’il n’est plus de pepin

    • Rudalfire

      Matuidi épuise l’équipe adverse, il y a eu bcp de chocs en première mi temps. Tu mets Pastore titulaire contre un bloc tu augmentes le risque qu’il se casse et tu réduis son influence quand l’équipe adverse décline.
      Je pense justement qu’il faut garder Pastore pour faire mal à l’adversaire et c’est justement ce qui est arrivé.

    • Cédric

      Clairement

  • Soxenoth

    Sa rentrée a fait basculer le match.

    Il a apporté le lien qui manquait entre les joueurs. Sa présence et son jeu dans les intervalles a permis de créer et de contourner le bloc adverse.
    Verratti et dans une moindre mesure Di Maria ont pu trouvé l’appui technique qui leur manquait en première mi-temps.

    Le jeu parisien manque de rapidité d’exécution, de spontanéité et de combinaison. Pastore est l’un des rares à apporter ces éléments.

    • Pierrot31

      Bien sûr. Tout est dit !

    • Cédric

      Exactement il est Le liant idéal

    • eretik – fluctuat nec mergitur

      Oui et emery le sait bien, évidemment

  • Olivier M.

    Quand tu entends Emery justifier la mauvais prestation de Draxler par une « gêne à la cheville », tu t’interroges encore plus sur sa conception de la concurrence.
    Et tu comprends mieux aussi la « frustration » de Pastore dont a vu comme l’entrée a changé le sort du match.
    Sans parler ce ce que doivent ressentir les Guedes, Lo Celso, HBA confinés sur le banc alors que leur coach fait joue un équipier diminué.

    • Psg_Rules

      Pourquoi on recrute des mecs qui ne jouent pas sérieux…

    • Taggart

      Le sort du match a été changé par Cavani qui gratte un ballon et ouvre sur DM. Pour moi ces 2 là ont fait un match énorme. Que Menès dise que Cavani ne participe pas au jeu ^^
      Après tout le monde s’accorde à dire que Paris est un rouleau compresseur qui a usé Guingamp en 1e MT avec plus d’espace.
      La presta de Pastore est moyenne, beaucoup de ballons perdus.
      Il n’est pas aussi décisif qu’on veut bien le dire.

      • naruniko78 .

        donc pour toi on aurait finis par marquer tranquilou avec l’effectif de départ ? Je suis d’accord pour dire que Javier n’ a pas fait une entrée de dingue mais on voit qu’il a eu une influence de dingue sur l’équipe . Il rentre et hop d’un coup tout le monde se met à mieux jouer . ou alors c’est juste le hasard et nos joueurs voulaient patienter avant de se mettre à bien jouer

        • Taggart

          Pastore n’est pas du tout impliqué sur le 1er but.
          C’est bien la grinta de Cavani qui récupère le ballon et qui fait une offrande à DM. Donc oui on a marqué tranquilou sans Pastore.
          Désolé j’ai rien contre lui, mais faut juste arrêter de le voir comme un demi Dieu qui influe le match juste par la pensée alors que Kombouaré et les Guingampais te répètent que Paris les ont usé en 1e MT. Et ils sont plutôt bien placés. C’était déjà un scénario classique sous Blanc et même dans le foot en général.
          Les Parisiens en itw d’après match te disent qu’ils ont cherché à mettre plus d’intensité en 2e MT, de jouer plus vite avec moins de touches.

          • Bazin

            Plus facile de jouer plus vite avec moins de touches quand tu as un Pastore aux manettes ?

          • Taggart

            Certainement; mais aussi quand t’as plus d’espace.
            Je penche pour une prise de conscience collective à la mi-temps (intensité et vitesse) comme l’ont expliqué Matuidi et Pastore lui-même après le match.
            Sa rentrée hier est moyenne; on dirait que le mec a illuminé le jeu; je veux bien qu’il ait une influence mais quand on dit que sa rentrée a permis de gagner…

          • Bazin

            Sa rentrée à déjà permis dans un premier temps d’éloigner Matuidi de la construction et C’est déjà un bienfait qui a facilité le bon déroulé du match

          • Taggart

            Je ne dis pas le contraire.

        • Pierrot31

          L’équipe joue mieux quand Flaco est là. C’est aussi simple que cela. C’est notamment vrai pour Di María et Verratti. Ceux qui ne veulent pas voir ça, eh bien tant pis pour eux.

  • Pierrot31

    Tu m’étonnes qu’il soit énervé. On le serait tous à sa place. Merci à toi notre numéro 10 d’illuminer notre jeu !

  • Dieu porte le numéro 10

    Bon allez je veux des excuses de tout les mecs d’hier qui se foutaient de ma gueule sir la page des compositions.
    Il y a deux PSG, un sans lui et un avec.

    • Psg_Rules

      C’est clairement ça

    • patrik k

      àn peut dire pareil pour tiago motta

      • Dieu porte le numéro 10

        Aussi et c’est le seul avec Javier.

        • Shambhala

          Non ya verratti aussi

        • Bazin

          Les deux seuls postes qui se rarifient dans le football de haut niveau… un meneur de jeu et une sentinelle !

    • Cédric

      Yes 👍

  • patrik k

    quand on voit le match du senateur tiago motta en finale meme si j aime bien flaco emery a fait le bon choix

    • Filsjo

      C’est pas motta que pastore doit remplacer.
      Le milieu idéal c’est motta / verratti / pastore

      • patrik k

        manque de physique motta n a plus les jambe il a besoin de marathonien autour lui avec flaco c est pas le cas contre une grosse équipe ca prend l eau

        • Filsjo

          Verratti / motta ont tenu le milieu à eux deux face à Monaco. Ça fait un moment que Rabiot traverse les matchs comme une ombre.
          Je vois vraiment pas en quoi il apporte du « physique » dans cette équipe lui qui évite la plupart du temps les duels.

          • patrik k

            rabiot a quand meme fait le taf de l ombre pas exceptionel mais present dans la récuperation du ballon meme pastore a progressé dans ce domaine il n est pas assez physique pour faire les mettre que motta ne fera pas

          • Filsjo

            Le seul taf que fait rabiot c’est cadré des joueurs à 2m. Il ne récupère des ballons que sur des prises à deux. Le mec qui fait le plus de taf défensif actuellement et qui harcèle l’équipe adverse c’est verratti ! Rabiot est bcp plus spectateur.

            Vu le travail défensif actuel de Rabiot, il me semble que Pastore tient la comparaison.

            Pastore dit qu’il est en forme. On doit tester cette solution. En début de saison, vu que pastore n’était pas là, dimaria pouvait prendre cette place de 10. On a besoin de ce type de qualités pour venir à bout des blocs bas qui nous posent tant de pb.

      • TaimpIrec

        Pastore dans un milieu a 3 c est nimp

        • Filsjo

          C’est clair.
          Ça explique d’ailleurs qu’on ait pris cher au trophée des champions.
          À moins que…

          • Cédric

            Exact 😂

          • TaimpIrec

            T as pas compris.je vais mieux m exprimer pastore dans un milieu a 3 c est gache.dans un 4 2 3 1 c est largement mieux

          • Bazin

            Au cas ou… juste pour info, c’est uniquement en L1 où on ose aligner 2 relayeurs dans le milieu d’un 4-3-3 !
            Ailleurs en Espagne, on respecte ce système de jeu avec les fameux 6, 8 et 10 qui occupent ces postes, un pivot, un relayeur et un créateur…
            Donc Pastore peut très bien jouer dans les 3 du milieu puisqu’il a les qualités pour orienter le jeu.

          • TaimpIrec

            Je ne pretends pas le contraire seulement je trouve personnellement que c est pas le poste ou va briller pastore de maniere reguliere

      • Cédric

        Exactement

      • Cédric

        Ne pas comparer un 6 & un 10

      • KingOfBongo

        Pastore n’est jamais un 8.
        Vu le nb de balles qu’il perds, c’est une horreur de le mettre dans un milieu à 3.
        Certains se plaignent de la nonchalance de Rabiot, mais Pastore en 8 c’est bien pire !

        • Filsjo

          4213
          C’est un 10, il distribue le jeu. Comme il est technique et a un physique de maigre, certains affirment qu’il ne défend pas. C’est évidemment faux. Il a d’ailleurs plutôt un bon volume de jeu.

          On prête à Rabiot des qualités qu’il n’a pas (gros volume de jeu, pressing constant) lui qui évite tout contact (au contact il fait généralement faute) et on les refuse à d’autres…

          • KingOfBongo

            dans un 4231 bien sur il a sa place, mais dans ce cas c Draxler/Pastore/DM et pas Motta/Verratti/Pastore comme tu l’écrivais et qui fait référence au 433.
            Et dans ce cas, dans un 4231, Motta n’a pas sa place.

          • Filsjo

            Tu reprends la compo face à Monaco. T’enlèves Rabiot (comment serait-on perdant vu son niveau actuel ?) et tu mets pastore à la place. Motta verratti évoluent plus bas. Et Pastore sert de liant avec l’attaque.

            Je veux bien que tu me dises que sur le papier ça manque d’équilibre.

            Mais en réalité, la paire motta verratti fonctionne tellement bien que Rabiot est toujours de trop lorsqu’il est aligné avec eux (le match aller face à l’om de Rabiot était tout simplement lamentable). Vu que Rabiot n’apporte pas suffisamment cette saison, pourquoi ne pas tester pastore à sa place ? On ne peut pas être perdant en faisant ce changement.

          • KingOfBongo

            la paire Motta/Verratti fonctionne dans un schéma de possession que permets un milieu renforcé à 3, mais pas dans un milieu à 2.
            Je me trompe peut-etre, mais depuis le temps que Motta/Verratti/Pastore sont chez nous, et le nb d’entraineur qu’on a eu: si ce milieu à 3 était la solution, on l’aurait vu plus souvent, non ?

          • Filsjo

            On a eu des entraîneurs plutôt frileux 😉
            Et Emery s’inscrit dans cette lignée. Je sais pas toi mais ses remplacements lors du match au camp nou m’ont passablement énervé. Rabiot fait un match lamentable et finit pourtant le match. Il sort dimaria pas aligné d’entrée…

            Tu parles de schéma de possession. C’est exactement ce qu’on a en L1 vu qu’on rencontre énormément de blocs bas et d’équipes regroupées. Face à de telles adversités on se doit de tester ce milieu. Pourquoi ajouter un joueur à vocation défensive alors que l’adversaire nous laisse le ballon ?

          • KingOfBongo

            le match du camp nou, pk tu m’en parles ? J’essaye de cicatriser tranquillement !
            Rabiot, oui il fait un match de merde… comme tous les joueurs à commencer par ceux qui sont censés etre les cadres de l’équipe, TS et Verratti.
            La compo d’Emery ne me plait pas c clair, absence de DM, Pastore et Motta, titu de Lucas ??? Mais c’est surtout les joueurs qui ont chié.

            Maintenant concernant la L1, oui bien-sur qu’on pourrait jouer plus avec plus d’offensif, mais on est dans le sprint final, pk se mettre en danger en risquant de se prendre des contres ?
            Le coaching d’Emery hier me convient parfaitement.
            On fatigue l’adversaire et on place ensuites quelques banderilles.
            Résultat: 4-0 !
            Place au match suivant !

          • Filsjo

            D’accord en partie sur le camp nou (Lucas ?!?). Mais vu comment on prenait l’eau au milieu en 1ère mi-temps, il fallait tenter autre chose. Rabiot a perdu tous ses ballons. On a préféré le garder sur la pelouse car il a un profil défensif. Mais il faut le sortir s’il n’apporte rien ! Et c’est bien dimaria qu’il fallait garder sur le terrain.
            (en effet, je nous fais du mal pour rien 🙁 )

            Je dis simplement que pastore doit être tenté quand on rencontre des bus. Emery est extrêmement frileux dans ce type de configuration. Et si le score lui donne raison ce soir, ça n’a pas toujours été le cas. Ça nous a même coûté des points cette saison (l’om à l’aller 😑). Emery semble refuser de voir le pb. C’est très frustrant.

            Maintenant, le déplacement à Angers s’annonce tout autre. Angers joue (normalement) à domicile. Ils l’ont fait face à Monaco.
            À suivre !

          • KingOfBongo

            Je dis peut-etre des conneries, j’te dis j’essaye d’effacer ce match de ma mémoire: mais tu parles de DM qu’il faut garder sur le terrain mais il n’est pas titu ce soir la, si ? L’attaque c’est Drax, Cava, Lucas.

            Enfin bref, de tte façon, oui, j’ai pas aimé la compo d’Unai, ni son coaching, mais pour moi ca n’est c’est pas joué la-dessus ce soir la. Meme une CFA ne prends pas 6 buts. C’était pas un pbl de tactique, de technique, ou de physique mais uniquement mental ! Et ce pbl mental est récurrent, on ne peut donc pas blamer Unai pour ca à mon sens

          • Filsjo

            Tu fais bien de me corriger. Dimaria est présent (a enfin remplacé Lucas) à ce moment mais je voulais dire Draxler ! C’est lui qui sort au profit de… Aurier !
            Puis Meunier sort pour Krycho.
            Beurk.

            Unai était censé faire passer ce cap mental aux joueurs (blanc en était incapable). Là, on a été au camp nou avec l’idée de perdre. Alors qu’on pouvait gagner là bas. Préférer Lucas à dimaria c’était un signe envoyé aux joueurs. Les entrées d’aurier et de krycho ont aussi été des signes forts: on se replie un maximum et on essaie de tenir. Alors qu’en étant plus ambitieux (avec d’autres changements notamment) on pouvait aller les chercher. On ne peut pas dédouaner Emery de sa responsabilité.

          • TaimpIrec

            Ha tu confirme que c est mieux en 4231

        • Bazin

          Il n’y a qu’un seul 8 dans le milieu d’un 4-3-3, cette mode bien française d’en mettre deux est assez marrante surtout quand beaucoup veulent nous faire passer ça comme une banalité.
          Dans un 4-3-3, c’est un système classique assez offensif, avec un milieu composé d’un 6 pivot, d’un 8 relayeur et d’un 10 créateur…
          Cette histoire de 2 relayeurs c’est le fruit de la frilosité de certains de nos coachs et que les spécialistes ont rentré de force dans l’esprit des amateurs de foot français

          • KingOfBongo

            Et chez la référence du 433, c’est Iniesta ton 10 ? peut-etre Xavi ?

            Chez le Lyon de la grande époque, c’est Juninho que t’appelle un 10 peut-etre ? ou c’était Diarra ou Essien ?

            Si tu joues avec un 10, par définition tu n’utilises pas un 433 !?!

          • Bazin

            Iniesta est un relayeur ?
            Et si tu fais référence à Lyon, je te rappelle qu’à cette époque, l’OL était en L1 française et jouait avec 2 relayeurs !
            Ce n’est pas moi qui ai imaginé ce système en 4-3-3, c’est un belge, et il l’a conçu pour fonctionner parfaitement avec un pivot, un relayeur et un créateur.
            Ce n’est pas de ma faute si la frilosité française l’a corrompu avec cette trouvaille de fiott.e en retirant un rouage essentiel de ce système.
            Pour rappel ou pour info :
            Le pivot protége l’axe
            Le relayeur sort le ballon
            Le créateur oriente le jeu
            C’est le rôle principale de chacun de ces postes… bien sûr que les joueurs peuvent effectuer un dépassementde fonction mais sans négliger les leurs.
            Il est normal donc de mettre un spécialiste du poste à la bonne place pour éviter de se retrouver avec un pied carré à un poste essentiel au bon fonctionnement de la machine ou inversement.
            Je suis désolé d’employer ce ton condescendant et je m’en excuse mais je te conseille de faire quelques recherches sur ceux qui ont imaginé le football : Rihnus Michels, Menotti, Cruyjf,…

  • Psg_Rules

    On ne veut pas lui donner les matchs importants (le Barça, la finale…)

  • kurap

    « Je suis bien, c’est le coach qui décide »

    —>Chut, t’es blessé on te dit. La faute à pas de chance.

  • Zeuta (PSG 90′)

    « Je suis au stade il est blessé Pastore car il ne s’échauffe pas avec les remplaçants, c’est pour ça, sinon bien sûr qu’il serait titulaire car c’est l’homme de base d’Emery »…………………….

    Il faisait donc bien du bon gros boudin oui.

    • kurap

      Qui a sorti cette ânerie encore? ^^

  • kurap

    Au final pour Javier, c’est retour à l’époque Blanc: titulaire dans les petits matchs, sur la touche pour les gros.

    Sauf qu’à l’époque au moins yavait Ibra qui prenait beaucoup de place dans la construction du jeu donc ça pouvait se comprendre de pas avoir un meneur supplémentaire…Là Ibra n’est même plus là et Javier est quand même foutu sur le banc…

    • Cédric

      Oui c’est n’importe quoi

  • loul

    Et moi tu m’as un peu énervé en CDF

    • kurap

      Les autres joueurs t’ont pas énervé?

      Rabiot, matuidi…Très bons?

      • loul

        si ils font la même déclaration j’y réfléchirais…

        • kurap

          Ptêt que pour faire la même déclaration il faudrait commencer par voir Emery les remettre en question aussi non?

          Trois mauvais matchs, l’un des trois joueurs reste sur plusieurs superbes prestations quand les deux autres restent sur des prestations fantômatiques, mais again c’est le premier qui va sur le banc…Ca va pas de souci, ça te semble normal?

          • Jib

            Oué enfin en même temps Pastore a une constitution en biscotte, donc le ménager également alors qu’il n’a pas joué les 3/4 de la saison y’a pas scandale non plus et que contrairement à Blanc, Emery parle avec ses joueurs.

  • Zeuta (PSG 90′)

    En exclusivité mondiale, la sortie prochaine de la saison 6 de: « Vivement l’an prochain. Tu nous feras rêver. »
    Avec en teaser: « J’ai plus de conjonctivite et mon mollet me laisse tranquille ».

    • did

      Entraineur après entraineur le mec n’est jamais titulaire indiscutable mais on devrait batir autour de lui…

      • naruniko78 .

        donc si on suit ta logique on devrait batir l’équipe autour de Matuidi vu qu’il est toujours titu quelque soit l’entraineur . Ca fait réver nan ?

        • did

          si Matuidi était le seul titulaire indiscutable tu aurais presque été drôle…

      • Zeuta (PSG 90′)

        La meilleure saison de sa carrière a été faite sous… Blanc.

        • did

          vu la présence de fans hystériques, tu pourrais être banni à vie de CS pour un commentaire pareil…

          • Zeuta (PSG 90′)

            Je prends le risque lol

  • Filsjo

    On a senti qu’il n’avait pas envie lorsqu’il est entré en cours de match face à Monaco. Ça l’avait affecté psychologiquement de ne pas être titulaire.

    Rabiot, qui est mauvais en 6, n’est pas bon non plus qd il est aligné plus haut (son poste de prédilection). L’entente sur le terrain n’est pas bonne avec motta / verratti. À eux deux, ils tiennent le milieu de terrain. C’était l’occasion rêvée de mettre en place le milieu motta / verratti / pastore.

    À croire qu’emery est en train de faire avec Rabiot ce qu’il nous a fait en début d’année avec Areola. Il se plante mais est trop borné pour l’admettre. Il va le titulariser jusqu’au bout pour que Rabiot finisse par lui donner raison. Le problème c’est qu’au milieu il est possible de se planquer (la base du jeu de Rabiot). Du coup, la mauvaise passe de Rabiot n’est pas aussi visible que celle d’Areola. On va le garder jusqu’au bout je vous dis…

    • Black Jumper

      Si tu remarques bien le match Rabiot et Verratti ont pas mal permuté.
      Un coup c’était Verratti en 6, un coup Rabiot.

      En France on s’attache trop à des postes en oubliant qu’en cours de match des positions peuvent bouger.

      • Filsjo

        Ce que je vois surtout c’est que verratti est souvent obligé de descendre pour effectuer la relance. Pcq Rabiot ne le fait pas.

        Maintenant la combinaison Marco rabiot qui entraîne la percée de rabiot est magnifique. C’est ce qui se passe lorsque rabiot décide de prendre ses responsabilités. Mais ce joueur met toujours en avant « les consignes » qu’il dit respecter. Il n’est jamais dans le dépassement de fonction ce qui explique ses matchs insipides.

        • Black Jumper

          Un 6 sur le papier qui se comporte comme un 8, c’est pas ça du dépassement de fonction ?

          Et ce que j’explique ne date pas d’hier, contre le Barça à l’aller,notre match le plus abouti, c’était pareil,Verratti et Rabiot permutaient en permanence.

          • Filsjo

            À l’aller face au Barça, on était dans le cadre idéal pour Rabiot. On a joué très regroupé et il avait toujours des coéquipiers à proximité. Tout le monde défendait et Rabiot récupère la plupart de ses ballons sur des prises à 2. Il s’en est donné à coeur joie ce soir là. Et oui, il a percé balle au pied.

            Mais je dis la même chose que toi. Rabiot n’est bon que lorsqu’il accepte de prendre ses responsabilités et décide (enfin !) de participer au jeu. Mais combien de fois l’a-t-il fait depuis janvier ? Presque jamais. Ça fait partie de son caractère, ce n’est pas qq’un de très dur au mal. C’est d’ailleurs pour ça que je ne pense pas qu’il deviendra le grand joueur que bcp d’observateurs attendent. La plupart du temps rabiot ne permute pas avec verratti. Ne prends pas cet exemple comme si c’était la norme 😉

            Dernière chose, ses percées il les fait effectivement qd il passe de 6 à 8. Mais c’est prendre bcp de risque puisqu’on doit mettre rabiot 6 au départ. Et mette 6 un mec qui refuse de relancer et de défendre dans ses 20 m en espérant fébrilement qu’il se décidera peut-être à effectuer une percée est un plan de jeu qui ne me convainc pas.

          • Black Jumper

            En tout cas il reste un bon joueur, mais je ne pense pas qu’il atteindra le stade de joueur planétaire.
            Il a une nonchalance de dingue.
            Des fois j’ai envie de le secouer. Il joue beaucoup trop facile, totalement à l’inverse d’un Verratti, qui joue certes facile, mais ce joueur pue le football.

  • Xgames

    Ben je croyais qu’il était pas apte…donc c’est bien un choix du coach….c’est bien le coach qui choisi volontairement de se passer de Pastore….et après on dit que c’est un joueur important pour Emery

    • knaki « Le Bon »

      A la mi temps emery rentre au vestiaire en parlant uniquement à Pastore, je pense que oui c’est un joueur important pour lui, je pense qu’il y a des choix tactique mais comme écrit « il le protege » un joueur blessé pendant quasiment 1 an avec autant de qualité tu fais attention à lui

      • Cédric

        Oui il doit y avoir de ça.

      • Xgames

        Sur canal ils ont dit que c’est Pastore qui est allé vers Emery pour lui parler à la mi temps

        • knaki « Le Bon »

          je met pas le son 😉

  • Cédric

    Quoiqu’il en soit Javier est Le joueur quil nous faut quand l’équipe ronronne – a la possession. C’est un joueur qui sait joueur dans l’intervalle et qui tente des passes et des gestes techniques qui surprennent les défenses.
    On a besoin de ça surtout quand l’adversaire joue replier ou en contre

  • KingOfBongo

    Pastore ou tout le problème de ne pas avoir de poste bien défini et d’être aussi fragile physiquement.
    C’est un magicien, mais jamais un 8, pas un 7, pas un 9, et pas vraiment un 10.
    Idéalement c’est un electron libre qui doit jouer entre les 2 lignes pour marquer ou faire marquer.
    Mais comment en faire un homme de base de l’équipe, qd année après années il n’est apte à jouer qu’1 match sur 2 ou 3 ?

    • adl

      Pastore c’est un 10 point il a montré que si tu le mets 10 voir meme 8 il est bon comme y’a 2 ans

      • did

        Pastore en 8? supprime…

        • adl

          En 2014/2015 il fait sa meilleur saison il est plus de la moitié du temps en 8 tu regardais les matchs ?

      • KingOfBongo

        J’ai déja répondu un peu plus bas, mais Pastore n’est surement pas un 8.
        Pastore est l’un des joueurs les plus techniques de l’équipe, mais aussi surement celui avec le % de passes réussies le plus faible et de pertes de balle le plus grand.
        Pour ne pas mettre en danger défensivement l’équipe, et apporter offensivement, il doit jouer le plus haut possible sur le terrain, limite en 9,5

        • adl

          J’ai pas dis que c’était don poste favori j’ai dis meme en 8 il peut être bon surtout qu’il a du coffre contrairement a ce qu’on pense je préfère le voir 8 qu’ailier et pour les pertes de balle c’est le foot le 8 du PSG joue haut

          • KingOfBongo

            mouais, pas vraiment d’accord.
            Je préfère largement le voir ailier que 8, sachant que de tte façon, même placé sur l’aile, Pastore ne bouffera jamais la ligne, et passera son temps a repiquer dans l’axe.
            C’est d’ailleurs en « ailier gauche » qu’il a joué la 1ère saison avec la réussite qu’on connait.

          • adl

            La 1ere saison il était bon parce qu’il marquait mais dans le jeu on voyait qu’il était bloque en ailier
            De toute façon pastore il faut le jouer que ce soit en 8 10 ailier il se demerde

          • KingOfBongo

            on est d’accord: Pastore Président !!!

    • flonaldinho

      Pourquoi pas un 8 ?

      • KingOfBongo

        copie/coller:
        J’ai déja répondu un peu plus bas, mais Pastore n’est surement pas un 8.
        Pastore est l’un des joueurs les plus techniques de l’équipe, mais aussi surement celui avec le % de passes réussies le plus faible et de pertes de balle le plus grand.
        Pour ne pas mettre en danger défensivement l’équipe, et apporter offensivement, il doit jouer le plus haut possible sur le terrain, limite en 9,5

        • flonaldinho

          Ah je suis d’accord que son poste c’est 9 1/2 mais pour moi il peut être 8 également, il l’a déjà très bien fait par le passé.

          • KingOfBongo

            Contre la majorité des clubs de L1 ou de Coupes Nationales, notre qualité technique est tel qu’on peut aligner le schéma ou les joueurs qu’on veut, la victoire sera au rendez-vous, donc si mettre Pastore en 8 fait plaisir, pk pas ?
            Mais contre un adversaire de qualité, ce n’est pas la qu’il mettra son talent le plus en évidence

  • did

    j’ose même pas imaginer si LB était encore là avec une déclaration pareil CS serait en feu…

    • DjoOoL75

      Tu veux qu’il dise qu’il est content d’etre remplacant?

      • did

        non je voudrais que les experts CS réagissent pareil lors d’une critique sur Emery que ce qu’ils faisaient lors d’une critique de LB l’an dernier…

  • Philippe François

    Ben Oui Emery est Incompréhensible .. pastoré n’a pas joué longtemps a cause de blessures répétitives.. et quand il est prêt Emery joue avec lui comme il joue avec d’autres joueurs.. ..
    Emery ne l’a même pas fait participer à la Finale..Tout le contraire de Jardim qui implique tout son effectif…
    Emery aime créer des blessures chez les joueurs… il aime montrer qu’il est le Dieu tout puissant.. Résultat on a vu combien de temps Pastoré a mi a digérer Cela..
    on a vu sa nonchalance .. on a vu ce que provoque les décisions d’Emery chez plusieurs joueurs…on a vu contre avranches un pastoré comme on avait jamais vu..
    La gestion et la psychologie d’Emery est vraiment désastreuse.. elle produit même des malaises

    • naruniko78 .

      tu t’entraine à faire des éditos comme BRP ?

      • Philippe François

        Non je partage ce que je vois.. simplement..

    • Bigby Wolf

      Pastore a participé à la finale cela dit.

  • Zeus

    Interview intéressante à lire entre les lignes : le coach est aussi traumatisé par ses blessures à répétition…

  • Bento

    Ça fait un an que tu es absent mec, nous pète pas les roustons.
    Joues et sois décisif.

    • kurap

      Et quand il joue et est décisif on le fout sur le banc. Aucun sens ta remarque donc.

      • Bento

        Dimaria, Draxler, Cavani et même Lucas le sont !

        • kurap

          Rien compris

          • Bento

            Ils sont décisif aussi…Et pas que depuis 1 mois

          • kurap

            Arrête franchement. Suffit de voir jouer 2 secondes Pastore et lucas pour voir que l’un a une influence sur toute l’équipe que l’autre n’a pas. A la limite avec les 2 autres yaurait match, mais lucas non, même pas 2 secondes.

            Et en plus le débat n’est même pas de le faire jouer devant mais de le faire jouer à la place de matuidi et rabiot, qui eux sont largement en dessous de lui depuis un bon moment maintenant. Continuer à mettre matuidi/rabiot titulaires et Pastore sur le banc c’est un non sens total quand on voit les matchs des 3.

          • RobertoSolange

            Pas les mêmes postes, hier on a un rabiot (qui n’est jamais bon en 6) qui a passé quasiment tout le match à rattraper les placements de poussins d’Aurier, Matuidi se projetait et il n’a absolument pas le profil d’une sentinelle, Verratti non plus. À partir de là ça devient plus compliqué de mettre Javier sans déséquilibrer l’équipe. On continue à croire que notre milieu ne risque rien tant il a été fort les dernières années mais ce n’est plus vrai. Si on recrute un 6 de malade cet été et que Javier est toujours en forme la on en reparlera.

          • Pierrot31

            C’est une hérésie !

      • RobertoSolange

        Et alors ? S’il commence le match hier et qu’il fait un match pété qu’est ce que tu dis ? J’suis fan de Javier mais comment on peut raisonnablement faire d’un joueur qui est blessé 90% du temps depuis 2 ans un joueur indispensable ? Si l’équipe se met à jouer en fonction de javier et qu’il rechute la semaine prochaine qu’est ce qu’on fait ?

        • kurap

          Donc on le fait pas jouer du tout? Arrête 2 secondes c’est ridicule, le mec est de retour et il est pas blessé comme il le dit lui même, on l’a vu faire de super prestations à chaque fois qu’il joue (titulaire ou non) ya donc aucune raison de le foutre sur le banc. Choix de merde basta.

          • RobertoSolange

            Mais on ne parle pas de la situation d’hatem… Faudrait voir les stats de Javier mais il joue très souvent c’est pas comme s’il ne jouait jamais. On le réintègre progressivement et sûrement pour éviter une rechute ? Combien de joueurs mentent ou se voilent la face sur leurs problèmes pour jouer ? Tous les anciens joueurs l’avouent. On a déjà le seul entraineur/staff qui ait réussi à le remettre à peu près sur pied sur la durée donc estimons nous heureux, et s’il maintient ce niveau physique c’est banco, il finira par être titulaire. Contre Lyon il a fait 45mn de malade avant de s’effondrer, ça montre bien qu’il n’est pas encore prêt à faire tous les matchs à fond.

          • kurap

            « On a déjà le seul entraineur/staff qui ait réussi à le remettre à peu près sur pied sur la durée »

            —>Laisse moi rire. Il était moins blessé sous Carlo comme sous Blanc.

            « On le réintègre progressivement »…mais c’est quoi cette disquette bidon? Il est de retour depuis un bail maintenant, ya pas de progressivement qu’il tienne, il aurait dû jouer barcelone il était pas là, il aurait dû être titu contre Monaco il y était pas, et idem hier soir point. C’est pas en le laissant sur le banc qu’il risque de retrouver du rythme et d’éviter les blessures, au contraire.

          • RobertoSolange

            « il aurait du être titulaire contre Monaco et idem hier soir point. » Rappelle moi les 2 scores ? 4-1 et 4-0, il te faut quoi ? le 4-0 du barça c’est aussi sans Javier. Si Marco avait été absent au retour à barcelone tu aurais été le mec qui dirait on a perdu pq marco était sur le banc, ça revient exactement au même, et ben non marco était là et on s’est quand même pris une branlée, rien ne dit qu’avec Javier ça aurait été différent. Pour ses blessures c’est la première fois qu’on ne le voit pas replonger donc attendons. J’sais pas essaye juste de mettre un peu de mesure dans tes propos, de réfléchir plus loin en intégrant plus d’éléments que quand tu choisis ta compo sur fifa… Encore une fois je veux une équipe avec Javier titu mais calme, c’est pas comme si tout était si simple.

          • parigi

            Autant contre un eéquipe qui joue, comme Monaco, il n’était pas indispensable, autant hier, contre une équipe qui défends, s’en passer au coup d’envoi, ça parait vraiment pas judicieux.

    • Pierrot31

      Il,est décisif, justement.

  • RobertoSolange

    Rien de si extraordinaire dans cette déclaration, on a plusieurs bons joueurs en concurrence et on ne peut pas reprocher aux autres de ne pas avoir fait le boulot en finale, je vous rappelle qu’on a gagné 4-1 contre Monaco… La on a juste un joueur qui est frustré de ne pas jouer donc tant mieux c’est qu’il y a de l’envie, on voit les mêmes sorties au barça ou au réal. Ça c’est pour ce que l’on sait, tout le reste n’est que supposition. On parle quand même d’un joueur qui a passé 6 mois à être blessé…

  • zepek935

    il est marrent le mek est blessé depuis 3 ans il veut faire sa diva …… aide le club pour la fin de saison

  • parigi

    Je ne comprends pas ce qu’on lui reproche dans ses propos. Le mec n’était pas content de ne pas jouer, il vaut mieux ça qu’un joueur qui s’en fout. Après, Emery préfère s’en passer au coup d’envoi, ça le regarde, c’est lui qui rendra des comptes en fin de saison, mais si au bout de 8 mois de compétition, il n’a toujours pas compris que sans joueur capable de jouer dans des petits périmètres ( et Pastore est le seul à savoir le faire à mon sens ), on n’arrive à rien contre des équipes regroupées, c’est un peu à désespérer.

  • Lompoc

    Il ne dit rien de choquant lorsqu’on lit bien ses déclarations meme s il devrait se faire plus discret dans ses interviews comme ces deux dernières années…..

  • Pastoriste #Sanchez2017

    Vous êtes fous ici. En fait avec les supporters vaut mieux rien dire. Le mec dit qu’il veut jouer c’est normal non ? Il dit pas que c’est pas normal qu’il ne joue pas. Et en plus il dit qu’il joue pour aider l’équipe.

  • eretik – fluctuat nec mergitur

    C’est pourtant limpide
    « Je suis bien, c’est le coach qui décide. J’ai beaucoup parlé avec lui. Il me donne des justifications. Il essaie aussi de me protéger. J’ai confiance en lui. »

  • lenny

    C’est plutôt sain d’être vénère de ne pas jouer si on est en l’état pour le faire. Il en veut après on peut comprendre qu’Emery le mette sous cloche.

    • PaMoA

      Non Draxler est moins bien depuis un moment. Et y’a pas que le 433 dans la vie

      • lenny

        S’il le met sous cloche c’est pas une question de tactique ou de Draxler de c’est que Emery le trouve fragile et veut le protéger.

  • Exactmat

    S’il ne veut plus occuper le role du cocu de service il doit se rebeller c’est clair , c’est tjrs lui qui est sacrifié en 1er alors qu’il change régulièrement le match en notre faveur c’est pas normal

  • Pierrot31

    Paredes, vite ! Ou Vidal. Derrière Flaco, on va être solides.

x

Check Also

match

Quel onze de départ pour le PSG à Montpellier ?

Samedi à 17 heures, le PSG sera à la Mosson pour effacer le 3-0 encaissé ...