[Débat/Mercato] Qui pourrait s’offrir le PSG avec 5 ou 6 M€ ?

Selon L’Equipe, le PSG s’est donc vu accorder par l’UEFA – dans le cadre du Fair-Play Financier – la possibilité d’utiliser les 5.5M€ restants, non exploités lors du dernier marché des transferts. En effet le PSG n’avait pas exploité la totalité de la balance négative autorisée l’été dernier.

Paris pourra en janvier s’offrir une balance négative de 5.5M€ donc. Cela veut dire que si Paris vend Clément Chantôme 500.000€, cela offrira une enveloppe de 6M€, par exemple, et ainsi de suite s’il y a d’autres ventes.

Avec ce pécule, sans vente d’un joueur majeur et bankable, le PSG peut-il renforcer son effectif ou apporter un petit plus ? Sans oublier que la masse salariale de doit pas enfler. Et que le joueur doit être en capacité de disputer la Champions League.

Nous avions proposé ici un nom, celui de Daniel Wass. Son agent (lire ici) nous avait laissé entendre qu’avec une telle enveloppe, l’opération était réalisable. L’ETG voudrait 6M€ pour son milieu de terrain danois.

Avez-vous des pistes, des hypothèses à proposer ? Estimez-vous qu’une telle enveloppe est incompatible avec le “dream bigger” et que cette somme ne peut s’ajouter qu’à une forte vente ? A vos claviers.

Selon L'Equipe, le PSG s'est donc vu accorder par l'UEFA - dans le cadre du Fair-Play Financier - la possibilité d'utiliser les 5.5M€ restants, non exploités lors du dernier marché des transferts. En effet le PSG n'avait pas exploité la totalité de la balance négative autorisée l'été dernier. Paris pourra en janvier s'offrir une balance négative de 5.5M€ donc. Cela veut dire que si Paris vend Clément Chantôme 500.000€, cela offrira une enveloppe de 6M€, par exemple, et ainsi de suite s'il y a d'autres ventes. Avec ce pécule, sans vente d'un joueur majeur et bankable, le PSG peut-il renforcer son effectif…

Passage en revue

À propos Marc Alvarez

Responsable de la publication Canal Supporters

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée