La revue de presse PSG : Aurier & van der Wiel

Vu et lu dans la presse hexagonale ce lundi 22 février 2016 au sujet du PSG.

« L’affaire Serge Aurier prend ce matin (11h) une tournure juridique. L’arrière du PSG doit en effet répondre de ses actes face à ses employeurs, rappelle Le Parisien. Il avait la possibilité d’être accompagné d’un salarié du club, mais semble avoir écarté cette option. En revanche, il souhaiterait être assisté de son agent Stéphane Courbis. Cette demande a toutefois peu de chances d’être acceptée par le PSG, représenté par Olivier Létang, et un responsable de la direction des ressources humaines. La présence de Jean-Claude Blanc est également pressentie. (…) Pour sa défense, Serge Aurier a l’intention de dépeindre le contexte dans lequel cette vidéo a été réalisée. Il ne réalise pas vraiment dans quel cadre il communique. (…) Le PSG devrait opter pour une mise à pied disciplinaire. Selon les termes de la charte du football français, cette sanction ne peut excéder six jours. Le « verdict » du PSG lui sera seulement transmis dans un délai compris entre 2 jours au minimum et 30 jours au maximum. Le PSG pourrait d’ailleurs être tenté de notifier tardivement la sanction pour prolonger la durée du ban tout en restant dans les barèmes de la LFP. Pendant toute cette période probable de mise à pied, Aurier ne sera pas payé et il ne pourra accéder au camp des Loges. Enfin, l’arrière droit du PSG pourrait être contraint, une fois sa mise à pied purgée, de s’entraîner momentanément avec l’équipe réserve ».

« S’il ne fait aucun doute qu’Aurier sera lourdement sanctionné par son employeur, «le temps semble avoir fait son effet», comme l’a confié Laurent Blanc vendredi. Au moins en partie, avance L’Equipe. Dans un premier temps, la tendance lourde en interne laissait croire qu’il ne reporterait plus le maillot parisien et serait vendu l’été prochain. Mais, aujourd’hui, le PSG s’interroge tout de même sur la marche à suivre. Doit-il donner à l’Ivoirien une sanction exemplaire et radicale afin d’affirmer la puissance de l’institution sur ses hommes ? Ou, malgré une punition lourde à laquelle Aurier n’échappera pas, doit-il se montrer capable de réhabiliter l’un de «ses enfants égarés», selon d’autres voix ? C’est tout l’enjeu de l’échange de lundi matin. Le PSG, comme le code du travail l’impose, devra attendre au moins 24 heures avant de rendre sa décision. »

« Gregory Van der Wiel, le latéral droit du PSG, s’avoue très déçu de sa situation, lit-on par ailleurs dans le quotidien sportif. «Je ne me sens pas important. Je joue mes matches mais je n’ai pas joué contre Chelsea…». Van der Wiel, en fin de contrat, est touché par sa situation. (…)  Il avoue «vouloir prolonger mais on verra. C’est mon agent qui parle de ça avec le club.» Lui n’a pas la tête à ça. Mais il a montré à Blanc qu’il était prêt à devenir un joueur qui compte. »