« Hier, Antero Henrique s’est dit mal à l’aise avec le FC Barcelone parce qu’il avait négocié avec Rabiot l’été dernier et avait fait une offre insuffisante par la sa suite. En outre, il a laissé entendre que le Français ne renouvellerait pas son contrat car il avait déjà un accord avec le Barça. Et il l’a dit sur le ton de la plainte et d’homme indigné. Difficile à digérer, pour ne pas dire autre chose. Il se trouve que le PSG se plaint de ce qu’il fait lui-même. Voyons voir… quand, à l’été 2017, un avocat avec un Panama sur la tête, est arrivé dans les bureaux du Barça avec un chèque de 222 millions d’euros pour faire jouer la clause libératoire de Neymar, il l’a fait sans que le PSG ait négocié avec le Brésilien auparavant ? Il avait discuté avec son père, sa mère, les « toiss » et même le Cristo del Corcovado. Comme il a discuté l’été dernier avec Rakitic pour l’enlever au Barça. Cela s’est toujours passé ainsi dans le football. Antero Henrique, moins de plaintes et plus de respect du fair-play financier. » La rupture entre Barcelone et Paris perdure.

Source