Le groupe rémois pour affronter le PSG

• Gardiens : Lemaître, Rajkovic
• Défenseurs : Abdelhamid, Disasi, Foket, Konan, Kamara, Maresic
• Milieux : Cassama, Chavalerin, Dingome, Doumbia, Kutesa, Munetsi, Romao
• Attaquants : Dia, Donis, Suk
• Absents : Cafaro (cuisse), Zeneli (reprise), Berthier (choix), Diouf (choix), Mbembe (choix), Mbuku (choix), Nkada (choix), Sissoko (choix), Vallier (choix)

Source

Après avoir nié les faits, il avait finalement avoué être l’auteur du tir et être seul au moment de l’acte. « Lors de sa garde à vue, mon client n’a pas voulu mettre en cause le tireur et dénoncer son coéquipier, expliquait lundi Me Pierre Le Bonjour, l’avocat d’Edouard. C’est tout à son honneur. Ce dernier s’est finalement dénoncé. » Rebondissement lundi donc, où la presse a fait écho d’un changement de stratégie de Mathieu Cafaro. Le jeune milieu relayeur de 20 ans s’est finalement dénoncé après un entretien avec ses dirigeants et dans une lettre manuscrite. Ce qui change tout pour Odsonne Edouard, au moins sur le plan justice, renvoyé devant le tribunal à la date du 13 juin prochain et qui aurait dû comparaitre comme l’auteur du tir.

C’est donc dans les éditions d’hier et d’aujourd’hui que La Depêche du Midi se questionne sur cette affaire et sur une suite logique. Le quotidien local se demande si le joueur formé au TFC ne protège pas celui formé au PSG : « Dans le cadre de cette enquête, les deux footballeurs devraient être entendus afin de démêler le vrai du faux. Cafaro est-il réellement le tireur comme il l’affirme dans un courrier ? Cherche-t-il à couvrir son coéquipier ? L’enquête le dira. S’il s’avère qu’Odsonne Edouard, qui sera jugé le 13 juin, est réellement innocent de ces faits de violences avec arme, le parquet pourrait plaider la relaxe. Côté sportif, les deux joueurs ont été convoqués devant une commission disciplinaire mais les dirigeants du club se sont encore refusés à tout commentaire hier. »

Les deux joueurs sont convoqués ce jeudi pour une audience disciplinaire afin de les licencier du club toulousain comme l’a fermement expliqué Olivier Sadran, lundi dernier, sur les ondes de RMC. « ‘A ce jour, Odsonne reste lié à Toulouse. Il y a une procédure en cours dont on verra l’issue’ expliquait-on du côté du club de la capitale » avait écrit L’Equipe dans son édition d’hier.

Source

Dans un premier temps, Odsonne Edouard avait rejeté toutes les accusations puis avait admis qu’il était l’auteur du tir avant que son coéquipier se dénonce. Maître Pierre Lebonjour, son avocat, a réagi à ce rebondissement : « Je pense qu’il a voulu protéger son copain. Mais Cafaro, voyant les proportions que prenait cette affaire a décidé de dire la vérité. Mon client est donc innocent. Il a été mis en cause alors que les images des caméras de surveillance montraient qu’il y avait un passager dans sa voiture et permettaient même de l’identifier ». 

Une décision qui ne changera pas son licenciement du Toulouse FC et son renvoi dès jeudi en direction de Paris. Sur RMC, Olivier Sadran avait évoqué le caractère grave de l’affaire : « Ce qu’a fait Odsonne est inadmissible et c’est un scandale. D’un, il ne jouera plus et de deux, il repart à Paris. Il était avec un autre joueur qui lui aussi va être licencié (Mathieu Cafaro, ndlr), c’est inqualifiable. » Selon La Depêche du Midi, les deux joueurs ne sont pas encore licenciés du club. Ils bénéficient d’une mise à pied de quatre jours avant une audience disciplinaire fixée jeudi prochain en prévision de leur licenciement définitif.

« Elle est totalement incompréhensible. On ne comprend pas du tout le sens de cette décision, explique son avocat, cette fois-ci dans L’Equipe. D’une part, elle ne s’impose pas parce que la justice n’est pas passée (13 juin). De plus, les dirigeants toulousains disposent de nouveaux éléments qui rendent ce choix très regrettable. » « Je plaiderai naturellement la relaxe de mon client » conclut-il. 

Source