Source

Source

Source

Déjà propriétaire du lot 3 (sous licencié à Canal Plus depuis le début de saison), le média sportif qatarien n’a pas suivi le groupe Canal dans sa plainte en justice, n’a pas rendu son lot, et doit payer vendredi sa traite. Les choix de Nasser Al-Khelaïfi et Yousef Al-Obaidly, les patrons du groupe et du média beIN, vont être scrutés. Dans ce contexte, Vincent Labrune, le président de la LFP, « a fait un aller-retour à Doha cette semaine afin d’évaluer la situation, mais aussi d’évoquer les réformes à venir avec Nasser Al-Khelaïfi », rapporte le JDD. En attendant, la chaîne Téléfoot ne s’arrêtera pas ce soir, comme prévu un temps. La 23e journée sera proposée cette semaine sur le média. Et peut-être la 24e journée avec le OM-PSG. A moins que la LFP ait trouvé son bonheur d’ici là, ou que M6 fasse l’événement… On serait « très heureux d’accueillir ce match sur une de [nos] antennes », a déclaré le président, Nicolas de Tavernost, quitte à faire « un effort » financier. Affaires à suivre.

Source

Une stratégie que beIN Sports n’a pas choisi de rejoindre. Et pourtant, aujourd’hui restent actifs le lot de Free, et celui acquis par beIN Sports sous-licencié à Canal Plus (332M€ par an jusqu’en 2024 pour deux matches par journée). Le média qatarien est en première ligne. « Président du PSG et de beIN Media Group, Nasser al-Khelaïfi est pris entre deux feux. Pour l’heure, il a choisi de faire preuve de solidarité avec le football français en ne suivant pas Canal+ dans sa démarche procédurière », écrit L’Equipe. « Un soulagement pour la LFP. Reste maintenant à savoir ce qu’il va advenir de la prochaine traite due, le 5 février, par l’entité beIN Sports – Canal+. C’est beIN Sports qui paye la LFP, mais après avoir encaissé le même montant réglé par Canal. » La suite au prochain numéro d’un feuilleton trop long.

Source

« Les Canal, RMC Sports, Free, SFR, mais aussi TF1 ou M6 ont été approchés », rapporte lequipe.fr. « Ces dernières semaines, au sommet de TF1, le sujet des droits télé a été évoqué. Au point de la voir faire une offre début février ? Pas évident mais une chose est certaine, le dossier est regardé. Des contacts ont aussi été noués avec Amazon et les autres GAFA (Facebook, Google ou Apple). Amazon ne semble pas fermé à l’idée de se positionner. « Il y a des chances qu’ils y aillent, pense un spécialiste des droits télé. Ils s’intéressent au foot, ont déjà acquis une affiche de Ligue des champions en Italie. » D’autres sources évoquent l’intérêt de DAZN, un service de streaming sportif ou d’Orange. Cette dernière nous a démenti vouloir revenir dans le foot. »

Source

Source

Selon les informations de L’Equipe, le diffuseur historique de la Ligue 1 Canal Plus pourrait devenir le sauveur. Le media proposerait informellement environ 700 millions d’euros pour l’ensemble des droits télé de la Ligue 1 (Mediapro doit payer 780M€ pour 80% de la L1). Avec quelques conditions : 1/un montant corrélé à l’augmentation du nombre d’abonnés à Canal Plus via des bonus 2/Mediapro accepte de lâcher les droits et s’acquitte du montant des matches déjà diffusés. Canal Plus « n’est pas pressé », explique le journal sportif. D’autant plus qu’il a deux affiches hebdomadaires de L1 et qu’il ne voit pas une baisse sensible de ses abonnés depuis la naissance de la chaîne Téléfoot. Mais avec 100% de la Ligue 1, Canal Plus redeviendrait incontournable pour les amateurs de football.

Source

« Si un accord devait intervenir pour l’échéance de décembre, il ne pourrait s’agir que d’un accord directement entre Canal+ et Mediapro, pas entre Canal+ et la LFP », assure l’économiste Christophe Lepetit dans Le Parisien. « Si Mediapro lâche un de ses lots principaux, son offre s’en trouvera dégradée au point que son modèle ne tiendra plus. Cela scellerait par conséquent le retrait de Mediapro. La Ligue récupérerait ses droits et réorganiserait un appel d’offres avec les acteurs traditionnels. Auquel cas, le foot français ne tablerait plus sur 1,2 milliard annuel mais plus vraisemblablement sur 800 ou 900M€. »

Source

Une position soutenue par Jean-Michel Aulas, président de l’Olympique lyonnais. « Quand vous avez un problème financier, il ne tombe pas du jour au lendemain. La situation de Mediapro ne s’est pas dégradée en six semaines. Ce changement d’attitude me laisse à penser qu’il y a autre chose…« , commente Aulas dans Le Parisien. « Je ne crois pas que Mediapro ne puisse pas payer. Mediapro a un actionnaire chinois, un fonds d’Etat de la région de Shanghai très puissant, important et sérieux. […] Il faut avoir une attitude extrêmement ferme. Je sais que Vincent Labrune (président de la LFP) a cette idée-là. On est dans notre droit. […] La règle, c’est que quand vous êtes en défaut de paiement, vous perdez la propriété des droits. Eux-mêmes, ils creusent leur tombe. […] Il faut qu’ils payent, et s’ils ne payent pas, il y aura des négociations avec d’autres. […] Il faut une offre unique avec un prix attractif et que le public n’ait plus à se poser la question sur quelle chaîne est le match. »

Interrogé sur ses relations avec le PSG, Jean-Michel Aulas assure qu’il y a eu un réchauffement : « J’ai essayé de renouveler des liens de confiance avec les dirigeants du PSG pendant l’épidémie. Les réponses de Nasser ont souvent été positives. Il a toujours été au feu. J’espère que dans le futur on sera encore plus proches pour essayer de tirer le football français vers le haut.« 

Source