À J-8 de la finale de la Ligue des champions face à Arsenal, le latéral droit du PSG Achraf Hakimi s’est présenté devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles.

Accusé de viol en février 2023, Achraf Hakimi vit une nouvelle journée judiciaire ce vendredi 22 mai 2026. En effet, depuis février dernier, le Marocain de 27 ans a été renvoyé en procès pour viol. Le joueur a toujours clamé son innocence. Ce vendredi, le numéro 2 des Rouge & Bleu a décidé de contester devant la justice son renvoi en procès pour viol, comme l’a annoncé RMC Sport.

• À lire aussi : Le PSG maintient son soutien à Achraf Hakimi, accusé de viol

Source

L’ancienne milieu de terrain Kheira Hamraoui poursuit le Paris Saint-Germain devant les Prud’hommes, l’accusant de « harcèlement moral » et réclamant plus de 3,5 millions d’euros de dommages et intérêts suite à son agression de 2021. Le PSG réfute et assure avoir « tout mis en œuvre » pour sa protection.

L’audience très attendue opposant Kheira Hamraoui au Paris Saint-Germain s’est déroulée ce lundi devant le Conseil des Prud’hommes de Paris. L’ancienne internationale française, qui a quitté le club en juin 2023, accuse son ex-employeur de harcèlement moral et de manque de soutien après la violente agression dont elle a été victime en novembre 2021. La somme réclamée par l’avocat de la joueuse de 35 ans, selon Le Parisien, est considérable : plus de 3,5 millions d’euros de dommages et intérêts. La décision concernant ce litige majeur, organisé en amont de celui de Kylian Mbappé, est attendue le 16 décembre prochain.

« Une baffe dans la figure » : Les arguments chocs de la défense d’Hamraoui

Au cœur des débats, l’avocat de Kheira Hamraoui a pointé du doigt un traitement jugé inacceptable. Il a notamment fait valoir que sa cliente aurait été « incitée à quitter » le PSG et qu’elle a été contrainte de s’entraîner seule pendant cinq mois. « Elle s’est entraînée seule pendant cinq mois. Un jour, elle a vu que son numéro, le 14, avait été attribué à une autre joueuse. C’est une baffe dans la figure« , a plaidé Me Garbarini.

La défense de la milieu de terrain reproche clairement au club une mise à l’écart et un manquement à son obligation de protection après l’incident, potentiellement lié à une rivalité avec son ex-coéquipière Aminata Diallo.

La riposte du PSG : « le club a protégé madame Hamraoui »

De son côté, le Paris Saint-Germain a formellement rejeté les accusations. Représenté par Me Louzier, le club a demandé à ce que Hamraoui soit déboutée. Le PSG insiste sur le fait qu’il a pris des mesures concrètes, notamment en saisissant la médecine du travail et en lui fournissant une sécurité rapprochée.

Dans un communiqué officiel publié après l’audience, le club de la capitale se dit « convaincu d’avoir toujours agi dans le respect du droit » et aborde la procédure « avec sérénité« . Le club ajoute par ailleurs que la carrière sportive d’Hamraoui s’est poursuivie « dans des conditions normales au sein du groupe professionnel » en 2022-2023, puisqu’elle a pris part à la quasi-totalité des matchs officiels jusqu’à la fin de son contrat, remettant ainsi en cause la thèse du harcèlement moral. Le rendez-vous est donné le 16 décembre pour connaître le jugement de ce dossier qui a marqué l’actualité du PSG Féminine.

Source

Litige historique entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain : l’ex-star réclame 240 M€, le club exige 180 M€. Une audience décisive a lieu ce lundi 17 novembre à Paris, révélant des montants faramineux et des accusations mutuelles de mauvaise foi.

L’actualité du Paris Saint-Germain est secouée par une bataille judiciaire d’une ampleur inédite. Alors que l’audience de conciliation aux Prud’hommes opposant le club de la capitale à son ancien attaquant vedette, Kylian Mbappé, se tient ce lundi 17 novembre 2025 à Paris, les chiffres avancés par les deux parties glacent le sang. Parti libre à l’été 2024 pour le Real Madrid, l’international français, selon les premières informations du Parisien, réclame la somme colossale de 240 millions d’euros de dommages et intérêts, tandis que le PSG de Nasser Al-Khelaïfi exige de son ex-joueur un chèque de 180 millions d’euros. Ce litige porte sur des sommes dépassant l’entendement dans le monde du football, et promet un dénouement explosif.

Les 240 M€ Réclamés par Mbappé : Salaires, Primes et Statut

L’attaquant tricolore, bien que blessé à la cheville et donc absent de l’audience qui se tient se lundi 17 novembre, est représenté par son avocate, Me Delphine Verheyden. La demande de 240 millions d’euros est justifiée par plusieurs chefs d’accusation :

• Préjudice subi à la suite de son départ libre en 2024.
• Non-paiement de 55 millions d’euros de salaires et de primes.
• L’absence de requalification de son CDD en CDI.

En avril dernier, Me Verheyden avait dénoncé publiquement un « simple salarié face à un mauvais payeur », affirmant que son client « assume de faire respecter ses droits, pour lui mais aussi pour tous les autres joueurs » lésés par leurs clubs. Un récit qualifié de « fantasque » par le clan PSG. Il est à noter que, si Mbappé avait obtenu en avril une saisie conservatoire sur les comptes du Paris Saint-Germain, cette décision a finalement été annulée le 26 mai par la justice.

Source

Le bras de fer entre Kylian Mbappé et le PSG, connaîtra un nouvel épisode devant la justice. Les deux parties sont convoquées le lundi 17 novembre au conseil de prud’hommes de Paris. Au cœur de ce contentieux : la demande de l’attaquant français de voir son contrat de travail à durée déterminée (CDD) requalifié en contrat à durée indéterminée (CDI). Cette audience s’ajoute à d’autres procédures engagées par le joueur, qui réclame notamment 55 millions d’euros au club de la capitale.

Kylian Mbappé, qui a rejoint le Real Madrid libre à l’été 2024, poursuit donc ses actions judiciaires contre le Paris Saint-Germain. Selon les informations de l’AFP, L’audience est fixée au 17 novembre prochain à 13 heures devant la section « activités diverses » et se tiendra directement en jugement, sans passer par la phase de conciliation habituelle, en raison de la nature des griefs formulés. Une décision sur le fond de l’affaire ne devrait toutefois pas être rendue avant plusieurs mois, compte tenu des délais de traitement aux prud’hommes.

Rappel des différends financiers et des versions opposées

Outre la requalification de son contrat, le meilleur buteur de l’histoire du PSG réclame une somme de 55 millions d’euros à son ancien employeur. Ce montant correspondrait à ses trois derniers mois de salaire, ainsi qu’à des primes de signature et d’éthique qu’il estime n’avoir jamais perçues. Le Paris Saint-Germain, de son côté, soutient qu’un accord verbal avait été conclu avec le joueur. Selon la version du club de la capitale, en partant sans indemnité de transfert, Kylian Mbappé aurait accepté de renoncer à une partie de ses émoluments pour préserver la santé financière du PSG.

Une version qui a été catégoriquement démentie par le camp Mbappé, qualifiant l’argument de « fantasme ». En avril, le joueur avait réussi à obtenir la saisie conservatoire de ces montants sur les comptes du club, mais cette décision fut annulée fin mai. Enfin, le volet pénal reste également ouvert : malgré le retrait de sa plainte initiale pour harcèlement moral, une information judiciaire contre X est toujours en cours, notamment concernant son placement dans le « loft » du PSG durant l’été 2023.

Source

Vu et lu au sujet du PSG dans la presse hexagonale ce samedi 2 août 2025. Achraf Hakimi sous la menace d’un procès pour viol, les dernières révélations…

Dans son édition du jour, L’Equipe apporte ses révélations sur l’affaire Achraf Hakimi. Le parquet de Nanterre a réclamé contre le joueur du PSG un procès pour viol devant la cour criminelle départementale. Des faits qui remontent à février 2023. Le dimanche 26 février 2023, la victime, Amélie (prénom modifié), a déposé une main courante. Elle a affirmé s’être rendue au domicile du Marocain dans la nuit du 24 au 25 février 2023, après avoir échangé sur Instagram, et s’est vu infliger une pénétration digitale non-consentie. Dans un premier temps, elle n’avait pas voulu porter plainte et avait refusé les examens gynécologiques et toute assistante. Mais quelques jours plus tard, sous l’insistance des enquêteurs, elle a finalement été entendue ainsi que son amie (Nadia) venue la chercher en voiture le soir des faits. Toujours selon L’E, Amélie a fourni les SMS qu’elle a envoyé en temps réel à son amie tandis qu’elle était chez le défenseur. « ‘c très grave’ (1h50) ; ‘je rentre, c très grave’ (2h18) ; ‘Je t’en supplie, depeche toi, c tres grave, il me viole, la vie de ma mère’ ; ‘j’arrive pas à partir’ (2h22). Mais au fil de l’enquête, les enquêteurs tomberont également sur des messages échangés entre les deux jeunes femmes avant l’arrivée d’Amélie chez Hakimi. Des discussions qui racontent une autre histoire. 0h48 :  ‘Ah j’ai le démon mdrr’, écrit Amélie à son amie. Laquelle lui conseille d’écouter ‘À l’abri’ de Fresh la peufra, qui commence ainsi : ‘J’ai pas eu le choix, Que prendre ce risque pour mettre la miff (la famille) à l’abri.’ Nadia lui suggère d’arriver en ‘mode femme fatale’. ‘Essaie de choper les codes et tout’, lui intime-t-elle dans un message troublant ; ‘on va aller le dépouiller’ ; ‘on est des meufs de la cailler (la calle, la rue en espagnol)’. Quelques jours plus tard, lorsque l’affaire s’emballera, Nadia demandera à Amélie ‘quels messages elle a montrés aux flics pour savoir si je peux en supprimer certains‘. »

À l’époque, pour le clan Hakimi, ces messages sont la preuve d’un chantage ou d’un repérage pour un futur cambriolage. D’où la tentative de racket évoquée par l’avocate d’Achraf Hakimi en mars 2023. Amélie et Nadia évoqueront des « plaisanteries » et de « l’humour noir » liés au stress de la rencontre. Depuis, deux versions des faits s’opposent. Lors de l’audition de mars 2023, Achraf Hakimi explique qu’ils se sont embrassés à plusieurs reprises lors de cette soirée avant que la femme lui précise qu’il ne se passerait plus rien. « J’ai respecté sa position. J’ai dit OK. » assure le latéral droit avant de faire remarquer à la jeune femme qu’il se faisait tard et qu’il avait entraînement le lendemain. Pour Me Colin, l’avocat d’Hakimi, le récit de la plaignante présente de nombreuses zones d’ombre. « Ainsi, le soir des faits, aurait-elle par exemple envoyé des textos à sa copine – ‘Je rentre’ ; ‘c’est très grave’ – pour finalement ne partir que onze minutes plus tard, après avoir pris le temps de faire un ultime bisou au footballeur sur le seuil de sa maison. La juge aussi tentera d’y voir plus clair : ‘Quand vous dites: ‘C’est très grave’, à quoi faites vous allusion?’ ‘Je ne me rappelle plus trop’, répondra Amélie. Questionnée aussi sur les messages qu’elle envoie instantanément à sa copine comme ‘il me viole’ ou ‘j’arrive pas à partir’, elle soutiendra : ‘C’est une façon de parler’. »

Entendu en avril 2023, son ancien coéquipier Kylian Mbappé a assuré avoir discuté des faits avec Achraf Hakimi : « Il m’a dit qu’il y avait eu des caresses mutuelles sur des parties intimes, mais qu’à aucun moment, il n’avait ressenti un refus de la part de cette jeune femme (…) Il m’a dit que finalement ils n’avaient pas couché ensemble sans me dire pour quelle raison. » Hakimi se justifiera devant la juge : « Ce que j’ai dit à Kylian, [c’est que] caresses intimes, ça ne veut pas dire que j’ai mis les doigts. Pour moi c’est toucher le dos, le cou, embrasser, lui toucher les cheveux, pour moi c’est ça. » Aujourd’hui, le numéro 2 parisien est convaincu qu’on a voulu « exploser » sa vie. La juge d’instruction doit désormais décider : suivre les réquisitions de renvoi du parquet ou accorder un non-lieu au footballeur. Interrogé hier soir, le PSG a renvoyé son communiqué de mars 2023 dans lequel il expliquait « apporter son soutien » à son joueur et « faire confiance à la justice. »

• À lire aussi : Officiel – Le PSG renforce son département médical

Source

Lors de la saison 2018 / 2019, le PSG a recruté la légende Gianluigi Buffon. Si sur le plan sportif l’Italien n’a pas convaincu, le retraité d’aujourd’hui 47 ans a laissé au club de la capitale un caillou dans la chaussure.

A l’occasion de son passage au Paris Saint-Germain entre 2018 et 2019, Gianluigi Buffon a été la cible de la justice française pour un redressement fiscal à hauteur de 1,2 millions d’euros. Une décision tombée en 2021 pour laquelle le club de la capitale était concerné pour une part s’élevant à 250 000 euros. Après avoir fait appel, le PSG se voit aujourd’hui contraint par la justice française à régler cette somme. Par ailleurs, Gianluigi Buffon espérait 25 000 euros de dommages et intérêts pour « résistance abusive », en vain.

Source

L’attaquant du Real Madrid, Kylian Mbappé, a décidé de retirer sa plainte pour harcèlement moral et tentative d’extorsion de signature déposée le 16 mai contre le PSG.

À J-2 de la demi-finale de Coupe du monde des clubs entre le PSG et le Real Madrid, un joueur cristallise les attentions : Kylian Mbappé. Après être parti en mauvais termes avec son ancien club, l’international français livre une bataille juridique avec les Rouge & Bleu. En plus des 55M€ de primes et salaires impayés réclamés depuis de nombreux mois, l’ex-attaquant parisien avait déposé plainte le 16 mai dernier pour harcèlement moral et tentative d’extorsion de signature.

• À lire aussi : Mbappé salue le sacre du PSG en C1 et soutient Dembélé pour le Ballon d’Or

Source

Le feuilleton entre Kylian Mbappé et le PSG prend une nouvelle tournure judiciaire. Deux juges d’instruction ont été saisis suite à la plainte pour « harcèlement moral » déposée par l’attaquant, désormais au Real Madrid, contre son ancien club. Cette décision marque une étape significative dans le contentieux opposant la star du football français au club de la capitale.

La nouvelle, révélée ce jeudi 26 juin 2025, intervient alors que les relations entre Mbappé et le PSG étaient déjà tendues depuis plusieurs mois, notamment concernant des litiges financiers et des accusations de mise à l’écart du joueur lors de la dernière saison. La plainte pour harcèlement moral cible des agissements présumés du club qui auraient visé à nuire au bien-être et à la carrière du joueur. Selon des sources proches du dossier, la saisine de deux juges d’instruction signifie l’ouverture d’une information judiciaire approfondie. Il s’agit d’une procédure pénale qui permettra de mener des investigations poussées, d’auditionner les différentes parties et de recueillir des preuves pour éclaircir les allégations de harcèlement. Cette démarche souligne la gravité des faits dénoncés par le joueur et la volonté de la justice de faire la lumière sur cette affaire.

Kylian Mbappé, qui a rejoint le Real Madrid cet été après avoir passé sept saisons au PSG, dénonce des pressions et des comportements jugés inappropriés de la part de l’équipe dirigeante parisienne. Ces accusations font écho à des tensions déjà palpables l’année dernière, lorsque des informations avaient fait état d’une « mise au loft » de certains joueurs, dont Mbappé se serait estimé victime. L’UNFP (Union Nationale des Footballeurs Professionnels) avait d’ailleurs déjà déposé une plainte pour des faits similaires concernant cette pratique. Outre le volet pénal, le conflit entre Mbappé et le PSG comprend également un important litige financier. Le joueur réclamerait des salaires et des primes impayés, ayant même fait saisir à titre conservatoire une somme conséquente sur les comptes du club en avril dernier.

Cette affaire judiciaire promet d’être complexe et de faire grand bruit dans le monde du football. Elle soulève des questions importantes sur les relations entre les clubs et leurs joueurs, notamment en fin de contrat, et sur les limites des pratiques managériales dans le sport de haut niveau. Les investigations des juges d’instruction devront déterminer si les accusations de harcèlement moral sont fondées et quelles en seront les conséquences pour le Paris Saint-Germain.

Source

Le divorce entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain vire à l’affrontement juridique et financier. Face au blocage de salaires et primes, le clan du joueur a déclenché une offensive choc avec la saisie des comptes du club et une plainte au pénal, signant une rupture définitive.

La fin de l’ère Kylian Mbappé au Paris Saint-Germain s’accompagne d’une crise majeure. Alors que son départ est acté, un litige financier a éclaté, propulsant le joueur et son ancien club dans une confrontation juridique d’une intensité rare. A l’occasion d’une conférence de presse organisée par les avocats de Kylian Mbappé, l’entourage de la star française a réagi au non-paiement de sommes importantes en lançant une double offensive : la saisie des comptes du Paris Saint-Germain et le dépôt d’une plainte au pénal. Cette escalade spectaculaire témoigne d’une rupture profonde entre les deux parties. Le blocage des salaires et primes, dont les raisons exactes restent sujettes à interprétation (désaccord sur les conditions financières du départ ?), a provoqué une réaction forte du clan Mbappé, déterminé à obtenir justice.

Vers des conséquences financières et … sportives ?

Au-delà des actions judiciaires, la menace de saisir les instances sportives plane, ouvrant la voie à de potentielles sanctions pour le Paris Saint-Germain. Les enjeux financiers de ce litige sont considérables, et l’issue de cette confrontation pourrait avoir des répercussions durables sur la relation entre les joueurs et leurs clubs, notamment lors de départs de figures emblématiques. L’évolution de cette affaire, suivie de près par le monde du football, pourrait bien laisser des traces significatives.

Le litige financier Mbappé-PSG pourrait entraîner des sanctions sportives pour le club parisien si les instances compétentes sont saisies. Ces sanctions, dont la nature dépendra de la gravité des manquements et des règlements en vigueur (LFP, FFF, FIFA), pourraient aller d’un simple avertissement à des amendes, voire, dans des cas plus sérieux, à une interdiction de recrutement ou un retrait de points. Des précédents existent, mais l’issue précise pour le PSG reste incertaine et dépendra de l’enquête des instances.

Source

Les plaintes autour des calendriers surchargés se multiplient ces derniers mois et le dossier pourrait prendre une autre tournure. Les syndicats déposent plainte contre la FIFA.

S’il ne semblait pas jusque-là être pris très au sérieux par les plus hautes instances, le dossier des calendriers surchargés dans le football pourrait prendre une toute autre tournure dans les prochaines semaines et prochains mois. En effet, ce lundi 14 octobre, l’European League, syndicat qui regroupe les principaux championnats européens, et la FIFPRO Europe, ont déposé une plainte auprès de la commission européenne de Bruxelles contre l’imposition par la FIFA du calendrier international des matchs. La plainte porte notamment sur la Coupe du Monde 2026 et la Coupe du Monde des Clubs, dont la première édition devrait se tenir 15 juin au 13 juillet 2025 aux Etats-Unis. Selon les deux dépositaires de la plainte « ce calendrier sursaturé met en danger la sécurité et le bien-être des joueurs. Il menace aussi la durabilité économique et sociale des compétitions nationales appréciées depuis des générations par les fans en Europe et dans le monde entier« .

Le calendrier, mais pas que …

Outre le calendrier surchargé, l’European League et la FIFPRO dénoncent un conflit d’intérêt du côté de la FIFA. En effet, la plus haute instance du football au monde étant l’instance de gouvernement mais également organisatrice de plusieurs compétitions. Ainsi il est reproché à la FIFA d’avoir utilisé son pouvoir pour promouvoir ses propres intérêts commerciaux, au détriment des joueurs ou des ligues. La plainte déposée mentionne également la possibilité d’ajouter les syndicats de joueurs et de ligues dans les processus de décisions concernant les calendriers.

Source