Roger-Petit : « Le PSG n’a pas tenu sa promesse de spectacle »
Sur son blog, Bruno Roger-Petit (lire ici) est revenu sur le match nul et vierge entre le Paris Saint-Germain et Montpellier samedi après-midi, critiquant le manque de spectacle, un devoir pour le club de la capitale selon le journaliste.
« Quand on est dans la position du club parisien, on peut s’offrir le luxe de gérer sa petite affaire selon l’importance des matchs à jouer. Sauf que le PSG n’est pas une entreprise comme les autres, puisque c’est une entreprise de spectacle. L‘obligation de spectacle est le contrat qui lie le très onéreux spectacle PSG à son public. Et plus le prix du billet est élevé, plus l’obligation de spectacle est impérative. Ce samedi, à la fin de la partie, le public a sifflé les joueurs du PSG. Pas de spectacle, donc du mécontentement. Logique. Normal. Naturel. (…) Faut-il cesser d’aller voir le PSG à la veille des grands rendez-vous européens ? (…) Le PSG, même fort d’une avance considérable en Ligue 1, a un devoir d’engagement, premier des spectacles en matière de football. (…) Or, face à Montpellier, la promesse n’était pas tenue. Et pourtant, le public qui vient voir un PSG-Montpellier est tout aussi respectable, si ce n’est plus, que les peoples qui s’empilent gratos dans la corbeille pour un PSG-Chelsea ou un PSG-Real. »
