Roger-Petit se demande si Blanc a décidé de lui-même de faire jouer Aurier

Quand il voit Laurent Blanc titulariser Serge Aurier, Bruno Roger-Petit se demande s’il est incompétent ou s’il obéit à un ordre.

« Serge Aurier est revenu, et c’est nous qui ne sommes pas contents, écrit le journaliste sur son blog Sport24. A quoi donc Laurent Blanc a-t-il joué? Ce même entraîneur n’avait pas caché qu’il n’était pas dans ses intentions de faire des cadeaux à Aurier. Mieux encore, histoire de montrer qu’il était le maître du jeu, Aurier n’avait pas été autorisé à jouer la rencontre face à Nice. Et les observateurs de comprendre qu’il y avait peu de chances de le voir face à City, en compagnie d’Ibrahimovic, Rabiot, Cavani et les autres… Or, surprise du chef, voilà qu’Aurier, contre toute attente, est aligné contre City. Pouvait-il penser réellement que Serge Aurier pourrait jouer à son meilleur niveau? Mais alors pourquoi ce choix ? Laurent Blanc a-t-il opéré seul ce choix stratégique, ou a-t-il été incité à le faire ? Dans le premier cas, cela signifierait qu’il n’est pas au niveau d’un Mourinho ou d’un Guardiola. Dans le second, qu’il n’a pas les mains libres, ce qui est problématique. Et dans les deux cas, qu’il y a un petit problème de gouvernance de l’équipe au PSG. »