Une saison ardue, des embuches, des performances et contre-performances, des critiques, beaucoup… rien ne saura donné au PSG. Dans un billet d’humeur, Juampi, membre éminent de la communauté CS, souhaite que tout soit pris en compte et qu’on ne tape pas gratuitement sur le Paris Saint-Germain. Voici son texte.

« Après vérification, je vous confirme la qualification » par Juampi

Le PSG l’a fait, il a éliminé le Barça et se retrouve en quart de finales de la Ligue des Champions.
Après avoir vaincu la malédiction des huitièmes de finale en sortant Dortmund l’an dernier, les Parisiens ont cette saison franchi un nouveau palier : sortir un  très grand d’Europe lors d’une confrontation directe.

Ce matin cependant, aucun supporter n’est dupe. Notre prestation lors de ce retour a été poussive pour ne pas dire indigeste. Des latéraux hors du coup, un milieu asphyxié et une attaque inoffensive étaient au menu d’une équipe qui n’a dû son salut qu’au génie de son magnifique portier Costaricien. Tout ceci est irréfutable et des leçons devront logiquement être tirées en termes de jeu, de psychologie, mais aussi en termes de prestations individuelles…

Ainsi, la presse sportive de notre pays insiste allégrement sur les lacunes de l’équipe en venant même à oublier le plus important: la qualification pour les quarts.
Cette presse qui depuis trois semaines a été plus prompt à agiter le spectre de la remontada qu’à féliciter l’équipe pour son superbe résultat obtenu lors du match aller. Cette presse qui, une fois les 90 premières minutes terminées, nous a tout de suite rappelé à juste titre qu’une qualification se joue sur deux matchs et qu’il ne faut surtout pas l’oublier. Depuis la fin du match hier, l’impression est donnée que le match aller n’a jamais existé et que la seule chose à retenir au final est cette superbe partition collective que nous a offert le Barça. Or, après vérification, le score d’hier est toujours d’un but partout. Quant au bilan sur les deux matchs, il reste outrageusement en faveur du club de la capitale…

On en viendrait presque à croire que l’absence de remontada embête nos consultants « favoris ». Ainsi, un de ceux qu’on ne présente plus et qui officie sur une célèbre radio, prend à partie les supporters qui ne voulaient plus entendre parler de remontada : « Où êtes vous donc, vous qui ne vouliez pas entendre parler de remontada »… Après vérification, je répondrai que nous sommes tous là et que nous n’avons pas vu de remontada. Si le travail d’auto-persuasion et le story telling de fierté retrouvée peut s’entendre du point de vue de la presse catalane, cela est beaucoup moins entendable de la part « des nôtres ».

Ce sentiment domine que rien est pardonné au PSG et qu’un match nul face au grand Barca après une large victoire à l’aller s’apparente désormais à une désillusion presque aussi grande qu’une remontada à en croire certains. Encore une fois, personne n’est dupe. Le match d’hier a été mauvais mais cela peut s’expliquer par des latéraux hors de forme ou pas du tout dans le coup, un milieu jouant avec l’épée de Damoclès d’une suspension pour les quarts et tout simplement en face une très grande équipe. Personne n’est dupe… mais les analyses d’après match doivent être pondérées.

Il faut arrêter de faire du PSG une équipe plus bancale qu’elle ne l’est :

• Ce n’est pas réservé uniquement au PSG d’avoir une grosse équipe et d’échouer 3 fois de suite au stade des huitièmes de C1. La Juve de Cristiano en sait quelque chose ;
• Ce n’est pas réservé uniquement au PSG le luxe de se payer une remontada. Le Barça qui aurait inventer le concept en a subi par la suite deux contre la Roma et Liverpool (et sans Aytekin en passant) ;
• Ce n’est pas réservé uniquement au PSG d’être champion en titre et de souffrir en championnat. Le Liverpool de Klopp peut en témoigner.

Je concluerai ce papier par une requête. Messieurs les spécialistes français du ballon rond, soyez sûrs que le PSG ne vous attend pas pour prendre conscience de ses lacunes et de travailler à les améliorer. Le PSG apprend chaque saison et est dans une phase ascendante dans ses prestations en LDC ne vous en déplaise. Ce matin le PSG est en quart pendant que le Barça se contente d’une pseudo fierté retrouvée. Il conviendrait que vous en fassiez autant. Car si le PSG n’est pas de votre goût à la hauteur des cadors européens en termes de football, vous êtes vous-mêmes très loin du professionnalisme et de la pertinence de certains de vos confrères européens.

Pendant que le PSG regarde droit dans les yeux ses concurents européens vous, messieurs les journalistes, vous vous contentez d’être fans de ces équipes au point d’en oublier votre objectivité.

Juampi

Source

Un match, différentes lectures

Le tant attendu huitième de finale aller de C1 du PSG a donc débouché mardi aux alentours de 23 heures sur une défaite 2-1. Dès les premières minutes du match, on sentait que la soirée allait être difficile tant la différence d’envie et de détermination entre les deux camps était flagrante. Le coup de sifflet final a quant à lui ouvert les procès de l’entraîneur, du staff médical, de Leonardo ou encore des joueurs. En bref, un « ter » repetita de toutes les séquences post éliminations au stade des huitièmes de ces trois dernières années.
D’ores et déjà on peut être sûr que les trois semaines qui nous séparent du match retour vont être très compliquées à gérer d’un point de vue émotionnel entre railleries des adversaires, leçons de morale de journalistes et polémiques en tous genres faisant écho aux déclarations des joueurs ou dirigeants. Devoir encore une fois subir cette décharge d’ondes négatives renforce un peu plus ma colère de supporter un peu trop passionné aux yeux de mes proches… au point semble-t-il d’en devenir ridicule. Difficile il est clair pour ceux qui ne sont pas passionnés de comprendre ce sentiment de déprime qui nous gagne quand, au même moment les joueurs, principaux acteurs de nos résultats, fêtent en grande pompe leurs anniversaires. Personnellement, j’ai ainsi très mal vécu ces images de débauche et de légèreté de joueurs faisant fi de leur contre-performance et de ses conséquences sur nous autres…

De déceptions en colères, ma réflexion ne cesse d’évoluer d’heures en heures. Est-ce légitime d’en vouloir autant à nos joueurs et à notre coach ? N’ont ils finalement pas le droit de fêter dans un cadre privé, comme au final tous les jeunes de leur âge, leurs anniversaires ? La réponse à cette question qui aurait été un « oui » catégorique à la fin du match tant au moment où je rédige ces lignes vers un « oui mais… ».

Dans un premier temps, force est de constater que si la première bataille a été perdue, la guerre, elle, ne l’est certainement pas. Le but de Neymar change tout et, dans le brouillard d’après-match, j’ai été tenté de me demander s’il n’était pas plus pertinent de se réjouir de n’avoir pris que deux buts que de se morfondre pour la défaite tant l’addition aurait pu être plus salée. Cependant, il est irréfutable que le niveau d’investissement de certains joueurs de notre équipe pour une telle affiche n’a clairement pas été satisfaisant. De même, les choix tactiques de Tuchel, son mutisme quasi absolu durant le match et, plus globalement, la gestion des états de forme des joueurs sont autant de facteurs que l’ont peut reprocher aux uns et aux autres. Il est très facile pour moi de critiquer et essayer de faire des constats lucides sur les raisons de notre échec confortablement installé sur ma chaise. Aussi, j’ai l’honnêteté de reconnaître que j’étais de ceux qui pensait que mettre Neymar au frais pour ne pas risquer qu’il se blesse avant ce match était la bonne solution. Je me rends compte que j’ai eu tort et qu‘au final le football ça se respecte et qu’on ne peut faire l’impasse à ce niveau sur des concepts élémentaires comme la forme d’un joueur.

La qualification ne sera certes pas aisée mais loin d’être impossible. Partant de ce constat, il faudra malgré tout être extrêmement prudent. En effet, j’ai lu à droite ou à gauche qu’il ne fallait pas verser dans la sinistrose à outrance et que par exemple Liverpool était en ballottage plus défavorable que nous suite à son match aller. Si comptablement cette comparaison peut tenir la route, c’est une grossière erreur que de comparer les certitudes des Anglais à l’approche des matches retours aux nôtres avec d’un côté le tenant du titre qui reste sur deux finales de C1 et une d’Europa League sur les quatre dernières années tout en étant invaincus en Championnat cette saison pendant que nous restons nous sur trois éliminations plus historiques les unes que les autres en 8eme de C1 sur la même période. Aussi, les motifs d’espoirs doivent reposer sur des éléments plus concrets comme notamment avoir un groupe dans une meilleure condition physique. On peut aussi espérer que l’équipe soit alignée dans une configuration plus en adéquation avec ce qu’a proposé Tuchel ces derniers mois c’est à dire le 4-4-2. Par ailleurs, et il est de bon ton de le rappeler, il n’a échappé à personne que le BVB était jusqu’à présent invaincu à domicile en C1. A l’extérieur par contre, cette machine est loin d’être aussi bien huilée et souffre cruellement défensivement. Charge à Neymar et Mbappe d’en profiter.

Les jours seront longs jusqu’au 11 mars. Si la qualification n’est pas perdue, elle sera difficile à aller chercher avec les mêmes ingrédients et les mêmes choix que lors du match aller. Lors des fameux anniversaires de jeudi soir Navas a crié « c’est comme ça qu’on gagne une LDC ». Soit, prenons fait et cause de ses paroles. Comptons sur le professionnalisme de nos joueurs et le sursaut d’orgueil de ces derniers. Comme la si bien dit, une fois n’est pas coutume, Raymond Domenech : « le PSG vit en ce moment tout le folklore d’après ses éliminations récentes sauf que, cette fois ci, tout reste encore possible ». Notre colère est saine, notre prudence sur une qualification encore plus légitime vu notre passé récent. Faisons le dos rond jusqu’au 11 mars, nous aurons tout le temps d’exploser de joie… ou de colère à la fin de cette double confrontation.

Juampi / Twitter : @Juampi_HWJ

Source

Le bilan de Loïc

Diallo, Gueye, Navas, Bakker, Bulka, Rico, Icardi, Herrera et Sarabia ! Rien que ça ! Neuf noms à ajouter à l’armada rouge et bleu pour cette saison 2019-2020. Neuf nouvelles recrues donc et un mercato à analyser car les départs sont eux aussi nombreux. Avant de commencer, je tiens à signaler que c’est bien aujourd’hui et pas avant qu’il faut faire les comptes. Même si l’envie de parler et de crier cet été a été intense, notamment en voyant le comportement absolument honteux de Neymar. Mais on paye les musiciens à la fin du bal et n’en déplaise aux supporters parisiens du 15 août, Leonardo n’est pas une pipe. N’en déplaise à ceux du 2 septembre, ça n’est pas qu’un génie. Le mercato est plus que positif mais il convient de nuancer un peu les propos plus que dithyrambiques que l’on peut lire depuis lundi soir un peu partout. Place donc à un petit debrief de ce mercato estival parisien.

Les points positifs

• Trois arrivées décisives : Icardi, Gueye et Navas. Trois recrues pour trois postes qui en avaient évidemment besoin. Déjà parce que depuis le déclin de Motta en 2016, le PSG n’avait plus de 6 réel-ou alors plus de 6 fiable, excusez moi Krychowiak et Rabiot. Ensuite parce que les premiers matchs du vice-champion d’Afrique montrent une technique, une combativité et une omniprésence qui devrait rassurer le PSG et permettre à Verratti de mieux s’exprimer. Au poste de gardien, inutile d’argumenter. Avec Navas, le club a recruté un gardien qui fait partie selon moi – avec Alisson, Lloris, Ederson et Ter Stegen- des cinq meilleurs gardiens du monde. Un niveau bien autre que celui d’un Alphonse Areola qui stagne à un niveau L1 depuis des années. Surtout, la situation entre gardiens est enfin claire ce qui n’avait plus été le cas depuis l’arrivée de Trapp en 2015. Reste Icardi, venu concurrencer voire prendre la place d’un Cavani qui vieillit et se blesse de plus en plus souvent. Je suis un fanatique de l’uruguayen mais la venue du fantasque argentin est une excellente nouvelle pour l’attaque parisienne, sur le plan sportif uniquement.

• Un banc plus large : Alors certes Diallo n’est pas De Ligt et le niveau de Bakker et Bulka est complètement inconnu. Car ne nous voilons pas la face, il existe peu d’experts de l’équipe de jeunes de Chelsea ou de l’équipe B de l’Ajax. Au-delà de ça, les arrivées de Diallo, Rico, Herrera et Sarabia sont une excellente nouvelle pour le club. Des joueurs aux profils différents mais qui permettent une profondeur de banc nouvelle et qui sera on ne plus bénéfique en Ligue 1 voire en Ligue des Champions. Les affaires Herrera et Sarabia – dont on m’a dit le plus grand bien – sont une preuve du flair de Leonardo. Une très bonne nouvelle donc tant la profondeur de banc a fait défaut au PSG dernièrement.

• Vente des jeunes : On m’a répété de manière récurrente ces derniers temps qu’avoir vendu nos jeunes cet été était une énorme erreur. Pourtant on le sait tous aucun des : Weah, Essende, Nsoki, Diaby, Robail, Providence, Descamps, Toufiqui, Güçlü, Essende, NKunku, Rimane, Georgen ou Postolachi n’a le niveau pour être titulaire au PSG. Et le pactole récolté par ces ventes permet en plus d’être dans le vert dans un mercato où le Fair-Play Financier n’aura jamais semblé être aussi présent. Reste le cas Zagre sur lequel je dois bien avouer je ne peux statuer, n’ayant pas assez vu le juvénile français jouer. Pour les autres, avoir enfin liquider les joueurs et à des prix plutôt bien négociés est une franche réussite. On se satisfera aussi du niveau de la formation parisienne tant ces jeunes sont partis dans des clubs relativement huppés (que ça soit Lille, Monaco, Nice, Leipzig ou Leverkusen).

• Respect de l’institution : C’est peut-être le point le plus important du mercato outre les recrues. Que le PSG se soit fait respecter. Neymar est resté malgré son envie de partir et Paris a résisté non seulement au joueur mais surtout au Barça. L’interview de vendredi de Leonardo est pour l’instant restée sans réponse et Leonardo a mis à ses pieds le club catalan, en posant ses conditions pour que notre prodigue brésilien parte. Les conditions n’étant pas réunies, il reste. Idem avec Rabiot lorsque le dirigeant auriverde l’a empêché de rester au club, pour le plus grand bonheur des supporters.

Les points négatifs

• Ventes d’indésirables : Alors certes, j’ai mentionné plus tôt pas mal d’indésirables – enfin pas d’indésirables mais de joueurs qu’il fallait vendre puisqu’ils ne servaient plus ni la rotation ni le 11 de départ. Ces jeunes ont donc été vendus ou libérés. Cela dit, quelques autres sont restés alors que les faire partir semblait nécessaire. Choupo Moting, malgré ses deux derniers matchs, n’a pas le niveau et bien que dégageant beaucoup de sympathie, il aurait fallu le vendre. Idem avec Jesé, plus prêté qu’un briquet en soirée et qui traînera à nouveau son spleen reggaeton l’été prochain au centre Oredoo. Les derniers indésirables à vendre selon moi : Draxler, Kurzawa, Areola et éventuellement Paredes. Les quatre pour des raisons différentes mais Leo aurait dû essayer de les céder de manière définitive tant leur implication ou leur niveau ne correspond plus à celui demandé dans un club comme Paris.

• La défense : Le principal point noir de ce mercato pour moi. Le PSG a bien recruté deux défenseurs Diallo et Bakker. Cela étant, Diallo ne semble pas avoir réellement les épaules pour remplacer Thiago Silva sur le long terme et Bakker a moins de trois matchs pros à son actif. Reste également le problème des latéraux car ni Bernat, ni Dagba – ni Kurzawa, Kehrer ou Meunier – n’apportent suffisamment de garanties défensives. Alors que De Ligt avait pu être annoncé au début de l’été et bien que son possible transfert aurait compris la suite des arrivées, Leonardo n’a pas trouvé d’opportunité suffisamment ambitieuse à mes yeux dans ce secteur-là. Celui pourrait s’avérer préjudiciable tant les côtés parisiens ont pris l’eau lors des dernières joutes européennes.

En conclusion, le mercato est quand même très bon même s’il demeure quelques manques. En revanche, avec peu de moyens et des opportunités très bien trouvées, il serait malhonnête de ne pas remercier Leonardo pour son très bon travail mais également pour sa communication !

Source

Rabiot, bon vent, bonne mer

Veni, vidi, vici. Le slogan qui pouvait s’appliquer à un joueur comme Zlatan ne s’appliquera pas pour Adrien Rabiot. Pour le Duc, numéro 25 du PSG, le slogan latin correspondant serait plutôt : fui ibi, vidi, perdidi. J’y étais, j’ai vu, j’ai perdu. Enfin presque, « je me suis perdu » correspond sans doute mieux à ce qui est arrivé à Adrien Rabiot. Mais je ne suis pas là pour lancer la pierre à un joueur qui rappelons le se voyait en « Steven Gerard du PSG » il y a quelques années. Parce que ça reste un Titi, bien qu’il n’ait jamais gagné le trophée de Titi d’Or, et qu’il est quand même au club depuis 2010.

Au-delà de ça, hors de question de faire un papier pour tous les Titis ayant quitté le club même si les Nkunku ou autres Diaby auraient, étant donné leur comportement, surement plus mérité un hommage de la part des supporters que Rabiot. Mais Rabiot a déchaîné les passions pendant ces années parisiennes et voilà pourquoi il me semblait logique de lui écrire un papier d’adieu. Ce papier ne sera malgré tout pas une ode au milieu français et même s’il est plutôt facile de tirer sur l’ambulance, ça sera plutôt une mise en garde et un résumé de neuf ans au PSG pour un joueur qui venait sur CS il y a quelques années.

Alors rappelons nous de ces quelques années Rabiot au PSG pour clore définitivement un chapitre que ni supporters ni le joueur même n’auraient imaginé clore de manière si maussade. Après une première demi-saison pro en prêt à Toulouse qui s’était plutôt bien déroulée, le duc revient dans son club père, celui qui l’a révélé : le Paris Saint-Germain. Sa première saison pleine au sein de la capitale en 2013-2014 se déroule sans accrocs particuliers. Le triplé est acquis sous Blanc et le milieu français confirme qu’il a des prédispositions au milieu et plus particulièrement au poste de numéro 8 qu’il occupe lorsque Motta est blessé (Verratti remplaçant alors ce dernier en 6).

Mais les problèmes arrivent vite et dès l’été d’après, le milieu parisien commence à faire des siennes. Bien aidé il est vrai par sa mère. J’ai tendance à croire que l’entourage joue beaucoup dans la carrière d’un joueur et à considérer qu’un membre de la famille ne devrait pas être agent de joueur à moins d’avoir les compétences requises. Compétences acquises après quelques études a priori et non parce que l’on se les décrète tout seul. Dans le football actuel les exemples de carrière mal gérées pour cause de non-compétence des agents sont légion : Wanda Icardi, Véronique Rabiot ou le père de notre numéro 10 actuel viendront corroborer mon argument. Toujours est-il que à la suite d’un transfert avorté à la Roma, le jeune parisien boude et est rapidement envoyé en réserve jusqu’à ce qu’il change d’avis.

Déjà son cas divise chez les supporters : entre ceux qui veulent le voir quitter le club parce que « cas à problèmes » pour un joueur qui n’a pas énormément prouvé et ceux qui optent pour lui donner une deuxième chance. Deuxième chance il y aura finalement. Avant de nouveaux soucis sous l’ère Emery, le joueur français ne voulant pas être utilisé en 6, pourtant son meilleur poste selon beaucoup-dont je fais d’ailleurs partie.

Blanc, Emery : deux caractères, deux excédés par sa majesté Rabiot. Et encore, le plus incroyable restait à venir. Non convocation logique en Bleu pour la Coupe du Monde 2018, puis refus de la part d’Adrien d’être réserviste. Là encore l’image du club est écornée, celle du joueur encore plus. Jusqu’à l’apothéose cette saison alors que Tuchel en avait pourtant fait un des hommes de base de son système. Retard à la causerie contre l’OM, conflit contre son club formateur, signature d’un pré-contrat à Barcelone, mise à pied et interview désastreuse de sa mère dans le plus grand quotidien sportif (le seul aussi) du pays où elle compare son fils à un prisonnier. La totale quoi !

Alors voilà Adrien : te voilà à un vrai tournant de ta carrière, dans un club qui saura peut-être mieux te gérer que le PSG. N’oublie quand même jamais d’où tu viens et ce que ce club t’a apporté, même si ton départ gratuitement semble laisser penser le contraire. Personne n’a jamais remis en cause ton niveau de football mais ton implication et l’amour d’un maillot que tu portes depuis tout jeune peuvent nous faire poser des questions. Pour notre part, nous n’avons aucun regret, seulement l’impression d’un énorme gâchis. Tu te rêvais en Gerrard, tu ne resteras dans nos têtes que comme un Dhorasoo. Une page se tourne, tes remplaçants que sont Sarabia et Herrera te remplacent déjà. Nous supporters te souhaitons de réussir ailleurs. Les joueurs passent mais les supporters restent.

Source

Pablo Sarabia, est un nom qui ne nous disait pas grand chose avant les premières informations tombées il y a peu sur différents sites et médias espagnols l’annonçant avec insistance du côté du PSG. Il s’agit là d’un joueur espagnol de 27 ans d’1,73 m, gaucher jouant principalement milieu offensif axial, mais pouvant jouer également à droite et à gauche. Son arrivée serait sans doute dans l’idée de remplacer numériquement un joueur polyvalent comme Christopher Nkunku avec plus d’expérience, notamment en Europe.

Quel est son parcours en club ?

Pablo Sarabia est un pur produit du centre de formation Merengue qu’il rejoint à l’âge de 12 ans pour jouer au poste d’avant centre. Pendant 5 ans il fera ses classes dans la Cantera madrilène. A 17 ans il apparaît pour la première fois sous le maillot du Castilla lors d’un match de troisième division, et inscrira son premier but deux semaines plus tard. Ironie de l’histoire son premier match avec le Real Madrid se jouera sous les ordres de José Mourinho contre un club français. Il s’agit de l’AJ Auxerre de Jean Fernandez en 2011. Son entrée à la 74e minute pour remplacer Cristiano Ronaldo lui permettra de donner une passe décisive à Benzema d’une jolie talonnade. Ce sera là son seul son fait d’armes dans ce club et aussi sa seule apparition, puisqu’il quittera dès l’été suivant les Merengue pour le voisin madrilène de Getafe, comme beaucoup de jeunes madrilènes avant lui (citons Esteban Granero, Rubén De la Red, Dani Parejo, Miguel Torres, Roberto Soldado ou Jordi Codina) pour la somme de trois millions d’euros et un contrat de 5 ans. Dire que ses premières saisons ont été compliquées n’est pas un euphémisme à mettre cependant en relation avec son age. Il arrive dans un rôle de remplaçant et deviendra titulaire lors de l’arrivée du coach roumain Contra en 2013.

Côté stats voici un aperçu de son passage à Getafe TCC

• 2011 – 2012 :  20 matchs  0 buts  1 passe décisive
• 2012 – 2013 : 16 matchs  2 buts 0 passe décisive
• 2013 – 2014 : 37 matchs  2 buts 5 passes décisives
• 2014 – 2015 : 40 matchs 4 buts 6 passes décisives
• 2015 – 2016 : 32 matchs 7 buts 6 passes décisives

Cette dernière saison, sa meilleure, sera aussi celle de la relégation pour Getafe, et la fin de son contrat.
Il partira ensuite pour le Séville FC gratuitement où il signera un contrat de 4 ans pour évoluer sous les ordres de Jorge Sampaoli, nouvellement nommé à la succession d’Unai Emery. 
Ses statistiques y seront bien plus glorieuses et évoluera en trois saisons sous les ordres de pas moins de 7 coachs dont Sampaoli, Montella, ou encore Lopetegui.

• 2016 – 2017 : 46 matchs 11 buts 11 passes décisives
• 2017 – 2018 : 53 matchs 9 buts 10 passes décisives
• 2018 – 2019 : 52 matchs 23 buts 17 passes décisives

A noter cette saison ses 13 passes décisives en Liga en font l’égal de Léo Messi en tête du classement des passeurs.

Au club depuis trois ans maintenant il s’est clairement imposé tapant dans l’œil de club tel que Valence, la Real Sociedad ou encore le Real Madrid (qui l’aurait supervisé d’après certains sites espagnols).

Quel est son parcours en sélection ?  

Pablo Sarabia a fait partie de toutes les sélections espagnoles hormis la Roja, il a participé a des victoires comme l’Euro U19 en 2011 ou encore l’Euro Espoirs en 2013, mais pour le moment ses bonnes saisons ne lui ont jamais permis d’être convoqué avec l’équipe A. 

Et côté blessures ?

Quand on voit notre historique c’est un point important, sur ses 8 saisons en professionnel, il ne compte que trois petites blessures à savoir une blessure à l’épaule en 2016, qui l’éloignera des terrains durant 2 semaines puis deux blessures musculaires sous le maillot sevillan cette saison pour des indisponibilités respectives de trois et une semaine.

Quel profil ?

Sans doute sa grande force, c’est un des joueurs les plus polyvalents du championnat espagnol avec une expérience sur énormément de postes et une vrai volonté de se mettre au service du collectif. Depuis son arrivée en professionnel il compte pas moins de 6 postes occupés, soit sur le long terme soit en dépannage, rapide tour d’horizon :
Ses premières années dans la Cantera madrilène il sera formé au poste d’avant centre, poste qu’il conservera à la Castilla puis au Real Madrid. Sous les ordres de Luis Garcia à Getafe il sera repositionné numéro 10 dans un rôle de distributeur de jeu, poste qu’il conservera durant son passage au Coliseum Alfonso Pérez. A Séville c’est dans un rôle d’ailier droit où il est le plus apparu, mais sous les ordres de Sampaoli il a été positionné sur des postes d’ailier gauche, piston, latéral, et cette saison il a évolué au poste de milieu relayeur droit dans un 3-5-2, formation particulièrement appréciée par Thomas Tuchel.
Avec Jesus Navas, ils formaient un axe droit particulièrement fort et déstabilisant pour les adversaires en Liga. 
En Espagne ses qualités de replacement, sa capacité de projection, son sens du devoir sont louées et il est vraiment considéré comme un milieu travailleur acceptant d’aller au combat et de par sa formation apte a apporter offensivement lors de ses montées.
On prend tout de suite la mesure de l’intérêt de ce type de joueurs pour un club comme le PSG devant aligner des équipes compétitives dans 4 compétitions.

Aperçu de ses skills 2017 – on sait ce que cela vaut – mais il est intéressant de voir son positionnement, ses remontées de balles.

Quel prix?

Puisqu’il faut prendre un montant de référence allons voir sur TransferMarkt, même si on sait que cela ne veut pas forcément dire grand chose… sa valorisation ne se faisant que sur l’offre et la demande. Néanmoins avec sa valorisation à 40 millions d’euros et sa clause à 18 millions jusqu’au 30 juin il s’agit là d’une superbe affaire. A noter que divers médias ont parlé d’une clause qui passerait à 40M€ dès le 1er juillet, il s’agit là d’une erreur, celle ci prendrait 4 millions de plus soit 22 millions pour le libérer de sa dernière année d’après les médias locaux.
En Andalousie on parle d’une offre de 20 millions du PSG avec effet au 1er juillet, fair-play financier oblige. Ce qui leur permettrait de « bloquer » le joueur en dissuadant Séville d’accepter les offres espagnoles arrivant avant le 30 juin.
Son salaire actuel a 2,5 millions d’euros annuels passerait a 4 ou 5 millions selon les informations andalouses dans la capitale française, soit moins que le salaire de Nkunku estimé à 6.5 millions d’euros annuels d’après les chiffres parus dans Le Parisien.

En bref

Si nous devions résumer de façon très abrupte, nous avons donc là un joueur de 27 ans totalisant 232 matchs de Liga, 30 matchs de coupe d’Europe, véritable couteau suisse sur le terrain, loué pour ses qualités techniques, mentales et de sacrifice au service du collectif, au prix de Diaby et du salaire de Nkunku.
Ne tiendrons-nous pas là le nouveau Bernat 2019 – 2020 à savoir le meilleur qualité-prix du marché ?
Personnellement son arrivée ne me déclenche pas une excitation particulière, néanmoins après une saison chaotique en terme de profondeur d’effectif, nous sommes bien là face à un joueur pouvant être très utile dans les moments compliqués de la saison à un tarif défiant toute concurrence sur le marché et à un salaire parmi les plus bas du club. 

Source

Le #BP de Medmax sur la relation PSG/Nike

Après lecture des commentaires concernant la renégociation du club avec Nike, je pensais qu’un rappel des faits pourrait aider certains. Chacun est libre d’en faire l’interprétation qu’il souhaite. Ce que l’on sait :

Nike est partenaire du PSG depuis 1989. La valeur du dernier contrat liant la marque avec le PSG avant la reprise de QSI en 2011, s’élevait à 6.5M€/an, pouvant atteindre 8M€ selon les performances de l’équipe. (Le Barça et Real devaient être aux alentours de 30/40M€ à cette époque).

Le nouveau propriétaire souhaitait revaloriser ce contrat, après avoir fait venir des stars comme Ibrahimovic, Thiago Silva… Ou des grand coups comme Pastore, Thiago Motta… Mais surtout Beckham en 2013. Fort de sa position du moment, Nike était réticent à renégocier ce contrat puisque le club était lié à l’équipementier pour plusieurs années encore. Pour forcer la main, le Président avait menacé de quitter Nike et avait fait pression en sondant la concurrence (Adidas…), et même entamé des négociations avec Burrda, une marque qatarienne ayant sponsorisée l’OGC Nice et Wolverhampton par exemple (entreprise sous QSI également). Comprendre : Nike n’était pas disposé à négocier, mais cédera finalement en 2014 en satisfaisant les Parisiens à hauteur d’une vingtaine de millions d’euros par an plus un bonus (20/25M€), en prolongeant jusqu’en 2022.

Dès 2016, le club a souhaité renégocier, à nouveau, ce contrat à la hausse pour suivre la vague inflationniste. Une fois encore, Nike ne l’entend pas de cette oreille. Fort des arrivées de Neymar et Mbappé à l’été 2017, le club a bien évidemment et à juste titre, estimé que la montant du contrat équipementier n’était plus en phase avec la valeur du maillot du PSG. Sous la menace du Fair-Play Financier, le club s’est fait plus pressant quand au succès de cette entreprise. On apprend via les « football leaks », qu’en novembre 2018, le PSG réclamait 100M€/an à Nike, refusé sur le champ car « ne correspondant pas à la valeur du marché ». Mais ce n’est pas tout, le PSG a ensuite revu ses prétentions à la baisse en passant d’une demande de 100M€ à… 60M€/an… Refusé une fois de plus !!! Paris souhaitait au moins être au niveau de Chelsea qui émarge à 66/68M€/an avec la marque à la virgule.

Ce tweet de Paris United en août 2017 allait d’ailleurs dans le sens des révélations des « football leaks » (novembre 2018). Je ne dis pas qu’un accord n’a pas été trouvé officieusement entre les parties, personne ne peut l’affirmer ou le nier sans être au cœur des discussions. Mais ce qui est factuel, c’est qu’entre 2016, 2017, 2018 et l’interview de vendredi, donc 2019, la communication du Président et du club a toujours été dans le sens de négociations toujours en cours avec l’équipementier. En octobre 2018, Le Président répondant à la question si ce partenariat pouvait déboucher sur une prolongation de contrat liant Nike et le PSG à l’avenir ? « Il y a des discussions, nous allons voir. Espérons que l’histoire continue. »

Pour point de comparaison, voici approximativement les montants des contrats équipementiers ayant cours :
– Real avec Adidas : 110M€/an (+50M€ bonus, soit potentiellement jusqu’à 160M€/an)
– Barça avec Nike : 105M€/an (+45M€ bonus, soit potentiellement jusqu’à 150M€/an)
– Manchester United avec Adidas : 85M€/an
– Chelsea avec Nike : 68M€/an
– Arsenal passe avec Adidas en juillet 2019 : 68M€/an
– Bayern avec Adidas : 60M€/an

Bien que le PSG soit handicapé par la visibilité de la Ligue 1, il y a fort à parier qu’avec Neymar et Mbappé dans nos rangs, nous serons quand même entre 80 et 100M€/an (bonus inclus) : Nike + Jordan (60 + 20 ?). Ceci n’étant possible qu’avec la COLLABORATION avec Jordan Brand et uniquement avec la présence de celle-ci (les mots ont un sens, cela ne semble pas être un simple sponsorship habituel, et donc un partage des profits plus équilibré). Car après connaissance des « football leaks », et au vu de l’historique des renégociations avec Nike, la compagnie américaine seule (sans son entité Jordan) ne nous aurait probablement pas suivi à une telle hauteur (du moins, pas avant l’approche de l’échéance du contrat actuel). Du point de vue de Nike, il n’y avait aucune raison de se presser : les discussions entamées en 2016, soit 2 ans après la précédente négociation (2014) et lui restant à ce moment là, 6 ans de contrat (2022). Merci pour la lecture.

Source

[Celui-ci, comme tous les autres, de tous les blogueurs, n’engage que son auteur. Canal Supporters ne relaie pas, ne valide pas, ne censure pas, il propose un point de vue de supporter, son analyse, sa grille de lecture, vous disposez, analysez, jugez. Pour que vive le débat. Bonne lecture.]

Au firmament !

Quel match ! Quatre-vingt-quatorze minutes intenses pendant lesquelles on a bouffé Barcelone. J’étais subjugué devant mon écran.
Un début de match tonitruant que seules quelques maladresses défensives viennent rappeler qu’en face c’est Barcelone.
Le temps passe la pression du PSG se fait de plus en plus intense, les Blaugranas sont poussés à la faute. Umtiti fauche Draxler qui s’infiltre dans les 20 mètres côté droit. Di Maria pose délicatement le ballon, prend un peu d’élan et laisse le gardien sans réaction. Je crie de joie et applaudis ce but dans la lucarne droite sur lequel tous les barcelonais et Ter-Stegen sont restés scotchés, quel bonheur de mener 1 à 0 à la 18ième minute, c’est déjà fabuleux.
Le PSG ne désarme pas et continue à jouer le jeu bien qu’en face on essaye de réagir très vite. Mais le PSG se bat et récupère tous les ballons, il gagne le combat du milieu. Les occasions se succèdent jusqu’à la 40 ieme minute quand Draxler, d’un tir croisé consécutif à une montée rapide et une passe de Verratti, crucifie Ter-Stegen. Deux à zéro, oui ! A cinq minutes de la mi-temps on a fait le break et déjà on sent une telle force chez nos joueurs que l’on se dit que rien de mal ne peut leur arriver. Je laisse déborder ma joie, quel match, quel but ! Non, je ne rêve pas…
La mi-temps est sifflée sur le score de deux à zéro ; je n’ai pas vu le temps passé. Je jubile mais je reste méfiant car, après tout, qu’est-ce que deux buts d’écart face à la puissance de frappe du Barça…
La deuxième mi-temps reprend sur le même rythme, nos joueurs ne lâche rien, leur pressing haut gêne le Barça qui est impuissant face à notre bloc qui dégage une maturité impressionnante. Le Barça est acculé. A la 55 ieme minute Rabiot se défait du marquage puis remonte rapidement le ballon pour le passer à Di-Maria ; celui-ci drible dans un petit périmètre, mystifie la défense centrale du Barça figée, puis déclenche un tir précis qui finit au fond à gauche des filets du gardien adverse. Wouah, je saute de joie, je tape sur la table, j’exulte quoi ! C’est magnifique, quel scénario. Incroyable…
La messe est dite… C’est ce que je pense. Notre équipe est en feu, ils défendent chaque ballon comme des morts de faim,… Kimpembe, notre Titi, prive le Messi de ballon en se ruant sur lui sans faire de faute ; quel rage, quel culot quelle insolence!
Ce n’est pas fini, encore vingt-cinq minutes de temps à jouer. C’est précisément le moment que choisit Meunier pour éliminer son adversaire direct et remonter le terrain avant de voir l’appel de Cavani lancé dans la profondeur qui prend de vitesse Piqué pour instantanément déclencher un missile au ras du poteau de Ter-Stegen. C’est le quatrième but de la soirée, fabuleux, extraordinaire, je crie, je tambourine, je suis heureux. Nous menons 4 à 0 devant le grand Barça…
Il sera dit que la MSN restera muette lors de cette soirée mémorable, la tentative de volée de Neymar passant à côté du poteau droit.
Même le poteau est de la partie sur une tête de Umtiti gêné par Kurzawa. Rien ne peut nous arriver. Notre équipe, nos joueurs se sont surpassés. Ils nous ont offert un spectacle hallucinant, grandiose ce, oui ! GRANDIOSE….
Ce match c’est la victoire d’Emery, les joueurs le remercient, les journalistes rageurs et tous les détracteurs ne peuvent que s’incliner. Mardi, sur la chaîne L’Equipe, il n’y avait que des superlatifs pour décrire la prestation du PSG. Oui ce PSG là va nous faire encore RÊVER.
La réponse sur le terrain de l’artisan consciencieux qui fait taire les mauvaises langues et les oiseaux de mauvais augures.
Le Parc en feu a soutenu l’équipe tout au long de ce match. Bravo à eux !
Enfin Monsieur Bruno Roger-Petit (d’autres aussi), devra admettre ses erreurs et présenter des excuses à MONSIEUR UNAI EMERY.
Nous remercions les joueurs, le staff, les supporters pour nous avoir fait partagé cette fantastique soirée. Que d’émotions…
Philippe Alias Phil 78

Victoire magistrale du PSG contre le FC Barcelone avec un doublé de #DiMaria but de #DRAXLER et de @ECavaniOfficial victoire 4-0 ! #PSGFCB pic.twitter.com/CoPPR0MzUp

— Sons Of Paname (@SonsOfPaname) 15 février 2017

Source

Marco et les shérifs

Le foot est d’abord un jeu. Certains méritent l’appellation joueur, d’autres moins. Une évidence, Marco (Verratti) est un artiste, un Mozart dont une fée a transformé le violon en ballon magique. Notre petit Prince enchante les publics, enthousiasme les supporters mais dérange les coupeurs de tête dont notre cher pays est un producteur hors pair.
Marco considère le rectangle vert comme une aire de plaisir, un lieu de spectacle mais aussi et surtout le théâtre des exploits, le Colisée des gestes inattendus. Plus que quiconque, il veut gagner mais il veut également s’amuser et enchanter au risque parfois de bousculer “l’ordre établi”, horreur de notre temps. Au secours, cachez ce saint que je ne saurais voir !

J’ai lu la loi 12. Au passage, “loi” et “jeu” forment un étrange oxymore et, sans pinailler, je préférerais parler de “règles” et réserver la “loi” à d’autres domaines. Last but not least, n’oublions pas l’impérieuse nécessité d’apprécier en toutes circonstances la lettre et l’esprit.
La fastidieuse lecture de cette fameuse loi ne permet pas d’établir un lien flagrant avec les faits et visionner plusieurs fois la séquence ne montre rien de répréhensible “dans l’esprit”. Le premier adversaire est à 15 mètres et notre garnement ne veut ni tricher ni bafouer. Il surprend avec un geste que peu oseraient ou sauraient faire, rien de plus. Drôle, assurément. Superflu, évidemment. Incongru si vous insistez. Mais ne comptez pas sur moi pour tirer sur le pianiste, je veux dire l’artiste.

Nous sommes friands de faits et gestes qui sortent de l’ordinaire et, sincèrement, une dose de bon sens voire d’humour ne nuit jamais. Samedi, malheureusement, les frontières étaient fermées dans la tête du shérif de service. Dommage. Il avait le choix entre deux attitudes : celle du parent réprimandant gentiment un cadet de la famille ou celle du shérif psychorigide dégainant son colt, je veux dire sifflet et carton, pour sanctionner le peau-rouge du jour. Bien entendu, chacun comprend que je fais référence à la tenue voyante de notre inimitable n° 6.

Certains rétorqueront que l’arbitre doit appliquer le règlement. Hum … Chaque match nous offre son lot d’interprétations. Les arbitres disposent d’une réelle latitude et ne s’en privent pas. Fautes ou penaltys tantôt sifflés tantôt non. Que de décisions à géométrie variable ! La subjectivité atteint son comble lorsqu’il s’agit de sortir ou pas un carton et la couleur choisie est parfois précédée d’un suspense hollywoodien.

L’histoire retiendra que le facteur sonne deux fois pour Marco. En une semaine. Un penalty évident transformé en acte de tricherie puis un geste non conventionnel maquillé en faute grave. Ironie du sort, Johan Hamel applique le règlement de manière singulière. “L’infraction” a eu lieu dans les 18 mètres. Penalty ou coup franc indirect ? Il semble que nous n’ayons eu ni l’un ni l’autre.

Je préférerai toujours des joueurs intelligents et des arbitres qui réfléchissent plutôt que des footballeurs robotisés et des humanoïdes en noir. Heureusement, le futur n’est pas écrit. Ceci dit, arbitrer n’est pas simple mais est-ce trop demander à nos virtuoses du sifflet d’être prioritairement des diffuseurs d’ondes positives, des facilitateurs du jeu, des médiateurs intelligents, des apôtres de la connivence ? Désolé, c’était ma minute de rêve éveillé …

Nous savons que les fossoyeurs sont nombreux dans notre cimetière hexagonal et, lors de la distribution des pelles, les shérifs ne sont pas les derniers à faire la queue. Apparemment, peu leur importe que le spectacle soit gâché, que notre football se meurt, que les artistes préfèrent jouer ailleurs. Leur obsession est-elle d’épingler les “stars” à leur tableau de chasse ? Thiago, David, Edinson, Marco et Carlo sont parmi les mieux placés pour répondre.
Le geste de Marco fera le tour du monde, manière originale de booster la notoriété de notre L1. Quant à Johan qui n’a de Cruyff que le prénom, il s’offre à vil prix quelques instants sous les projecteurs. Je veux le croire honnête homme mais il mérite toutefois de rejoindre plusieurs collègues sur le mur des …, plus précisément mon “mur des sons”, clin d’œil très personnel à un microcosme bien nombriliste et sifflant de manière trop souvent intempestive.
Permettez-moi de conclure en citant Audiard : “Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière”.
Je suis conscient de la vacuité de ce billet mais il m’a fait du bien… et je vous remercie d’avoir consacré quelques instants à sa lecture.

> Yvan alias Vivabali

Source

Vous en voulez-vous des supporters low-cost ?

« TA GUEULE, MAIS TA GUEULE ! » « TA CONNERIE ELLE EST LOW-COST AUSSI ? » Voilà à peu près ce que j’ai pensé en lisant le titre du billet d’Olivier hier. Ma première impression s’est confirmée en lisant la suite, une sorte de concentré de mauvaise foi, d’arguments faussement intellectuels, sans jamais parler football, et avec en plus d’insultes, une sorte de mépris envers les autres intolérables. Mais une fois l’émotion, qui n’existe pas dans le monde de ce supporter apparemment, passée, je me suis dit que j’allais répondre par des arguments plus construits. Avant toute chose, je précise que c’est Olivier qui m’a fait réagir mais que j’avais envie de toutes façons de faire un billet sur le mercato intelligent et probant du club et de répondre à tous les Emery-sceptiques que l’on peut voir sur les réseaux sociaux (et ils sont plus nombreux que sur CS).
Pour ce procédé, je vais résumer un à un les arguments d’Olivier et montrer leur incohérence :
1-« Avant l’ultime signature de Jesé, puisque, paraît-il, il n’y en aura plus d’autres, plus de 70% de CSiens étaient inquiets du mercato actuel » Bien ! Déjà, ça commence, on prend des chiffres, des statistiques qui, en plus, sont périmées. Il aurait fallu prendre ceux d’un sondage fait après la signature de l’Espagnol. De plus, Olivier prend cette stat pour qu’elle aille en sa faveur : pour dire que les supporters trouvent ce mercato low-cost. Or, les insatisfaits du mercato veulent surtout une pointe bis et donc pas bling-bling. Ça réclame en effet des Gomez, Van Persie, Gabigol qui sont bien plus low-cost que des Aguero, Suarez ou Lewandowski bien qu’au demeurant, ça soit de très bons attaquants.
2- Emery ne transformera pas les joueurs et le mercato ressemble à « une erreur de casting ». Je ne sais pas si Olivier a vu récemment Retour vers le Futur (référence au casting 😉 mais je me demande comment il arrive à juger de la réussite d’un mercato le 10 août. Il n’y a qu’en fin d’année qu’on saura si oui ou non on s’est trompé. Personnellement, je juge ce mercato réussi. Pour plus de détails, je vous invite à lire l’édito de Juampi (à suivre, ndlr), qui n’est pas encore paru à l’heure où je boucle cet article mais avec lequel je suis très souvent d’accord. En ce qui concerne la remarque désobligeante sur Emery, on parle d’un entraîneur qui a gagné l’Europa League avec des joueurs comme NZonzi, Mariano ou encore Gameiro qui sont loin d’être de top players. Mais bon, apparemment, un entraîneur ne peut pas faire évoluer un joueur. On peut penser que c’est après avoir vu Laurent Blanc depuis trois ans qu’Olivier a pondu cette conclusion.
3- Un petit hommage à Laurent Blanc correspond à son troisième point. J’en profite pour souligner que j’aime beaucoup le style de l’article et l’humour qui peut y être présent. Heureusement d’ailleurs car vu le contenu… Bref, on ne va pas refaire le débat Blanc, ça serait tourner en rond mais jugeons plutôt des arguments données par Olivier. Là encore, tout est statistique : « installer notre PSG au 4è rang du classement UEFA, au Guinness Book des records nationaux et dans le top 8 de la LDC ». Juger du football que par le score, la statistique, c’est triste, j’en aurais presque de la pitié pour ce pauvre chou. Et je re-poste ma phrase fétiche : « Les statistiques, c’est comme les mini-jupes, ça donne un aperçu mais ça cache l’essentiel ». Je vais répondre quand même. L’argumentaire d’Olivier est celui que pourrait faire un supporter lyonnais ou marseillais, je vais donc utiliser un argument de ce très noble personnage qu’est (Sir) Jean-Michel Aulas : records nationaux, d’accord mais avec quelle équité ? Vu le budget du PSG, c’est bien le minimum syndical !

4- Un autre hommage à Zlatan, et on défonce Cavani dans le même temps. C’est rigolo la corrélation qu’il y a entre les adorateurs de Blanc et ceux d’Ibra. Et Olivier constate : « Car le PSG, sans immenses joueurs, ce n’est pas, ce n’est plus, le PSG ! Le PSG, c’est Dahleb, Carlos Bianchi, Susic, Rocheteau, Weah, Valdo, Raï, Ginola, Djorkaeff, Ronaldinho, Pauleta, Ibrahimovic … A quoi bon notre Parc sans ses Princes ? ». Après avoir insulté le coach et les joueurs actuels, on insulte le passé maintenant ! Mettre Ibrahimovic au niveau des Raï, Pauleta ou Susic est un affront terrible à la mémoire de ces joueurs. Ibra a marqué l’histoire sans pour autant marquer les supporters. Un mercenaire qui nous a déjà oubliés au vu de ses dernières déclarations. Il suffit de comparer les adieux du géant suédois et ceux de notre Captain pour s’en rendre compte. L’un se met en scène, fait le show avec ses gamins, l’autre laisse son cœur exploser, se met à nu devant une tribune chantant sa gloire. Le jour où Ibra aura une chanson au Parc, qu’on m’appelle ! Ensuite, le Parc n’a plus de Prince ? Et Verratti ? Et Pastore ? Et Di Maria ? J’ai l’impression qu’on n’avait pas d’équipe et que ce mercato décidait du fait qu’on en ait une ou pas. Il ne faut pas réduire les anciens coéquipiers d’Ibra à de simples projecteurs sensés le mettre en lumière.
Voilà comment je te réponds Olivier et tous ceux qui sont pessimistes alors qu’absolument TOUT va bien. J’aimerais bien que tu te montres sur le forum pour qu’on puisse réellement débattre et j’invite tous ceux qui ont la même opinion que lui à faire de même. Il y a, je le sais, à boire et à manger dans ma réponse, elle est similaire à ton attaque en ce sens. Et si jamais tu cherches uniquement à être polémique et bien je te félicite et te tire même mon chapeau, c’est très réussi ! Je finirai juste par cette excellente blague de Piou : 369 millions d’euros pour le 11 titulaire, je ne sais pas si tu fais tes courses à Lidl, mais si les prix sont low-cost comme ça, va direct bouffer au restaurant à tous les repas t’en auras pour moins cher!

Je remercie Pauleta_reviens, Tatan, Akira et Basto pour certaines phrases qui m’ont inspirées.

Source