Dhorasoo :  » Je ne comprends même pas pourquoi Adrien Rabiot a été écarté »

En fin de contrat en juin prochain, Adrien Rabiot a décidé de tourner le dos à son club formateur pour partir libre à l’issue de son contrat, en juin prochain. Une décision pas du tout acceptée par les dirigeants parisiens qui ont décidé de l’écarter. Une décision que ne comprend pas Vikash Dhorasoo, comme il l’a expliqué dans le Parisien du jour.

« Je ne comprends même pas pourquoi Adrien Rabiot a été écarté. Dans un autre métier, ça s’appelle mettre quelqu’un au placard. Je ne pense pas que ce soit autorisé et ça peut être assimilé à du harcèlement psychologique. Cela porte atteinte à l’intégrité de la personne. Et puis c’est dommage, le PSG a un joueur, va le payer, et le laisser à la maison au lieu de l’utiliser, alors qu’il est très bon. Rabiot met en danger tout un système« , avance l’ancien Parisien (2005-2006). « Le football fonctionne sur les transferts. Si les joueurs partent en fin de contrat, il n’y a plus de système. Mais il a le droit d’aller au bout d’un contrat. On ne peut lui faire aucun reproche, à part s’il est mauvais. Les supporters peuvent le trouver ingrat, mais ce n’est pas marqué dans les règlements du football qu’un joueur doit avoir de la gratitude pour son club. Cette histoire, c’est le patron face à un salarié. J’ai été joueur de foot, je ne serai jamais un patron, je serai toujours du côté du salarié. Évidemment je défends bec et ongles Adrien et je l’encourage. »