Le 29 novembre dernier, Lamine Camara n’avait reçu qu’un carton jaune pour sa grosse semelle sur Lucas Chevalier lors de Monaco / PSG. Antony Gautier, patron de la direction de l’arbitrage de la FFF, a expliqué qu’il y avait eu une mauvaise analyse de cette action.

Lors du choc entre Monaco et le PSG le 29 novembre dernier lors de la quatorzième journée, Lucas Chevalier a été victime d’une grosse semelle de la part de Lamine Camara dès la douzième minute. Après être resté plusieurs minutes au sol, le gardien du PSG s’est relevé et a terminé le match. Il manquera les trois matches suivants du club de la capitale en raison de cette blessure à la cheville. Même si ce n’était pas volontaire, Lamine Camara aurait mérité un carton rouge de l’aveu de tous, mais Clément Turpin et ses assistants VAR ont considéré que l’expulsion n’était pas nécessaire et que le carton jaune brandi suffisait. Quelques jours plus tard, la direction de l’arbitrage avait expliqué que le milieu de terrain monégasque aurait bien dû être expulsé. Dans une interview accordée au Parisien, Antony Gautier, patron de la direction de l’arbitrage de la FFF, est revenu sur ce fait de jeu. 

A lire aussi : Lamine Camara revient sur son tacle non maîtrisé sur Chevalier

Source

Lors du match entre Monaco et le PSG, Lucas Chevalier a été victime d’un très gros tacle à la cheville. Lamine Camara n’a écopé que d’un carton jaune. Le directeur de l’arbitrage confirme qu’il aurait dû être exclu. 

On joue la 12e minute de jeu lors du match entre Monaco et le PSG. Alors que Lucas Chevalier reçoit le ballon, il tente un dribble, voyant un Monégasque se rapprocher de lui. Ce dernier, Lamine Camara, tente alors un tacle pour prendre le ballon au gardien du PSG mais adresse une très grosse semelle sur la cheville de l’ancien Lillois. Ce dernier reste au sol plusieurs minutes. L’arbitre de la rencontre, Monsieur Turpin, décide de donner un carton jaune au Monégasque. Malgré la violence du tacle, il ne va pas voir la VAR pour potentiellement changer la couleur du carton. Une erreur qu’a reconnue Antony Gautier, le directeur de l’arbitrage. 

• À lire aussi : Chevalier : « Je sais juste que j’ai eu beaucoup de chance »

Lucas Chevalier, selon tous les observateurs, a échappé de peu à une grave blessure

Selon les informations de L’Equipe, lors du comité de liaison qui s’est tenu ce lundi après-midi, le directeur de l’arbitrage Antony Gautier a estimé que Clément Turpin et ses assistants VAR se sont trompés, samedi, lors du match entre Monaco et le PSG. « Il a reconnu devant ses interlocuteurs réunis en visioconférence que Clément Turpin aurait dû expulser le Monégasque Lamine Camara, auteur d’une faute violente sur Lucas Chevalier, le gardien du PSG« , indique le quotidien sportif. Lors de ce « comité de liaison » entre les clubs pros et les arbitres, Lucas Chevalier, selon tous les observateurs, a échappé de peu à une grave blessure.

Source

Ce samedi, le PSG a chuté sur la pelouse de l’AS Monaco (1-0), mais les décisions arbitrales de Clément Turpin et du VAR font grandement réagir depuis la fin de la rencontre.

En manque d’imagination, le PSG s’est incliné en Ligue 1 sur la pelouse de l’AS Monaco (1-0) ce samedi. Une défaite méritée aux yeux du coach Luis Enrique, tant son équipe n’a pas su produire du jeu durant cette rencontre. Cependant, un fait de jeu aurait pu changer la physionomie du match. Auteur d’un tacle agressif sur la cheville de Lucas Chevalier à la 12e minute, Lamine Camara n’a récolté qu’un simple carton jaune. Une décision lunaire au vu des images.

• À lire aussi : Luis Enrique : « Notre plus mauvais match de la saison »

« Ce n’est pas un carton rouge non plus pour Thilo Kehrer »

Pourtant, le directeur général de l’ASM, Thiago Scuro, estime que ce fait de jeu n’aurait pas mérité une expulsion de son joueur, dans des propos rapportés par L’Equipe. Il dénonce aussi le carton rouge reçu par Thilo Kehrer en fin de rencontre : « Je suis un peu fatigué de parler de l’arbitre. Ça devient ennuyant. Si la Fédération est heureuse, si Monsieur Gautier (le patron des arbitres) est heureux, on ne peut rien faire. J’ai essayé beaucoup de choses, dans des directions différentes… Pour moi, ce n’est pas un carton rouge, et ce n’est pas un carton rouge non plus pour Thilo Kehrer. Les gens continuent de s’excuser après avoir fait des erreurs, comme c’était le cas après le carton rouge de Balogun (face au RC Lens, le 8 novembre). Mais les semaines passent et les erreurs continuent… »

« Le PSG est avantagé par les arbitres » pic.twitter.com/d8HbMwNKEJ

— Canal Supporters (@CanalSupporters) November 29, 2025

Source

Après avoir mené 2-0 dans cette rencontre, l’USL Dunkerque a été renversée par le PSG (2-4). Mais le but égalisateur de Marquinhos cristallise les attentions.

Le PSG a dû batailler pour valider son ticket pour la finale de Coupe de France le 24 mai prochain. Opposés à l’USL Dunkerque, club de Ligue 2, les Rouge & Bleu ont été menés de deux buts à la demi-heure de jeu avant de renverser la situation pour une victoire sur le score de 4-2. Mais le but égalisateur de Marquinhos au retour des vestiaires anime les débats depuis hier soir. Les Parisiens n’auraient pas dû bénéficier du corner qui amène le but du capitaine brésilien.

• À lire aussi : Dunkerque / PSG – les notes des Parisiens dans la presse

Source

Ce dimanche soir, le PSG s’est imposé contre Lille en clôture de la troisième journée de Ligue 1. Si les Lillois reconnaissent que la victoire du PSG, ils pestent sur la décision de la VAR d’annuler le but égalisateur pour le LOSC.

Pour son premier choc de la saison, le PSG s’est offert Lille dans un match plaisant (1-3). En seconde période, alors qu’il menait 2-0, le club de la capitale s’est fait peur dans le dernier quart d’heure de la rencontre avec le but d’Edon Zhegrova (78e). Quatre minutes plus tard, Tiago Santos pense égaliser, mais son but est refusé pour un hors-jeu (82e). Le PSG scellera finalement le score dix minutes plus tard grâce à une tête de Randal Kolo Muani. Mais le but refusé pour le nouvel international portugais a fait sortir de ses gonds le président lillois, Olivier Létang, qui utilise des mots forts en parlant d’un championnat tronqué.

« Le championnat est déjà tronqué »

« Sur le coup, je ne savais pas. C’est l’élément parlant du match. On n’en parle pas trop, mais le championnat est déjà tronqué. On met des millions d’euros sur la table pour avoir la vidéo pour être certain de prendre la bonne décision. Et tout le monde a regardé après coup. M. Bastien m’a confirmé que Thomas Meunier remettait Tiago Santos en jeu en touchant le ballon. Donc, c’est la grosse frustration de la soirée, pour ne pas dire plus, lance Olivier Letang dans des propos relayés par RMC Sport. Car on est à 2-2 et en train de pousser. Finalement, on ne sait pas ce qui se serait passé. Je suis très énervé. Je ne sais pas si c’est un problème de technologie. Il y a des gens qui sont responsables de ça. Il y a toujours le débat pour savoir si on continue ou pas, mais vous vous rendez compte qu’on a le PSG qui a neuf points, qui devrait en avoir sept ou moins si on mettait un troisième but. Finalement, on est tous frustrés. Quand après, on voit de façon claire, nette et précise qu’il n’y a pas hors-jeu… oui je suis fou furieux. »

A voir aussi : Vitinha : « J’aime cette façon de jouer de notre équipe »

Source

Le PSG s’est imposé ce soir contre Marseille en clôture de la 32e journée de Ligue 1 (2-1). Dans un match très peu emballant, la VAR a été une actrice importante. Quatre buts ont été annulés pour hors-jeu et le penalty victorieux des Rouge & Bleu a été validé après visionage de Monsieur Letexier. À l’issue de la rencontre, Pablo Longoria – le président de l’OM – a pesté contre la VAR.

« Je suis surpris, par rapport à beaucoup de décisions. On a vu un bon match de football, avec des équipes qui ont défendu avec leurs moyens. Ça s’est joué sur le contrôle. C’est vrai que c’est un match sans beaucoup d’occasions. Mais vraiment parfois dans le football, je suis surpris, lance le président marseillais sur Prime Video. On doit protéger le football. Ça, ce n’est pas du football, surtout quand le ballon touche la cuisse avant. C’est pourtant la règle dans tous les championnats européens, quand ça touche une partie de corps avant, ça ne compte pas. C’est une décision difficile à accepter. C’est une position involontaire, et en plus la main est à côté du corps. On a la VAR pour éviter ce genre d’erreurs pourtant. En plus, c’était juste avant la pause.« 

De son côté, Cédric Bakambu indique que son équipe a suivi un plan de jeu, qui n’a pas fonctionné contre le PSG.

« Tous les matches, on les dispute pour gagner. On avait un plan de jeu, basé sur la possession. On a eu du mal à entrer dans le match. Après, les grandes rencontres, ça se joue sur les détails. […]On a joué par intermittence, mais il fallait s’y attendre face au PSG, une grande équipe. On savait que ça allait être compliqué. »

Source

Dans son édition du jour, L’Equipe revient sur le match compliqué des remplaçants lors de la victoire du PSG face à l’Angers SCO (2-1) ce vendredi en ouverture de la 10e journée de Ligue 1. Avec l’absence des Sud-Américains, Mauricio Pochettino a dû réaliser une large revue d’effectif pour ce premier match post trêve internationale. Mais depuis le début de saison, « à l’exception de Kehrer et, par séquences, de Danilo (Clermont, Angers), peu de joueurs sortis du banc se sont révélés brillants. » Titulaire pour la 9e fois de la saison en tant que latéral gauche, Abdou Diallo « n’a pas réussi à lever tous les doutes sur sa capacité à animer son couloir. » Et avec le retour de Bernat, son temps de jeu risque de fortement diminuer. Malgré une absence de cinq mois, Colin Dagba a montré qu’il « ne dispose pas, en l’état, d’un profil de latéral de haut niveau. » De son côté, Rafinha a déçu dans sa position d’ailier droit en raison de « ses déficits de vitesse et de puissance » Après trois titularisations en début de saison, Julian Draxler a retrouvé le banc de touche. Enfin, Mauro Icardi « ne parvient toujours pas à trouver sa place dans le collectif parisien », conclut L’Equipe.

Le quotidien sportif donne également des nouvelles de Keylor Navas, blessé avec le Costa Rica lors de la trêve internationale. Le portier de 34 ans souffre d’une hanche et « ne sera pas en mesure de tenir sa place, mardi, contre le RB Leipzig. » Même si sa durée d’indisponibilité n’est pas encore connue, le Costaricien pourrait également manquer le choc face à l’OM le 24 octobre prochain. De son côté, Leandro Paredes « souffre d’un petit pépin physique. » Les autres Sud-Américains sont, à priori, revenus sans blessure.

De son côté, Le Parisien revient sur les quelques situations litigieuses et l’utilisation de la VAR lors du match entre le PSG et Angers. Même si les Angevins étaient très remontés contre l’arbitrage après la rencontre, le club de la capitale « peut lui aussi s’estimer victime de certaines décisions ou absences de décisions prises par l’arbitre Bastien Dechepy et les assistants vidéo Jérémie Pignard et Aurélien Berthomieu. » Premier exemple, la faute de Capelle sur Icardi dans la surface de réparation à la 17e minute. Si l’assistance video a bien analysé cette situation, elle « estime qu’il n’y avait pas matière à siffler faute. » Autre exemple contre le PSG, la possible faute sur Verratti au départ de l’action amenant au but de Fulgini. Vu que le Parisien n’est pas tombé dans son duel avec Mendy, « l’arbitre n’a pas vu de faute mais une simple perte de balle. » Concernant la faute d’Icardi sur Thomas avant le penalty, l’ancien arbitre, Bruno Derrien, s’est exprimé à ce sujet. « C’est la VAR qui sélectionne les images et donc ils ont occulté la faute d’Icardi. Je ne sais pas quelles sont les consignes données dans ce genre de situation. Il n’y a que Garibian (patron de l’arbitrage français, ndlr) qui peut répondre. »

Le quotidien francilien a également laissé la parole aux supporters concernant le cas Kylian Mbappé. En fin de contrat en juin prochain et désireux de partir au Real Madrid, le numéro 7 parisien a reçu une ovation du Parc des Princes face à Angers. Une preuve d’amour à son égard de la part du public ? Non, selon Alexandre, fidèle supporter parisien. « C’est un phénomène complexe mais, probablement, Mbappé n’est pas fait pour être aimé dans un club comme ça. Parce que, nous, on n’aime pas les meilleurs joueurs, on aime les joueurs qui donnent leur meilleur. Les Hakimi, Gueye, ils sont méga adoptés. Il ne sera jamais le joueur préféré. C’est pas Verratti, c’est pas Kimpembe, c’est pas Marquinhos. Mais on préfère qu’il reste (…) Ce qu’il faut, ce n’est pas seulement faire un bon match, c’est d’être authentique, de donner un truc au public. » En revanche, d’autres supporters peuvent comprendre la situation de l’attaquant à l’image de Grégory, « On ne peut pas lui reprocher de vouloir partir, le Real Madrid c’est un grand club aussi. Mais, il l’a dit, ça ne le dérange pas d’être là et il fera tout pour gagner cette saison aussi. »

Source

L’action du penalty accordé au PSG en fin de match contre Angers (2-1) fait beaucoup parler. Quelques secondes avant la faute de main de Pierrick Capelle, Mauro Icardi a fait une faute sur Romain Thomas. Mais après consultation de la VAR, l’arbitre du match – Bastien Dechepy – a accordé ce penalty. Un arbitrage que n’a pas compris Paul Bernardoni. « L’action du penalty? Je vois tout de suite la main, c’est pour ça que je relance très vite, avoue le gardien angevin en zone mixte. Après il y a faute, même Icardi le dit. On m’a dit qu’il y avait un léger hors jeu sur le premier but, ça fait beaucoup. On les a fait déjouer, ils n’ont pas besoin de ça. C’est frustrant.« 

Source

Le penalty obtenu par le PSG en fin de match contre Angers – qui a permis aux Parisiens de s’imposer – fait beaucoup parler. Même si la main est évidente, il y a une faute de Mauro Icardi quelques secondes avant qui permet à l’Argentin de se débarrasser de Romain Thomas et de se présenter seul dans la surface angevine. Pierrick Capelle, le fautif, ne digère pas la décision de l’arbitre et de la VAR.

« On a vu les images, mais apparemment, pas les bonnes images, ce n’est pas juste, on a besoin d’honnêteté et de justesse à ce niveau-là. On a essayé de faire ce qu’on avait prévu, surtout en première période, on savait qu’on allait souffrir, mais perdre sur un tel fait de jeu, c’est très frustrant, peste l’Angevin sur Prime Video. Dans la globalité, on a fait le match qu’il fallait, même si on a été moins incisifs sur la seconde période. Ça se joue sur un fait de jeu. Il faut que ça cesse, ce n’est pas parce que c’est un gros contre un petit qu’il faut changer les choses. Malheureusement aujourd’hui on repart sans rien.« 

Source

Les déclarations d’après-match du PSG / Angers de la 10e journée de Ligue 1 (2-1) tourne autour de la même action. Dans les dernières minutes de la rencontre, le PSG obtient un penalty pour une main de Capelle dans la surface angevine. L’arbitre de la rencontre – Bastien Dechepy – a utilisé la VAR pour confirmer cette main et désigner le point de penalty. Mais quelques secondes avant, Mauro Icardi retient Romain Thomas par le bras et le fait tomber. Malgré les protestations angevines, l’arbitre ne change pas d’avis. Une décision qui ne passe pas du côté, comme pour l’entraîneur Gérald Baticle.

« Que voulez-vous que je rajoute ? La VAR doit revenir sur l’action au début. Avant la main, il y a limite un placage au sol. J’ai deux pensées. Une pour Bernard Tapie, qui a tout compris au foot français. Et la 2e pour Platini, qui ne voulait pas de la VAR. Nous, on n’a pas les bons angles, et on arrive à voir la faute. Et eux, malgré les bons angles, ils ne la voient pas. À l’arrivée, on permet à Paris de reprendre l’avantage, peste Baticle sur Prime Video. Je m’étais interdit de pleurer par rapport à l’arbitrage, mais c’est plus fort que moi. Même le premier but est hors-jeu. Le football est comme ça, maintenant. C’est rageant. C’est peut-être la taille du club. On a fait une bonne première mi-temps, on a été moins bons en deuxième. On avait l’avantage, mais c’est dur de perdre comme ça. »

Source