Ces derniers jours, John Textor n’hésite pas à s’en prendre à Nasser al-Khelaïfi et au PSG. Le président de Lyon a menacé d’attaquer le club de la capitale devant la Commission européenne. 

Les présidents changent à Lyon, mais pas les idées. Après Jean-Michel Aulas qui n’hésitait pas à tacler le PSG et son actionnaire qatari à de très nombreuses reprises, c’est maintenant son successeur à la tête du club lyonnais qui s’y met, John Textor. Après avoir critiqué Nasser al-Khelaïfi sur la question des Droits TV de la Ligue 1, l’homme d’affaires américain a encore une fois tiré sur le PSG dans une interview accordée à AS. Dans cette dernière, il assimile le financement du PSG à des subventions étrangères illégales. Il estime que ce financement est une source d’une concurrence totalement déloyale en Ligue 1. 

A voir aussi : Nasser Al-Khelaïfi mis en examen : « Un processus complètement fallacieux » selon le président du PSG

Source

Ce jeudi, la commission juridique de la LFP a pris sa décision concernant le litige qui oppose le PSG à Kylian Mbappé. Elle a demandé au PSG de verser ses salaires et primes à son ancien attaquant. Une décision à laquelle a répondu le PSG.

À la fin du mois d’aout, Kylian Mbappé a saisi la LFP et l’UEFA pour réclamer 55 millions d’euros de salaires et de primes impayés au PSG. Hier, la commission juridique de la LFP s’est penchée sur le dossier et a interrogé les deux parties via leurs avocats. À l’issue de la réunion, elle avait conseillé aux deux parties une médiation pour régler le problème. Une solution repoussée par le clan du joueur. Ce jeudi, elle a finalement rendu son verdict et demandé au PSG de régler sous huitaine les éléments de salaire au meilleur buteur de son histoire. Après ce verdict, le club de la capitale a tenu à répondre via l’AFP.

A voir aussi : La commission juridique de la LFP a tranché dans le litige entre le PSG et Mbappé

« L’affaire doit désormais être contestée devant une autre juridiction »

« Après avoir entendu les arguments des parties hier, la Commission a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d’une médiation entre le Paris Saint-Germain et le joueur afin de trouver un compromis à la lumière des arguments favorables du PSG. Ce processus de médiation a été refusé par le joueur, contrairement à la recommandation de la Commission. À ce titre, et compte tenu des limites du champ juridique de la Commission pour prendre une décision complète sur ce dossier, l’affaire doit désormais être contestée devant une autre juridiction, à laquelle le Paris Saint-Germain se réjouira de présenter l’ensemble des faits au cours des mois et de l’année à venir. En droit et en fait, le joueur a pris des engagements publics et privés clairs et répétés qui doivent être respectés, ayant bénéficié d’avantages sans précédent de la part du Club pendant 7 ans à Paris. Le Club attend avec impatience que ces engagements soient confirmés en temps voulu dans l’enceinte appropriée, si le joueur cherche à poursuivre cette affaire inévitablement préjudiciable à sa réputation. »

Source

À la fin du mois d’aout, Kylian Mbappé avait saisi la LFP et l’UEFA pour réclamer 55 millions d’euros de salaires et de primes non versés par le PSG. La commission juridique de la LFP, qui s’est réunie aurait pris sa décision.

Même s’il n’est plus un joueur du PSG, Kylian Mbappé est encore lié au club de la capitale depuis plusieurs semaines. En effet, fin aout, il avait saisi la LFP et l’UEFA pour réclamer 55 millions d’euros de salaires et de primes impayés par le club de la capitale. Hier, la commission juridique de la LFP s’était réuni pour étudier le dossier. Et cette dernière avait conseillé au deux parties une méditation pour ne pas aller jusqu’au tribunal pour régler cette affaire. Une proposition qu’a réfuté le clan du nouveau joueur du Real Madrid. La commission devait rendre son avis sur ce dossier épineux demain. Mais sa décision a été dévoilée par Le Parisien.

A voir aussi : Mbappé : « Bradley Barcola ? Son potentiel est grand »

Source

Vu et lu au sujet du PSG dans la presse hexagonale ce jeudi 12 septembre 2024. Kylian Mbappé refuse la médiation proposée par la commission juridique de la LFP, un conflit qui devrait se poursuivre devant les tribunaux…

Dans son édition du jour, L’Equipe revient sur la proposition de médiation par la commission juridique de la LFP dans le conflit qui oppose le PSG et Kylian Mbappé pour des primes et des salaires impayés à hauteur de 55 millions d’euros. Une solution repoussée par le joueur. La commission juridique de la LFP s’est réunie hier pour entendre les deux parties. Le joueur et les dirigeants des champions de France n’étaient pas présents. Ils étaient représentés par leurs avocats respectifs, Delphine Verheyden pour Mbappé et Patricia Moyersoen pour le PSG, indique le quotidien sportif. « À l’issue de près de deux heures et demie d’échanges, pendant lesquelles chacun a présenté ses arguments et ses documents, la commission juridique ne s’est pas positionnée. Elle a invité le néo-Madrilène et le club de la capitale à engager une médiation pour déboucher sur un accord bilatéral. Au cours de l’audience, l’avocate de Mbappé a une première fois repoussé cette option, mais les membres de la commission ont conclu les débats en demandant aux deux parties de « prendre quelques jours » pour y réfléchir. Sans succès. » Avec ce choix du clan Mbappé de refuser la médiation, la commission juridique de la LFP va acter ce refus du clan Mbappé et rapidement rendre une décision, qu’elle prévoit de notifier dès vendredi aux intéressés, avance L’Equipe. « Sur le papier, tout est possible de la part de cet organe indépendant, y compris une sommation du PSG à payer les 55 M€ à son ancien joueur. Mais ce n’est pas la tendance au regard de sa tonalité lors de l’audience de mercredi, où la petite vingtaine de membres de la commission a clairement laissé entendre que faute de compromis entre les deux camps, le différend devrait certainement se résoudre devant un tribunal. » Après l’échec de la médiation, la commission renverrait alors tout ce petit monde vers le conseil de prud’hommes, habilité à régler les litiges de droit du travail. Cet épineux dossier devrait donc être démêlé par les juges des prud’hommes dans une procédure amenée à s’étirer sur plusieurs années. Pour l’heure, l’UEFA n’est pas saisie du dossier Mbappé-PSG. Mais s’il est avéré que le club parisien ne paye pas des rémunérations légalement dues au capitaine de l’équipe de France, il s’expose à des ennuis du côté de l’instance européenne, conclut le quotidien sportif.

A voir aussi : Mbappé a saisi la LFP et l’UEFA pour récupérer 55 millions d’euros d’impayés

Source

Alors que Kylian Mbappé avait saisi la commission juridique de la LFP pour des salaires et primes non payés par le PSG, celle-ci a communiqué sur la nécessité qu’il y ait une médiation entre les deux partis.

Ce mercredi matin, les représentants de Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain se retrouvaient devant la commission juridique de la Ligue de football professionnel suite au litige qui les oppose sur le non-versement de primes et de salaires qui cumulent un montant total de 55M€. Dans un communiqué de presse, les Rouge & Bleu se sont « réjouis de l’audience qui s’est tenue aujourd’hui pendant deux heures devant la Commission Juridique ». Cette dernière aurait insisté pour la mise en place d’une médiation entre chaque camp pour trouver un accord sans que cela aille plus loin juridiquement. 

« À la lumière des arguments documentés du Club, la Commission a insisté sur la mise en place d’une médiation entre les parties, que le Paris Saint-Germain recherche depuis de nombreux mois. La Commission a invité le joueur à considérer ce processus de médiation. »

On rappelle que cette affaire date d’août 2023, lorsque le Paris Saint-Germain avait mis à l’écart du groupe son joueur, qui avait fait parvenir quelques semaines plutôt une lettre révélant qu’il ne souhaitait pas lever sa dernière année (optionnelle) de contrat. Suite à cela, les deux parties s’étaient mis d’accord pour qu’il réintègre le groupe… à condition que le club se retrouve économiquement mais sans que cela ne soit signé. Un argument utilisé par Kylian Mbappé pour justifier le fait que ce deal serait désormais caduque. De son côté, le PSG avance dans son communiqué « que le joueur avait pris des engagements clairs, répétés en public comme en privé, et que ces engagements doivent être respectés, dans le contexte de 7 saisons fantastiques correspondant à un investissement sans précédent du Club ».

Reste désormais à voir comment chaque camp va pouvoir trouver un terrain d’entente pour se quitter en bon terme… ou du moins pas trop mauvais.

[MAJ 16h36] : Dans un communiqué adressé à l’AFP, Kylian Mbappé annonce rejeter la médiation avec le PSG proposée par la commission juridique de la LFP concernant leur litige financier. Reste à voir comment évoluera ce dossier mais une chose semble claire : l’international français ne fera aucun cadeau à son ancien club.

Source

Vu et lu au sujet du PSG dans la presse hexagonale ce mercredi 11 septembre 2024. Ousmane Dembélé plus efficace devant le but, deux statuts différents en Espagne et au PSG pour Fabian Ruiz, la commission juridique de la LFP se penche sur le litige Mbappé-PSG…

Dans son édition du jour, Le Parisien évoque Ousmane Dembélé. Buteur avec l’équipe de France lundi soir, le numéro 10 du PSG a expliqué à l’issue de la rencontre qu’il travaillait sa finition à l’entraînement et qu’il comptait bien tenter plus sa chance cette saison. « Deux buts en 267 minutes, soit l’équivalent de presque trois matchs complets, Ousmane Dembélé réalise un meilleur démarrage que la saison dernière, crédibilisant son propos », lance le quotidien francilien. Ce dernier rappelle que lorsqu’il est arrivé au PSG la saison dernière, il avait dû attendre la 13e journée de Ligue 1 pour faire trembler les filets et les quarts de finale contre le FC Barcelone pour le faire en Ligue des champions. « À l’arrivée, il avait totalisé six réalisations en 42 apparitions, une maigre récolte. Comme le révèlent encore ses statistiques en sélections : six buts en 51 capes. » Le Parisien défend ces faibles statistiques en expliquant qu’au PSG ou en équipe de France, il n’a jamais été en charge du but, contrairement à Olivier Giroud ou Kylian Mbappé. « En championnat, il se doit de participer à l’effort commun, érigé en méthode de travail par Luis Enrique : remplacer les buts inscrits par Kylian Mbappé par différentes gâchettes jusque-là moins concernées par la finition », avance le quotidien francilien. Double passeur contre Montpellier (6-0), il n’avait pas fait trembler les filets. Le Parisien indique que l’ancien rennais était frustré par ça. Selon les informations du quotidien francilien, il s’était entretenu après le match avec Luis Enrique. Le coach du PSG « l’avait rassuré, lui expliquant qu’il n’y avait aucune inquiétude en la matière, aucun mouron à se faire pour lui et que lui, l’entraîneur, restait très détendu sur le sujet. » Le coach espagnol lui aurait expliqué qu’avec l’équipe qu’il a à disposition et la façon de jouer, il marquerait au moins quinze buts cette saison. Amoureux de la passe, Dembélé semble enfin en pleine mutation, mentalement, prêt à toucher la cible plus régulièrement. Au quotidien, il travaille avec son analyste vidéo pour améliorer son réalisme, conclut Le Parisien.

De son côté, L’Equipe évoque Fabian Ruiz. Brillant avec l’Espagne, il a un peu plus de mal sous le maillot du PSG. Le quotidien sportif estime que l’ancien napolitain traverse très certainement la meilleure période de sa carrière. « La question est maintenant de savoir s’il peut passer un cap aussi avec Paris« , lance L’Equipe. À l’image de sa trajectoire depuis son arrivée en 2022, il a connu des hauts et des bas la saison passée : d’abord dans l’ombre du trio Zaïre-Emery-Ugarte-Vitinha, puis relancé avec succès au début de l’hiver avant de se blesser à une épaule, et enfin de retrouver un premier rôle en Ligue des champions au printemps, analyse le quotidien sportif. « Cette saison, le terrain s’annonce tout aussi encombré, avec la concurrence de Joao Neves, Vitinha et Zaïre-Emery, qui partent avec une longueur d’avance en ce mois de septembre, sans oublier Asensio et Lee capables d’évoluer dans l’entrejeu. » À son débit, un manque d’intensité, défensive comme offensive, en comparaison avec ses jeunes coéquipiers parisiens. Mais il a d’autres atouts à avancer : il est grand (1,89 m), gaucher, a de l’expérience et une patte compatible avec les ambitions de jeu de son coach, avance L’Equipe. Avec la blessure de Warren Zaïre-Emery, il devrait retrouver du temps de jeu et une place dans le onze. « Une chose est certaine, Ruiz est prêt à batailler et il croit en son destin dans la capitale. Cet été, après son Euro réussi, on lui a prêté des envies d’ailleurs, quelques noms de clubs ont même circulé. L’intéressé a entendu ça mais dans son esprit, il n’a jamais envisagé de quitter le PSG, un endroit où il assure en privé se sentir bien », conclut le quotidien sportif.

A voir aussi : De la Fuente : « Fabian est le meilleur au monde à son poste »

Source

Après sept ans au PSG, Kylian Mbappé a quitté libre le club de la capitale pour rejoindre le Real Madrid. L’attaquant a saisi la LFP et l’UEFA pour réclamer 55 millions d’euros de salaires et de primes impayés. La commission juridique de la LFP se réunira le 11 septembre prochain à ce sujet.

Arrivé en grande pompe au PSG le dernier jour du mercato en 2017, Kylian Mbappé est reparti du club de la capitale par la petite porte sept ans après. En fin de contrat le 30 juin 2024, il a décidé de ne pas prolonger et de quitter libre le champion de France. Une information qu’il avait dévoilée à son président, Nasser al-Khelaïfi au milieu du mois de février. Un choix qui n’a pas plus au président du PSG, à qui le joueur avait promis plusieurs fois qu’il ne quitterait pas les Rouge & Bleu libre de tout contrat.

A voir aussi : PSG : Le Parc des Princes toujours à guichets fermés, même sans Kylian Mbappé

Source

Alors qu’il a rejoint le Real Madrid libre de tout contrat, Kylian Mbappé a refait parler de lui dans l’actualité du PSG ces derniers jours. Il réclame en effet 55 millions d’euros au club de la capitale pour des impayés de salaires et primes. La commission juridique de la LFP va débuter son étude du dossier.

L’histoire entre le PSG et Kylian Mbappé a mal terminé. En fin de contrat le 30 juin 2024 avec le club de la capitale, l’attaquant avait fait savoir à Nasser al-Khelaïfi mi-février qu’il ne comptait pas prolonger son contrat avec le PSG et qu’il quitterait donc les Rouge & Bleu libre de tout contrat. Un choix qui n’a pas plu au président du PSG, alors que l’international français avait promis à plusieurs reprises qu’il ne quitterait pas Paris sans indemnité de transfert. En fin de saison, il a moins joué et les deux parties se sont quittés sur la finale de Coupe de France remportée par le PSG contre Lyon (2-1).

A voir aussi : Aucune action en justice intentée dans le litige Mbappé-PSG ?

Source

Le PSG a vécu des dernières heures de mercato bien mouvementées avec en point d’orgue l’échec du dossier Hakim Ziyech. Et pour la Ligue de Football Professionnel, ce raté est essentiellement dû à Chelsea.

Après un mois de janvier marqué par le mercato hivernal, le PSG n’a pas réussi à renforcer son effectif. En effet, les Rouge & Bleu n’ont enregistré aucune recrue et se sont séparés de Pablo Sarabia (transféré définitivement à Wolverhampton), Keylor Navas (prêté à Nottingham Forest) et Ayman Kari (prêt au FC Lorient). Dans le sens des arrivées, le club parisien était proche de conclure sur le gong le dossier Hakim Ziyech, en provenance de Chelsea, dans le cadre d’un prêt sans option d’achat jusqu’à la fin de la saison. Cependant, plusieurs manquements de la part du club londonien ont fait capoter ce prêt dans la capitale française. Un imbroglio qui a obligé le board parisien à porter un recours auprès de la commission juridique de la LFP ce mercredi matin afin d’homologuer le prêt de l’international marocain. Une demande qui n’a finalement pas abouti.

Pour la LFP, la faute est à imputer à Chelsea

Et selon les informations de RMC Sport, la Ligue de Football Professionnel impute cette faute aux Blues. « la commission juridique de l’instance a reconnu que, dans l’affaire du prêt non homologué de Ziyech la faute est à imputer à Chelsea. La raison : l’envoi en retard de papiers non signés par le club anglais et donc dans la foulée le téléchargement en retard du PSG. » Ce prêt non-homologué n’est donc pas lié au bug de logiciel rencontré par la LFP dans les dernières heures du mercato. Pour rappel, les dirigeants parisiens avaient renvoyé une majoration de l’accord du prêt à Chelsea ce mardi soir à 21h40. Mais leurs homologues anglais, trop occupés à finaliser le transfert d’Enzo Fernandez, ont répondu plus d’une heure après. Par la suite, le club basé à Londres s’est manqué à deux reprises dans l’envoi des documents avant d’envoyer la bonne version à 23h03, soit trois minutes après la fermeture du marché en France. Toujours selon RMC, le téléchargement des documents administratifs a eu lieu à 23h04. Trop tard pour le club parisien qui a donc dû renoncer à la signature d’Hakim Ziyech.

🗣️ | Une source au sein du PSG a rapporté à @SkyKaveh concernant l’attitude de Chelsea :

“La nuit dernière était une honte absolue. […] Ce n’est pas comme ça qu’on fait des affaires ou qu’on traite un joueur !” pic.twitter.com/JecQV7PjdI

— Canal Supporters (@CanalSupporters) February 1, 2023

Source

Hier soir, Hakim Ziyech aurait pu être un joueur du PSG. Un accord avait été trouvé entre Chelsea et les Rouge & Bleu pour le prêt sec de six mois de l’international marocain. Mais le club londonien a tardé à transmettre les papiers pour officialiser cette transaction. Une dernière chance pour que ce prêt soit officialisé va intervenir ce mercredi après-midi.

À la recherche d’un élément offensif pour pallier le départ de Pablo Sarabia, le PSG a jeté son dévolu sur Hakim Ziyech dans les deux derniers jours du mercato. Plus en odeur de sainteté à Chelsea, l’ancien de l’Ajax Amsterdam avait été autorisé par son club à se rendre à Paris lundi soir afin de passer sa visite médicale, même si aucun accord entre les deux clubs n’avait été trouvé. Chelsea et le PSG ont continué à discuter jusqu’à la fin de la période du mercato d’hiver, et avait finalement trouvé un accord pour un prêt payant de 5 millions d’euros pour six mois sans option d’achat. Mais le club londonien a envoyé trois fois un mauvais document pour retarder et faire capoter le deal. Le PSG avait alors décidé de porter un recours auprès de la LFP.

La commission juridique de la LFP va étudier le recours du PSG

Selon les informations de l’Equipe, la commission juridique de la LFP se réunit ce mercredi matin, à 10h30, pour étudier le recours du PSG concernant le prêt d’Hakim Ziyech. « Les documents nécessaires à l’homologation de ce mouvement sont arrivés trop tard dans la nuit de mardi à mercredi« , rappelle le quotidien sportif. La journée de mardi a été intense avec sa visite médicale, Chelsea qui retarde les négociations souhaitant mettre une option d’achat dans le prêt de Ziyech. Enfin, les documents ne sont pas arrivés à l’heure alors que Ziyech n’a pas caché sa volonté de rejoindre Paris et reformer le couloir droit de la sélection marocaine avec Achraf Hakimi. « Il reste à savoir si la commission juridique de la LFP donnera son feu vert », conclut l’Equipe.

(MAJ, 11h45) – Un feu vert que l’instance n’a nullement octroyé. En effet, ce jour, Téléfoot, via son journaliste Saber Desfarges, vient nous apporter la mauvaise nouvelle : Hakim Ziyech ne ralliera finalement pas le PSG et ce, malgré le recours de ce mercredi matin. L’international marocain, qui avait pourtant passé sa visite médicale et se tenait prêt à parapher son contrat, va bel et bien retourner à Londres pour y conclure l’exercice en cours. Un sacré coup dur pour le club de la capitale qui ne sera pas parvenu à remplacer numériquement le départ de Pablo Sarabia.

Une information corroborée par RMC dans la foulée. Le média explique donc que la LFP a rejeté le recours du PSG pour Hakim Ziyech et celui concernant Ismaël Gharbi (voir ici) par la même occasion. Le mercato parisien est donc bien définitivement conclu.

Source