Le PSG affronte l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions dans neuf jours. La mairie de Paris aimerait organiser une fan zone au Stade Charlety. 

Dans neuf jours, le PSG sera sur la pelouse de l’Allianz Arena de Munich pour y défier l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions. Pour les supporters qui n’ont pas eu la chance d’avoir des billets pour la rencontre, le PSG a officialisé la diffusion de la finale au Parc des Princes. Le club de la capitale a ouvert la billetterie pour cet évènement. De son côté, la mairie de Paris aimerait organiser une fan zone dans un endroit clos. 

A voir aussi : LdC – L.Hernandez : « On se sent très bien, on est très confiant »

Source

Le dossier du Parc des Princes a refait surface ces derniers jours. Nasser al-Khelaïfi a expliqué qu’un départ était inéluctable. Pierre Rabadan, adjoint à la mairie de Paris en charge du Sport, a expliqué ne plus avoir de contact avec le PSG depuis plus de deux ans. 

Pour passer un nouveau cap dans son projet, le PSG souhaite devenir propriétaire de son stade. Dans l’idéal, il aimerait que ce soit le Parc des Princes. Mais la Mairie de Paris ne compte pas vendre l’enceinte parisienne. Les dirigeants parisiens ont donc lancé des pistes pour la création de leur propre stade. La semaine dernière, en marge de l’inauguration du Campus PSG, Nasser al-Khelaïfi a été questionné sur le stade du PSG. Dans Rothen s’enflamme, le président du PSG a expliqué : « On en a besoin, sinon on est morts.(…)J’aime beaucoup le Parc des Princes, tout le monde l’aime. Si j’écoute mon cœur, on ne part pas. Mais aujourd’hui, tout le monde en Europe a des stades de 100.000, 80.000, 90.000 places… Est-ce une question de vie ou de mort ? Oui. » 

A voir aussi : Le Parc, la LdC, Luis Enrique, le projet du PSG… les propos de Nasser Al-Khelaïfi

Source

Alors que la tension est montée d’un cran cette semaine entre la Mairie de Paris et Nasser al-Khelaïfi suite au discours du président parisien, Pierre Rabadan espère toujours renouer le dialogue avec les Rouge & Bleu.

L’histoire d’amour entre le PSG et le Parc des Princes pourrait bientôt prendre toucher à sa fin. Suite à la décision du Conseil de Paris de valider la position d’Anne Hidalgo de ne pas vendre le Parc des Princes, le président du PSG, Nasser al-Khelaïfi, a rapidement réagi dans un discours sans détour : « C’est trop facile de dire maintenant que le stade n’est plus à vendre. On sait ce que l’ont veut, on a gâché des années à vouloir acheter le Parc. C’est fini maintenant, on veut bouger du Parc ! » Mais la Mairie de Paris espère toujours que les Rouge & Bleu resteront dans l’enceinte de la Porte de Saint-Cloud, en trouvant d’autres solutions qu’une vente.

• À voir aussi : Pourquoi Nasser al-Khelaïfi veut voir le PSG devenir propriétaire de son stade ?

Source

Hier, Nasser Al-Khelaïfi a lancé une bombe en expliquant que le PSG voulait quitter le Parc des Princes. Pierre Rabadan, adjoint au Sport de la Mairie de Paris, explique que la porte de la Mairie de Paris est encore ouverte au président parisien.

Le dossier de la vente du Parc des Princes est reparti de plus belle hier. À la sortie du congrès de l’UEFA, Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, qui s’est vu reconduit pour les quatre prochaines années au Comex de l’instance européenne, a lâché une bombe devant les journalistes, expliquant que le club de la capitale souhaitait quitter le Parc des Princes. « C’est trop facile de dire maintenant que le stade n’est plus à vendre. On sait ce que l’on veut, on a gâché des années à vouloir acheter le Parc. C’est fini maintenant, on veut bouger du Parc. » Pierre Rabadan, adjoint au sport de la Mairie de Paris, a évoqué ce sujet pour l‘AFP. Et ce dernier a expliqué que les portes de la Mairie sont toujours ouvertes au PSG, tout en réaffirmant que la vente du Parc des Princes n’était pas envisageable.

A voir aussi : Parc des Princes – Les Ultras du PSG inquiets après la sortie de Nasser Al-Khelaïfi

Source

Vu et lu au sujet du PSG dans la presse hexagonale ce samedi 13 janvier 2024. L’état du groupe parisien pour affronter le RC Lens, la baisse de forme de Manuel Ugarte, la Mairie de Paris veut renouer le dialogue pour le Parc des Princes…

Dans son édition du jour, L’Equipe fait le point sur l’état du groupe du PSG avant le déplacement sur la pelouse du RC Lens ce dimanche (20h45 sur Prime Video), en conclusion de la 18e journée de Ligue 1. Après avoir été laissés au repos face à l’US Revel (0-9) dimanche dernier en Coupe de France, Gianluigi Donnarumma, Lucas Hernandez, Marquinhos et Ousmane Dembélé feront leur retour dans le groupe de Luis Enrique pour cette affiche face aux Lensois. En plus des absences d’Achraf Hakimi et Lee Kang-In, retenus avec leur sélection pour la Coupe d’Afrique des Nations et la Coupe d’Asie, le technicien espagnol devra une nouvelle fois composer sans Arnau Tenas, Milan Skriniar, Presnel Kimpembe et Nuno Mendes. De son côté, « Fabian Ruiz (luxation à l’épaule) continue à suivre son protocole de reprise et participe en partie aux exercices collectifs », précise L’E. Sa date de retour n’est pas encore précisée. À noter que le jeune milieu, Senny Mayulu (17 ans), a intégré le groupe Elite du PSG et s’entraînera désormais avec le groupe professionnel.

Le quotidien sportif évoque également le dossier du Parc des Princes. Et la Mairie de Paris souhaite renouer le dialogue avec les Rouge & Bleu et ainsi mettre fin à la guerre par médias interposés. Après les polémiques suite aux discours de Nasser al-Khelaïfi et David Belliard, Emmanuel Grégoire (premier adjoint à la Mairie de Paris) et Pierre Rabadan (adjoint au sport à la Mairie de Paris) veulent une reprise rapide du dialogue avec le club de la capitale. Le premier cité a notamment expliqué : « Nous souhaitons que le PSG reste au Parc des Princes et accompagne sa stratégie de développement. Nous avons toujours veillé à tendre la main. Nous avons des propositions à faire pour que le club, même s’il n’achète pas le Parc des Princes, puisse valoriser ses investissements. Il faut installer un cadre de travail sans prérequis, sans ultimatum. » Concernant Pierre Rabadan, il espère que le dialogue reprendra entre Anne Hidalgo et Nasser al-Khelaïfi. Depuis plus d’un an, les deux parties campent sur leurs positions et aucun ne souhaite faire le premier pas.

« Dans leurs prises de parole, les deux élus ont répété que la vente du Parc des Princes n’était pas une option envisageable mais qu’il y en avait beaucoup d’autres », rapporte L’E. Emmanuel Grégoire et Pierre Rabadan ont travaillé sur plusieurs projets à présenter à Legends Hospitality, l’un des conseillers du club pour son stade. Par exemple, les Rouge & Bleu pourraient obtenir un bail emphytéotique de très longue durée (99 ans). « Nous proposons une solution qui n’empêche pas le développement du PSG et qui, en même temps, permet au Parc des Princes de rester dans le patrimoine commun », précise le premier adjoint. Actuellement, le PSG possède une convention d’occupation du domaine public pour le Parc des Princes jusqu’en 2043. En contrepartie, le club doit verser un loyer annuel compris entre 2 et 2.5M€. Face aux divergences avec la Mairie, le champion de France cherche d’autres terrains pour bâtir un nouveau stade et a notamment échangé avec la ville de Montigny-le-Bretonneux (Yvelines). « Une possibilité à laquelle on ne croit pas à la Mairie de Paris », conclut L’Equipe.

• À voir aussi : Le PSG lance ses figurines de maillots à collectionner !

Source

Le feuilleton de la vente du Parc des Princes a été relancé de plus belle ces derniers jours. La mairie de Paris ne veut toujours pas le vendre et propose une solution au PSG.

Pour poursuivre son développement, le PSG compte devenir propriétaire de son stade. Dans l’idéal, il aimerait racheter le Parc des Princes à la mairie de Paris. Mais cette dernière ne compte pas en entendre parler. Dans ses dernières prises de parole, Nasser Al-Khelaïfi, le président parisien, a expliqué qu’il espérait toujours convaincre la mairie de vendre l’enceinte historique des Rouge & Bleu, mais qu’il ne comptait pas attendre encore des années pour trouver un accord. Il a expliqué avoir des solutions de lieu pour la création d’un nouveau stade. Il aimerait que ce dossier se décante dans les trois mois.

Interrogé au sujet de la vente du Parc des Princes au PSG, Emmanuel Grégoire, premier adjoint d’Anne Hidalgo, a expliqué ne pas envisager un départ du Parc du PSG, même si la position de la mairie n’a pas bougé dans ce dossier. « Je ne crois pas possible politiquement et juridiquement la faisabilité de faire construire un nouveau stade proche de Paris. La construction d’un nouveau stade ? Une option qui, si elle devait aboutir, prendrait au moins dix ans« , explique l’élu au Parisien, rappelant que le club de la capitale est contraint de demeurer au Parc jusqu’à 2043, date de fin du contrat d’occupation qui lie le club à la Ville. « L’hypothèse, absurde, pour le PSG, serait de ne pas utiliser le Parc pour l’équipe masculine. » Pierre Rabadan, adjoint au sport, évoque également des solutions proposées par la mairie au club. « Nous avons toujours veillé à tendre la main. Nous avons des propositions à faire pour que le club, même s’il n’achète pas le Parc des Princes, puisse valoriser ses investissements. Il faut instaurer un cadre de travail sans prérequis, sans ultimatum. On veut arriver à ce que les gens se parlent. »

A voir aussi : Le PSG à Montigny-le-Bretonneux ? Les discussions en cours depuis un an !

Le Parisien explique que la Ville de Paris suggère une location très longue durée, qui pourrait prendre la forme d’un bail emphytéotique par exemple – la durée légale d’un tel contrat s’étire jusqu’à 99 ans – avec un loyer très modéré, permettant au PSG de se projeter. Et de mener à bien, à sa charge, les travaux d’agrandissement nécessaires à son développement. « On a un super projet à construire ensemble. On propose de retravailler sereinement, pour le démontrer et expliquer les choses« , avance Emmanuel Grégoire. « Les investissements que ferait le PSG seraient de toute façon épuisés en trente ans, après quoi il faudra en faire de nouveau. Ses intérêts seraient donc garantis. » Le quotidien se demande : Quitte à louer pour des décennies, pourquoi ne pas vendre le Parc, alors ? « Vendre, c’est un choix pour l’éternité. Le louer, c’est garantir que le Parc reste un stade de foot, le stade du PSG. Nous sommes tous de passage. Nous sommes les modestes dépositaires d’une longue histoire. Nous proposons une solution qui n’empêche pas le développement sportif du PSG, et en même temps qui permet au Parc des Princes de rester dans le patrimoine commun« , conclut Emmanuel Grégoire. 

Source

Ça a été l’un des feuilletons de ces dernières semaines. Le PSG souhaite devenir propriétaire de son stade. Dans l’idéal, il souhaite racheter le Parc des Princes. Mais la Mairie de Paris est inflexible. Dans cette optique, il s’est positionné pour le Stade de France. Une enceinte qui n’intéresse pas la municipalité parisienne.

Après son nouveau centre d’entraînement ultra-moderne, le PSG compte poursuivre sa progression en devenant propriétaire de son stade. Dans cette optique, les dirigeants parisiens ont discuté avec la Mairie de Paris sur le rachat du Parc des Princes, l’antre historique des Rouge & Bleu. Mais cette dernière expliquait qu’elle ne comptait pas vendre le Parc et qu’elle souhaitait que les deux parties restent sur l’actuel fonctionnement, c’est à dire une location longue durée. Mais cela ne convient pas au propriétaire du champion de France. Plusieurs fois, Nasser al-Khelaïfi a fait savoir que si la Mairie de Paris ne changeait pas d’avis, le PSG devrait quitter le Parc des Princes. Pour confirmer ses paroles, le PSG s’est positionné pour le rachat du Stade de France.

La mairie de Paris pas intéressée par le Stade de France

Ce mercredi soir, la Mairie de Paris a fait savoir que contrairement au PSG, elle ne serait pas candidate au rachat du Stade de France « même si une société qui en est proche participe à « l’étude » d’une candidature pour l’exploitation de l’enceinte, portée par GL Events« , a expliqué l’adjoint aux Sports d’Anne Hidalgo, Pierre Rabadan. Pour rappel l’Etat, pour racheter ou exploiter le Stade de France à partir de mi-2025, « a lancé deux procédures en parallèle : l’une porte sur la cession de l’enceinte de 80 000 places, l’autre sur le renouvellement de la concession accordée en 1995 au consortium Vinci-Bouygues, les deux groupes de BTP qui ont construit le stade pour la Coupe du monde de 1998« , explique l’Equipe.

A voir aussi : Anne Hidalgo : « L’histoire du PSG est au Parc des Princes »

Source

La question du souhait du PSG de devenir propriétaire de son stade a refait surface ces derniers jours. Après Anne Hidalgo, c’est l’adjoint aux sports de la Ville de Paris, Pierre Rabadan, qui a pris la parole sur un possible rachat du Parc des Princes.

Les dirigeants du PSG souhaitent devenir propriétaire de leur stade. Même si leur choix premier est de rester au Parc des Princes, ils ont plusieurs autres options si la Mairie de Paris ne souhaite pas vendre le stade de la porte de Saint-Cloud. Ce jeudi, le club de la capitale a officiellement candidaté pour le rachat du Stade de France. Il y a aussi la possibilité de construire un nouveau stade, à cinq ou 20 kilomètres du Parc des Princes. Ce matin, Anne Hidalgo – maire de Paris – avait une nouvelle fois évoqué la vente du Parc dans une interview accordée à RFI. « Ma position est-elle irrévocable? Oui parce que vous savez, on avait ouvert la porte à la possibilité de vendre le stade à notre club. C’est vrai que dans le modèle économique des grands clubs, ils sont presque tous propriétaires et cet argument, on l’a bien sûr regardé. La deuxième chose c’est que pour vendre, il fallait d’abord qu’il y ait respect des règles parce que ça appartient aux Parisiens, ça ne m’appartient pas personnellement. On est dans un pays où l’état de droit fonctionne, il y a des procédures. Il y a des prix qui doivent être fixés et doivent correspondre au bien. Quand, à l’issue de tout un processus durant lequel on a discuté et essayé d’évaluer ce que pouvait être le prix du Parc des Princes, le club a proposé 38 millions d’euros… je pense que le mot ridicule est celui qui convient. »

« C’est maintenant au PSG de se positionner »

Pierre Rabadan, l’adjoint aux sports de la Ville de Paris, a également été interrogé sur cette possible vente. Et ce dernier a expliqué qu’il aimerait reprendre les discussions avec les dirigeants parisiens au sujet du Parc des Princes.

« Évidemment que la ville souhaite garder le PSG ! On a des solutions à proposer, qui ne sont pas la vente proprement dite, mais qui permettent un développement sportif et économique du club qui est peut-être mieux que n’importe quel autre cadre qu’ils pourraient trouver ailleurs, dévoile l’élu dans des propos relayés par l’Equipe. Je rappelle que pendant deux ans et demi, nous avons travaillé dans la confidentialité et que c’est le club qui, à un moment, a voulu mettre le sujet sur la place publique. Du coup on a fait passer des messages hors déclarations publiques, on le fait aussi publiquement. C’est maintenant au PSG de se positionner. Nous, la porte est ouverte, on est des partenaires du club. Ce qu’a dit la maire, je ne peux que le confirmer : on est dans un cadre qui est donné, on ne peut pas faire tout et n’importe quoi, dans n’importe quel sens. Mais je pense qu’il viendra un temps où la discussion sera indispensable et nécessaire. Et pour nous, ce temps-là est arrivé.« 

Source

Depuis plusieurs mois, la question du souhait du PSG de devenir propriétaire de son stade a refait surface dans l’actualité. Ces derniers jours, le PSG aurait décidé de candidater pour le rachat du Stade de France. La Mairie de Paris n’est pas surpris par ce choix.

Les dirigeants du PSG aimeraient devenir propriétaire de leur stade. Dans l’idéal, il voudrait racheter leur antre historique, le Parc des Princes. Mais les discussions avec la Mairie de Paris ont été tendues et cette dernière a finalement expliqué que la question de la vente du stade de la Porte de Saint-Cloud était close. Après ce refus, le PSG a décidé de se tourner vers d’autres pistes, espérant que la Mairie de Paris change d’avis. Et selon les informations de l’Equipe, le club de la capitale compte répondre le 27 avril prochain à l’appel d’offres pour acquérir le Stade de France. La réaction de la Mairie de Paris était attendue. Pour BFM Paris, Pierre Rabadan, adjoint aux Sports à la Mairie de Paris a évoqué ce positionnement.

« Ce n’est pas une surprise »

« Ce n’est pas une surprise, on savait que le PSG avait manifesté un intérêt suite aux discussions que l’on avait sur l’agrandissement du Parc des Princes. Ça ne change pas grand-chose. Vous connaissez la position de la ville. On l’a redit que l’on a des solutions à proposer au PSG. On n’a pas repris les discussions malgré le fait que l’on ait manifesté l’envie de reprendre les discussions avec le club sur les possibilités d’évolution du Parc des Princes, assure l’élu parisien. Et d’atteindre le souhait que l’on partage sur l’agrandissement nécessaire du Parc des Princes. Les discussions se sont arrêtées suite à la proposition extrêmement faible faite par le Paris Saint-Germain pour le rachat. On a manifesté le fait que l’on ne souhaitait pas vendre le Parc des Princes. Il existe d’autres solutions pour la bonne économie du PSG, pour l’agrandissement du Parc des Princes. On souhaite les présenter au club qui, aujourd’hui, ne nous répond pas. On souhaite que chacun y mette du sien pour aboutir à l’ambition partagée par tous, que le PSG reste au Parc des Princes.« 

🚨 | P. Rabadan (adjoint au sport de la ville de Paris) :

“L’intérêt du PSG pour le Stade de France ? Ce n’est pas une surprise ! […] Vous connaissez la position de la ville, on l’a dit. On a des solutions à proposer au PSG. Nous n’avons pas repris les discussions avec le club” pic.twitter.com/XujwNhlyUo

— Canal Supporters (@CanalSupporters) April 14, 2023

Source

Avec les récentes déclarations d’Anne Hidalgo sur la non-vente du Parc des Princes, le PSG envisage sérieusement de quitter son stade mythique. Mais la Mairie de Paris est toujours ouverte aux discussions pour trouver un terrain d’entente.

Après avoir déclaré que la vente du Parc des Princes n’était pas envisageable, le discours tenu par la maire de Paris, Anne Hidalgo, a vivement fait réagir les dirigeants du PSG. Désormais, le club de la capitale envisage sérieusement de déménager de l’enceinte de la Porte de Saint-Cloud. Cependant, la Mairie de Paris veut toujours trouver un terrain d’entente avec les Rouge & Bleu, tout en excluant la vente du Parc, comme l’a rappelé ce dimanche, l’adjoint à la Mairie, en charge des sports, Pierre Rabadan, sur les ondes de RMC Sport.

« Je n’ai pas la date mais une réunion devrait arriver ces prochains jours »

Invité de l’Intégrale Sport, Pierre Radaban a précisé qu’une prochaine réunion devrait avoir lieu dans les jours à venir entre les différentes parties afin de trouver une solution pour garder le Paris Saint-Germain au Parc des Princes. « L’histoire du PSG doit continuer au Parc des Princes, c’est notre volonté. Je crois que la maire de Paris a été claire : le Parc des Princes n’est plus à vendre. Il y avait des discussions depuis très longtemps, maintenant la maire a décidé. On est un partenaire du club, on doit reprendre les discussions hors médias interposés. On a des propositions concrètes à faire au PSG pour arriver à une situation d’agrandissement du stade, qu’on partage et qui puisse satisfaire le club afin qu’il reste au Parc des Princes dans un stade qui convient à son modèle. Je n’ai pas la date mais une réunion devrait arriver ces prochains jours. »

Et la solution proposée par l’adjoint de la Mairie de Paris est un agrandissement du Parc des Princes. « C’est extrêmement simple: on ne s’est jamais positionné contre le club. Les dirigeants du PSG ont exprimé une volonté, il y a eu des discussions et puis il y a eu des prises de position et des mots échangés par médias interposés, obligeant la mairie à dire qu’elle ne vendrait pas. Mais il y a d’autres modèles qui permettent de faire des travaux d’agrandissement, d’amortir les investissements, d’avoir un outil plus en adéquation avec les besoins du PSG avec plus de places et d’hospitalisé, soit les deux grands besoins. »

Source