C’est la fin d’un très long feuilleton. Le conseil d’administration de la LFP a voté à l’unanimité les deux offres de DAZN et beIN Sports, pour les Droits TV de la Ligue 1 sur la période 2024-2029.

Dans un mois, la Ligue 1 va reprendre ses droits. Pendant de très nombreux mois, on a bien cru qu’elle ne trouverait pas de diffuseur pour la période 2024-2029. Diffuseur historique, Canal Plus ne s’est pas intéressé, alors que beIN Sports était souhaité comme le sauveur par les présidents des clubs du championnat de France. Ces derniers jours, deux solutions semblaient se dessiner. La création d’une chaîne 100% Ligue 1 pilotée par la LFP ou bien de confier les droits de retransmissions à DAZN.

A voir aussi : Les diffuseurs de la Ligue 1 enfin connus ?

Source

Alors que la Ligue 1 reprend dans presque un mois, une solution semble avoir été trouvée pour les Droits TV. DAZN et beIN Sports auraient raflé la mise.

Enfin la fin du long feuilleton des Droits TV de la Ligue 1 ? Alors que le championnat doit reprendre ses droits le week-end du 18 août, il n’avait pas encore de diffuseur pour la période 2024-2029. Les présidents des clubs de Ligue 1 ont eu du mal à se décider sur la meilleure formule. Ce dimanche, lors du collège de la Ligue 1, les présidents des clubs du championnat de France se seraient mis d’accord sur le futur diffuseur.

A voir aussi : Une journée décisive pour les droits TV de la Ligue 1

Source

A deux mois de la fin de la saison 2023/2024, la Ligue 1 n’a toujours pas de diffuseur pour l’exercice 2024/2025. Un dossier qui patine, mais qui voit une importante piste s’écarter aujourd’hui. En effet, selon les informations d’RMC Sport, la plateforme britannique DAZN aurait échoué dans ses négociations avec la LFP.

Mais devant quelle(s) chaîne(s) faudra t-il rester posté pour voir les matchs du PSG et du football français tous les week-ends la saison prochaine ? La question se pose toujours. Un temps envisagée, la plateforme britannique DAZN a échoué autour de la table des négociations avec la LFP. En effet, selon RMC Sport, la Ligue de Football Professionnel qui attend au global pour ses droits télévisés le montant de 900 millions d’euros, n’a pas obtenu de garanties financières de la part de DAZN : « L’échange n’a rien donné de nouveau et s’est même mal passé pour la plateforme britannique. Aucune nouvelle proposition financière n’a été faite« , peut-on lire sur le site d’RMC Sport. Ces derniers précisent tout de même que « même si rien n’est définitif dans cette négociation particulière, certaines sources estiment que la rupture n’est pas loin et que force est de constater que DAZN ne parvient pas à être dans la négociation à hauteur de son ambition affichée en termes de communication dans sa volonté de devenir le nouveau diffuseur du football français« .

Le retour de BeIN Sports en Ligue 1 ?

Face à ces négociations compliquées avec DAZN, la LFP pourrait se retourner vers BeIN Sports. Si la chaîne qatarie dit ne pas souhaiter acquérir 100% des droits de la Ligue 1 tant cet investissement n’était pas prévu dans son business plan, le diffuseur est « pour la première fois, évoquée timidement en coulisses« . C’est dans ce contexte que Canal +, diffuseur exclusif de BeIN Sports pourrait entrer dans la danse. La chaîne cryptée campe sur sa position : « Aucun contact n’est envisagé directement avec la LFP qui de son côté acceptera une discussion si elle était sollicitée« , affirme RMC Sport. L’histoire entre la Ligue 1 et Prime Video pourrait ne pas être enterrée définitivement. La plateforme américaine, dans l’attente de l’identité du futur diffuseur du championnat de France, pourrait, contre un montant oscillant entre 80 et 100 millions d’euros, s’adjuger un match par journée.

Source

Alors que la Coupe de France reprendra au début du mois de janvier avec notamment l’entrée en lice des clubs de Ligue 1 Uber Eats, la FFF vient d’officialiser un nouveau diffuseur. Un contrat a été paraphé pour les 4 saisons à venir, soit jusqu’en 2026.

La Coupe de France a été longtemps orpheline de diffuseur. Aujourd’hui, le soucis est réglé. En effet, c’est en amont du huitième de finale de Coupe du Monde de l’Equipe de France que le président de la FFF, au micro de BeIN Sports a annoncé et officialisé la nouvelle : La Coupe de France sera diffusé en intégralité sur les antennes de BeIN Sports jusqu’en 2026. La chaîne de sport débutera la diffusion de la compétition dès le mois de janvier 2023 avec les 32es de finale lors du week-end du 6 au 8 janvier. La Coupe de France sera diffusée en intégralité, comme la compétition féminine et la Gambardella pour les catégories jeunes. Le partenaire historique, France Télévision, continuera de collaborer pour la diffusion en clair de la Coupe du France.

Le Paris Saint-Germain débutera sa campagne le 6 janvier à 21h face à Châteauroux. Une opération médiatique saluée par le président de la FFF, Noël Le Graët, qui a tenu, au micro de BeIN Sports, a remercier Nasser Al-Khelaïfi et Yousef Al-Obaidly, président de la chaîne de sport.

Source

Malgré cette décision de la justice, le flou concernant la diffusion des deux matches de L1 par journée (samedi 21h et dimanche 17h) est toujours présent. Le tribunal de commerce de Nanterre devra donner ce jeudi (vers 14h) sa décision dans le litige opposant beIN SPORTS, Canal Plus et la LFP. Si la décision de la justice est en défaveur de Canal Plus, la chaîne française devrait « normalement produire, diffuser les matches et régler la première échéance à beIN… qui rétrocédera l’argent à la LFP. »

Source

Le flou règne autour des diffuseurs de la Ligue 1. Alors qu’Amazon possède 80% des droits du football français depuis juin contre une somme de 250M€ par saison, des différends existent entre Canal Plus, beIN SPORTS et la LFP concernant le lot 3. Acquis par beIN en mai 2018 pour 332M€ par saison et sous-licencié à Canal Plus, l’incertitude demeure concernant les diffusions des deux matches de Ligue 1 (samedi 21h et dimanche 17h).

Et comme le rapporte lequipe.fr, « le tribunal de commerce de Nanterre rendra sa décision jeudi, à 14 heures dans le litige opposant beIN Sports à Canal+ autour de la validité du contrat de sous-licence de deux matches de Ligue 1 par journée. » La Ligue de Football Professionnel s’est également joint à la procédure aux côtés de beIN Sports, via son cabinet Clifford Chance. L’objectif de la Ligue « est donc désormais de faire valoir le contrat de sous-licence signé entre beIN Sports et Canal+ et ainsi s’assurer de se faire payer au plus vite en obligeant la chaîne cryptée à régler son partenaire qui lui-même réglerait la LFP. »

Si la décision de la justice est en sa défaveur, la chaîne cryptée pourrait une nouvelle fois faire appel. Un appel qui ne pourrait plus être suspensif. Ainsi, Canal Plus serait dans l’obligation d’honorer son contrat « en attendant une prochaine audience. » De son côté, le duo beIN-LFP pourrait demander des pénalités « de l’ordre d’un million et demi d’euros par jour de retard », selon une source proche du dossier. L’Equipe conclut en précisant qu’une autre décision sera attendue par la justice ce mercredi, « celle de la LFP contre beIN Sports, pour l’obliger à respecter son contrat. »

Source

• Canal+/Amazon = 663 millions d’euros (montant garanti) : Amazon offre 250 millions d’euros (plus les coûts de production à 25 millions d’euros par an) pour huit matchs par journée de Ligue 1 et 9 millions d’euros par an pour huit matchs de Ligue 2. Dans ce cas de figure, Canal+ offre 332 millions d’euros pour deux matchs par journée de Ligue 1.
• Canal+/BeIN = 595 millions d’euros (montant garanti) + 78 millions d’euros de part variable, soit potentiellement 673 millions d’euros : Dans cette offre, Canal + propose 370 millions d’euros pour deux matchs par journée de Ligue 1. BeIN ajoute 165 millions d’euros (+ 78 millions d’euros de bonus) pour huit matchs par journée de Ligue 1.
• Le montant versé par Free pour les droits quasi-direct et VOD (42 millions d’euros) est pris en compte dans les deux offres.

Cette année, Amazon a déjà fait son entrée dans la programmation TV en France. En effet via sa plateforme Prime Video, le géant américain diffuse notamment certains matches de Rolland Garros (l’ensemble des matchs disputés sur le court Simonne-Mathieu ainsi que ceux en soirée sur le court Philippe-Chatrier).

Source

Source

« Ce serait une erreur de brader nos droits à Canal Plus sous couvert de l’urgence« , commente Jean-Pierre Caillot, président du Stade de Reims et du collège de L1 à la LFP, dans Le Parisien. « Peut-être que Canal Plus va donner le prix qu’on estimera raisonnable, peut-être qu’il ne le donnera pas et qu’il faudra passer par d’autres schémas pour arriver à une somme acceptable pour la Ligue 1, qui reste un championnat de qualité. J’en appelle à la raison des gens de Canal Plus. Ils sont dans une situation légitime, ils ont la main, mais à leur place je n’en abuserais pas. […]. Nous les clubs, on est prêts. Si on doit attendre le 31 janvier, si on doit faire écran noir, on le fera… »

Pas d’écran noir pour l’instant. Le PSG-Strasbourg sera à suivre sur Canal Plus, la chaîne Téléfoot diffuse tout en envoyant quelques messages. Comme Smaïl Bouabdellal hier, à l’antenne. « Nous le faisons pour vous les abonnés, pour les clubs aussi qui nous ont accompagnés avec beaucoup de proximité et avec un soutien indéfectible depuis le début de cette aventure, depuis le début de cette belle aventure. Nous le faisons malgré la Ligue, malgré un soi-disant conciliateur, malgré un employeur qui, avec beaucoup de mépris, a pris le parti de nous considérer nous, la rédaction de Téléfoot, comme un petit dommage collatéral. »

Source

C’est bien ce que pense Maxime Saada, président du directoire du groupe Canal+, mais à ses yeux Mediapro n’est pas net… « On veut distribuer Téléfoot. Notre stratégie est toujours de proposer les meilleurs contenus sportifs », commente Maxime Saada dans L’Equipe. « Mais les conditions qu’on nous réclame sont irréalistes, voire surréalistes. On nous demande un nombre d’abonnés déjà garanti, sur lequel nous devrions faire un paiement, qui représente à peu près un tiers de notre parc total (près de 5  millions d’abonnés) et qui est trois fois le volume total des abonnés à notre pack sport. On est absolument convaincus que ce ne sont pas les conditions demandées aux autres opérateurs. […] On assigne Mediapro devant le tribunal de commerce de Nanterre. On fait une action sur le fond à bref délai (la première audience est prévue le 24 septembre). On va voir le juge, pour qu’un tiers, en l’occurrence la justice, regarde dans quelles conditions est proposée Téléfoot aux autres et vérifier si les conditions sont équitables, transparentes et non discriminatoires ou si, comme on le pense, c’est tout l’inverse.« 

En outre, pour le patron de Canal+, il y a un souci en termes de tarifs. « On ne va pas exiger de nos abonnés qu’ils paient 60 € leur pack sport. On ne peut pas intégrer Téléfoot dans nos offres tant que le tarif est à 25 €. Et si on parvient à un accord, Téléfoot sera accessible à tous nos abonnés. » On est donc loin de voir un accord entre les deux diffuseurs de la Ligue 1.

Dans l’entretien accordé au journal sportif, Maxime Saada met en lumière le rôle de Nasser al-Khelaïfi, président du PSG mais également président de beIN Media Group, pendant le confinement qui a conduit à annuler la fin du Championnat. On s’en souvient, Canal+ ne voulait pas payer pour des matches de L1 pourtant diffusés. « Sans lui, on n’aurait pas accepté de payer les matches diffusés. Rien ne nous y obligeait selon les contrats. Mais sa détermination sans relâche, matin midi et soir, week-end compris, a fait la différence. Il m’a convaincu que, pour ramener de la sérénité, il fallait payer. Il a mouillé la chemise. La Ligue et les autres clubs lui doivent beaucoup », assure Maxime Saada, le patron de Canal+.

Source