Mis à l’écart de la tournée estivale du Paris Saint-Germain au Japon, Kylian Mbappé s’entraîne donc avec le loft. Pendant que ses coéquipiers profitent du Japan Tour 2023, le numéro 7 parisien est apparu souriant face aux supporters, à signer des autographes, mais le dossier a pris un tournant non négligeable vendredi dernier. Le club de la capitale serait prêt à le faire passer la saison sur le banc au cas où Mbappé ne partirait pas cet été, sans prolonger avec les Rouge & Bleu. De quoi faire parler, et notamment le président de l’UNFP, Philippe Piat.

Depuis vendredi soir, le dossier Kylian Mbappé a pris un tournant inattendu et non négligeable. Le numéro 7 parisien, écarté de la tournée estivale au Japon du Paris Saint-Germain, fait face à la poigne de la direction du club. La situation est claire, soit le capitaine des Bleus prolonge avec une promesse de départ à l’été 2024, soit il sera vendu dès cet été. Ayant rejoint les lofteurs, le meilleur buteur de l’histoire du club ne souhaite toujours pas activer son option d’une année supplémentaire et le club, de son côté, serait prêt à mettre sur le banc son joueur durant l’entièreté de la saison en guise d’ultime pression. Cependant, cette potentielle décision, ainsi que la mise à l’écart de Kylian Mbappé, fait réagir le monde du football. Si l’attaquante vedette de la section féminine, Marie Antoinette Katoto, est venue au secours de son homologue masculin, avec un message de soutien : « Force KM7 » sur Instagram, c’est au tour de l’UNFP de venir en « aide » au meilleur joueur de Ligue 1 Uber Eats 2023.

« Obliger le club à le faire jouer car sinon, ce serait un harcèlement »

En effet, Philippe Piat, président de l’Union Nationale des Footballeurs Professionnels (UNFP), a été invité par RMC ce lundi matin et a évoqué le conflit entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain. « La situation réglementaire permet au club de faire avec son effectif tel qu’il le veut. Après le 1er septembre, il faut que les choses reviennent. C’est une coïncidence que le mercato s’arrête au 1er septembre. Ça permet au club de gérer son effectif jusqu’à un moment donné. Après cela, il ne peut pas faire comme il veut. Avec un effectif souvent pléthorique, il faut arriver à sortir une osmose entre les joueurs qui doivent jouer. Ça permet aux clubs d’avoir les capacités de s’organiser avec l’entraîneur« . Si le club parisien venait à réellement écarter Kylian Mbappé durant la saison, le président de l’UNFP affirme que le syndicat des joueurs « sera obligé de demander le respect des textes« , en somme « permettre à Mbappé de s’entraîner normalement, probablement d’obliger le club à le faire jouer car sinon, ce serait un harcèlement. Cela deviendrait illégal sur le plan du droit du travail. Quand il s’agit d’un joueur pas très connu, on peut faire croire qu’il n’est pas en forme. En ce qui concerne le meilleur joueur du monde, ce n’est pas possible de laisser croire que ce n’est pas pour des raisons de sanction. Le texte auquel je fais allusion prévoit des sanctions si un joueur est mis sur la touche pour des raisons qui ne sont pas sportives. Des procédures seront mises en œuvre.« 

Source

Dans son édition du jour, Le Parisien revient sur le déplacement du PSG au Qatar les 15 et 16 mai prochains, soit juste après le match de la 37e journée de Ligue 1 face à Montpellier. Une tournée qui devait avoir lieu dans un premier temps en janvier dernier mais qui avait été reportée en raison de la pandémie de Covid-19. Ainsi, cette tournée de printemps aura finalement lieu mi-mai, soit au même moment que la cérémonie des Trophées UNFP (15 mai). Une soirée qui concerne plusieurs Parisiens nommés dans différentes catégories : Kylian Mbappé (meilleur joueur), Nuno Mendes (meilleur espoir) et Gianluigi Donnarumma (meilleur gardien). Si ce déplacement au Qatar est une obligation vis-à-vis de ses sponsors, le club de la capitale ne pouvait pas décaler son départ d’un jour car cela est jugé « trop compliqué », rétorque-t-on à Paris. Mais cette absence passe mal du côté de l’UNFP, notamment avec la non-présence de Kylian Mbappé, grand favori pour remporter pour la troisième fois d’affilée le titre de meilleur joueur de la saison. « Dans l’idéal, le principal intéressé aurait aimé être de la partie mais il a conscience de devoir répondre aux exigences de son club. »

Ainsi, le président de l’UNFP, Philippe Piat, a regretté cette absence du PSG : « On a appris cette absence avec beaucoup de désappointement il y a 48 heures. Nous sommes déçus. Nous sommes en discussion pour que Mbappé soit là avec le PSG mais il y a peu d’espoirs. Nous tenterons au moins de monter un duplex. Mais on peut regretter la manière dont ça se passe car la date est connue depuis longtemps. C’est un peu gênant. » Vitrine de cette cérémonie, l’absence du PSG va dévaloriser l’intérêt de cette soirée. Également bien représentées dans les différentes catégories – Grace Geyoro (meilleure joueuse), Kadidiatou Diani (meilleure joueuse), Marie-Antoinette Katoto (meilleure joueuse), Laurina Fazer (meilleure espoir) et Barbora Votikova (meilleure gardienne) – les Féminines du PSG ne seront pas présentes à cette cérémonie. En effet au même moment, les Parisiennes disputeront la finale de la Coupe de France, à Dijon, face à Yzeure (D2).

De son côté, L’Equipe évoque le cas de Christopher Nkunku. Brillant avec le RB Leipzig (31 buts et 20 passes décisives en 48 matches), le néo-international français attise les convoitises de nombreux clubs étrangers malgré un contrat qui court jusqu’en 2024 avec la formation allemande. Du côté du joueur, on juge « que sa progression passera sans doute par un départ cet été. » Ainsi, le principal enjeu de son agent, Pini Zahavi, va être d’ouvrir les négociations même si le RBL souhaite le prolonger (avec une forte revalorisation salariale et une possible clause de départ) en plaçant le Français au centre de son projet. « Les discussions se poursuivent mais, en l’état, l’objectif de l’écurie Zahavi est toujours de faire partir Nkunku dès cet été. »

Ainsi, certains clubs sont intéressés par Christophe Nkunku : Manchester City, Chelsea, Manchester United, Newcastle, l’AC Milan, le FC Barcelone, le Bayer Munich et le PSG. Formé chez les Rouge & Bleu, un retour du Titi dans la capitale français est une possibilité dans la tête du joueur car « Zahavi a pris le pouls des intentions du club parisien » et « il ne s’est pas heurté à une fin de non-recevoir. » Cependant, si Leonardo est maintenu à son poste de directeur sportif, il sera compliqué de voir Christopher Nkunku faire son retour à Paris. « Le dirigeant voit d’un mauvais oeil l’éventuel rachat de jeunes Parisiens qui ont explosé à l’étranger. Pour que Paris s’invite dans ce dossier, il faudrait donc que cela vienne de Doha », rapporte L’E.

Toujours au rayon mercato, le quotidien sportif indique que Marcin Bulka, prêté avec option d’achat à l’OGC Nice cette saison, pourrait être définitivement acheté par les Niçois. « Alors que l’avenir de Walter Benitez semble encore incertain, la tendance est que le Gym lève l’option d’achat dont il dispose pour conserver Bulka la saison prochaine. » Titulaire et décisif en Coupe de France, notamment face au PSG en 8es de finale de la compétition (0-0, 6 t.a.b 5), le portier polonais de 22 ans devrait de nouveau être titulaire face au FC Nantes ce samedi en finale.

Enfin, L’Equipe revient également sur l’absence du PSG aux Trophées UNFP et notamment celle de Kylian Mbappé. Mais, l’attaquant parisien pousse pour être présent à cette cérémonie le 15 mai prochain, malgré un départ prévu à Doha (15 et 16 mai) avec le reste de l’équipe. Il a notamment posté deux stories de sa nomination dans la catégorie meilleur joueur via son compte Instagram. « Une manière assez claire pour le numéro 7 du PSG de communiquer sur ce que représente à ses yeux le trophée qu’il a déjà remporté à deux reprises (2019 et 2021) (…) Le champion du monde a fait part à ses dirigeants de sa volonté de participer à la soirée de remise des prix le dimanche 15 mai. » Malgré une mini-tournée à Doha, les deux parties ont multiplié les échanges ces dernières heures. Alors que de nombreux évènements sont prévus avec les sponsors, le club de la capitale voit mal se passer de son meilleur joueur. « Mais Mbappé, qui a cherché une solution (départ à Doha juste après la cérémonie UNFP et concentration des activités commerciales sur la journée de lundi) a fait comprendre à ses dirigeants que ce trophée lui tenait à coeur. » Reste à connaître la position du board parisien alors que l’avenir de l’international français est au coeur de l’actualité.

Source

Opposant actif au projet de société commerciale soutenu par le PSG, Philippe Piat, coprésident de l’UNFP et président de la FIFPro, a écrit aux 24 autres membres du conseil d’administration (CA) de la LFP. Le journal L’Equipe dévoile de longs extraits du courrier du syndicaliste qui veut « tirer la sonnette d’alarme sur les initiatives d’une minorité de présidents de club, qui s’organisent pour utiliser la Ligue à des fins personnelles et toujours obscures pour beaucoup d’entre nous. […] Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre qu’une OPA se prépare, organisée par un quarteron de clubs pour annexer la LFP pour des intérêts particuliers, avec l’aide future programmée d’un président fantoche qui serait issu des prochaines élections de la LFP. […]  Les manœuvres en cours pour tenter de biaiser les élections devront donc être dénoncées et poursuivies auprès des juridictions compétentes, notamment celles d’organiser des réunions sans aucune légitimité juridique, en auditionnant de manière exclusive des éventuels candidats […] Résumons ainsi la situation actuelle : il y a un candidat à l’élection au CA qui engage dans le même temps une procédure contre le CA (!) (Aulas qui demande 117M€ à la LFP pour l’arrêt de la saison dernière) ; un éminent président de club (Al-Khelaïfi) qui adoube un candidat à la présidence de la LFP suffisamment novice (Morinière) pour pouvoir le contrôler  […] N’est-il pas venu le moment de faire l’union sacrée au service du football français et en toute clarté  ?  » Pas certain que l’union sacrée se fonde à partir de tels propos à charge qui cherchent essentiellement à faire peur.

Source

« Cette position reste la plus sage. Le gouvernement a pris une décision courageuse en tenant pleinement compte de la santé de nos athlètes, assure Piat dans une interview accordée à l’Equipe. Le football français a décidé en fonction des éléments du moment, et pas en fonction d’hypothèses. Il y avait également la question économique comme les contrats télé en cours, et qui ont été vite dénoncés par les diffuseurs (Canal+ et beIN Sports), et le futur contrat télé (avec Mediapro). Cette perspective, plus celle, sanitaire, du pays, plus l’état physique de joueurs qui n’étaient pas réathlétisés, plus la dénonciation des contrats télé, plus le huis clos… Quand on fait cette addition de circonstances à ce moment précis, je reste persuadé que la bonne décision a été prise.« 

Pour lui, une Ligue 1 à 22 ne serait pas une plus-value. « La L1 à 22 clubs n’est pas une plus-value pour notre football et nos footballeurs. On doit se diriger vers une L1 à 18 clubs. Une élite à 22 débouche sur une Ligue faible, qui perd en valeur et donc en compétitivité, où les joueurs seraient davantage victimes de marchandisation.« 

Source

L’agenda des Parisiennes encore en lice en Coupe de France (demi-finale à jouer contre Bordeaux) et en Ligue des champions (quart de finale contre Arsenal), et qui attendent que la FFF et l’UEFA donnent un calendrier pour la reprise de ces compétitions alors que le championnat d’Allemagne redémarrera vendredi, constate L’Equipe. « En France seul l’arrêt de la D1 a été acté, lit-on. Cette semaine, on a appris que la Women’s Super League, le Championnat anglais, ne reprendrait pas. Ce qui devrait donner un duel (PSG/Arsenal) plus équilibré, avec des équipes qui devraient avoir un rythme similaire. Certaines joueuses de l’effectif parisien qui étaient restées en France durant le confinement ont profité de la coupure consécutive à l’arrêt de la D1 pour rentrer dans leur pays, à l’instar d’Irene Paredes, la capitaine (Espagne), ou d’Ashley Lawrence (Canada). La reprise de l’entraînement collectif devrait intervenir d’ici à trois semaines, à la mi-juin. « Elles ont eu quand même une longue coupure, souligne Olivier Echouafni, le coach du PSG. Il faut remettre en route tout ça, ça prend du temps. Il faut éviter les blessures et voir aussi tout ce que cette interruption implique. Il ne faut certainement pas la banaliser. »

Dans le journal sportif, on trouve aussi Philippe Piat, le Président de la FIFPro (syndicat international de joueurs) qui avait publiquement loué le choix d’arrêter le football en France à cause de la pandémie de Covid-19. « C’est l’avenir qui dira qui a eu raison, qui a eu tort. Pour moi, il y a toujours un danger et il faut qu’il soit soupesé », déclare le syndicaliste.
« On verra à la fin si on est des cons (en référence aux propos de Jean-Michel Aulas, ndlr). Mais il y a un élément capital qui a joué sur l’arrêt de la L1. La LFP était prête à reprendre le 17 juin. C’est le courrier de Canal+ annonçant la rupture du contrat sur les droits télé (le 30 avril), peu
avant un conseil d’administration, qui a été la goutte d’eau. Et ce même si la
L1 allait au bout. Si c’était pour reprendre avec le risque sanitaire, à huis clos et sans l’argent des droits télé, certains se sont dit, à quoi bon ? […] Peut-on revenir en arrière? Reprendre le 17 juin, comme prévu à la base, ça me semble impossible après une si longue coupure. Les joueurs n’ont pas repris l’entraînement. Certains disent aujourd’hui que 15 jours de réathlétisation sont suffisants pour rejouer. Mais, bizarrement, on nous a toujours dit que 8 semaines de préparation physique étaient nécessaires entre deux saisons. Ce n’est pas simple. Peut-être qu’on a fait fausse route. Mais on le saura à la fin. »

Source

« Je ne sais pas quand, mais je pense qu’on y va tout droit. Les conditions existantes aujourd’hui ne sont pas des barrières pour qu’on l’interdise. Au contraire, ce sont des incitations pour qu’à la fin on y arrive ! En Champions League aujourd’hui, on connait déjà à l’avance qui jouera la compétition la saison prochaine, donc c’est presque déjà fermée, explique Piat dans Ouest France. L’UEFA ne milite pas pour égaliser les chances de tout le monde, et les primes offertes en Champions League limitent à une caste de clubs la possibilité d’acheter les meilleurs joueurs. Si tout le monde pouvait avoir accès à ces meilleurs joueurs, comme cela existe aux Etats-Unis, cela pourrait rééquilibrer les compétitions. En l’état, on n’arrive pas à démarrer les compétitions en songeant que tout le monde a une chance. Le business a pris le pas sur le sport, et il faudrait que l’exception sportive soit reconnue afin qu’un règlement anti-trust soit érigé. »

Source

« L’UNFP dit que pour pouvoir finir la saison, il nous faut des assurances, attendre de voir ce que le gouvernement prévoit pour le déconfinement, ce que les autorités sanitaires disent. On se dit que l’alignement des planètes va être très compliqué. Mais si tout va bien, on va reprendre le championnat, ça va être en fonction des éléments que je viens de citer. Cela serait opportun de dire ne nous précipitons pas maintenant, même si l’UEFA a fait des menaces.« 

?? « Pas question de dire que les joueurs ne reprendront pas le championnat parce qu’ils auraient peur ! »

⚽?? Philippe Piat, le président de l’UNFP, met les choses au point sur la position des joueurs sur une éventuelle reprise dans #TeamDuga. #rmclive pic.twitter.com/IU1tvu4ZPr

— Team Duga (@TeamDugaRMC) April 20, 2020

Source

?️#AllobeIN
?️ @PiatFIFPro revient sur la question des salaires durant l’arrêt du championnat
? « Aujourd’hui, la bulle financière existe et on pensait pas qu’elle risquait d’exploser à cause d’un problème sanitaire » pic.twitter.com/7W7rK1UNnG

— beIN SPORTS (@beinsports_FR) April 6, 2020

Source

« En ce qui concerne les joueurs en France, comme ils sont en chômage partiel, ce qui est certain, c’est qu’ils ont déjà perdu 16% de leur salaire. Par ailleurs, au moment où je vous parle, je ne peux pas vous donner des informations trop précises parce que nous sommes en discussion avancée avec les clubs, relève Piat. On va avoir une réunion la semaine prochaine pour valider un accord que l’UNFP a négocié avec les représentants et qui permettra de montrer que les joueurs auront une action très importante au niveau des salaires. On est en train de trouver un accord politique entre l’UNFP et les représentants des clubs.« 

Philippe Piat explique que cette possibilité apporte aussi quelques difficultés. « La difficulté qui peut exister, c’est que ce sont des recommandations qu’on peut faire: il y a des lois françaises qui obligent d’avoir des accords. Peut-être que quelques joueurs – très peu, nous pensons – ne seront pas d’accord, peut-être que des clubs ne seront pas d’accord non plus et voudront essayer d’obtenir des conditions encore plus favorables. Mais l’accord politique qu’on va faire permettra aux clubs de passer ce mauvais moment de trésorerie un peu plus facilement.« 

Source

La santé des joueurs au moment de la reprise

« On ne pourra pas le savoir avant que le moment arrive. On ne fait que des hypothèses. Ce qui est le plus couramment imaginé avec les médecins des clubs, c’est que pour une reprise de la compétition à une date X, il faut que les joueurs s’entraînent pendant 15 jours ou trois semaines avant pour reprendre dans des conditions athlétiques normales. Et au-delà de cette problématique de reprise de l’entrainement, il reste le problème sanitaire général. »

D’autres solutions envisagées afin d’aider les clubs financièrement ?

« On est en discussions avancées avec les clubs pour trouver des solutions qui iraient au-delà du chômage partiel. L’idée, c’est que sur le plan salarial, les joueurs puissent apporter une aide au système qui est en difficulté aujourd’hui. Déjà, les joueurs en France ne vont être payés qu’à hauteur de 70% de leur salaire brut pendant la période de chômage partiel. On va aller encore plus loin (…) Mais attention, on veut bien que les joueurs participent à des réductions momentanées ou définitives de salaire, mais les salaires des joueurs ne doivent pas être l’unique variable d’ajustement des problèmes financiers du football. Il y a aussi les actions que devront mener les clubs. »

Source